Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
「隣のあいつの Claude」は、 なぜ強いのか。
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
mackeee
May 21, 2026
Technology
180
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
「隣のあいつの Claude」は、 なぜ強いのか。
ProductEngineerSession#8(
https://pesess.connpass.com/event/387441/
) のLTスライドです。
mackeee
May 21, 2026
More Decks by mackeee
See All by mackeee
AIツールを配るだけでは、 組織のAI能力は育たなかった。
mackeee
0
21
Other Decks in Technology
See All in Technology
設計レビューとAIハーネスで向き合う AIが生み出した新しいボトルネックの対処法 / Design Reviews and AI Harnesses Against New Bottlenecks Created by AI
nstock
4
440
Alphaモジュール使っていいのかい!?いけないのかい!?どっちなんだいっ!?
watany
1
320
AIとハーネスで育てるトランスコンパイラ / 20260722 Yasushi Katayama
shift_evolve
PRO
3
780
AI時代のYAGNI:「爆速で無駄になった機能」からの学び / 20260720 Naoki Takahashi
shift_evolve
PRO
3
520
Webの技術とガジェットで子どもも大人も楽しめるワクワク体験を提供する / Qiita Tech Festa Day 2026
you
PRO
1
170
SoccerMaster: A Vision Foundation Model for Soccer Understanding
kzykmyzw
0
170
Playwright × AI Agent でE2Eテストはどう変わるか AI駆動テストの可能性と実用検証の結果
taiga7543
2
810
仕様駆動開発、導入半年。「本当に速くなってるの?」にデータで答える / AICon2026_hirakawa
rakus_dev
0
320
20260720_クラウド女子会×PyLadiesTokyoコラボ Amazon Bedrock ハンズオン用資料
yuuka51
1
110
「守りたい体験」を渡すだけで E2E を生成させられるようになった話
hinac0
2
1k
発表と総括 / Presentations and Summary
ks91
PRO
0
190
副作用のある Lambda でも Lambda Power Tuning は使えるのか / lambda-power-tuning-side-effects
koukihosaka
1
140
Featured
See All Featured
The #1 spot is gone: here's how to win anyway
tamaranovitovic
3
1.1k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
230
The Language of Interfaces
destraynor
162
27k
A brief & incomplete history of UX Design for the World Wide Web: 1989–2019
jct
2
420
The Curious Case for Waylosing
cassininazir
1
440
DevOps and Value Stream Thinking: Enabling flow, efficiency and business value
helenjbeal
1
260
The browser strikes back
jonoalderson
0
1.4k
Marketing Yourself as an Engineer | Alaka | Gurzu
gurzu
0
260
Google's AI Overviews - The New Search
badams
0
1.1k
How to Get Subject Matter Experts Bought In and Actively Contributing to SEO & PR Initiatives.
livdayseo
0
160
The untapped power of vector embeddings
frankvandijk
2
1.8k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.8k
Transcript
PRODUCT ENGINEER SESSION #8 「隣のあいつの Claude」は、 なぜ強いのか。 AIに “なぜ” を渡せているか。──
顧客価値とプロダクトエンジニアの話。 牧野暉弘 | 株式会社Coadmap CEO
⾃⼰紹介 牧野 暉弘 / Makino Akihiro ∙ 株式会社Coadmap CEO ∙
2013年⾼2で起業→ブロックチェーン‧AIの研究開発 → ⾃社サ 作ったり受託開発したり → 社内システムの評価良くてCoadmap として切り出し ∙ やってること: PM/PdM、プロダクトエンジニア ∙ 趣味: ゴルフ⛳、筋トレ🏋 @mackeee_orange on X.com © Coadmap Inc. 2026
普段作ってるもの: AI駆動プロジェクトマネジメントツール © Coadmap Inc. 2026
あるある(だと思う) 「同じ Claude 使ってるのに、 隣のあいつは複雑なPRを⾼いクオリティで週に何本も。 俺のClaude、多分Anthropicに枷かけられてる 」 ⾃分 今週|1 PR(レビュー待ち)
隣 今週|3機能リリース 隣の芝⽣は、⻘い。 © Coadmap Inc. 2026
でも、ある時気づいた うまくいく時は、決まって “なぜ” を渡していた。 渡しがち 何を‧どう作るか 本当に効いていたのは なぜ‧何のために作るか “なぜ”を渡した時、Claudeはソフトウェアエンジニアからプロダクトエンジニアになる ©
Coadmap Inc. 2026
今⽇いちばん⾔いたいこと AIも⼈も同じ、渡すべきは、 作業依頼書じゃなくて「なぜ何のために」。 What / How だけ渡すと、賢いAIほど⾃信満々で “違うもの” を作り切る。 プロダクトエンジニアは「なぜ」に向き合って“顧客価値”を作る。
そもそもプロダクトマネジメントからPM‧エンジニアが関わ るって考えたらあたりまえ © Coadmap Inc. 2026 実は、新しい話じゃない
実は、新しい話じゃない 「なぜ‧何のため」を掴むのは、プロダクトエンジニアの本業。 顧客の課題、その⼈が⽚付けたい仕事 ── そこを、解像度⾼く掴む。 AIで実装が安くなったぶん、その “なぜ” の差が、そのまま成果の差になる。 「速く作れる⼈」より、「何が価値か分かっている⼈」が、強い。 ©
Coadmap Inc. 2026 🔥圧倒的当事者意識🔥
やっかいなのは “なぜ” は、放っておくと流れて消える。 Slack の会話に流れる ⼝頭で、終わる ⾃分の頭の中だけ だから毎回ゼロから説明。気づけば、Claudeに接続するMCPやツール、 データソースでどんどん差が⽣まれる。 ©
Coadmap Inc. 2026
だから “なぜ” を、辿れる形で残して、配る。 個⼈ memory / skill 「誰の、どんな仕事のためか」を Claude に覚えさせる
チーム marketplace plugin その “なぜ” を、全員の Claude に配 る。 リポジトリごとのナレッジとプロダ クトのナレッジをプラグインに詰め る プロ管ツール+AIPM (うちでは)Coadmap × Yata 顧客価値 → 機能仕様 → タスク のつ ながりと履歴を残す。 セッションでのやり取りをタイムラ インに載せる © Coadmap Inc. 2026
“なぜ” を、辿れる形で残して、配る。 個⼈ memory / skill チーム marketplace plugin プロ管ツール+AIPM
(うちでは)Coadmap × Yata © Coadmap Inc. 2026 弊社では
層を貫く “なぜ” 顧客価値からレビューまで、“なぜ” を持ったまま歩く。 顧客価値 設計 機能の 優先順位 ロードマップ /バックログ
実装 レビュー AIエージェント に、⼈とこの全⼯程を “なぜ” つきで伴⾛してもらう(頭出し、レビュー) 起票の粒度も、優先順位の判断基準も、組織に貯まる。次の意思決定が速くなる。 © Coadmap Inc. 2026 うまくいった伴⾛過程をチームやツールに還元する
こうしよう 隣と⼀緒にいい芝を育てる 隣のClaudeが強かったのは、モデルでも、個⼈能⼒の違いでもない。 “なぜを渡す” ⼿法を磨いてきただけ。 それをシェアして⼈もAIもプロダクトも、ともに成⻑すればいい AIもチームも、同じ “なぜ” で動きはじめ、 ©
Coadmap Inc. 2026
プロダクトエンジニアにとって これからの価値は、 「実装が速い」ことじゃない。 “なぜ” を掴んで、AIとチームに渡せる こと。
明⽇からできること 今⽇の指⽰に、⼀⾏ “なぜ” を⾜すところから。 1 指⽰に「誰のため」を⼀⾏⾜ す What/How の前に、Why を
2 効いた “なぜ” を残す memory / skill に書く 3 チームに配る プラグインやツールに乗せる “なぜ” を配れる⼈が、AI時代のプロダクトエンジニア。 © Coadmap Inc. 2026
まとめ 1 「隣のClaude」の差は、性能じゃなく “渡している『なぜ』”。 2 AI駆動XXXが新しいんじゃなくて、本来のプロダクト組織に求められる業務を 横断的にやらなきゃいけなくなった。 3 “なぜ” を残して配ると、AIもチームも同じ⽅向に育つ。
プロダクトエンジニアの仕事は、“なぜ” に向き合い顧客価値を作る。
ご清聴、ありがとうございました。 ご質問、ぜひ。 Coamdmapトライアル無料 絶賛採⽤中!!