Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
サードパーティクッキーの終焉と Topics APIによる代替の可能性
Search
NearMeの技術発表資料です
PRO
May 31, 2024
Programming
160
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
サードパーティクッキーの終焉と Topics APIによる代替の可能性
クッキーに関する基本、サードパーティクッキーの終焉、そしてTopics APIについてまとめています。
NearMeの技術発表資料です
PRO
May 31, 2024
More Decks by NearMeの技術発表資料です
See All by NearMeの技術発表資料です
Claude Code × git worktree で並列開発 (続き) -差分のサービスだけを併設する-
nearme_tech
PRO
1
50
Claude Code × git worktree で並列開発 — サブモジュール構成のリポジトリで成立させる —
nearme_tech
PRO
0
54
LLM + 強化学習
nearme_tech
PRO
0
31
PosthogのA/Bテスト機能の紹介
nearme_tech
PRO
1
44
AIフレンドリーなプロダクトに向けて
nearme_tech
PRO
2
65
初めてのLean言語
nearme_tech
PRO
0
100
Apache Airflow Workflow orchestration without turning cron into spaghetti
nearme_tech
PRO
2
37
実務で役立つ幾何学 ボロノイ図の基礎から グラフ・ネットワーク応用まで
nearme_tech
PRO
1
76
SQL/ID抽出タスクから考える 実践的なハルシネーション対策
nearme_tech
PRO
1
88
Other Decks in Programming
See All in Programming
片田舎のおっさん、 Swift Buildのダイアモンド問題解決の不具合修正PRを出すが、解決方法がキャッシュをしないようにすることであり、ビルド時間が伸びると言われてマージされないので高速化もする/swiftbuild
yimajo
0
360
AWS DevOps Agentで インシデント対応をAIに任せたい
honmarkhunt
6
2.5k
LLMは4年分のCompose移行を再現できるのか?実プロダクト279件のXMLで探る自動化の境界線
makun
0
440
From 6 People Classroom Meetup to 100 People Regional Conference / FOSS4G Hiroshima 2026
furukawayasuto
0
120
[DroidKaigi 2026] Bring your own phones to Gradle Managed Devices
f2lk
0
110
Swift愛好会と私(ウホーイ) / Swift Fan Club and Uhooi
uhooi
0
140
【DroidKaigi 2026】「アクセシビリティを利用するとき、 アクセシビリティもまたこちらを利用している」 〜マルウェアによる攻撃と防衛について〜
halunoyo
0
410
AIは賢い。でも実行環境は? CLIおじさんがAI時代に伝えたいこと ~ CLIおじさんがAI時代に伝えたいこと ~
curekoshimizu
1
160
LL言語やWebフレームワークのPostgreSQL対応 〜DBの機能がユーザーに届くまで〜
kentaroutakeda
0
140
まだ間に合う!今年の夏こそSchemeのマクロ展開器を完全理解!
omasanori
0
640
レビュー履歴をAIに食わせて、 Compose移行を加速するs
shihochan
0
270
AI駆動開発にグラフDBを重ねてみた
satoshi256kbyte
2
750
Featured
See All Featured
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
35
3.8k
Applied NLP in the Age of Generative AI
inesmontani
PRO
4
2.4k
A Tale of Four Properties
chriscoyier
163
24k
The B2B funnel & how to create a winning content strategy
katarinadahlin
PRO
1
510
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
Dominate Local Search Results - an insider guide to GBP, reviews, and Local SEO
greggifford
PRO
0
320
Building a A Zero-Code AI SEO Workflow
portentint
PRO
0
710
Leveraging Curiosity to Care for An Aging Population
cassininazir
1
490
Mind Mapping
helmedeiros
1
350
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
540
AI Search: Implications for SEO and How to Move Forward - #ShenzhenSEOConference
aleyda
1
1.4k
Imperfection Machines: The Place of Print at Facebook
scottboms
270
14k
Transcript
0 サードパーティクッキーの終焉と Topics APIによる代替の可能性 2024-05-31 第92回NearMe技術勉強会 @yujiosaka
1 https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02731/012600002/
2 https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/24/00380/
3 サードパーティクッキーとは 3
4 クッキー 1回⽬ Webサイト キャッシュ / データベース 2回⽬以降 太郎です クッキーを渡す
太郎のクッキーを保存 クッキーを送る このクッキーは誰の? 太郎さんです こんにちは太郎さん
5 nearme.jp 以外のドメインからセットされたクッキー
6 ファーストパーティクッキー vs. サードパーティクッキー ファーストパーティクッキー サードパーティクッキー a.comドメイン a.comドメイン a.comドメイン ad.comドメイン
クッキー クッキー
7 プライバシーに対する懸念 広告のトラッキングタグは⾄る所に埋め込まれているため、 広告業界は個⼈を特定し、追いかけ回すことができてしまう
8 ブラウザ マイルストーン 現在のデフォルト設定 Safari 2020年3⽉にIntelligent Tracking Prevention (ITP)を導⼊ サードパーティ
クッキーを無効化 Firefox 2019年9⽉にEnhanced Tracking Preventionを導⼊ 2021年2⽉にTotal Cookie Protectionを導⼊ サードパーティ クッキーを共有しない Edge 2020年1⽉にTracking Preventionを導⼊ 1%のブラウザで サードパーティ クッキーを無効化 Chrome 2019年8⽉にPrivacySandboxを発表 2022年にサードパーティクッキーの無効化を予定 1%のブラウザで サードパーティ クッキーを無効化 主要ブラウザのサードパーティクッキーへの対応 2023 2024 2025
9 Privacy Sandboxとは • Googleが主導する広告がサードパーティクッキーから脱却するためのイニシアチブ • 単⼀の機能ではなく、様々なユースケースに対応した複数の機能で⼤体を⽬指す • Googleが議論を⽀配し過ぎているとの批判もあるが、オープンになりつつもある •
プライバシーに対する配慮が⾜りないとの批判もあり、他のブラウザが追随しない
10 まだまだ⽀配的なChrome https://gs.statcounter.com/browser-market-share#monthly-200901-202403
11 https://privacys andbox.com/int l/ja_jp/open-we b/
12 今まで通りできること • リターゲティング広告の配信 • 広告の不正⾏為の検出 • 広告の効果測定 • 関連サイト間の情報共有
13 これからできなくなること • 複数のサイト間で個⼈を特定し追跡すること(及びそのことを前提とした広告配信)
14 FLoCを代替するTopics API https://blog.google/intl/ja-jp/company-news/technology/2022_01_topics-api/
15 アジェンダ • なぜFloCは受け⼊れられなかったのか • Topics APIは何が異なるのか • Web広告出稿者への影響 •
今後の展望
16 何故FLoCは 受け⼊れられなかったのか 16
17 FLoC = Federated Learning of Cohorts サードパーティクッキー FLoC(Chromeが閲覧履歴のカテゴリからコホートのIDを計算する) #1
#2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #1 #2
18 FLoCへの批判 https://digiday.com/media/browser-makers-now-including-mozilla s-firefox-are-already-ditching-googles-proposed-cookieless-ad-ta rgeting-method-floc/ https://brave.com/blog/why-brave-disables-floc/ https://techcrunch.com/2021/03/24/google-isnt-testing-flocs -in-europe-yet/ https://wicg.github.io/floc/ https://edri.org/our-work/google-floc-is-a-terrible-idea/
19 FLoCに対する懸念 • フィンガープリンティングで悪⽤される • 全ての広告事業者に拡散される • Cohort IDそのものがプライバシーを 侵害する情報を含んでいる
https://amifloced.org/
20 • フィンガープリンティングで悪⽤される • 全ての広告事業者に拡散される • Cohort IDそのものがプライバシーを 侵害する情報を含んでいる a.com
FLoCに対する懸念 a.com <script /> ad-tech.com > document.interestCohort() {“id”: “123456”}
21 • フィンガープリンティングで悪⽤される • 全ての広告事業者に拡散される • Cohort IDそのものがプライバシーを 侵害する情報を含んでいる FLoCに対する懸念
https://web.dev/articles/floc 就活サイトの閲覧履歴は 果たしてセンシティブなのか?
22 Topics APIのコンセプト ⼈は「あなたが誰か」より「あなたが何に興味があるか」で ターゲティングされる⽅を選ぶ
23 Topics APIは FloCとどう違うのか 23
24 話題によるターゲティング 1. ブラウザはドメインに1-3の話題を割り当てる 2. ブラウザはユーザーに5つの話題を割り当てる 3. Topics APIはランダムな話題を1つ選ぶ 4.
広告事業者は話題に沿った広告を配信する
25 話題によるターゲティング 1. ブラウザはドメインに1-3の話題を割り当てる 2. ブラウザはユーザーに5つの話題を割り当てる 3. Topics APIはランダムな話題を1つ選ぶ 4.
広告事業者は話題に沿った広告を配信する ドメイン 話題 a.com /Autos & Vehicles /Beauty & Fitness b.com /Finance c.d.com /Food & Drink ルール • 話題は分類モデルによって推測される • 1-3の話題がドメインごとに割り当てられる このステップはFLoCとほとんど同じ
26 話題によるターゲティング 1. ブラウザはドメインに1-3の話題を割り当てる 2. ブラウザはユーザーに5つの話題を割り当てる 3. Topics APIはランダムな話題を1つ選ぶ 4.
広告事業者は話題に沿った広告を配信する ドメイ ン 話題 広告主 a.com /Autos & Vehicles /Beauty & Fitness ad1.com ad2.com b.com /Finance ad2.com ルール • 過去3週間のブラウザの閲覧履歴が使われる • その週のトップ5の話題が選ばれる • 5%の確率でランダムな話題が割り当てられる ad1.comは、b.comでTopics APIを実行 していないため、b.comの話題を知る ことができない(FLoCと異なる)
27 話題によるターゲティング 1. ブラウザはドメインに1-3の話題を割り当てる 2. ブラウザはユーザーに5つの話題を割り当てる 3. Topics APIはランダムな話題を1つ選ぶ 4.
広告事業者は話題に沿った広告を配信する Value Topic 1 /Arts & Entertainment 2 /Arts & Entertainment/Acting 3 /Arts & Entertainment/Comics … … https://github.com/patcg-individual-drafts/topics/blob/ main/taxonomy_v2.md > await document.browsingTopics(); [{ value: 1, … }, { value: 2, … }] 各週ごとに3つのトピックがランダムに 選ばれ、ランダムな順序で返される
28 話題によるターゲティング 1. ブラウザはドメインに1-3の話題を割り当てる 2. ブラウザはユーザーに5つの話題を割り当てる 3. Topics APIはランダムな話題を1つ選ぶ 4.
広告事業者は話題に沿った広告を配信する const response = await fetch('https://ads.example/get-creative', { method: 'POST', headers: { 'Content-Type': 'application/json', }, body: JSON.stringify(topics) }) const creative = await response.json();
29 • フィンガープリンティングで悪⽤される • 全ての広告事業者に拡散される • Cohort IDそのものがプライバシーを 侵害する情報を含んでいる Topics
APIに対する懸念 →懸念は解消されていない Googleは話題のリストをメンテナンス してくれる第三者を見つける
30 広告への影響 30
31 話題によるターゲティング 1. ⼤きなサイトでは情報の関連性が下がりそう 2. 話題の新鮮さと豊富さは下がりそう 3. 話題の精度は荒くなりそう 4. そもそも話題にノイズが含まれる
32 話題によるターゲティング 1. ⼤きなサイトでは情報の関連性が下がりそう 2. 話題の新鮮さと豊富さは下がりそう 3. 話題の精度は荒くなりそう 4. そもそも話題にノイズが含まれる
話題は(サブ)ドメイン 単位で割り当てられる
33 話題によるターゲティング 1. ⼤きなサイトでは情報の関連性が下がりそう 2. 話題の新鮮さと豊富さは下がりそう 3. 話題の精度は荒くなりそう 4. そもそも話題にノイズが含まれる
同じトピックが3週間ずっと 返され続ける
34 話題によるターゲティング 1. ⼤きなサイトでは情報の関連性が下がりそう 2. 話題の新鮮さと豊富さは下がりそう 3. 話題の精度は荒くなりそう 4. そもそも話題にノイズが含まれる
数百から数千の話題は 広告配信のためのカバレッジとして低い
35 話題によるターゲティング 1. ⼤きなサイトでは情報の関連性が下がりそう 2. 話題の新鮮さと豊富さは下がりそう 3. 話題の精度は荒くなりそう 4. そもそも話題にノイズが含まれる
マイナーな話題がフィンガープリンティングに悪 用されないよう、意図的に ノイズが紛れ込んでいる
36 Topics APIのこれから 36
37 ブラウザ 状況 Safari 2023年1⽉に「セキュリティの観点から機能すると思えない」と投稿 Firefox 2022年12⽉に「過去にWeb上に存在したプライバシーの⽋如が、 新しく提案される仕様でプライバシーが⽋如している⾔い訳になってはならない」と投稿 Edge 2023年7⽉から試験開始
Opera 2023年7⽉から試験開始 Topics APIへの様々な反応
38 結論と予想 • Topics APIはFLoCに⽐べると受け⼊れられており、批判も⽐較的少ない • Topics APIはWebの標準にはなっていない • 他のブラウザが追従しなかったとしても、GoogleはTopics
APIへの移⾏を進めそう
39 Thank you