Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Yappli x ChatGPTの検証まとめ
Search
ノーコード総研編集部
August 16, 2023
0
290
Yappli x ChatGPTの検証まとめ
ノーコード総研編集部
August 16, 2023
Tweet
Share
More Decks by ノーコード総研編集部
See All by ノーコード総研編集部
Bubble で Pinecone を使って Custom ChatGPT を作る方法
nocodesoken
0
330
ノーコードLT大会_Block_UIによるエディタとアプリの進化
nocodesoken
0
460
ノーコード普及のためのボトムアップ戦略
nocodesoken
0
500
ノーコードツールを使った初期プロダクト開発の進め方
nocodesoken
0
26
Block UIによるYappliの エディタとアプリの進化
nocodesoken
0
92
Featured
See All Featured
Statistics for Hackers
jakevdp
796
220k
How GitHub (no longer) Works
holman
311
140k
Speed Design
sergeychernyshev
25
670
Bash Introduction
62gerente
608
210k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
67
4.4k
Done Done
chrislema
181
16k
Facilitating Awesome Meetings
lara
50
6.1k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
656
59k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
4
170
Gamification - CAS2011
davidbonilla
80
5.1k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
276
23k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
59
3.6k
Transcript
アプリ x ChatGPTの可能性の検討
アプリ x ChatGPTを 検討する上での前提知識
ChatGPTは「創作アシスト」人間は「手直し」 創作は ChatGPT 手直しは人間 出典:https://www.businessinsider.jp/post-267641 工数削減
アプリに置き換えるとこのようなイメージ ニュース、プッシュの創作 はChatGPT 手直しや上長との確認作 業は人間 制作工数削減 出典:https://www.businessinsider.jp/post-267641
ChatGPTの用途 分解すると↓このような使い方になる • 用途の代表例 ◦ 文章のアウトライン生成 ◦ 簡略化 ◦ トーン変更
◦ 要約 ◦ ブレインストーム ◦ 編集・校正 ◦ 文章・タイトル生成 ◦ 既存の文章の長文化・短文化 ◦ 既存の文章の続きを生成
ChatGPTの提供形態 ※2023.5時点 チャット画面 API利用 チャットをAPIのメッセージでやり取り • チャット画面及びAPIを提供 ◦ チャット:無償版(v.3.5)と有償版(v.4, v.3.5 turbo)を提供
◦ API:有償版(v.3.5 など提供)、 v.4はウェイトリストに申し込んで順次解放 自社プロダクトに組み込む際には APIの利用が必須
Prompt(入力文) ChatGPTに狙った出力をさせる上で重要 • Promptが回答の精度を大きく左右する • ポイント ◦ 可能な限り詳細で正確な指示を書く ◦ 型を可能な限り守る ▪
チャットの1st promptにて、「あなたは 〇〇です。」というように役割を明示する ▪ 英語で書く ▪ step by stepと入力する 。。。
いかにPromptを書かない工夫ができるか • 一般の方はPromptを書けない • NotionAIのように指示用ボタンを設けるなどの工夫ができるとベター ユーザーが文章を書く量は最低限 あらかじめ指示ボタンを用意して Promptを補助
アプリ x ChatGPTの実用性の検証で重要なこと UI/UX Prompt Prompt • 下記の図にある2点が実用性の検証で最も重要 ※当然ながらユーザー課題の抽出、利用料、情報の取扱も別途要検討
アプリ × ChatGPTの ケーススタディ 〜PUSH通知文言への活用〜
実装した仕組み • アプリPUSHのタイトル、文言を作成する仕組みを構築 応答30sec程度 投稿内容を元に Promptを生成 アプリに最適な 文言を選択し、プッ シュ設定
ワークフロー • 適切なPromptを生成するにあたり、可能な限り簡単且つ必要最低限の労力で重要な文言の入 力ができるようにした
追加Promptによる文言調整 • 追加のPromptによる文言の調整も簡単に行えるようボタンで代替 ◦ 適切な微調整用の指示となるよう裏で変換(微調整用の Promptもコツが必要)
結果 • 効果 ◦ アプリ運用担当者のプッシュ文言 + 献立のコピー作成時間が 最大60分→20分に削減 • 要因
◦ 一人では思いつかない表現を複数案出してくれるため筆が止まることがなかった ◦ 表現をググるなどの調査が不要になった
結果
今後の予定 • プッシュの継続検証 • ニュース制作への適用検討 • よりパーソナライズされたプッシュの検証 • メール等他のチャネルの検証
必ずしもツール連携などが必要なわけではありません みなさんもChatGPTの画面を使って試して みるところから初めてみてはいかがでしょう?