Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ステートフルPodのマルチAZ化のために行ったこと
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
nutslove
March 23, 2022
Technology
2
1k
ステートフルPodのマルチAZ化のために行ったこと
PodのAZ間分散方法、VictoriaMetricsのvmstorageをEFSでマルチAZ化した取り組みについてご紹介いたします。
nutslove
March 23, 2022
Tweet
Share
More Decks by nutslove
See All by nutslove
Kubernetes(EKS)ネットワーク入門
nutslove
1
500
Context Engineeringの取り組み
nutslove
0
490
LangGraphで作ったアラート原因分析エージェントについて
nutslove
0
440
アラートだけでここまで分析できるの!?AI Agentで切り開くアラート対応の新時代
nutslove
0
700
OpenTelemetry(ADOT)による自動計装
nutslove
1
210
MCP入門
nutslove
2
190
GitOpsで始めるクラウドリソース管理
nutslove
1
160
Thanos入門(Receiver構成)
nutslove
0
130
OpenTelemetryによるベンダーニュートラルな監視設定
nutslove
5
530
Other Decks in Technology
See All in Technology
新職業『オーケストレーター』誕生 — エージェント10体を同時に回すAgentOps
gunta
4
1.6k
マネージャー版 "提案のレベル" を上げる
konifar
21
14k
S3はフラットである –AWS公式SDKにも存在した、 署名付きURLにおけるパストラバーサル脆弱性– / JAWS DAYS 2026
flatt_security
0
760
Datadog の RBAC のすべて
nulabinc
PRO
3
330
Serverless Agent Architecture on Azure / serverless-agent-on-azure
miyake
1
160
自動テストが巻き起こした開発プロセス・チームの変化 / Impact of Automated Testing on Development Cycles and Team Dynamics
codmoninc
3
1.2k
us-east-1 に障害が起きた時に、 ap-northeast-1 にどんな影響があるか 説明できるようになろう!
miu_crescent
PRO
13
3.9k
オンプレとGoogle Cloudを安全に繋ぐための、セキュア通信の勘所
waiwai2111
3
1.1k
Windows ネットワークを再確認する
murachiakira
PRO
0
300
Kaggleの経験が実務にどう活きているか / kaggle_findy
sansan_randd
7
1.2k
クラウド時代における一時権限取得
krrrr38
1
170
【SLO】"多様な期待値" と向き合ってみた
z63d
2
310
Featured
See All Featured
SEOcharity - Dark patterns in SEO and UX: How to avoid them and build a more ethical web
sarafernandez
0
140
Navigating the Design Leadership Dip - Product Design Week Design Leaders+ Conference 2024
apolaine
0
220
Conquering PDFs: document understanding beyond plain text
inesmontani
PRO
4
2.4k
Pawsitive SEO: Lessons from My Dog (and Many Mistakes) on Thriving as a Consultant in the Age of AI
davidcarrasco
0
80
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1032
470k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
135
9.8k
Abbi's Birthday
coloredviolet
2
5.2k
The Curse of the Amulet
leimatthew05
1
9.7k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
3k
Winning Ecommerce Organic Search in an AI Era - #searchnstuff2025
aleyda
1
1.9k
Stewardship and Sustainability of Urban and Community Forests
pwiseman
0
130
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
2
140
Transcript
2 0 2 2 年 3 月 2 3 日
李 俊 起 ステートフルPodの マルチAZ化のために行ったこと
自己紹介 い じゅんぎ 李 俊起 ・ KDDI株式会社/SRE ・ 運用自動化、運用共通機能提供 ・
監視基盤をEKS上に構築するために奮闘中
本日のアジェンダ ・ VictoriaMetricsについて ・ マルチAZ構成のために試したこと (Podのスケジューリング設定について) ・ まとめ
VictoriaMetricsとは ・ Prometheusメトリクスデータの長期保存/冗長化ツール ・ 書き込み、読み込み、データ保存等、機能ごとに コンポーネントが分かれているDistributed System
VictoriaMetricsのアーキテクチャ ・vminsert PrometheusのRemoteWrite APIを通じて メトリクスを各vmstorageに分散して格納する ・vmstorage Prometheusのデータが保存される領域 複数のvmstorageにデータを分割して格納 ≒RAID0(ストライピング) ・vmselect
Grafana等よりPromQLを受け付けて 各vmstorageからデータを集計しマージする この部分をマルチAZ化したい ≒ PodをAZごとに分散させる
ワーカーノードをAZごとに配置して、Podを 各ワーカーノードにデプロイすればいいじゃん
Podのスケジューリング(配置)設定 ・ nodeSelector ・ node (Anti-)Affinity ・ Inter-pod (Anti-)Affinity ・
TopologySpreadConstraints
nodeSelector ・ nodeのラベルでpodを配置するnodeを選ぶ最もシンプルな方法 ・ 複雑な条件文は指定できない ・ podを分散する事はできない ※built-in node labels
Well-Known Labels, Annotations and Taints | Kubernetes apiVersion: apps/v1 kind: Deployment metadata: labels: app: nginx name: nginx spec: replicas: 3 selector: matchLabels: app: nginx template: metadata: labels: app: nginx spec: containers: - image: nginx name: nginx nodeSelector: topology.kubernetes.io/zone: ap-northeast-1c
node (Anti-)Affinity ・ nodeのラベルでpodを配置するnodeを指定(除外)する 考え方はnodeSeletorと一緒 ・ 複雑な条件文が書ける ・ podを分散する事はできない apiVersion:
apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas: 3 ・ ・ spec: affinity: nodeAffinity: requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: nodeSelectorTerms: - matchExpressions: - key: topology.kubernetes.io/zone operator: In values: - ap-northeast-1a
Inter-pod (Anti-)Affinity ・ podの配置状態を見てpodを配置するnodeを決定 ・ podを分散する事ができる ・ 1つのnode上に2つ以上 同一podを配置できない (podAntiAffinityの場合)
apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas: 3 ・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: affinity: podAntiAffinity: requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: - labelSelector: matchExpressions: - key: app operator: In values: - nginx topologyKey: topology.kubernetes.io/zone 「labelSelector」のPodがある(ない) 「topologyKey」ドメイン(region,AZ等)の node上にpodをスケジューリングする
Inter-pod Anti-Affinityの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas:
3 ・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: affinity: podAntiAffinity: requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: - labelSelector: matchExpressions: - key: app operator: In values: - nginx topologyKey: topology.kubernetes.io/zone EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node
Inter-pod Anti-Affinityの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas:
3 ・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: affinity: podAntiAffinity: requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: - labelSelector: matchExpressions: - key: app operator: In values: - nginx topologyKey: topology.kubernetes.io/zone EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node app=nginx Pod 1つ目のpodはapp=nginxラベルを持つPodが まだ存在しないため、AZ-aとAZ-cのどちらか のnodeにPodがスケジューリングされる app=nginx Pod
Inter-pod Anti-Affinityの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas:
3 ・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: affinity: podAntiAffinity: requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: - labelSelector: matchExpressions: - key: app operator: In values: - nginx topologyKey: topology.kubernetes.io/zone EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node app=nginx Pod app=nginx Pod 2つ目のpodはAZ-aのnode上にすでに app=nginxラベルを持つPodが存在するため、 AZ-c上のnodeにPodがスケジューリングされる app=nginx Pod
Inter-pod Anti-Affinityの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas:
3 ・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: affinity: podAntiAffinity: requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: - labelSelector: matchExpressions: - key: app operator: In values: - nginx topologyKey: topology.kubernetes.io/zone EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node app=nginx Pod app=nginx Pod app=nginx Pod すでに各AZ上にPodが存在していて、 3つ目のPodはスケジューリングされない (Pending状態になる)
TopologySpreadConstraints ・ ドメイン(region,AZ等)間のPodの偏り(maxSkew)で podを配置するnodeを決定 ・ 最も柔軟な設定が可能 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment
・ ・ spec: replicas: 3 ・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: topologySpreadConstraints: - maxSkew: 1 topologyKey: topology.kubernetes.io/zone whenUnsatisfiable: DoNotSchedule labelSelector: matchLabels: app: nginx 「topologyKey」に指定したドメイン間の pod数の差異を「maxSkew」 で指定した 数まで許容し、それを超えないように Podがスケジューリングされる
TopologySpreadConstraintsの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas: 3
・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: topologySpreadConstraints: - maxSkew: 1 topologyKey: topology.kubernetes.io/zone whenUnsatisfiable: DoNotSchedule labelSelector: matchLabels: app: nginx EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node app=nginx Pod 1つ目のpodはどこに配置されてもAZ間のPod数の 差異(maxSkew)は1なのでAZ-aとAZ-cのどちらか のnodeにPodがスケジューリングされる app=nginx Pod
TopologySpreadConstraintsの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas: 3
・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: topologySpreadConstraints: - maxSkew: 1 topologyKey: topology.kubernetes.io/zone whenUnsatisfiable: DoNotSchedule labelSelector: matchLabels: app: nginx EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node app=nginx Pod app=nginx Pod app=nginx Pod 2つ目のpodはAZ-a上に配置されたらAZ間のPod数 の差異(maxSkew)が2になってしまうため、 AZ-c上のnodeにPodがスケジューリングされる
TopologySpreadConstraintsの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas: 3
・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: topologySpreadConstraints: - maxSkew: 1 topologyKey: topology.kubernetes.io/zone whenUnsatisfiable: DoNotSchedule labelSelector: matchLabels: app: nginx EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node app=nginx Pod app=nginx Pod app=nginx Pod app=nginx Pod 3つ目のpodもどこに配置されてもAZ間のPod数の 差異(maxSkew)は1なのでAZ-aとAZ-cのどちらか のnodeにPodがスケジューリングされる
これでマルチAZ化対応完了? ・vmstorage Prometheusのデータが保存される領域 複数のvmstorageにデータを分割して格納 ≒RAID0(ストライピング) ※再掲 StatefulSet + EBSや TopologySpreadConstraints
等でAZを固定するとAZ障害で 片方のAZがダウンした時、 不完全なデータになる。
・データ保存をマルチAZで使用可能な EFSにすることで、 AZを固定せず Deploymentでのデプロイが可能 ・1つのAZ(ワーカーノード)にPodが 集中する可能性はあるが、AZ障害時 に生きているAZ(ワーカーノード)で 新しいPodがEFSがマウントされた 状態で作成され、完全なデータで 継続的に監視ができる
EKSクラスター AZ-a AZ-c POD Service(ELB) Service(ELB) Deployment POD EFS POD POD Deployment Deployment / EFSで解決
まとめ ・ ステートフルなPodのマルチAZ化には考慮が必要 ・ ステートレスなPodも負荷分散やダウンタイムが生じないよう、 TopologySpreadConstraints等で均等に分散 ※Podスケジューリングの詳細については以下で検索 Assigning Pods to
Nodes | Kubernetes
ご清聴ありがとうございました。