$30 off During Our Annual Pro Sale. View Details »

太田博三

 太田博三

マーケティング施策を行う上での仮説立案の壁打ちを、ChatGPTで行うサービスです。

太田 博三

April 05, 2023
Tweet

More Decks by 太田 博三

Other Decks in Marketing & SEO

Transcript

  1. ものは聞き様で
    ChatGPTのTips
    -Promptを使いこなそう-
    2023年4月4日(火)
    太田博三

    View Slide

  2. Promptとは
    • タスクの指示と例示のことで、例示をするとより正確に答えてく
    れるもの。
    • Promptには、タスクの指示に加えて、例示を2~3示すと、より
    適切に答えてくれることが、わかっている。
    Zero-shot
    Learning
    次の質問に答えてくだ
    さい。
    エジプトの首都はどこ
    ですか?
    One-shot
    Learning
    次の質問に答えてく
    ださい。
    日本の首都は東京で
    す。
    エジプトの首都はどこ
    ですか?
    Few-shot Learning
    次の質問に答えてくだ
    さい。
    日本の首都は東京で
    す。
    中国の首都は北京で
    す。
    韓国の首都はソウルで
    す。
    エジプトの首都はどこ
    ですか?

    View Slide

  3. Promptの応用例1-1
    • 直感的に午後8時を超えていなければ、飲食店で食事がで
    きる。→人間の捉え方
    • コロナ渦時の政府の文面を例に、論理学の関係を理解して
    いるか、ChatGPTに問い合わせてみよう!
    • 直感的に午後8時を超えていなければ、飲食店で食事がで
    きる。→論理学

    View Slide

  4. Promptの応用例1-2
    以下の1)と2)の関係を答えな
    さい。
    午後8時を過ぎていたら飲食店
    での食事は避けてください。
    午後8時を過ぎいなければ、飲
    食店で食事ができる。
    • コロナ渦時の政府の文面を例に、論理学の関係を理解している
    か、ChatGPTに問い合わせてみよう!
    以下の1)と2)の関係を論理学で
    答えなさい。
    1)午後8時を過ぎていたら飲食店
    での食事は避けてください。
    2)午後8時を過ぎいなければ、飲
    食店で食事ができる。
    1)と2)は「否定の関係」にな
    ります。
    つまり、1)が否定する条件が
    2)では肯定される条件となっ
    ています。
    1)と2)は「対偶の関係」になります。
    論理学において対偶とは、命題の主
    張と否定を入れ替え、かつその両方の
    項に否定を加えたものです。
    ・・・
    このように、1)と2)の対偶を取ると、
    両者は同じ意味になることが分かりま
    す。

    View Slide

  5. Promptの応用例
    • 人間の認知では、直感的に午後8時を超えていなければ、
    飲食店で食事ができる。
    • コロナ渦時の政府の文面を例に、論理学の関係を理解している
    か、ChatGPTに問い合わせてみよう!
    • 論理学では、直感的に午後8時を超えていなければ、飲
    食店で食事ができる。
    →午後8時を超えていなければ、よいという訳ではない!

    View Slide

  6. Prompt LearningとGPTの変遷
    →Promptを効果的に使う傾向が強まっている。
    →例示を使って、より適切な回答を得よう!
    Generative Pre-
    trained Transformer
    2(GPT-2)
    Generative Pre-
    trained Transformer
    3(GPT-3)
    InstructGPT/C
    hatGPT
    (GPT-3.5)
    ChatGPT
    Plus(GPT-
    4)
    Zero-shot learning One/Few-shot
    learning
    One/Few-shot learning
    が継承されている…
    • タスクに関する説明と、2つ3つの例示を示して、回答
    させると意に沿った回答をする機能をフル活用しよう!
    タスクに関する説明
    のみで、例示はなし。
    タスクに関する説明
    と、1つか2,3の例
    示をして推論させる。
    タスクに関する説明と、
    例示方法のパターンが
    いくつも出てきている!

    View Slide

  7. Tips of Prompt
    大前提: 週末、渋谷にでたら、人混みができていた。
    小前提: 景気が戻って、よくなるにではないかと思った。
    結論: 我が社のECコマースの売上も上がるだろう。 ここで、隠れ
    た前提:5つあげなさい。
    隠れた前提は以下の5つです。
    ・渋谷に人が集まれば、ECコマースの売上が上がる。
    ・ECコマースの商品やサービスに需要がある。
    ・景気が回復することで、人々の購買意欲が高まる。
    ・ECコマースは週末に売上が伸びる傾向がある。
    ・渋谷に人混みができることで、ECコマースのターゲット層が
    集まる。

    View Slide

  8. Tips of Prompt
    論理のひやくがあるところはどこですか
    この文章に論理の飛躍があると考えられる点がいくつかあります。
    1つ目は、渋谷に人混みができていたという大前提と、ECコマースの売上が上
    がるという結論との間に論理的なつながりが不明確である点です。ただし、隠
    れた前提として「渋谷に人が集まれば、ECコマースの売上が上がる」というも
    のがあることから、このつながりがあると解釈できます。
    2つ目は、景気回復や購買意欲の高まりと、ECコマースの売上上昇の因果関
    係についての論理的な根拠が示されていない点です。ただし、ここでも隠れた
    前提として「景気が回復することで、人々の購買意欲が高まる」ことがあります。
    3つ目は、ECコマースの商品やサービスについての詳細が示されておらず、な
    ぜECコマースの売上が上がるのかが明確ではない点です。ただし、この文章
    が短いため、詳細には触れられていない可能性があります。
    以上の点が、論理の飛躍や不明確さを含む可能性があると考えられます。

    View Slide

  9. Tips of Prompt
    ロジカルシンキングで考えてみよう!
    大前提:
    週末、渋谷にでたら、人混みが
    できていた。
    小前提:
    景気が戻って、よくなるにで
    はないかと思った。
    結論:
    我が社のECコマースの売上も
    上がるだろう。
    隠れた前提:
    「景気が回復することで、
    人々の購買意欲が高まる」
    隠れた前提:
    「人々の購買意欲が高まれ
    ば、ECコマースの売上も上
    がる」

    View Slide

  10. Tips of Prompt
    ChatGPTに聞いて、隠れた前提を列挙してみよう!
    隠れた前提:
    • ECコマースの売上は渋谷に人混みができることにのみ依存するわけでは
    なく、様々な要因によって左右される。
    • ECコマースの売上が上がるためには、渋谷に人混みができるだけでは十
    分ではなく、適切なマーケティングや商品開発、顧客サービスなどが必要
    である。
    • ECコマースの売上が上がることで、他の競合企業も同様に売上を伸ばす
    ことができるため、競合環境や市場シェアなども考慮する必要がある。
    • ECコマースの売上上昇によって、利益率が上がるとは限らない。たとえば、
    広告費やプロモーション費用がかかる場合、売上増加に比例してコストも
    増える可能性がある。
    • ECコマースの売上増加によって、物流や配送などのインフラストラク
    チャーの負荷が増える可能性があるため、これに対応する必要がある。
    他に隠れた命題を、あげてください。

    View Slide

  11. Tips of Prompt
    前の隠れた前提をもとに、論理学の直観主義に基づいて、1つ1つの命題
    として、真偽で判定してみよう!
    隠れた前提(命題):
    -「景気が回復しているか」の真偽
    - 「人々の購買意欲が高まっているか」の真偽
    - 「適切なマーケティングや商品開発、顧客サービスができている
    か」の真偽
    - 「ECコマースの売上上昇によって、利益率が上がるか」の真偽
    - 「ECコマースの売上増加で、物流や配送コストも上昇しないか」
    の真偽

    View Slide

  12. Tips of Prompt
    1つ1つの隠れた前提(命題)の大半がクリアできそうなら、 結論
    である「ECコマースの売上も上がる」と言える!
    →隠れた前提(命題)に、漏れがないか点検することが重要!
    仮説を立てて、 ChatGPTで、論理の飛躍がないか独り壁打ちしよう!
    ⇒仮説を入力すると、1つ1つの確認項目が提示される。
    ⇒1つ1つの確認項目に○や☓をつけると、意思決定になる!
    ChatGPTのコンサルタント始めよう!

    View Slide

  13. 月額2万円で100分の1で済む、
    ChatGPTのコンサルタントを雇いません
    か?
    流れ:
    • 大前提(仮説1)と小前提(仮説2)を入力します。
    • 結論(売上UPなど)を入力します。
    • 点検すべき項目(隠れた前提)を10個、ご提示
    します。
    • 点検項目の大半がOKなら、施策を実行しましょ
    う!
    →外資系コンサルのように、ChatGPTがロジカル
    シンキングでサポートします!
    ※Promptのコンサルティングも受付中!

    View Slide

  14. 参考文献&URL一覧
    • 大規模言語モデルの驚異と脅威 岡崎
    • JDLA緊急企画!「生成AIの衝撃」 Youtube
    • “Prompt Engineering Overview” Youtube
    • 【WBS特番延長戦LIVE】AI”超進化”で日本がとるべき戦略は
    Youtube
    • “知識獲得と常識推論” JSAI2021

    View Slide

  15. ChatGPTのイメージ

    View Slide

  16. ChatGPTのイメージ

    View Slide

  17. ChatGPTのイメージ

    View Slide

  18. Prompt Engineeringとの関わりで、
    • 含意関係認識のタスク
    • GPT-3の前に、本タスクに取り組み対話文の背景や文脈の省
    略の補完について考察しておりました。
    • ChatGPTは3000英単語はさかのぼれることから、背景を記
    述した方がコンテクストを反映させられると言えます。

    View Slide

  19. 隠れた前提に気をつけないといけない理由
    • IF-THEN-BECAUSEのBECAUSEのBECAUSE が一意の場合
    • IF-THEN-BECAUSEのBECAUSEのBECAUSE が一意でない
    場合

    View Slide

  20. 個人の隠れた前提がある理由
    • IF-THEN-BECAUSEのBECAUSEが複数、考えられる。
    • 個人ごとに異なるため!
    論理的に考
    えた場合

    View Slide

  21. 個人の隠れた前提がある理由
    • ChatGPTの方が網羅的!
    ChatGPTの場

    View Slide

  22. 個人の隠れた前提がある理由
    • ChatGPTの方が網羅的!
    ChatGPT
    の場合
    →ChatGPTの提案は、なぜ、コーヒーを飲まな買ったか聞くべき(=背景を知るべき)。

    View Slide