Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

Data-driven User Experience Design

Data-driven User Experience Design

Data-driven User Experience Design at UI/UX Night @ Yahoo!

Steven Hsieh

May 28, 2016

Transcript

45 slides
  1. Gogolook Sr. Product Planner, Growth Team HTC Sr. Engineer, Data

    Insight Management StorySense Web Developer & Project Management Hi, I’m Steven
  2. 一切的基礎:Event tracking Level_Up Share_Score Unlock_Achievement … Add_Payment_Info View_Item Add_Into_Cart …

    Add_Friend Post_Photo Join_Group … First_Launch Start_Session Sign_Up Update_App Share_App … ... Receive_Calls Block_Calls Report_Names …
  3. 工具 和 案例 Make it your own way • 同樣的作法在不同的產品上不一定有效

    • 思考別人為什麼這樣做,為使用者創造什麼價值或感受 • 參考別人的 why,嘗試自己的 how
  4. From>> http://unbounce.com/a-b-testing/shocking-results/ 目標: Button clicks A. B. 90,000 Views 6583

    Clicks 7.31% CTR 10,000 Views 775 Clicks 7.75% CTR Join Join 11 of your friends already did 實驗是否成功? (轉換率是否較好?)
  5. From>> http://unbounce.com/a-b-testing/shocking-results/ 目標: Button clicks A. B. 90,000 Views 6583

    Clicks 7.31% CTR 10,000 Views 775 Clicks 7.75% CTR Join Join 11 of your friends already did 95%信心水準下 差異不顯著
  6. 節錄自:@tempofeng 前輩 (產品開發週刊 #19) - https://pdwtaiwan.ongoodbits.com/2016/02/17/issue-19 原文: http://conversionxl.com/inconclusive-ab-test-results/ (05.29) 補充:當

    A/B Test 的結果沒有顯著差異的時候該怎麼辦? *再分群用戶 觀察一下不同的用戶分群,看看會不會在某些分群之中會有一些群體的活動是顯著差異的。要注意分群之後的取樣數還是需要 足夠才行。 *該繼續測試或放棄該測試? 如果測試的東西很簡單或是沒有很強的動機或假設在背後支持,則可以考慮直接放棄,如果測試的結果沒有完整地驗證測試背 後的假設,則可更進一步做更多的測試。 如果一直會得到沒有顯著差異的結果,可能要檢討測試的假設與策略是否有問題。 *沒有顯著差異的結果對我們有幫助嗎? 就算是得到沒有顯著差異的結果,有時候也可以學習到東西。如雖然結果不顯著,可是仔細分析後發現對某分群還是有效或是 會影響用戶的某些行為,那還是可以帶著新知識修正測試再試幾次。 有時候沒有顯著差異的結果代表刪去法,如跑三個不同價格的測試($29,$35,$39),可是測試結果差不多,那當然就可以 選用價格高的結果。 *檢驗其他非目標的指標(Micro-Conversions) 有時候雖然得到沒有顯著差異的結果,可是提升了其他非目標的指標。如果分析後覺得有效,那可能還是可以留下實驗組的結 果或是更進一步測試。 *預設回到對照組比較好 如果得到沒有顯著差異的結果可是又沒有理由要繼續,那一般大家做法就是回到使用對照組,除非實驗組真的特別喜歡。
  7. Test Everything – 文案 A. B. C. 現在回報名稱, 下次大家就可辨識 現在回報名稱,

    保護你的家人朋友 現在回報名稱, 幫助自己也幫助別人 目標: 回報率
  8. Demographic Cohorts Age Gender Location Income Education Occupation … ...

    過去資訊來源主要來自於主流媒體(報紙、電視),生長在同樣時間、區域,受相同教育、做相同職業的人 們,容易有相差不遠的價值觀和行為模式。使用人口統計學來分群,容易分析世代或地域間的不同。
  9. 35 yrs Taipei 75 yrs PinDong Who’s your power user?

    近年網路發達,資訊來源相當廣泛,就算是同年齡層、同性別、住同區域的人們,也很可能會有極不同的 生活方式、行為、價值觀。因此,只用人口統計學的特徵來分群,不容易把有相同行為的使用者切分出來。
  10. Takeaways • 案例只是參考,做你自己的實驗! • Data 要能轉化為 行動 • 實驗前設立 觀察指標

    以及 行動方案 • 善用 Behavioral cohorts • 小心數字陷阱 • Test everything!!

More Decks by Steven Hsieh

Other Decks in Design