Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
テスコンU30 発表資料
Search
riririusei99
December 01, 2020
Programming
1.8k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
テスコンU30 発表資料
riririusei99
December 01, 2020
More Decks by riririusei99
See All by riririusei99
JaSST Tokyo'21
riririusei99
0
1.4k
AutifyMeetUp-2nd
riririusei99
0
3k
マトリクス組織におけるリーダシップとは
riririusei99
0
110
JaSSTRejectConf
riririusei99
0
2.7k
JaSST'19 Hokkadio
riririusei99
0
2.6k
QuALiTy
riririusei99
1
750
Automation;Test
riririusei99
0
200
AgileQANight
riririusei99
0
3.1k
QualityUpNight!
riririusei99
0
4.3k
Other Decks in Programming
See All in Programming
全PRの83%がAIレビューだけでマージできるようになった開発組織はその後どうなったか
athug
1
1.5k
数百円から始めるRuby電子工作
tarosay
0
140
AI Engineeringは、AIプロダクトだけのものか? 〜AIがソフトウェアを作る時代の新しい当たり前〜 / No AI in your product. AI Engineering in your development.
rkaga
4
380
為什麼你並不需要ViewModel / No, you don't need a ViewModel
lovee
1
480
PostgreSQL 18で考えるUUID主キー
kazuhiro1982
0
460
霧の中の代数的エフェクト
funnyycat
1
480
php-fpmのプロセスが枯渇した日-調査・対処・そして本当にやるべきだったこと-
shibuchaaaan
0
240
the container ship “Apple Silicon”@WWDC26 Recap -Japan-\(region).swift
shingangan
0
110
Laravel Boostに学ぶ、AIにPHPを書かせる技術 〜OSSの実装から蒸留するエージェント制御の王道〜
kentaroutakeda
3
670
What's New in Android 2026
veronikapj
0
250
生成AI導入の「期待外れ」を乗り越える ー 開発フロー改革が目指す、真の組織変革
starfish719
0
4k
「人を評価する AI」の設計と実装
ryoyanara
0
170
Featured
See All Featured
Connecting the Dots Between Site Speed, User Experience & Your Business [WebExpo 2025]
tammyeverts
11
980
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
3.7k
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
9
890
Speed Design
sergeychernyshev
33
2k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
37
3.9k
Amusing Abliteration
ianozsvald
1
240
How to Talk to Developers About Accessibility
jct
2
490
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
470
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7.2k
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
630
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
56
3.4k
Impact Scores and Hybrid Strategies: The future of link building
tamaranovitovic
0
370
Transcript
王バーフロー テスト設計コンテスト’20 U-30クラス 決勝戦プレゼンテーション 2020/09/26
目次 はじめに(チーム紹介テストチームの位置付け) 設計課題について説明 アピールポイント おわりに(感想)
チーム紹介 • チーム名:王バーフロー* ◦ QAエンジニア・開発エンジニア5人 ◦ 全員が自社開発の企業で働いているエンジニア • 「実際に手を動かしテスト設計をする機会を得たい!」という目的のもと集 まった
集合の号令 この結果、有志の4名が集まりました!
テストチーム・メンバー紹介 @kana_QAE 金髪の脱獄王 @TaoBabubb 石油王 @riririusei99 王宮在住、スニー カー好きQAエンジニ ア @__yumechi
普通のバックエンド エンジニア平王 @cocoeyes02 リーダー
テスト全体の流れ テストプロセスはJSTQBを参考に以下と定義した 1. テスト計画 2. テスト要求分析 3. テストアーキテクチャ検討 4. テスト設計
&テスト実装
テスト実装までのプロセスと成果物のイメージ 要求分析 テスト 計画 アーキテク チャ 設計 テスト 設計 テスト
実装 テスト計画書 品質目標 (NeverMustWant 分析) コンテナ モデリング図 テストケース テスト手順 & トレーサビリティの強化
テスト計画- チームの位置付け • 会社全体は30人 • 自社開発 • QAチームは10人 • SW・HW5人ずつ
テスト計画-自社開発の組織 「品質の確保」と「製品の出荷」のバランスを取ること • 十分なテストを行いたいが、きちんとリリースして顧客に価値を提供するこ とを求められる • テスト計画でそれぞれのテストの優先順位・実行順位を決めることでテスト の総量を場合によってコントロールできるようにした
テスト要求分析 • テスト要求事項を抽出 • カテゴライズして優先順位を定める
テスト要求分析 -テスト要求事項を抽出- マインドマップを使い、テスト要求事項(顧客が求める目的など)を抽出
テスト要求分析 -カテゴライズして優先順位を定める- 抽出したテスト要求事項をカテゴライズする • Never(あってはならない) • Must(できなければならない) • Want(あったらいいな) Never->Must->Want
の順で製品の品質要求を確認。 共通認識を作成した。
テストアーキテクチャ設計
• 仕様書に書かれているテスト要求を満たすテストを用意 テスト詳細設計 テストタイプ 概要 その他 スモークテスト HW要求を確認するテスト 要求カバレッジに対応 シナリオテスト
操作要求を確認するテスト 要求カバレッジに対応 エラーシナリオテスト エラーや誤った操作の場合のシナリオ をまとめたテスト 要求カバレッジに対応 状態遷移テスト ユーザからみた振る舞いを確認するテ スト
テスト実装 • トレーサビリティに関して ◦ テストに対応する要求番号をテスト仕様書に記載した ◦ その結果、要求仕様カバレッジをとることができた • 今回のシステムテストの段階で96%の要求カバレッジをとるようにテストを 行った
アピールポイント • 自社のQAチームとしてどういったテストを作るか考えた • 過去の資料を参考にテストアーキテクチャ設計について学んだ • フルリモートで課題を作成した • JIRA・Confluence・Discodeを使った •
異なるバックグラウンドのメンバーでテストプロジェクトを進めた • インセプションデッキを作った
感想 • 個人的には勉強に使った時間だったり、手を動かす機会を久々に持ったの でよかったです(riririusei99) • 普段人にお任せしていたテスト工程を学ぶ、とても良い機会でした! (__yumechi)