NEVÝHOD ▪ Větší náročnost na plochu. ▪ Pokles čisticího efektu mimo vegetační období. ▪ Nevhodnost pro průmyslové odpadní vody a odpadní vody z nemocnic a jiných nebezpečných provozů. ▪ Menší možnost řízení čisticího procesu. ▪ Nemožnost přílišného používání desinfekčních prostředků. ▪ Nevhodnost pro čištění koncentrovaných odpadních vod. (z prezentace http://pece.zf.jcu.cz/docs/prednasky/Funkce-a-vyuziti-makrofyt- 8913bcb97c.pdf)
NEVÝHOD Zdroj: Tom Headley (2017): Treatment of Oilfield Production Water using Wetlands in Oman - presentation. Aarhus BAUER NIMR (OMAN) Voda z ropných vrtů 180 000 m3/den Přes 400 ha Mokřad s volnou hladinou
DNES KOŘENOVKY ▪ Kořenovka s vertikálním průtokem ▪ Většina nových ▪ Vyšší účinnost => menší ▪ Limity do 2000 EO bez problémů ▪ Kořenovka s horizontálním průtokem ▪ Stále nejčastější ▪ Menší účinnost (NH4) ▪ Dnes už nepoužíváme! Zdroj: Dotro et al (2017): Treatment wetlands. London: IWA Publishing (Biological wastewater treatment series, volume seven).
DNES KOŘENOVKY ▪ Čím víc pruhů, tím víc Adidas a čím více filtrů, tím čistější voda! ▪ Pro obce jsou dnes 2 nejlepší volby ▪ 1. „rakouský“ systém − Předčištění v septiku + 2x filtr s vertikálním průtokem, odvoz kalu nebo přidání kalového vegetačního pole − Dražší investice (15-25 tisíc EO), případně dražší provoz (samostatné řešení kalu) − Plocha 1 + 1 m2/EO ▪ 2. „francouzský“ systém − Pouze hrubé předčištění + 2x filtr s vertikálním průtokem − Nižší investice (10-18 tisíc EO), levnější provoz (vyřešený kal) − Plocha 1,2 + 0,8 m2/EO
BÄRENKOGELHAUS „Rakouský“ systém 40 EO Zdroj: Hochfeldt et al. (2017): Simulating a full-scale two-stage vertical flow wetland system using the HYDRUS Wetland Module
BÄRENKOGELHAUS „Rakouský“ systém 40 EO Zdroj: Hochfeldt et al. (2017): Simulating a full-scale two-stage vertical flow wetland system using the HYDRUS Wetland Module
RAKOUSKÝ SYSTÉM Přítok Odtok Limity BAT 2000 EO CHSK 346 12 75 (140) BSK 149 7 22 (30) NL - - 25 (30) N-NH4 57 0.03 12 (20) Zdroj: Paing et al (2015): Effect of climate, wastewater composition, loading rates, system age and design on performances of French vertical flow constructed wetlands: A survey based on 169 full scale systems.
FRANCOUZSKÝ SYSTÉM Přítok Odtok Limity BAT 2000 EO CHSK 840 50 75 (140) BSK 360 6 22 (30) NL 350 10 25 (30) N-NH4 70 5 12 (20) Zdroj: Paing et al (2015): Effect of climate, wastewater composition, loading rates, system age and design on performances of French vertical flow constructed wetlands: A survey based on 169 full scale systems.
- BUKOV Investice ▪ HÚT a vodní tok − 0,6 mil. Kč ▪ Čistírna − Domeček cca 0,25 mil. Kč − Automatické česle cca 0,3 m. Kč − Čerpadla cca 0,15 mil. Kč − Ostatní (kčov) – 1,9 mil. Kč ▪ Celkem čistírna − 2,6 mil. Kč ▪ Celkem stavba − 3,3 mil. Kč => 16 500 Kč / EO Provoz ▪ Automatické česle − 0,18 kW příkon − Ani ne 1 kWh denně ▪ Čerpadla − 3,7 kW příkon (vždy jen jedno) − běh < 2 hodiny denně celkem − 7 kWh = 28 Kč/d (4 Kč/kWh) − -> 10 220 Kč/rok ▪ Dohled − 1x za cca 3 dny (2x týdně) − 2-4 hodiny týdně
- ZÁVADA Investice ▪ Předčištění a VKP − 1,25 mil. Kč ▪ Filtrační pole − 3 mil. Kč ▪ Zpevněné plochy − 0,2 mil. Kč ▪ Celkem − 4,9 mil. Kč − 19 600 Kč/EO Provoz • Česle + lapák písku ruční • Dále gravitačně bez čerpadel • Odkalování nádrží • 1x za měsíc kalovým čerpadlem < 1 hodinu • Dohled • 1x za cca 3 dny (2x týdně) • 4-6 hodiny týdně