Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
TensorFlow研究会 きちんと性能評価 〜にわかと言われないために〜
Search
sergeant-wizard
December 11, 2015
Technology
3
8.4k
TensorFlow研究会 きちんと性能評価 〜にわかと言われないために〜
sergeant-wizard
December 11, 2015
Tweet
Share
Other Decks in Technology
See All in Technology
祝!Iceberg祭開幕!re:Invent 2024データレイク関連アップデート10分総ざらい
kniino
3
260
第3回Snowflake女子会_LT登壇資料(合成データ)_Taro_CCCMK
tarotaro0129
0
190
Wvlet: A New Flow-Style Query Language For Functional Data Modeling and Interactive Data Analysis - Trino Summit 2024
xerial
1
120
新機能VPCリソースエンドポイント機能検証から得られた考察
duelist2020jp
0
220
コンテナセキュリティのためのLandlock入門
nullpo_head
2
320
AWS re:Invent 2024で発表された コードを書く開発者向け機能について
maruto
0
190
Qiita埋め込み用スライド
naoki_0531
0
4.8k
GitHub Copilot のテクニック集/GitHub Copilot Techniques
rayuron
36
13k
社内イベント管理システムを1週間でAKSからACAに移行した話し
shingo_kawahara
0
180
Wantedly での Datadog 活用事例
bgpat
1
440
非機能品質を作り込むための実践アーキテクチャ
knih
5
1.3k
Opcodeを読んでいたら何故かphp-srcを読んでいた話
murashotaro
0
230
Featured
See All Featured
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
28
900
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
510
110k
Adopting Sorbet at Scale
ufuk
73
9.1k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
22
3.2k
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
PRO
10
810
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
280
13k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
59
3.6k
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
181
21k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
26
1.9k
Navigating Team Friction
lara
183
15k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
65
11k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
27
5.3k
Transcript
きちんと性能評価 〜にわかと言われないために〜 (株)アカツキ エンジニア 宮島 亮 @sergeant-wizard
はじめに - 基礎的な機械学習の内容です。勉強してる人ごめんなさい。 - にわかである私が犯したミスの話です。 - ブームに乗っかったつもりで変な解析が乱立するとTensorFlow()状態に! という自戒を込めた発表です 防御率等の成績から年俸を推定する回帰問題
自己紹介 - 宮島亮 @sergeant-wizard - ゲーム会社のエンジニア - Data Scienceにまつわる業務に携わるために機械学習まわりを勉強中 -
主にQiitaに出没中
今日お伝えしたいこと - TensorFlowの公式チュートリアル通りの流れで他の問題の解析をすると・・・ - ハイパーパラメータのチューニングで「ズル」してしまうかもしれないのでご注意を。 - チュートリアルではハイパーパラメータが既に与えられているが、実際の解析では チューニングが一番大変。
学習能力、汎化能力 - 真の分布は1次関数 + ノイズ - 3次関数: 学習能力低、汎化能力高 - 9次関数:
学習能力高、汎化能力低 - ほとんどの場合、汎化能力が高くないと意味がない - ニューラルネットワークは、学習が進むにつれて 次数が上がっていくイメージ:過学習
データセットの分け方 - Training Data Set : 学習に使う - Test Data
Set : 汎化能力を見るのに使う - Validation Data Set : ハイパーパラメータのチューニングに使う
ニューラルネットワークのハイパーパラメータ - 学習回数 - 学習係数 - 重み減衰係数 - モメンタム係数 -
ネットワーク構造 - ...etc このグラフを見ながら、「ここで学習をやめました」はズル!
データの分け方も色々 - プロ野球選手の年俸査定の記事では、 全データ94選手、うちTraining Data Setが89選手、Test Data Setが5選手 - ホールドアウト法
: もっともナイーブな方法 このデータの分け方の任意性のモヤモヤを解消するために・・・ - 交差確認法 - 一つ抜き法 - ブートストラップ法 詳しくはこちらの記事にて
まとめ - 学習能力と汎化能力は違うもので、 ニューラルネットワークではトレードオフになりやすい - 一般に機械学習ではTraining Data Set、Test Data Setで区別される
- ニューラルネットワークではハイパーパラメータのチューニングのためにValidation Data Set が使われることがある - ハイパーパラメータのチューニングでTest Data Setを使うのは「ズル」 - データをどう分割するかも重要
マサカリお待ちしております - Facebook : Ryo Miyajima - Twitter : @sergeant-wizard
- GitHub : sergeant-wizard - Qiita : sergeant-wizard
参考資料 - Hugo先生のNeural Networkの講義 - はじめてのパターン認識 - 問題の記事:プロ野球選手の年俸査定 - より深掘りしてる記事:
機械学習の性能評価