Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
TensorFlow研究会 きちんと性能評価 〜にわかと言われないために〜
Search
sergeant-wizard
December 11, 2015
Technology
8.6k
3
Share
TensorFlow研究会 きちんと性能評価 〜にわかと言われないために〜
sergeant-wizard
December 11, 2015
Other Decks in Technology
See All in Technology
Eight Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
3
7.2k
Do Ruby::Box dream of Modular Monolith?
joker1007
1
300
The Journey of Box Building
tagomoris
4
310
60分で学ぶ最新Webフロントエンド
mizdra
PRO
33
18k
CloudSec JP #005 後締め ~ソフトウェアサプライチェーン攻撃から開発者のシークレットを守る~
lhazy
0
220
Amazon S3 Filesについて
yama3133
2
190
Azure Static Web Apps の自動ビルドがタイムアウトしやすくなった状況に対応した件/global-azure2026
thara0402
0
360
Introduction to Sansan for Engineers / エンジニア向け会社紹介
sansan33
PRO
6
74k
AWS Agent Registry の基礎・概要を理解する/aws-agent-registry-intro
ren8k
2
340
MLOps導入のための組織作りの第一歩
akasan
0
310
インターネットの技術 / Internet technology
ks91
PRO
0
170
サイボウズ 開発本部採用ピッチ / Cybozu Engineer Recruit
cybozuinsideout
PRO
10
78k
Featured
See All Featured
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
27
3.4k
Skip the Path - Find Your Career Trail
mkilby
1
110
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.7k
職位にかかわらず全員がリーダーシップを発揮するチーム作り / Building a team where everyone can demonstrate leadership regardless of position
madoxten
62
53k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
57
14k
Collaborative Software Design: How to facilitate domain modelling decisions
baasie
0
200
Writing Fast Ruby
sferik
630
63k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
21k
Public Speaking Without Barfing On Your Shoes - THAT 2023
reverentgeek
1
370
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.7k
Designing for Timeless Needs
cassininazir
0
190
Transcript
きちんと性能評価 〜にわかと言われないために〜 (株)アカツキ エンジニア 宮島 亮 @sergeant-wizard
はじめに - 基礎的な機械学習の内容です。勉強してる人ごめんなさい。 - にわかである私が犯したミスの話です。 - ブームに乗っかったつもりで変な解析が乱立するとTensorFlow()状態に! という自戒を込めた発表です 防御率等の成績から年俸を推定する回帰問題
自己紹介 - 宮島亮 @sergeant-wizard - ゲーム会社のエンジニア - Data Scienceにまつわる業務に携わるために機械学習まわりを勉強中 -
主にQiitaに出没中
今日お伝えしたいこと - TensorFlowの公式チュートリアル通りの流れで他の問題の解析をすると・・・ - ハイパーパラメータのチューニングで「ズル」してしまうかもしれないのでご注意を。 - チュートリアルではハイパーパラメータが既に与えられているが、実際の解析では チューニングが一番大変。
学習能力、汎化能力 - 真の分布は1次関数 + ノイズ - 3次関数: 学習能力低、汎化能力高 - 9次関数:
学習能力高、汎化能力低 - ほとんどの場合、汎化能力が高くないと意味がない - ニューラルネットワークは、学習が進むにつれて 次数が上がっていくイメージ:過学習
データセットの分け方 - Training Data Set : 学習に使う - Test Data
Set : 汎化能力を見るのに使う - Validation Data Set : ハイパーパラメータのチューニングに使う
ニューラルネットワークのハイパーパラメータ - 学習回数 - 学習係数 - 重み減衰係数 - モメンタム係数 -
ネットワーク構造 - ...etc このグラフを見ながら、「ここで学習をやめました」はズル!
データの分け方も色々 - プロ野球選手の年俸査定の記事では、 全データ94選手、うちTraining Data Setが89選手、Test Data Setが5選手 - ホールドアウト法
: もっともナイーブな方法 このデータの分け方の任意性のモヤモヤを解消するために・・・ - 交差確認法 - 一つ抜き法 - ブートストラップ法 詳しくはこちらの記事にて
まとめ - 学習能力と汎化能力は違うもので、 ニューラルネットワークではトレードオフになりやすい - 一般に機械学習ではTraining Data Set、Test Data Setで区別される
- ニューラルネットワークではハイパーパラメータのチューニングのためにValidation Data Set が使われることがある - ハイパーパラメータのチューニングでTest Data Setを使うのは「ズル」 - データをどう分割するかも重要
マサカリお待ちしております - Facebook : Ryo Miyajima - Twitter : @sergeant-wizard
- GitHub : sergeant-wizard - Qiita : sergeant-wizard
参考資料 - Hugo先生のNeural Networkの講義 - はじめてのパターン認識 - 問題の記事:プロ野球選手の年俸査定 - より深掘りしてる記事:
機械学習の性能評価