Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
あの日見た M V Whateverの Modelを僕たちは まだ知らない
Search
Shinpei Maruyama
July 03, 2016
Programming
20
6.3k
あの日見た M V Whateverの Modelを僕たちは まだ知らない
Shinpei Maruyama
July 03, 2016
Tweet
Share
More Decks by Shinpei Maruyama
See All by Shinpei Maruyama
過去や未来を扱うのは難しい? 過去と未来に立ち向かうための勘所
shinpeim
2
700
設計ナイト2022 トランザクションスクリプト
shinpeim
11
3.3k
Ruby (off|with) the Rails
shinpeim
20
4.8k
綱渡りバッチ脱出大作戦
shinpeim
3
3.2k
Building native apps with scala.js
shinpeim
2
1.2k
今あえてDRY原則に向き合う
shinpeim
51
550k
Nekogata Drum Sequencer written in Scala.js
shinpeim
2
3.8k
複雑なJavaScriptアプリケーションに立ち向かうためのアーキテクチャ
shinpeim
36
14k
Using Scala.js with the JavaScript ecosystems
shinpeim
0
2.2k
Other Decks in Programming
See All in Programming
CSC307 Lecture 06
javiergs
PRO
0
360
Microservices rules (July 2024) : what good looks like
cer
PRO
0
1.6k
ぼっちを避けて楽しむためのアノテコノテ / Various Tips and Tricks to Avoid Loneliness and Have Fun
nrslib
3
1.7k
DDDを志して3年経ったら「DDDの皮を被ったクリーンアーキテクチャ」になった話【デブサミ2024夏】
texmeijin
1
620
CSC307 Lecture 07
javiergs
PRO
0
220
Composing an API the *right* way (Droidcon Berlin 2024)
zsmb
1
450
Introduction of Happy Eyeballs Version 2 (RFC8305) to the Socket library
coe401_
1
220
Product Management LT会_クアンド新家
shinshin
0
210
Async Await: Mastering Python's Time-Bending Tricks - EuroPython2024
yanbo
1
290
Rust.Nagoya #1
codemountains
0
170
CSC307 Lecture 12
javiergs
PRO
0
220
Prompt FlowによるLLMアプリケーション開発
yuto2000
1
1k
Featured
See All Featured
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
33
6.9k
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
64
5.2k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
48
10k
Fontdeck: Realign not Redesign
paulrobertlloyd
79
5.1k
Done Done
chrislema
179
15k
Clear Off the Table
cherdarchuk
89
320k
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
35
6.3k
Leading Effective Engineering Teams 2024
addyosmani
3
300
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
58
3.3k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
325
21k
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
166
14k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
17
8.7k
Transcript
by しんぺい a.k.a. 猫型蓄音機 あの日見た M V Whateverの Modelを僕たちは まだ知らない
自己紹介 • しんぺい a.k.a. 猫型蓄音機 • Scala Ruby Perl Swift
• 妻の夫で息子の父親
息子紹介
宣伝
M V Whatever?
MVW • M V C(ontroller) • M V P(resenter) •
M V V(iew)M(odel) • etc.
FAQ:何が違うの?
どこが同じでどこが違うの? • MVWは全て、Presentation Domain Separationの実現のため のパターン • 実現の仕方が細かく言うといろいろ 違う
PDS? • http://martinfowler.com/bliki/ PresentationDomainSeparation. html
PDS? • separation between the presentation aspects of a program
(the user interface) and the rest of the functionality IUUQNBSUJOGPXMFSDPNCMJLJ 1SFTFOUBUJPO%PNBJO4FQBSBUJPOIUNM
PDS? • その名の通り、プレゼンテーション とドメインの分離
PDS • This principle is the most prominent part of
Model View Controller (MVC) IUUQNBSUJOGPXMFSDPNCMJLJ 1SFTFOUBUJPO%PNBJO4FQBSBUJPOIUNM
PDS? • 「Domain?あっDDDでやったとこ ろだ!!!!」<=頻出する間違い です • DDDで言うDomainModelとPDSの 言うDomainの関係は、無関係とい う関係
じゃあPDSで 言うところの Domainって なあに?
MVWのMのことです
じゃあMVWで 言うところの Modelって なあに?
よくある説明 • Model:ビジネスロジック • View:見た目 • Whatever:ModelとViewをつなぐ もの
ビジネスロジック とは一体(哲学)
None
わからないときは わかりやすい ところから考えよう
Viewはわかりやすい • iOSならUIView • AndroidにもViewクラスがありま すね • WebAppならばHTML(DOM)+CSS ですね •
WebAPIならJSONとか
Wもわかりやすい • iOSならViewController • androidならActivity • RailsならController • ViewをレンダリングしたりViewを 変更したり
• 入力を受け取ったり
PDSふたたび • separation between the presentation aspects of a program
(the user interface) and the rest of the functionality
Presentation = View + Whatever 入力を受け取る 見た目を作る
では M = Domain の部分はなんなのか
PDSみたび • separation between the presentation aspects of a program
(the user interface) and the rest of the functionality
Domain = the rest プレゼンテーション 以外全部です
None
MVWは Modelの設計方針を 何一つ語っていな い!!!! MVWは Modelの設計方針を 何一つ語っていな い!!!!
アバンパート終了
あの日見た M V Whateverの Modelを僕たちは まだ知らない
Modelのアーキテクチャ例 • ActiveRecordPattern • TransactionScript • LayeredArchitecture
Active Record Pattern
ActiveRecordPattern • テーブルとクラスが1:1 • rowとインスタンスが1:1 • テーブルに対する操作をクラスメソッ ドに書く • rowに対する操作をインスタンスメ
ソッドに書く
ARパターン適用前
ARパターン適用後
• Rack経由せずにテストできるよう になった! • rake タスクとかからも呼べるよ ね〜
よくある課題 • 複数のテーブルにまたがるロジック どうするの? • トランザクションどこで制御すんの?
None
ActiveRecordPattern再訪 • Patterns of Enterprise Application Architecture で紹介されたパターンの うちのひとつ •
テーブルとクラスが1:1 • 実践DDD says:「単なるCRUDアプリ ケーションならばRuby On Railsで十分 だろう」
ARパターンだけで 全てが解決できると 思ってはいけない
ちなみに • RoRのARはARパターンをベースにした ライブラリだけど、さらに拡張が加えら れている • RoRではARベースで問題を解決しようと するアプローチもあるっぽいがうまく行っ てるという話はあまり聞かない[要出典]
Transaction Script
TransactionScript • ユースケースと1:1のメソッド • ユースケースに対応する手続きをそ のメソッドに書いていく • まさに「script:台本」
TS適用
• ARだけでは実現できなかった、複 数の関心にまたがるユースケースを 実現できた • トランザクションもばっちり
よくある課題 • コピペ地獄 • 1メソッドの長さが100000000行 • 1メソッド読み終えるのに5億年か かる
None
ちなみに • とはいえ、WebApplicationや WebAPIではトランザクションスク リプトで問題ないケースは結構ある と思う
Layered Architecture
Layered Architecture Presentation ApplicationService DomainModel Infrastructure • VとW • Pが叩く窓口
• これ以外すべて • DBアクセスとか
in DomainModel
in DomainModel
in Infrastructure
in ApplicationService
• 一枚岩のスクリプトだったのが責務 分散された • 複雑化しすぎたTransactionScript はテスタビリティが悪化する • テスタビリティを取り戻した • DomainはDBなしでテストできる
よくある課題 • 難しい • 「これどこに書けばいいの?」 • ちゃんとOOPで設計できないプログラマ にとってはTSの手続き型のほうがわかり やすい。というかOOはやっぱり難しい ですよ
• ドメイン層、やっていくしかない
None
とはいえ • われわれはそもそも複雑な問題を解 決するためにこのパターンにたどり 着いた • たとえ難しくてもやっていく価値は ある • OOPやDDDを頑張って学ぼう
FAQ • Q.これって要するにDDDのこと? • A.惜しいです。 • LayeredArchitectureはDDDで触れられ るパターンのうちのひとつ。DDDはLAの ほかにもユビキタス言語とか境界付けら れたコンテキストとかいろいろ含む
Aパート終了
アイキャッチ あの日見た M V Whateverの Modelを僕たちは まだ知らない
アイキャッチ あの日見た M V Whateverの Modelを僕たちは まだ知らない
Bパート GUIで実践編
連打マシーンを作る • 連打された数が表示されるカウンター と連打用ボタンが置いてある • ボタンを押すとカウントが +1 さ れる •
自分だけじゃなくてネットワーク越 しにみんなで連打しまくる
実装方針 • クライアントで連打数をバッファリング して一定時間おきにサーバーにflush • ただし、タップしたらすぐに見た目上の カウンターの数が増えるようにする • サーバーから定期的に「現在の総連打数」 が送られてくるので、そのときはカウン
ターをupdateする
意外と複雑!
まずはModelを 考えてみる
in Domain
in Domain
in Domain
in ApplicationService
アプリケーションの 挙動はモデリング できた
Presentation層
ViewController
Presentation層から イベントを受けて Applicationを invokeするところ までできた
しかし このままでは Viewが 描き変わらない
Counterの状態が 変わったら UILabelを 書き換えたい
Xの状態が 変わったら Yを 書き換えたい
Xの状態が 変わったら Yを 書き換えたい
Observerパターンで やったところだ!
CounterをObservableに
VCでObserve
完成や!!!
• ドメインは一切プレゼンテーション に依存していない • テスタブルだし、CocoaTouchに依 存してないから「わかりやすい」
PDS! IUUQNBSUJOGPXMFSDPNCMJLJ1SFTFOUBUJPO%PNBJO4FQBSBUJPOIUNM
yudetamago, STAR ZERO and YOU 感動のエンドロール
感動のエンドロール
いきなり数字が < 飛ぶぞ!!!! これはバグだ!
None
UIの問題なので Presentationの 領域で 解決しましょう
CounterLabel
VCも変更
• UIの変更がPのみでできた • Dは一切いじってない
そして設計沼へ…… • 今回Serverからのpushをハンドルして くれるくんをModelに置いたけど、本当 にこれでいいのか? • Serverからのpush = アプリケーション への入力では?
• 本質的にはタイマーイベントと一緒なの では?
• PにActionProviderという層があっ てもいいかもしれない • タイマーイベントを発行する君 • サーバーからのpushを受け取ってイベン ト発行する君 • VCがこれらのイベントを監視して
ApplicationServiceをinvokeする そして設計沼へ……
• このObserverパターン素朴すぎる • Observerパターンはオブジェクトの mutationが前提 • immutableな設計と相性悪い • API呼び出しはInfrastructureに置 いてDIするべきでは
そして設計沼へ……
• RepositoryとQueryの相性めっ ちゃわるい • ARにはあまりなかったRDBとOOの インピーダンスミスマッチがここに きて問題に そして設計沼へ……
• Fluxアーキテクチャとの統合…? • CQRS…? • EventSourcing…? そして設計沼へ……
ここから先は 君自身の目で たしかめよう! ▲ ▲▲
まとめ • PDSを心がけよう • MVWはプレゼンテーション層の作 り方のパターン • Mの設計はまた別にちゃんと考える 必要あり •
トライフォースの力とともに進もう
宣伝 • 株式会社リラクでは、一緒に最高の 設計を追求したいプログラマを募集 しています • 声かけてください!
まとめ • PDSを心がけよう • MVWはプレゼンテーション層の作 り方のパターン • Mの設計はまた別にちゃんと考える 必要あり •
トライフォースの力とともに進もう