Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
デザインシステムを利用したSwiftUIによるアプリ開発事情
Search
spycwolf
October 24, 2022
Programming
1
810
デザインシステムを利用したSwiftUIによるアプリ開発事情
spycwolf
October 24, 2022
Tweet
Share
More Decks by spycwolf
See All by spycwolf
アプリエンジニアのためのGraphQL入門.pdf
spycwolf
0
300
Other Decks in Programming
See All in Programming
Rails Girls Sapporo 2ndの裏側―準備の日々から見えた、私が得たもの / SAPPORO ENGINEER BASE #11
lemonade_37
2
170
Java_プロセスのメモリ監視の落とし穴_NMT_で見抜けない_glibc_キャッシュ問題_.pdf
ntt_dsol_java
0
210
「10分以内に機能を消せる状態」 の実現のためにやっていること
togishima
1
490
詳細の決定を遅らせつつ実装を早くする
shimabox
1
1.2k
Agentに至る道 〜なぜLLMは自動でコードを書けるようになったのか〜
mackee
5
1.6k
Verilator + Rust + gRPC と Efinix の RISC-V でAIアクセラレータをAIで作ってる話 RTLを語る会(18) 2025/11/08
ryuz88
0
360
Web エンジニアが JavaScript で AI Agent を作る / JSConf JP 2025 sponsor session
izumin5210
4
1.8k
Building AI with AI
inesmontani
PRO
0
200
AI駆動開発ライフサイクル(AI-DLC)のホワイトペーパーを解説
swxhariu5
0
1k
All(?) About Point Sets
hole
0
160
AIと協働し、イベントソーシングとアクターモデルで作る後悔しないアーキテクチャ Regret-Free Architecture with AI, Event Sourcing, and Actors
tomohisa
2
880
Dive into Triton Internals
appleparan
0
490
Featured
See All Featured
How to Ace a Technical Interview
jacobian
280
24k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
73
4.9k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
180
10k
A better future with KSS
kneath
239
18k
Bash Introduction
62gerente
615
210k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
432
66k
Practical Orchestrator
shlominoach
190
11k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
514
110k
Statistics for Hackers
jakevdp
799
220k
Unsuck your backbone
ammeep
671
58k
It's Worth the Effort
3n
187
28k
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
97
6.4k
Transcript
STORES 株式会社 2022/10/20 デザインシステムを利用したSwiftUIによ るアプリ開発事情
2 @neko 2022.03〜 STORES株式会社 STORES 予約 モバイルアプリエンジニア
3 現在の状況 • モバイルアプリエンジニア3名 ◦ チームにはその他、BEエンジニア、デザイナー、PdMが各1名ずつ • モバイルアプリエンジニア3名 ◦ 店舗のオーナーさん向けiOS/Androidアプリ
◦ 予約するユーザーさん向けiOS/Androidアプリ • リニューアルに伴い、利用技術を見直し ◦ iOS:Swift / SwiftUI ◦ Android:Kotlin / Jetpack Compose
4 デザインシステム導入の背景 1 • 宣言的UIとデザインシステムとの相性が良い ◦ 宣言的UIではコードのネストが深くなりがちだが、ネストが深くなりす ぎると、可読性が落ちていく ◦ 上記を避けるため、ビューの構成要素を分割していくが、どの単位で分
割するのか、エンジニア間で合意が必要 ◦ デザイナー組織を中心に全社的なデザインシステム導入の動きがあり、 実装側もそれにあわせることがスムーズと考えた
5 デザインシステム導入の背景 2 • デザイン <-> 開発コストの抑制 ◦ デザイナー側に、プラットフォームごとのコンポーネント表現の差、OS バージョンごとの仕様の差などを逐一把握してもらうことが難しい
◦ デザインシステムを双方で導入することにより、それが共通言語として の役割を果たしてくれる期待 ◦ それにより、お互いの認識齟齬を防ぎ、運用の蓄積によってデザイン・ 開発コストが抑制されていくのではないか
6 実装の進め方 • Foundation ◦ Color、Typographyなどを定義 • Component、Pattern ◦ Button、TextField、SegmentedControl、Dialog、TabViewなどを実装
• ライブラリとして開発 ◦ 各プロダクトにインポートして利用することを想定し、独立したライブ ラリとして開発
Color定義 サンプルコード 7 ※コードは公開用に編集してあり、実際のコードとは異なります
Typography定義 サンプルコード 8 ※コードは公開用に編集してあり、実際のコードとは異なります
Button定義 サンプルコード 9 ※コードは公開用に編集してあり、実際のコードとは異なります
10 チーム内での共有 • 実装したライブラリの内容を一覧できるアプリ ◦ ライブラリの内容が確認できるカタログアプリを開発 • デザイナーやPdMが実際の端末で確認できる ◦ 実際の端末での見え方や操作感を体験してもらえる
• iOS/Androidそれぞれのアプリを実装 ◦ プラットフォームやバージョンごとの差異が分かる
None
12 ここまでの課題 • バリエーションの実装方針が難しい ◦ 似ているが少し違うパターンをどのように実装するか ◦ 引数によって分岐させるか、別々のコンポーネントにするか • 想定外のパターンへの対応が難しい
◦ 実際の画面要件として想定外のパターンが出てきた場合、都度対応が必 要になってくる ◦ 事前にある程度、方向性を決めておくことが必要
13 開発スピードは向上 • 実際の画面を実装する際、事前に準備してあるコンポーネントを呼び出すだ けなのがかなり楽 • デザイナーとのコミュニケーションがスムーズになり、お互いのコスト削減 に役立っている実感がある
14 ありがとうございました