Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
JEP 522 Deep Dive - G1 GC同期コスト削減によるスループット向上を徹底検...
Search
Daishi Tabata
May 30, 2026
Technology
1.9k
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
JEP 522 Deep Dive - G1 GC同期コスト削減によるスループット向上を徹底検証&解説
Daishi Tabata
May 30, 2026
More Decks by Daishi Tabata
See All by Daishi Tabata
Javaコミュニティの歩き方 ~参加から貢献まで、すべて教えます~
tabatad
0
2.4k
Generational ZGCのメモリ運用改善 - その物理メモリ使用量、本当に正しい?
tabatad
1
960
失敗しないOpenJDKの非互換調査
tabatad
1
2.4k
Other Decks in Technology
See All in Technology
MCPゲートウェイを作って運用してわかったこと — Agent時代の権限管理の現在地
mtpooh
10
3.3k
自主式軟體工廠
philipz
0
250
スキルを作る、その前に!複数人で使われるスキルを 作るためのプロセス
junkifurukawa
2
370
ファミコンでPHPを動かす / PHP on the Famicom side b
tomzoh
0
140
AIがコードを書く時代に、エンジニアは何で自分の価値を証明するのか / In an era where AI writes code how do engineers prove their value
carta_engineering
1
760
今こそ知りたいAmplifyGen2
mkdev10
2
160
ハードウェアコンペでもAI駆動開発が進んでいる話
iotengineer22
1
670
パッチ更新でterraform initが落ちた日
grimoh
1
120
OpenSharing について熱く語る〜AI アセットの共有について〜
kameitomohiro
0
250
V8のArray.prototype.flatを最大約20倍速くするまでと、巨大OSSへの大規模コミットの道のり
riyaamemiya
0
140
DevelopersIO 2026 知識の地図を描く ─ オントロジーとは何か?
ishikawa_satoru
1
1.3k
生成AIと進める探索的データ分析(2026.10.03 第122回Tokyo.R勉強会)
tatamiya
2
1.5k
Featured
See All Featured
Heart Work Chapter 1 - Part 1
lfama
PRO
10
37k
What does AI have to do with Human Rights?
axbom
PRO
1
2.4k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1369
210k
The Impact of AI in SEO - AI Overviews June 2024 Edition
aleyda
6
1.2k
How to build a perfect <img>
jonoalderson
1
6.1k
Information Architects: The Missing Link in Design Systems
soysaucechin
1
1.2k
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
142
7.7k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
28
2.9k
世界の人気アプリ100個を分析して見えたペイウォール設計の心得
akihiro_kokubo
PRO
74
42k
Skip the Path - Find Your Career Trail
mkilby
1
250
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
Everyday Curiosity
cassininazir
0
350
Transcript
JEP 522 Deep Dive – G1 GC同期コスト削減による スループット向上を徹底検証&解説 2026/5/30 田端
大志 © 2026 Fujitsu Limited JJUG CCC 2026 Spring @tbtdis
アジェンダ G1 GCのスループット JEP 522のアプローチ解説 デモ&性能評価
3 © 2026 Fujitsu Limited 自己紹介 3 OpenJDK JDK Project
Author JCP Executive Committee メンバー Adoptium WG メンバー 田端 大志 富士通株式会社 ソフトウェアエンジニア
アジェンダ G1 GCのスループット JEP 522のアプローチ解説 デモ&性能評価
5 © 2026 Fujitsu Limited G1 GCってどんなGC? •Java 9以降、ほとんどの環境でデフォルトのGC (参考)Java
27からすべての環境でデフォルトになる予定[JEP 523] •スループットと応答性のバランスを取ることを目指すGC GC種別 スループット 応答性 Parallel GC 高 低 G1 GC 中 中 ZGC 低 高
6 © 2026 Fujitsu Limited G1 GCの応答性 稼働 停止 Parallel
GC 稼働 アプリスレッド GCスレッド アプリスレッド GCスレッド G1 GC 待機 待機 稼働 稼働 停止 稼働 アプリの停止 = Stop The World(STW) 1回のSTWを短くすることで高い応答性を実現 停止 稼働 並行稼働 稼働 並行稼働 稼働 並行稼働
7 © 2026 Fujitsu Limited G1 GCのスループット G1 GC 応答性のための並行稼働の代償
•同時にCPUを使用するためアプリが使えるCPUが減る •オブジェクトの参照更新のたびに同期処理が必要 アプリスレッド GCスレッド アプリケーションのスループットが低下 稼働 停止 稼働 停止 稼働 並行稼働 稼働 並行稼働 稼働 並行稼働 本日の トピック
8 © 2026 Fujitsu Limited GC発生時の参照先更新処理 Javaヒープ a foo x
Foo foo; foo.a = x; 参照 リージョン(領域)
9 © 2026 Fujitsu Limited GC発生時の参照先更新処理 Javaヒープ a foo x
Foo foo; foo.a = x; 参照 GC対象 リージョン
10 © 2026 Fujitsu Limited GC発生時の参照先更新処理 Javaヒープ a foo Foo
foo; foo.a = x; 参照 x x’ GCがオブジェクトを移動 GC対象 リージョン
11 © 2026 Fujitsu Limited GC発生時の参照先更新処理 Javaヒープ a foo Foo
foo; foo.a = x; x x’ 参照 GCがオブジェクトを移動 参照先を更新 xがfoo.aから参照されている情報がないため、 xが移動したことをfoo.aに伝えられない
12 © 2026 Fujitsu Limited Remember Set Javaヒープ a foo
x Foo foo; foo.a = x; 参照 xがfoo.aから参照されている情報を保持 Remember Set(RSet) … … … … … … 0x1234 … …
13 © 2026 Fujitsu Limited Remember Setを使った参照先の更新 Javaヒープ a foo
Foo foo; foo.a = x; … … … … … … x x’ 参照 ①Remember Setを確認 ②xがfoo.aから参照されている情報を取得 ③GCによってxがx’に移動 ④foo.aの参照先をx’に更新 0x1234 … …
14 © 2026 Fujitsu Limited Remember Setの準備 Javaヒープ a foo
Foo foo; foo.a = x; … … … … … … x x’ 参照 どうやってこの 情報を準備する? 0x1234 … …
15 © 2026 Fujitsu Limited Remember Setの準備方法 •Step 1 •カードテーブルとDCQ(Dirty
Card Queue)を作成 ➢参照の更新が行われたJavaヒープの特定に活用 •Step 2 •カードテーブルとDCQを使ってRemember Setを更新 ➢この処理をRefinementと呼ぶ
16 © 2026 Fujitsu Limited [Step 1] カードテーブル・DCQを作成 a foo
a foo ~ ~ ~ ~ ~ ~ ・・・ 512バイト ~ ~ ~ ~ ~ ~ カードテーブル 1バイト (カード) fooが存在する リージョンを 拡大表示 Javaヒープの512バイトを 1バイトのカードにマッピング = = = = = =
17 © 2026 Fujitsu Limited [Step 1] カードテーブル・DCQを作成 a foo
a foo ~ ~ ~ ~ ~ ~ ・・・ ~ ~ ~ ~ ~ ~ カードテーブル 参照を更新するときに 対応するカードをマーク(Dirtyにする) 0x1234 … DCQ(Dirty Card Queue) カードをDirtyにしたら カードのアドレス(0x1234)を DCQにエンキュー x = = = = = = Foo foo; foo.a = x; 参照
18 © 2026 Fujitsu Limited [Step 2] Refinement •Dirtyカードを処理してRemember Setを更新
•GCがオブジェクトを移動する前に実行される必要あり •GCのSTW中にも行われる ①DCQから処理対象のカードを取得 ②カードのマークを外す ③対応するヒープをみて参照先取得 ④参照元に対応するカードのアドレスを 参照先リージョンのRsetに記録 Refinementのプロセス
19 © 2026 Fujitsu Limited [Step 2] Refinementのプロセス Javaヒープ a
foo x 参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ 0x1234 …
20 © 2026 Fujitsu Limited [Step 2] Refinementのプロセス Javaヒープ a
foo x 参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ 0x1234 … ①DCQから処理対象のカードを取得 ②カードのマークを外す ③対応するヒープをみて参照先取得 ④参照元に対応するカードのアドレスを 参照先リージョンのRsetに記録
21 © 2026 Fujitsu Limited [Step 2] Refinementのプロセス Javaヒープ a
foo x 参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ 0x1234 … ①DCQから処理対象のカードを取得 ②カードのマークを外す ③対応するヒープをみて参照先取得 ④参照元に対応するカードのアドレスを 参照先リージョンのRsetに記録
22 © 2026 Fujitsu Limited [Step 2] Refinementのプロセス Javaヒープ a
foo x 参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ 0x1234 … ①DCQから処理対象のカードを取得 ②カードのマークを外す ③対応するヒープをみて参照先取得 ④参照元に対応するカードのアドレスを 参照先リージョンのRsetに記録
23 © 2026 Fujitsu Limited [Step 2] Refinementのプロセス Javaヒープ a
foo x 参照 0x1234 … … … … … … … … カードテーブル ・・・ 0x1234 … ①DCQから処理対象のカードを取得 ②カードのマークを外す ③対応するヒープをみて参照先取得 ④参照元に対応するカードのアドレスを 参照先リージョンのRsetに記録
24 © 2026 Fujitsu Limited Remember Setの準備完了 Refinement前 Refinement後 Dirtyカードが処理され、
Remember Setを更新された
25 © 2026 Fujitsu Limited (再掲)Remember Setを使った参照先の更新 Javaヒープ a foo
Foo foo; foo.a = x; … … … … … … x x’ 参照 ①Remember Setを確認 ②xがfoo.aから参照されている情報を取得 ③GCによってxがx’に移動 ④foo.aの参照先をx’に更新 0x1234 … …
26 © 2026 Fujitsu Limited 大量のRefinementへの対応 Javaヒープ a foo x
参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ アプリケーションによっては大量のカードがDirtyに ⇒ Refinementに時間がかかってSTWが長時間化 Refinementをアプリと並行処理 = Concurrent Refinement
27 © 2026 Fujitsu Limited Concurrent Refinement Javaヒープ a foo
x 参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ アプリケーション Refinement GC発生までに一部のDirtyカードを処理 ⇒ STWが短縮
28 © 2026 Fujitsu Limited Concurrent Refinementの同期問題 Javaヒープ a foo
x 参照 … … … … … … … … … カードテーブル ・・・ アプリケーション Refinement 同時に同じカードに処理をしないように 同期を取らなければならない 同期コストによる スループット低下
29 © 2026 Fujitsu Limited ライトバリア(Write Barrier) Foo foo; <pre-write
barrier> foo.a = x; <post-write barrier> 参照更新のたびに追加されるコード post-write barrierの役割 •マークを付ける必要性の有無で フィルタリング •カードのメモリフェンス(同期) •カードにマークを付与 •DCQへの追加 x86-64において、約50命令
30 © 2026 Fujitsu Limited ライトバリアの命令数 GC種別 post-write barrierの 命令数
Parallel GC 7 G1 GC 約50 1回あたりの差は無視できるほど小さい 参照更新が非常に多く行われる場合は性能差につながる
アジェンダ G1 GCのスループット JEP 522のアプローチ解説 デモ&性能評価
32 © 2026 Fujitsu Limited JEP 522 概要 •タイトル G1
GC: Improve Throughput by Reducing Synchronization •サマリ •G1 GC使用時、アプリケーションスレッドとGCスレッド間の 同期処理数を削減し、アプリケーションのスループットを向上する •Goal(達成すること) •G1 GCの同期のオーバーヘッド削減 •G1 GCのライトバリアによって追加されるコード数の削減 •G1 GCのアーキテクチャは維持し、ユーザの操作に影響を与えない
33 © 2026 Fujitsu Limited JEP 522のアプローチ Javaヒープ a foo
x 参照 カードテーブル ・・・ Refinement テーブル ・・・ New
34 © 2026 Fujitsu Limited JEP 522のアプローチ Javaヒープ a foo
x 参照 カードテーブル ・・・ Refinement テーブル ・・・ New 次のGCでSTWの目標時間が満たせないほど Dirtyカードがたまってくると、
35 © 2026 Fujitsu Limited JEP 522のアプローチ Javaヒープ a foo
x 参照 カードテーブル ・・・ Refinement テーブル ・・・ New テーブルをスワップ
36 © 2026 Fujitsu Limited JEP 522によるスループット改善 Javaヒープ a foo
x 参照 カードテーブル ・・・ Refinement テーブル ・・・ New アプリケーション Refinement 同じカードを同時に処理しない →同期が不要に スループット低下の 原因が解消
37 © 2026 Fujitsu Limited ライトバリアの命令数削減 Foo foo; <pre-write barrier>
foo.a = x; <post-write barrier> 参照更新のたびに追加されるコード post-write barrierの役割 •マークを付ける必要性の有無で フィルタリング •カードのメモリフェンス(同期) •カードにマークを付与 •DCQへの追加 同期が不要になった分 処理を削減 x86-64において、約50→12命令
38 © 2026 Fujitsu Limited ライトバリアの命令数削減 GC種別 post-write barrierの 命令数
Parallel GC 7 G1 GC 約50→12 1回あたりの差は無視できるほど小さい 参照更新が非常に多く行われる場合は性能差につながる
アジェンダ G1 GCのスループット JEP 522のアプローチ解説 デモ&性能評価
40 © 2026 Fujitsu Limited デモ(省略)
41 © 2026 Fujitsu Limited Renaissance ベンチマーク 低いほど 高スループット JEP
522前 JEP 522後 ベンチマーク Renaissance Suite 100.9% 100.1% 100.6% 98.9% 100.6% 101.4% 99.7% 100.4% 100.3% 99.4% 100.8% 100.6% 97.5% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0% 100.0% 99.8% 98.7% 101.1% 97.7% 101.8% 97.8% 98.3% 98.9% 103.9% 97.7% 100.4% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0%
42 © 2026 Fujitsu Limited Renaissance ベンチマーク 低いほど 高スループット JEP
522前 JEP 522後 ベンチマーク Renaissance Suite 100.9% 100.1% 100.6% 98.9% 100.6% 101.4% 99.7% 100.4% 100.3% 99.4% 100.8% 100.6% 97.5% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0% 100.0% 99.8% 98.7% 101.1% 97.7% 101.8% 97.8% 98.3% 98.9% 103.9% 97.7% 100.4% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0% あらゆるアプリケーションで 顕著なスループット向上が 期待できるわけではない
サマリ G1 GCは常に進化を続けている 新しいJavaに移行することで スループット向上が期待できる まずはご自身でお試しで使ってみて JEP 522の効果を評価してみましょう
44 © 2026 Fujitsu Limited © 2026 Fujitsu Limited Thank
you