(スライド)無から存在への生成モデル

https://zenn.dev/ryu_taka
zennに記事。

Transcript

1. https://zenn.dev/ryu_taka 草稿 QR・URL こ 記事
2. 無から存在へ 生成モデル ―主体なき関係性として 存在論― 高田 龍雲
3. 流れ 無→存在が出現→連鎖で差異→安定構 →宇宙と法則 無からどうすれ 宇宙が出来る だろ う？という問いについて構築したモデル
4. で 何 メリットや説明ができる？ 差異生成を起点に、存在・意味・構 ・主体を一気通貫で説明するモデ ル ・なぜ無で なく存在がある か？に対する答え ・宇宙 「法則 起源」を説明できる ・「秩序がどう生まれるか」を説明できる ・主体 起源を説明できる ・分野横断で使える 世界 生成原理 1つとして捉えられるような内容
5. 既存 先行研究と何が違う？ ・前提なしで生成を説明する 　（神・物質・主体を仮定しない） ・存在そ も 成立条件から出発している 　（法則・物理構 ・存在を前提にしない） ・関係が先にあり、存在 後から生じる 　（従来 「存在 → 関係」） ・法則・構 ・主体を同一プロセスで説明できる 　（分野ごと 分断がない） • Gottfried Wilhelm Leibniz(形而上学) • Thomas Aquinas(西洋思想史) • Alfred North Whitehead(プロセス哲学) • Stephen Hawking(宇宙論) ・ Lawrence Krauss(宇宙論) • Max Tegmark(宇宙論) • Aristotle(実体論) • Martin Heidegger(存在論)
6. こ モデル 射程 ・ 哲学：存在論 根本問題に直接アプローチ ・ 物理：法則 起源に対する別視点 • 複雑系：秩序生成 一般化 • 情報・AI：関係ベース 生成モデル 「何かがある」こと自体を前提にせず、そこから説明するモデルで、 「存在・構 ・法則」を分断せずに扱える点が新規性
7. ゴール こ モデル何を指してる か 体感図 スタート (存在者=関係性) 存在ができる 差異 ↑ ↑ 構 ↑ 哲学、数学、物理学 複雑系科学・ネットワーク科 学 情報理論・システム理論 安定した宇宙、法則 ↑ 無 主にここ 接続可能
8. 問題： なぜ無から存在（宇宙） 生成する か？ 従来: 主体、 物質、 神、 etc... → それ自体が前提になっている なぜ何もない で なく、何かがある か？ — Leibniz
9. 結論 ① 無に同一性 条件が無い ② よって「≠」が生じる（関係性 =存在者） ③ 関係がさらに存在を生む ④ 関係密度 → 構 → 法則→宇宙 問題： なぜ無から存在（宇宙） 生成する か？
10. 本稿 立場 本稿 、存在 実在性を前提とせず、 成立条件を最小構成から導出する試みである。 無 主張で なく、ここで言う無 、実在として 無で ない。 同一性を持たない極限的な状態を仮定している。
11. ①無に同一性 条件 無い → 無＝無 成立しない 我々 無意識に「無がずっと続く、何も起きない」 という前提を持ちやすいしかし、 無に条件 無い→無がずっと同じ無で ない こ 時、「無 ≠無」無を消して、「 ≠」が求まる
12. 無 非同一性スライド 「“無が同じである”と言うに 何が必要 か？」 • → 条件・識別・持続 → 無に それがない 「同一性を言う条件がないなら、 “同じ無” 成立しない」
13. ≠が出る。 ※同一性 不成立 = 「≠」＝ 存在者 ここで ≠ 単なる比較記号で なく、 同一であり続けられないという破れそ も 。 破れが成立してしまうことで、 ≠という存在者が現れてしまうイメージ ─項 ない関係 ─ ≠ ↖どっちもない↗
14. ≠と 何？なんで出る？ 「同一性を言う条件がないなら、 “同じ無” 成立しない」 同じでいられない • → 差が出る • → それが≠ 「≠ 比較で なく “同一でいられない現象 ”」 関係性そ も =「≠」＝無でもないし明らかに差な で「存在者」 ↓
15. 項 ない関係ってなに？ 日常 具体例ならコップ ない糸電話。 「普通 関係： A-B」 • 今回：AもBもない に、つながりだけある 関係が先に出てしまう →「無≠無」→「≠」
16. 存在者 「≠」が毎回同じと 限らない→差異 関係 増加 → 差異 増加 → 構 発生 なぜ関係性同士が結びつく？ 存在として共通しているが、同一として成立していない状態だ から。 違い 違い 何な か？ ここで さらなる違い
17. 関係性同士が集まると関係密度 関係性 密度が高い程、強固になる。 例として鉄原子Fe ように↓
18. 関係密度 → 安定構 → 法則 例え 山で流れる川。 両端 石(異なる関係性)で、それに沿ってエネルギーが演算され、水が流れ る。 お互い 領域同士 間に発生してしまう勾配が 再現性 ある流れ こ 隙間に演算が働く！ →
19. E群モデル E1 関係発火 E2 構 生成 E3 性質付与 E4 保存 あらゆる物事にそれぞれ対応可能なプロセス 物理（例：川 流れ） E1: 高低差（エネルギー差） E2:流れ（経路）が形成 E3: 度・渦・分岐など E4: 安定した流路になる E1：需要と供給 差 E2：取引ネットワーク E3：価格・価値 E4：市場構 として定着 社会（例：市場） 情報（例：言語） E1：音・記号 差異 E2：文法・ルール E3：意味 E4：言語体系 宇宙（今回 主題） E1：≠（同一性 破れ） E2：関係ネットワーク E3：物理的性質・法則 E4：安定した宇宙 ※要 、 無とE群という こ 草稿に2つ 理論が入ってる
20. 全体図 無→「≠」→関係→存在→差異→構 →法則 E群モデル説明可 特にここがE群モデル説明可
21. まとめ 無に同一性 条件 無い で 不成立「無 ≠無」→「≠」という 項 ない関係性そ も が出現 ＝ 存在者 出現プロセス 存在者＝「 ≠」＝「項 無い関係性そ も 」 「≠」がとても増えると関係密度も高まる 高まると構 として安定する 法則が生まれる →宇宙が生まれる
22. よくある質問 Q＆A 1.「無に論理や構 持ち込んでるから無で ない で ？」 A.持ち込めるように、あくまでも論理 枠 中で極限まで無に近いも を再現 したも 。完全な無など 主張で ない。 2.「無≠無」→「≠」 、項無き関係性ってどういうこと? A.無が同一であること 成立しない。で 無と無 違うということで、 糸電話 コップ 部分なき糸 ような関係。 関係が先に出る
23. 終わりに 特に以下 点で未精緻： ・関係安定条件 定式化 ・他理論と 厳密対応付け 関心領域： 存在論／言語哲学／複雑系 議論・共同検討が可能な方 発表後に声をいただきたいです。 無から存在へ 生成モデル ―主体なき関係性として 存在論 ― 要 無からなぜ宇宙が出来てしまう か モデル 発想 ある で、後 整備だけ
24. 終わりに2 議論・共同検討が可能な方 発表後に声をいただきたいです。 整備点 • 関係安定条件 形式化 • E群 階層構 厳密 化 • 既存哲学と 対応付け 関連 • 哲学（存在論・形而上） • 数理・論理 • AI/抽象モデル リターン • 共著・名前クレジット • 新規理論 初期メンバー • 研究テーマとして 独自性