Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
なぜコードを書いてはいけないか
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
takato fukui
May 23, 2024
Programming
150
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
なぜコードを書いてはいけないか
takato fukui
May 23, 2024
More Decks by takato fukui
See All by takato fukui
関数の挙動書き換える
takatofukui
4
870
機関室の灯りは消えない
takatofukui
0
47
エンジニアリングの良い塩梅🧂🌸
takatofukui
0
73
dd-trace-goのtrace context propagation実装
takatofukui
0
560
ソフトウェアテスト
takatofukui
0
88
リファクタリング
takatofukui
0
150
本番分析データベースを丸ごと削除した人の顔
takatofukui
0
130
Other Decks in Programming
See All in Programming
ADKを使って簡単にAIエージェントを作ってみよう
k1mu21
0
260
RTSPクライアントを自作してみた話
simotin13
0
600
スマートグラスで並列バイブコーディング
hyshu
0
140
AIだと陥りがちなJakarta EE最新技術への移行時の落とし穴と解決策
tnagao7
0
110
TAKTでAI駆動開発の品質を設計する
j5ik2o
6
1.2k
Observability in Practice:Grafana 與 Edge Device SRE 的那些事
blueswen
0
160
The NotImplementedError Problem in Ruby
koic
1
770
Lemonade + Foundry Toolkit でお手軽アプリ開発
seosoft
1
330
AI時代のUIはどこへ行く?その2!
yusukebe
21
7.1k
DynamoDBには集計系のクエリがないけどなんとかしたい
musan
1
140
運用エージェントは "作る" から "育てる" へ - 記憶と自己進化の3層設計パターン / self-evolving-agents-three-layer-agent-design
gawa
12
3.7k
[2026年度第1回ORセミナー] 計画最適化ベンチャーと競技プログラミング人材
terryu16
0
260
Featured
See All Featured
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
3.5k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
210k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
35
3.5k
Bioeconomy Workshop: Dr. Julius Ecuru, Opportunities for a Bioeconomy in West Africa
akademiya2063
PRO
1
140
Breaking role norms: Why Content Design is so much more than writing copy - Taylor Woolridge
uxyall
0
320
How to Build an AI Search Optimization Roadmap - Criteria and Steps to Take #SEOIRL
aleyda
1
2.1k
Have SEOs Ruined the Internet? - User Awareness of SEO in 2025
akashhashmi
0
370
Pawsitive SEO: Lessons from My Dog (and Many Mistakes) on Thriving as a Consultant in the Age of AI
davidcarrasco
0
160
Amusing Abliteration
ianozsvald
1
200
BBQ
matthewcrist
89
10k
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
55
8.2k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.5k
Transcript
なぜコードを書いてはいけないか 福井崇人
https://twitter.com/takano32/status/1345717252423733249
コードを書くと... -> 管理するコードが増える = コードが複雑になる “コードが増える”はこちらではなく こちらのような意味合い
管理するコードが増えるとどうなるか? • コードを読む時間がかかる a. エンジニアはコードは書くより読む時間に 9割かかると言われる • バグを生みやすくなる a. バグがないシステムはない
b. コード量に比例してバグが入り込む可能性が高くなる • 機能追加などに時間がかかりやすくなる a. コードが多いと修正の影響を受けやすくなり、その対応コストがかかりやすくなる b. コードが多いと修正するコード量も多くなりやすくなる
「管理するコードが増えるとどうなるか?」 -> それすなわち生産性が低くなる Frederick Phillips Brooks, Jr. (2015, April 15).
人月の神話. 丸善出版 (原著初版は1975) 指数関数的な伸びは 50年前から普遍的 『人月の神話』 ↓などについて言及している • 5人で2ヶ月かかる開発に+5人投入して 合計10人にしても1ヶ月では終わらない • 「遅れているソフトウェアプロジェクトへの 要員追加は、さらにプロジェクトを遅らせ る」 • 少人数チームによるコミュニケーション 負荷削減
Robert Cecil Martin. (2018, July 27). Clean Architecture 達人に学ぶソ フトウェアの構造と設計.
アスキードワンゴ コード行数はこれくらいしか増えてない のに... エンジニアはめっちゃ増えてる 参考
このようにコードを書くと負の部分が多く、 資産ではなく負債と扱われることが多い 資産 負債 🔥😠💦 頑張って書いたコードは資 産だと思いたいが... 実際にはこっち
また、多いコードはシステムにおける複雑性の1つ • システムの複雑性を成すもの ◦ 多いコード = 複雑なコード ← 今回はこの観点からの話 ◦
バラバラな使用技術 ▪ 「1つのシステムでawsとGCPのサービスをいいとこどりで組み合わせて使ってます」 ◦ 特別な仕組みの多さ ▪ (Webサイトで)「ページ表示速度遅いからここだけはバッチにしよう」 ▪ (Webサイトで)「ページ表示速度遅いからここだけキャッシュ入れよう」 ◦ バラバラな設計
でも負債とはいえコード書かないと何もできないのでは? じゃあコードを書く判断は? 管理するコード量 × 価値という観点で機能追加を例に考えてみる 価値 管理するコード量 100 200 今ここだとする
機能追加してコードが 2倍になっ たら、2倍良くなる? ?
コードを書かないためにはどうするか? • コードが複雑になる箇所の仕様を見直す a. コードが複雑になる箇所はどんな箇所 ? ▪ 複雑な条件 ▪ 多くの概念を扱っている箇所
• 「凄いユーザーは”優良ユーザー”として扱われるが、さらに凄いユーザーは ”優良ユー ザー 殿堂入り”として扱われる」 ▪ 個別最適 • 「口コミ一覧ページでは星 1の口コミは表示しないが、今回追加する ”口コミ平均値表示” では星1の口コミを含める」 • 「”オススメのレストラン ”カセットでは内観の1番優先度が高い画像を出すが、 ”近くのレ ストラン”カセットでは料理の一番優先度が高い画像を出す」 2倍良くならなさそうならコードは書かない方がいいかも
コードを書かないためにはどうするか? • ただただ機能追加を諦める • コードを書かずに価値提供する a. 運用でカバー的な 「最も読みやすいコードは、何も書かれていないコードだ。」 Dustin Boswell
& Trevor Foucher. (2019, September 24). リーダブルコード. 株式会社オライリー・ジャパン 2倍良くならなさそうならコードは書かない方がいいかも
• 特に競争になり得るコアドメインは価値に繋がりやすいし書いていいかも コアドメインの例 a. SNSにおける友達推測(「友達ですか?」) b. ECサイトにおける配送料計算 (割引とかがある) • “コアドメイン”ではないがサービスが大事にする品質特性の向上も価値に繋がりや
すいし書いていいかも a. スマホゲームのサクサク度 b. デザイン会社のホームページデザイン c. セキュリティ会社が提供するサービスのセキュリティ ← むしろこのためにコード書かないとダメ 2倍良くなりそうだったらコード書いてもいいかも
• ただ生産性という観点だと前にあげた指数関数的なグラフのように、管理するコー ドが多ければ多いほど生産性が下がる その生産性の下り幅を和らげるために設計が必要 これはエンジニアの腕の見せ所 2倍良くなりそうだったらコード書いてもいいかも 管理するコード 生産性 🔥😠💦 管理するコード
生産性
「なぜコードを書いてはいけないか」まとめ • 多いコードはシステムにおける複雑性の1つ • コードが多いと生産性が下がる • コードが生む価値と照らし合わせて書くかどうかを判断すべし • 「シンプルさ(ムダなく作れる量を最大限にすること)が本質です。」 アジャイル宣言の背後にある原則
. (n.d.). https://agilemanifesto.org/iso/ja/principles.html