Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Laravelで同じ実装をドメイン駆動設計(DDD)とMVCで比較してみた(フロントはReact)
Search
take-t14
October 02, 2021
Programming
0
840
Laravelで同じ実装をドメイン駆動設計(DDD)とMVCで比較してみた(フロントはReact)
take-t14
October 02, 2021
Tweet
Share
Other Decks in Programming
See All in Programming
From Spring Boot 2 to Spring Boot 3 with Java 22 and Jakarta EE
ivargrimstad
0
880
スクラムチームと認知負荷 - ニフティのスクラムトーク Vol2. / NIFTY Tech Talk #18
niftycorp
PRO
1
120
エンターテイメント業界で利用されるAWS
demuyan
0
200
Semantic search with Django and pgvector
pauloxnet
0
240
try! Swift Tokyo 2024 参加報告 / try! Swift Tokyo 2024 Report
hironytic
0
170
単体テストを書かない技術 #phpcon_odawara
o0h
PRO
25
7.8k
デザインシステムで Tailwind CSSとCSS in JSに分散投資をしたら良かった話
fsubal
18
4.8k
両面どころかインフラもTSでできるよ ~ 全方位TypeScriptによるプロダクト開発 ~
myfinder
9
3.2k
Folding Cheat Sheet #2
philipschwarz
PRO
0
110
"config" ってなんだ? / What is "config"?
okashoi
0
210
Prepare for Jakarta EE 11 - Performance and Developer Productivity
ivargrimstad
0
430
1BRC--Nerd Sniping the Java Community
gunnarmorling
0
300
Featured
See All Featured
Optimizing for Happiness
mojombo
370
69k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
1
1.3k
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
163
13k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
24
5.8k
The Invisible Side of Design
smashingmag
294
49k
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
42
6.7k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
43
9.7k
ParisWeb 2013: Learning to Love: Crash Course in Emotional UX Design
dotmariusz
104
6.6k
It's Worth the Effort
3n
180
27k
Teambox: Starting and Learning
jrom
128
8.4k
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
76
41k
Designing Experiences People Love
moore
136
23k
Transcript
(フロントはReactで実装) 2021年11月24日 オブジェクト指向LT会 vol.3 畠山 忠修
氏名:畠山 忠修 属性:WEB系エンジニア 業務系、組み込み系、スマートフォンアプリ開発、 WEB系の開発経験あり C言語系の言語が好み
VB.NET、 C、C++、C#、Java、Kotlin、Swift、PHP、 JS(jQuery、AngularJS、Vue.js)等々の開発経験あ り バックエンド寄り。フロントエンド、インフラもやりま す。
【1】 • 検証内容と目的 【2】 • 実装するECサイトの機能 【3】 • 設計 【4】
• 自動テスト 【5】 • 検証結果発表 【6】 • まとめ 【7】 • おまけ
検証内容 同じ実装をMVCとドメイン駆動設計(以降DDD)で実 装 クリーンアーキテクチャ採用 DDD、軽量DDD、MVCの3パターンで検証
検証目的 DDDの見識を深める MVC、DDDを様々な観点で比較 検証結果を今後の開発に役立てる
機能 商品一覧 商品詳細 カート 注文
フロントエンド Reactを採用 Material UIでリッチなUIを実現 レスポンシブにも対応
クラス図 原則クリーンアーキテクチャと同じクラス構成に Laravelの都合で一部妥協
シーケンス図
集約 集約ルートから操作するよう実装
ドメインサービス カート追加は複数Entityを操作する ProductRepositoryからProduct Entity取得 CartItem Entity生成
CartItem EntityへProduct Entityをセット 上記一連の操作もドメイン知識と言える ユースケースではなく、ドメインサービスへ実装す るのが望ましいと判断 ドメイン貧血症に要注意
バリーデーションチェック Value Obujectのコンストラクタへバリデーション チェックを実装 Value Obujectをnewする度にtry catchするのは
冗長・・・ try catch無しでは複数入力エラーがあっても1つ ずつしか画面表示できない ModelFactoryというドメインサービスで解決
TDDで実装 ユースケース単位でUnitTestを実装 リファクタリングで効力発揮 リファクタリングでオールNG(レッド)に オールOK(グリーン)になるまで修正
画面が動くことを確認 TDDは品質担保に有用な事を立証
ファイル数・ステップ数 DDD>軽量DDD>MVC(予想通り) 種別 ファイル数 ステップ数 DDD 152 3,444
軽量DDD 102 2,298 MVC 23 725
パフォーマンス 7つの処理の平均値で比較 DDDは少し結果が悪いが、軽量DDD、MVCはほぼ同 等 DDDのデータ詰め替えコストで、大量データ取得時の み若干悪影響が出る模様(許容範囲内)
種別 速度(平均) 使用メモリ(平均) DDD 121ms 1437KB 軽量DDD 74ms 1199KB MVC 65ms 1096KB
メリット・デメリット 種別 メリット デメリット DDD ・疎結合・高凝集でメンテナンス性 が高い ・疎結合でUnitTestを実装しやす い
・ファイル数・ステップ数が多くなる ・データの詰め替えコストがかかる 軽量DDD ・DDDのメリットを継承 ・DDDと比べてファイル数・ステップ プ数は少ない ・DDDと比べてデータ詰め替えコス ストは低い ・ファイル数・ステップ数はMVCの3 3倍以上 ・データ詰め替えコストは0にはな らない MVC ・ファイル数・ステップ数が圧倒的 に少ない ・データ詰め替えコストがない ・蜜結合・低凝集でメンテナンス性 が低い ・UnitTestが実装しにくい ・重複コードが発生しやすい
DDDか軽量DDDなら、軽量DDDの方が良さそ う 1年未満の運用・低工数で実現したいWEBシ ステム → MVCが最適 1年以上の運用を想定したWEBシステム
→ 軽量DDDが最適
エヴァンス本とは 書籍「エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計」 本検証をQiitaで公開中 https://qiita.com/take-t14/items/71398530e451dcd0c183 本検証のソースコードをGithubで公開中
PHP版・・・ https://github.com/take-t14/laravel-ddd-sample Ruby版・・・ https://github.com/take-t14/rails-react-sample