Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
study-infra-0429
Search
tenn25
April 29, 2018
Technology
90
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
study-infra-0429
ゼロから始める DBチューニング(再演)
tenn25
April 29, 2018
More Decks by tenn25
See All by tenn25
DQ-Management3-1
tenn25
0
110
Azure-CICD.pdf
tenn25
0
110
study-infra-0708
tenn25
0
80
study-infra-0526
tenn25
0
69
Other Decks in Technology
See All in Technology
GCASアップデート(202607-202610)
techniczna
1
220
Metadata - Section 3 : Dublin Core Standard · DC
mohab1
0
110
【dbts2026】AIエージェントの 判断と探索を変える、 データベース エンジニアリング― 既存DBの処理と依存関係から作る、オペレーショナルオントロジー ―
shisyu_gaku
0
240
サボる子はいねぇがー!AgentCoreハーネスの脆弱性に学ぶ、エージェントの入力バリデーション
iwamot
PRO
5
300
AWSを利用する上で知っておきたい名前解決の話 2026
nagisa53
5
3.2k
リアクションエンジニア ― 小さなリアクションから、話しかけやすい組織をつくる ―
ryuguyana
1
140
Gifu WordPress Meetup #200 に向けて、私たちには何ができるだろうか?/ 2026-11-07 Gifu WordPress Meetup
torounit
0
230
慶應義塾大学 AI実践05 論文執筆の仕組み化
keio_smilab
PRO
7
3.8k
AX時代の自治体支援リソース再配分と役割分担の再構成:戦略とロードマップ(概要)
sishi2026
0
200
Lint の層を組み直した話
bengo4com
3
330
DBTS2026 盛り上がってますか!?Databricksが実現するAI時代のデータ基盤
akuwano
1
190
An Introduction to Context Ontology Accelerator (teaching AI agents what your data means)
inariku
PRO
1
130
Featured
See All Featured
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
9
1.7k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
61
10k
Templates, Plugins, & Blocks: Oh My! Creating the theme that thinks of everything
marktimemedia
31
2.9k
Deep Space Network (abreviated)
tonyrice
0
410
SERP Conf. Vienna - Web Accessibility: Optimizing for Inclusivity and SEO
sarafernandez
2
1.6k
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
666
130k
From Legacy to Launchpad: Building Startup-Ready Communities
dugsong
0
370
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
464
34k
State of Search Keynote: SEO is Dead Long Live SEO
ryanjones
0
350
Kristin Tynski - Automating Marketing Tasks With AI
techseoconnect
PRO
0
580
How Software Deployment tools have changed in the past 20 years
geshan
3
35k
Transcript
ゼロから始める DBチューニング(再演+α) #インフラ勉強会 2018/4/29 @tenn_25
@tenn_25 ・BtoC向けWebサービスの運用担当 ・2月に勉強会したけどネットが貧弱だった ・最近Jc•mと契約してネットは改善された ・どらくえ派 自己紹介 2
今回のゴール ・DBチューニングの観点を知る ・DBがどう動いているかを理解する ・インデックス、統計情報、実行プランを理解する 注意事項 ※今回はリレーショナルデータベースの話なのでNoSQLは違います ※各DB製品によっても細かいところが違います 3
アジェンダ 1.チューニングのアプローチ 2.データベースの仕組み 3.データベースのデータ構造 4.インデックスの構造 5.その他の重要事項 6.デモ 4
1.チューニングのアプローチ(What) チューニングとは問題解決。根本原因を見つけることが大事 ※ただし、調査が泥沼になることもあるので深追いは注意。簡単にできて効果が大きい対応をするだけでも良い。 5
DBチューニングの場合は、ボトルネックを見つけてそこを対処しよう ボトルネックの8割はディスクI/O(※個人調べ) まずは「いかにディスクI/Oを減らすか」の視点で! 1.チューニングのアプローチ(Where) 6
1.チューニングのアプローチ(原因分析のHow) ・データベースの症状、範囲を確認する(見える事象) - リソース使用量、クエリの実行時間、どんな変更をしたか、いつからか - 影響範囲(特定の処理だけ?特定のクエリだけ?特定のテーブルだけ?) ・データベースの内部情報を調べる(見えない事象) - 各DB製品ごとにツールや方法が違う。 -
SQLServerの場合…トレース(Profiler)、動的管理ビュー、パフォーマンスモニタ、クエリストア 7
1.チューニングのアプローチ(対応のHow) ・SQLの見直し - ループ処理、サブクエリ、 JOINなどの見直し ・論理設計の見直し - テーブル設計見直し、非正規化など ・DB内部の設定の見直し -DB内の細かい設定変更、インデックス
←今日の話はこれ ・物理設計の見直し -負荷分散、並列処理、 RAIDやファイル構成の見直し、スケールアップ /アウト(札束で殴r 8
1.チューニングのアプローチ(まとめ) 表面的な症状を見てるだけでは根本原因は分からない。 リソース負荷や症状はあくまで「予想の裏付け」程度の参考にする。 データベースの内部の情報を調べる必要がある(DB毎に違う) データベースの仕組みを知っている必要がある(今日はこれ) 9
2.データベースの仕組み 10 欲しいデータがメモリに乗ってたら速い。 乗ってなかったら仕方なくデータ探しの旅へ…
2.データベースの仕組み 11 参考 (絵で見て分かるSQLServer内部構造より)
3.データベースのデータ構造 データを扱う最小単位を「ページ」と呼ぶ。 1ページ = 数KBのブロックで、行ごとにページに格納されている。 同じテーブルのページでも並んでたりバラバラだったりする。 12
3.データベースのデータ構造 テーブルから条件を指定してSELECTする場合… userテーブルのデータ全部を全行取ってきて name列が’tenn’のレコードをクライアントに返す。⇒テーブルスキャンが発生! 13
4.インデックスの構造 そこでインデックス(索引)ですよ!!! 主にB-Treeという木構造から成るインデックスが採用されている ・ルートノード…インデックスの始点 ・中間ノード…次の階層への複数階層存在する ・リーフノード…目当てのヒープページ(実際のデータページ)の場所が書いてある 14
4.インデックスの構造 テーブルにインデックス(索引)を付けると… インデックスを辿って 欲しいページだけにアクセスできる インデックス付与することで簡単にディスクIOが減らせる! 15
4.インデックスの構造 ヒープ…実データそのもののこと。ストレージ上でバラバラ。並んでない。 インデックス…検索を高速化させるためにテーブルに付与する情報。索引。 16
4.インデックスの構造 (MSSQL)非クラスタ化インデックス 17 リーフノードには実際のデータへの 参照が含まれているだけ 索引から目当てのページ(ヒープ)に 飛ぶ必要がある(RID Lookup) ★技術書などの索引と同じ!
リーフノードには実際のデータが格納さ れており、インデックスのキーでソートさ れている。 五十音順に辿って行くと、 目当て の言葉に直接辿りつく! ★辞書と同じ 4.インデックスの構造 (MSSQL)クラスタ化インデックス 18
クラスター化インデックスは SQLServerもMySQLも同じ セカンダリインデックスのリーフ ノードには主キーの値が格納さ れている。 4.インデックスの構造 (MySQL)セカンダリインデックス 19
どうやってそのSQLを実行するか(データ検索手順書みたいなもの) 複雑なクエリになった時に実行プランは色々考えられる 実行プランは統計情報を基に決める 5.その他の重要事項 実行プラン(クエリプラン) 20
5.その他の重要事項 統計情報 統計情報は実行プラン(クエリプラン)を決めるために使われる -サンプルが多すぎても良くない(時間がかかる) -サンプルが少なすぎても良くない(信憑性に欠ける) -古くなるとそれもまた良くない(信憑性に欠ける) -インデックス構築時や、ある程度データが更新された時に再作成される 21
6.デモ SQLServerでデモします(画面共有) あるテーブルにインデックスを付けてみてIOコストが減ることを確認する ・テーブルスキャン…ヒープを全件検索(遅い) ・インデックススキャン…インデックスのリーフノードを全件検索(遅い) ・インデックスシーク…インデックスを辿って最短経路で検索(速い) 22