Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
なぜブロックチェーンは革新的なのか?
Search
CryptoAge
July 14, 2018
0
13
なぜブロックチェーンは革新的なのか?
ブロックチェーンが創るWeb3.0の世界観についてかなり理念的な話をしています。
CryptoAge
July 14, 2018
Tweet
Share
More Decks by CryptoAge
See All by CryptoAge
EthereumのLayer構造とホットトピック
tokyo
0
120
BnacorProtocol
tokyo
0
26
7月世界のスタートアップ20選
tokyo
0
30
The World of Web 3.0
tokyo
0
27
The Nature of Tokens and Its Possibilities
tokyo
0
17
Featured
See All Featured
Code Review Best Practice
trishagee
55
15k
Bash Introduction
62gerente
604
210k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
74
5.7k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
124
8.5k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
187
16k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
58
3.1k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
227
130k
Infographics Made Easy
chrislema
238
18k
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
37
2.5k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
2
3.4k
Visualization
eitanlees
136
14k
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
31
46k
Transcript
なぜ、ブロックチェーン は革新的なのか? CryptoAge主催大学合同Blockchain勉強会 東京大学Blockchain開発団体BitPenguin 共同代表 大森 晃太朗
自己紹介 岡山県倉敷市出身 東京大学工学部システム創成学科4年 東大ブロックチェーン開発団体BitPenguin 共同代表 大学3年次冬、 ブロックチェーンに高い将来性を感じ、同期の田原と事業を起こそうと企画 するも技術面の問題から断念。しかし、そのポテンシャルの高さについては 確信し、真剣に勉強する場を作ろうと学生団体を立ち上げる。 Twitter
@Mrktr729 。
こんなこと思ったことありませんか? 「ブロックチェーンって何?調べたけど、ただのデータベ ースじゃね?」 「ブロックチェーンで出来ることって個人間同士の送金 ぐらいでしょ?よく分かんないしつまんなそう。」
本日はこんな方に向けた話をします ブロックチェーンはWeb3.0だ! 分散化だ!既得権益の破壊だ!って言われているけど。 なんか、みんなそれぞれ言ってること違うくね? 結局、どういうこと? \ 助けてドラ•も〜ん /
ブロックチェーンがもたらす Web3.0の世界観
Web1.0 一方的なマスメディアの延長:新聞やチラシがそのままデータ化 ・管理者=情報の発信者、利用者 =情報の受信者 ・情報の「発信者」と「受信者」 の区別が明確 ・受信者は発信者に対してリアク ションを返せない
Web2.0 ウェブサイトの利用者も、情報の発信側に回れるようになった 代表:ブログ、SNSなど Twitter、Facebook
一見、Web2.0は問題なさそうだが、、 \ Twitter楽しいンゴ! /
Web2.0の課題 1.企業の持つ個人情報 = お金になったこと 2.権力や情報が一部に集中するようになったこと 3.悪さをする人の管理コストがかかり、本来の 価値とは関係ないところにリソースを割かなければならないこ と(※今日のメインの話)
1.個人情報=お金問題 ・SNSや各種サイトに登録したデータ(個人情報 や購買履歴など)はマーケティングデータとして 高値で販売される →データ漏洩や不正利用の可能性。プライバシー ってなんだっけ?
2.情報とそれによる権力の一極集中問題 ・情報のプラットフォームと化した企業が強すぎて、スタートア ップ企業が育たない。 Facebook、Googleが持っている個人データの数と、個人データが もたらす資本力に敵うプラットフォームは今後生まれない →価値競争によるマーケットの健全な成長がない。
3.悪さを働く人の管理コスト問題 何かコミュニティ系のサービスを使うときには、必ず悪さをする人がい る。 (TwitterやFacebookでも、怪しいネットビジネスアカウント多いですよね) もっと抽象的に言えば、サービスの提供側も利用側も、 本来の価値以外の部分に労力を割いている場合がある。 次に例を挙げます。 (※分かり易さを優先したため、各例の粒度はバラバラです。)
例1)ネットフリーマーケット ・本来の価値 個人が不要な私物を売買できること + 違法出品物の管理(現金出品とか)
例2)金融業 ・本来の価値 お金の保存 使われてないお金を融資・投資に回すことによ る通貨の流動性の管理 + 電子マネーの二重支払防止の管理 お金を返さない人への取り立て
例3)SEO ・本来の価値 人気・内容に信頼性のある記事が上位に挙げられる ・実際 いかにキーワードを入れたか、など対策ができ、 極端な言い方をすれば、人気・内容よりもどれだけ SEOのプロに任せるかの課金ゲーになっている。 (悪さでは決してないけど、本来の価値から外れた 労力では?)
こうした問題をプロトコルによって解決 サービスには必ず悪いことをする人がいる。 これに対して、 悪さをするインセンティヴ<ルールを守るインセンティヴ になるようなプロトコル(約束事)を設計することで、 非中央集権でも、 コミュニティが健全に活性化するようになる それがブロックチェーンの強み!
ブロックチェーン=P2P? ブロックチェーンは単なるP2Pネットワーク(ノード同士 の通信プロトコル)ではない。 P2Pネットワークに加えて、 不正をするインセンティヴ<ルールを守るインセンティヴ となるプロトコルを設計したことが革新的な点。 ※単純な分散管理システムならDNS(ググってください) が結構昔からありますよね
Bitcoinが革新的であった点 Proof of Workによるトランザクションの生成・認証 + 計算結果が認証されることによる経済的インセンティヴ →悪意あるマイナーがトランザクションを改竄しようとすると、、 そのトランザクションは承認されず棄却され、せっかく計算 したのにビットコインが貰えない! →じゃあどうせなら、みんなお金もらえる方を選ぶよね。
∵P2P、暗号化技術、コンセンサスアルゴリズムに、経済的イ ンセンティヴの発想を加えたことにより、改竄不可能なP2P取 引を可能にした
Ethereumが革新的であった点 前述の「改竄不可能なP2P通信ができる仕組み」の上に、 チューリング完全な(何でもできる)言語でプログラムを記述できる ようにした →ブロックチェーンに組み込まれた改竄不可能なアプリケーションを 動かせるようになった! →「改竄不可能な取引記録」から「改竄不可能なコンピュータプログ ラム」へ ∵改竄不可能で自動実行されるプログラム、スマートコントラ クトの誕生
Blockchainは世界中どこでも動く”World Computer”へ!
※ちなみにBitcoinにもこの動きはアリ Root Stock(RSK) Project Bitcoinのサイドチェーン上にチューリング完全な言語で動くアプリ ケーションを構築する(Ethereumと近いことをする)というプロジ ェクトです。 Consensus2018で近々メインネットにリリースされると言われてい たようで、個人的に注目しています。
Ethereumの誕生により ”今まで価値を持たなかったデータ”が価値を持つよ うになった →Ethereumアプリケーション利用者コミュニティ の活性化が経済的な価値につながる、「トークンエ コノミー」の概念が生まれた
今まで無価値だったデータに価値が生まれた 基本原理 「数が限られているが、人気のあるものには価値が生まれる」 →ELLE GARDENのチケット転売されてめっちゃ高くなってたよね… ブロックチェーン上に記述されたスマートコントラクトは改竄不可能 →スマートコントラクトによって規定されるデータには希少性が生まれ る Ex.)Cryptokitties(詳しくは後述します)
トークンエコノミーの概念の誕生 基本原理 「数が限られているが、人気のあるものには価値が生まれ る」 により、 「発行数の限られているトークン」は利用者が増えれば増え るほどその価値が上がる。 利用者が増える(=コミュニティが活性化する)ことが経済的 な価値につながる。 会社はもともと自分たちで持っていたトークンの価値が上が
るので、コミュニティを活性化することが自分たちの利益に つながる。
トークンエコノミーの概念 (図引用:株式会社ALIS代表取締役CEO 安昌浩氏講演資料より) 自分の保有する トークンの価値が上昇 コイン・プロダクトが 市場で認められる 自分の好きな プロジェクトに貢献
トークンエコノミーの概念 (引用:株式会社ALIS代表取締役CEO 安昌浩氏講演資料より) 投資家 会社員 ユーザー ゴールが異なる ゴール:会社の利益 株式会社 ユーザー
会社員 投資家 ゴールが一致 ゴール:コミュニティの価値 トークンエコノミー
株式会社が時代遅れになる?? 「利益の追求」をゴールにしていた時代から、 「コミュニティの活性化」をゴールにする時代へ 会社は利益を追い求めて”競争する”時代から、 利用者とコミュニティを”共創する”時代に
ブロックチェーンがもたらすWeb3.0 それは、 コミュニティの運営者がコミュニティの参加者とともに、 コミュニティの価値を上げることに専念 できるような世界観 これによって、ビジネスはよりオープンな、 純粋に世の中を良くするものになるのではないか!
Dappsの考え方 Dappsを見る時は、 1.悪事を働かせないためのインセンティブ設計は何か(マイナス的 観点) 2.コミュニティを”共創し”活性化させるための仕組みは何か(プラ ス的観点) で見たいところ。 ※この2つは完全に独立ではありませんが、マイナス的観点、プラス的観点と分けた方が考えや すいかなーと。必ずしも綺麗に分類できないのでその時は臨機応変に。
Dappsを見る時の観点1 悪意ある人は何をするのか? ↓ その行動に対し、どのようなインセンティヴを与 えることで、非中央集権的に悪事を防ぐのか? ↓ 非中央集権化によって抑えられる管理コストはど れほどのものか?(ここばかり注目されがち)
つまり、 非中央集権で管理するための利用者に対するインセンティブ設計 がうまくできないもの →中央集権で管理した方が良い という場合がある。そこには棲み分けが必要。 ※インセンティヴ設計がうまくできない要因 ・悪さをするインセンティヴ>ルールを守るインセンティヴ ・悪事をする人の管理コスト<ブロックチェーンの運用コスト など。 ※このインセンティヴ設計の仕方を議論するべき。
Dappsを考える時の観点2 そのコミュニティの中でスマートコントラクトにより設計されて いるルールは何か? ↓ そのルールを守ることに紐付く経済的インセンティヴはどのよう なものか? ↓ 上記2つを踏まえて、そのコミュニティが提供する価値は何か?
参照 http://164s.net/956.html https://book.ethereum-jp.net/what_is_ethereum/ethereum_as_dapp_platform.html https://medium.com/@matteozago/why-the-net-giants-are-worried-about-the-web-3-0- 44b2d3620da5 https://medium.com/@matteozago/why-the-web-3-0-matters-and-you-should-know- about-it-a5851d63c949 http://blockchain.gunosy.io/entry/dapps-monetize 2/27開催 株式会社ALIS代表
安昌浩氏の講演