Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
コードカバレッジを⾒つつユニットテストを書く
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Tomoya Miwa
March 18, 2019
Programming
440
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
コードカバレッジを⾒つつユニットテストを書く
Tomoya Miwa
March 18, 2019
More Decks by Tomoya Miwa
See All by Tomoya Miwa
基礎から学ぶ大画面対応(Learning Large-Screen Support from the Ground Up)
tomoya0x00
0
8.2k
Re:VIEWで書いた「Compose で Android の edge-to-edge に対応する」をRoo Codeで発表資料にしてもらった
tomoya0x00
0
710
Compose 1.7のTextFieldはPOBox Plusで日本語変換できない
tomoya0x00
0
480
できる!ComposeでCollapsingToolbar
tomoya0x00
0
1.1k
Compose の LazyColumn パフォーマンス改善で取り組んだこと
tomoya0x00
0
2.5k
ComposeのMutableStateってどうやってLocal Unit Testすれば良いの??
tomoya0x00
0
1.3k
意外と簡単?Navigation rail導入のお話
tomoya0x00
0
1.6k
Kotlin Coroutines Flow を触ってみた話し
tomoya0x00
2
900
Android for Carsのお話し
tomoya0x00
1
1.1k
Other Decks in Programming
See All in Programming
jsmini JavaScript Engine を作ってみた話
yosuke_furukawa
PRO
0
160
【やさしく解説 設計編・中級 #6】良いアーキテクチャとは ~ 一本の登り道の、行き先 ~
panda728
PRO
0
180
共通化で考えるべきは、実装より公開する型だった
codeegg
0
270
地域 SRE コミュニティ最前線 - ホンマでっかSRE勉強会
tk3fftk
0
270
アルゴリズムは何を圧縮しているのか ─ Haskell から育った「圧縮代数」というメンタルモデル
naoya
16
3.6k
使用 Meilisearch 建立新聞搜尋工具
johnroyer
0
170
なぜ関数型プログラミングで「型」と「証明」が語られるのか #fp_matsuri
kajitack
3
1k
【やさしく解説 設計編 #1】「ドメイン駆動」と「実装駆動」ってなに? 〜設計の考え方を、たとえ話で学ぼう〜
panda728
PRO
1
120
Lean は証明の正しさを確認するためだけのツールって思ってませんか?
inoueasei
1
100
Claude Team Plan導入・ガイド
tk3fftk
0
220
継続モナドとリアクティブプログラミング
yukikurage
3
630
ITヒヤリハットを整理してみた ~ライフサイクルと原因から考える再発防止策~
koukimiura
1
110
Featured
See All Featured
Leo the Paperboy
mayatellez
8
1.9k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
46
8.2k
The AI Search Optimization Roadmap by Aleyda Solis
aleyda
1
6k
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
9
1.4k
We Analyzed 250 Million AI Search Results: Here's What I Found
joshbly
1
1.6k
Marketing Yourself as an Engineer | Alaka | Gurzu
gurzu
0
260
HTML-Aware ERB: The Path to Reactive Rendering @ RubyCon 2026, Rimini, Italy
marcoroth
3
360
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
515
110k
HDC tutorial
michielstock
2
750
Mind Mapping
helmedeiros
PRO
1
290
Kristin Tynski - Automating Marketing Tasks With AI
techseoconnect
PRO
0
410
Discover your Explorer Soul
emna__ayadi
2
1.2k
Transcript
コードカバレッジを⾒つつ ユニットテストを書く tomoya0x00 Otemachi.apk #02 #otemachi_apk
About me tomoya0x00 Twitter, GitHub, Qiita Android, Embedded system, BLE/BT,
iOS DeNA Co., Ltd. Automotive Business Unit. 前回(Otemachi.apk #01)は⾵邪で登壇できなかった
みなさん、ユニットテストしてますか︖
コードカバレッジは⾒てますか︖
コードカバレッジとは︖
コードカバレッジとは︖ ソースコードのテストされた割合 測定⼿法がいくつかある
測定⼿法、2つだけご紹介
命令網羅(C0) ソースコードの 各⽂ が実⾏されているか fun hoge(x: Int) { println("hoge") if
(x > 0) { println("fuga") } } hoge(x = 1) だけで C0:100%
分岐網羅(C1) ソースコードの 各条件 が実⾏されているか fun hoge(x: Int) { println("hoge") if
(x > 0) { println("fuga") } } hoge(x = 1) と hoge(x = 0) で C1:100%
ユニットテスト + コードカバレッジ
Why?
テストコードが充分か︖ 判断基準の⼀つとして使える
例︓既存コードのリファクタリング
既存コード fun hoge(x: Int): String { if (x >= 3)
return "many" if (x == 2) return "two" if (x == 1) return "one" if (x == 0) return "zero" return "other" }
テストコードを書く @Test fun hogeTest() { assert(hoge(3) == "many") assert(hoge(2) ==
"two") assert(hoge(1) == "one") assert(hoge(0) == "zero") }
このテストコードで充分なのか・・・︖
そこでコードカバレッジ
コードカバレッジを計測する⽅法 Android Studio JaCoCo Other...?
コードカバレッジを計測する⽅法 Android Studio JaCoCo 今回はこちら Other...?
JaCoCoの準備
デフォルト設定だと、 Kotlinが計測対象とならない
JaCoCoの準備 arturdm/jacoco-android-gradle-plugin Issue 37 の JaCoCoの設定 を参考にすればOK ※上記の設定は build variants
も考慮されていてステキ
カバレッジ結果をみてみる
カバレッジ結果をみてみる $ gradlew jacocoDebugReport 実⾏後に、 app/build/reports/jacoco/jacocoDebugReport/html/index.html を開く
None
None
None
None
テストコードを⾜す @Test fun hogeTest() { assert(hoge(3) == "many") assert(hoge(2) ==
"two") assert(hoge(1) == "one") assert(hoge(0) == "zero") assert(hoge(-1) == "other") // ★追加テストコード }
None
無事、カバレッジ100%
リファクタリングも安⼼
Kotlinっぽくしてみる fun hoge(x: Int): String = when { x >=
3 -> "many" x == 2 -> "two" x == 1 -> "one" x == 0 -> "zero" else -> "other" }
None
補⾜ カバレッジ100%だからテストコード完璧、ではない でも、判断基準の⼀つとして使えます カバレッジ100%必達では無い テストコード書きづらいところは、⼿動で確認しても良いんです
ありがとうございました︕