令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議・第3回アドバイザリーボード会議資料

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 令和
6 年度 P L A T E A U コンソーシアム第 3 回定例会議 / 第 3 回アドバイザリーボード 202４年12月１3日

令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議/第3回アドバイザリーボード議事次第日時：令和6年12月13日（金）14:00 - 16:00 I. PLATEAUコンソーシアム事務局長挨拶 [5分] コンソーシアム関本事務局長
II. アドバイザリーボードからの情報共有 [10分] PwCコンサルティング南政樹 III.各ワーキンググループ活動情報共有 [10分×3] 1. 自治体WG 三菱総合研究所林典之 2. ビジネスWG アクセンチュア増田暁仁 3. 標準化検討WG アジア航測黒川史子 IV. 令和6年度PJ-PLATEAUの進捗状況共有 1. CEATEC 2024／Smart City Expo World Congress 2024（バルセロナ）出展報告 [10分] AIGID 名倉優 2. PLATEAU VIEW v4.0開発状況 [15分] Eukarya 荻原 3. PLATEAU SDK v3.0開発状況 [10分] シナスタジア有年亮博 4. PLATEAU SNAP [10分] シナスタジア有年亮博 V. 令和7年度PJ-PLATEAUの方針／PLATEAUアカデミー取組報告 [10分] 国土交通省都市局 VI. 総合討議 [20分] 出席者全体

（一社）社会基盤情報流通推進協議会(AIGID) 関本事務局長 2024年12月13日令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議/ 第3回アドバイザリーボード PLATEAUコンソーシアム事務局長挨拶

PwCコンサルティング南政樹 2024年12月13日令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議/ 第3回アドバイザリーボードアドバイザリーボードからの情報共有「空間情報・空間データの連携と3D都市モデル」

空間情報・空間データと３D都市モデル 2024/12/12 PwCコンサルティング合同会社南政樹

出典：Project PLATEAU Webサイト https://www.mlit.go.jp/plateau/about/

Society5.0は、サイバーフィジカルシステムにって支えられる社会フィジカル空間（実空間）のデータ収集と働きかけと、サイバー空間による価値とアクションシナリオの創出が循環 PLATEAUは実空間のデータスペースの重要の機能・素材になる出典：内閣府資料より抜粋データ収集（インプット）働きかけ（アウトプット）出典：日立製作所Webサイトより抜粋 3D都市モデル
ダイナミックデータ＋＝デジタルツイン実空間上の任意の位置・時刻の空間情報・空間データを扱うためには、そのデータが生成された位置とタイムスタンプとの紐づけが必要。 PLATEAUはデジタルツインを形成し、CPSによって社会をさせるために不可欠な機能とデータを保有している IoT、リモセンなど PLATEAUなどデータストア、3D エンジンなど

PLATEAUが向かう先は？

PwC 空間情報活用の成功のカギ空間情報・データの活用は各ユースケースで必須となる空間情報の整備が進みながらも、空間情報サービスにより創出する付加価値のデザインとサービス提供に向けた統合的な視点からの計画策定がカギとなる。空間情報サービス提供空間情報提供 • Rawデータ • データモデリング
• アプリケーション実装 • 空間情報検索定常業務付加価値業務 • データ収集・メンテナンス • ライブラリの運用 • 個別ユースケース企画・実装 • API・ライブラリ開発 • 3次元空間位置特定の仕組み検討 • 空間情報の分析モデリング • ダッシュボードの設計・構築等ユースケースの創出、市場勃興の源泉となる業務・サービスでの付加価値創出の機会を拡大最適化された空間情報を活用し、今までにない付加価値を生む活動のニーズが台頭！！ • アナログ空間情報のデジタル化 • 空間情報の収集（測量等） • 空間情報の更新・メンテナンス等空間情報の可視化、集計等の活用の省力化・自動化 • 各ユースケースでのサービス企画推進等 3次元空間情報基盤などを実装し空間情報提供の効率化・最適化が期待される領域 • セキュリティリスク対応 • 国際規格・標準化の推進 • 特許取得申請等空間情報プロバイダーはより高度化した領域へ 5

• 空間情報・空間データの信頼できる提供元（トラスト、コミュニティ、オーソリティ） • 建物、構造物などのデータを保存するデータストア（ストック、フロー、ストリーミング） • 蓄積されたデータを可視化するインターフェイス（API、SDK、ランデブーポイント） •
他のシステム・サービスに対してデータや機能を提供するビルディングブロック（System of Systems、データスペース） PLATEAUが向かう先

PwC PLATEAU活用に向けた想定社会実装フェーズ 7 実証などを通じたユースケースの蓄積や、それらを踏まえた産官学連携での基盤整備が進む。その後、関連データや関連デバイスと組み合わせなど含め社会インフラとしての活用が進むと想定。 Phase 1. インフラとしての整備 Phase 2.
空間情報・データの社会実装 Phase 3. デバイスや他データ連携社会実装フェーズ概要連携領域各フェーズにおける事業参入の想定課題 3次元情報基盤の基盤整備民間事業者での最新情報収集ができず参入検討が難しい(投資対効果、事業計画等) 自社サービスに利用する際のアーキテクチャ面での使いにくさや機能面の不足あり実装が難しい複合的にデータを活用してサービスに活かしたいが複数領域にわたる知見やノウハウが薄い官公庁大学地理空間情報サービスプロバイダー、通信事業者都市環境計画・管理モビリティサービス事業者物流、警備監視等 • 産官学でのルールメイク/実証 • 基礎基盤の整備 • ユースケース蓄積と基盤進化社会実装の促進・基盤進化 • 基盤実用化 • 基盤の機能拡張 • 国際標準化・共通化複合的な実装・社会インフラ化 • 各種データやデバイスと連携の実証・実装、 • 複合的な実装想定課題に対するコンソの強み初期から関与・推進している知見の活用や情報提供が可能基盤整備の経験から空間情報・データの拡張等を提言可能先端的テクノロジーにおける産官学の取り組みとの横連携、情報提供が可能民間想定業界

www.pwc.com/jp Thank you © 2024 PricewaterhouseCoopers Aarata LLC. All rights
reserved. PwC refers to the PwC network member firms and/or their specified subsidiaries in Japan, and may sometimes refer to the PwC network. Each of such firms and subsidiaries is a separate legal entity. Please see www.pwc.com/structure for further details. This content is for general information purposes only, and should not be used as a substitute for consultation with professional advisors.

2024年12月13日令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議/ 第3回アドバイザリーボード各ワーキンググループ活動情報共有

三菱総合研究所林典之 2024年12月13日令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議/ 第3回アドバイザリーボード自治体WG

2024/１２/13 令和6年度 PLATEAUコンソーシアム第３回定例会議 Ⅲ．各ワーキンググループ活動情報共有自治体WG 株式会社三菱総合研究所空間情報ビジネスチームリーダー林典之

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 1 自治体WG
令和6年度活動計画（提案者：株式会社三菱総合研究所）概要解決したい課題 3D都市モデル整備済都市は2023年度末200都市程度に達する見込みだが今後より一層の拡大が期待される。また、地方公共団体においては様々な情報（技術、事業者、先進事例、課題・対策等）が十分に行き渡っておらず庁内外関係者での情報共有が望まれる。さらに地域課題解決や行政サービス向上等に効果を発揮する利活用の進展、社会実装が期待される。 3D都市モデルの整備・活用に取り組む地方公共団体や産学の関係主体との情報共有・意見交換を行うことにより、データカバレッジの拡大、3D都市モデルの整備・活用・オープンデータ化の普及・拡大、地域課題解決や行政サービスの効率化・高度化等に資するユースケース開発の進展など、PLATEAUの社会実装推進につなげる。 WGでの活動内容及び期待される効果実施スケジュール連絡窓口 WGの目的 4-6月 7-9月 10-12月 1-3月地方公共団体・関係者による情報共有（主に未活用団体）現状・課題、今後の取組みに関する意見交換（主に活用団体）関連情報の収集・整理団体名株式会社三菱総合研究所担当者名林、坂井メールアドレス [email protected] • WGでの活動内容 - 活動１：地方公共団体・関係者による情報共有（主に未活用団体）地方公共団体（主に未活用団体）が必要とする情報・知見について、 PLATEAU過年度事業成果の蓄積や先進団体の取組事例紹介等により共有・周知する。また地方公共団体（公共ユーザー部門会員）のニーズや民間事業者等（ソリューション部門会員）のシーズを相互に紹介すること等により官・産間の情報共有を図る。 - 活動２：現状・課題、今後の取組みに関する意見交換（主に活用団体） 3D都市モデルの整備・活用やオープンデータ化における現状・実態、直面しうる課題、現時点での対応策や、今後取り組むべき方策等について情報共有・意見交換を行う。 • 期待される効果地方公共団体（未活用団体・活用団体）が必要とする情報・知見を関係者間で共有し、課題や対策を協議することにより、地域・行政の実態・課題に根差した具体的・実効的な取組みが進展することが期待される。情報共有機会現状・課題等の情報収集意見交換機会今後の取組みの検討第1回コンソーシアム会議再掲

令和6年度活動計画（提案者：株式会社三菱総合研究所）主な活動内容（案）活動内容テーマ活動１：地方公共団体・関係者による情報共有（主に未活用団体） PLATEAU事業成果や先進団体取組事例の紹介活動２：現状・課題、今後の取組みに関する意見交換（主に活用団体） • 主に3D都市モデル未活用団体への過年度成果・蓄積情報の提供・共有 • PLATEAU過年度事業による蓄積成果の整理・共有 • 先進的な地方公共団体による取組事例の紹介・共有ニーズ・シーズの相互紹介・情報共有 • 主に3D都市モデル未活用団体への民間ニーズの紹介・マッチング支援 • 地方公共団体（公共ユーザー部門会員）のニーズの紹介 • 民間事業者等（ソリューション部門会員）のシーズの紹介 • 官・産間の情報共有・マッチング支援現状・課題等の情報収集 • 3D都市モデルの整備・活用に取り組んでいる団体の現状・課題の情報収集（例：技術面、費用面、体制面、法制度面等）意見交換 • 課題への対処の実態に関する情報共有（過年度のPLATEAU直轄事業・補助事業等での具体的な対処方法等） • 課題解決に向けた意見交換今後の取組みの検討 • 今後取り組むべき方策の検討・協議 • 主体別の連携・役割分担に関する検討・協議（国、地方公共団体（各部局）、民間事業者、大学・研究機関、NPO法人・地域活動団体等）主に3D都市モデル未活用の地方公共団体に対する周知・情報共有主に3D都市モデルを活用している地方公共団体における活用状況・課題・対処方策等の情報収集・意見交換第1回コンソーシアム会議再掲

令和6年度活動計画（提案者：株式会社三菱総合研究所）活動予定（案）＃時期第1回５月～９月第2回 10月～２月活動１：地方公共団体・関係者による情報共有（主に未活用団体）活動２：現状・課題、今後の取組みに関する意見交換（主に活用団体）代表的なアジェンダ • 主に3D都市モデル未活用団体への成果・蓄積情報の提供・共有、民間シーズ紹介・マッチング支援 • PLATEAU事業成果の整理 • 先進的な地方公共団体による取組事例の収集 • 地方公共団体（公共ユーザー部門会員）のニーズ、民間事業者等（ソリューション部門会員）のシーズの収集・相互紹介 • 情報共有機会の開催 • 第1回活動成果の確認 • 情報共有結果を活動２に反映 • 主に3D都市モデルを活用している地方公共団体における活用状況・課題・対処方策等の情報収集（例：技術面（専門的な情報・知見・人材の不足、利用端末・通信環境の性能）、費用面（予算確保・庁内調整）、法制度面（地物・属性の公開可否判断）等） • 課題への対処の実態に関する情報共有 • 課題解決に向けた取組みについての意見交換 • 今後取り組むべき方策の協議・検討・提言 • 関係主体の連携・役割分担のあり方に関する協議（国、地方公共団体（各部局）、民間事業者、大学・研究機関、NPO法人・地域活動団体等）第1回コンソーシアム会議再掲

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 自治体WG 活動経緯・今後の予定
活動テーマアクションアイテム実施時期活動１地方公共団体・関係者による情報共有（主に未活用団体） • 自治体WGへの参加呼びかけ（PLATEAU補助制度活用団体等） 5/下旬～10月 • 自治体WGメンバーへのR5年度補助事業成果に関する情報提供 6/14（金） ※第1回定例会議ほか • 自治体WGメンバーへのR7年度以降補助事業に関する情報提供 6/14（金） ※第1回定例会議ほか • 自治体WGメンバーへの民間シーズに関する情報提供（ビジネスWGと連携） 8/下旬～10月 • 官民マッチングイベント協力（ビジネスWGと連携） 10/1（火） • Project PLATEAU令和6年度地方公共団体関連業務の紹介 6/14（金） ※第1回定例会議 9/13（金） ※第2回定例会議ほか • 令和6年度PLATEAU研修の紹介 6/14（金） ※第1回定例会議ほか • 令和6年度PLATEAU研修成果報告１2/18（水）※意見交換会とあわせて実施活動２現状・課題、今後の取組みに関する意見交換（主に活用団体） • 地方公共団体における現状・課題や対処方策等に関する情報収集（簡易アンケート、個別ヒアリング） 10～1２月 ※詳細次ページ以降 • 課題への対処に関する情報共有、課題解決に向けた取組みに関する意見交換会 12/18（水） ※詳細次ページ以降 • 今後取り組むべき方策に関する検討（事務局案作成、自治体WGメンバー意見照会、とりまとめ） 12～2月 ※詳細次ページ以降 4

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 活動２（現状・課題、今後の取組みに関する意見交換）実施スケジュール
実施項目 10月 11月 12月 1月 2月現状・課題等に関する情報収集簡易アンケート（メールにて配布・回収）個別ヒアリング（意見交換会登壇者ほか）意見交換会（オンライン）今後取り組むべき方策検討設計・準備配布・回収・集計ヒアリング次第等設定登壇者等調整資料作成・調整意見交換会事務局案作成 WGメンバー意見照会とりまとめ 5

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 活動２（現状・課題、今後の取組みに関する意見交換）簡易アンケート（聴取項目）
• 地方公共団体における3D都市モデルの整備・活用・オープンデータ化に係る取組状況、現状での実態・課題、今後取り組むべき事項等について、コンソーシアム公共ユーザー会員（地方公共団体）を対象とした簡易アンケートを実施。地方公共団体における3D都市モデルの整備・活用・オープン化等の取組みに関する簡易アンケート（設問項目） 6 分類設問項目選択肢等 1. 自治体概要 • 団体名 • ― • 人口規模 • ― • 団体区分 • 都道府県、政令市、中核市・施行時特例市、・・・・ 2. 3D都市モデルの整備・更新状況 • 3D都市モデルの整備状況 • 整備済、今後整備予定、整備予定なし、・・・ • 3D都市モデルの更新状況 • 更新済、今後更新予定、更新予定ない、・・・ 3. 3D都市モデルの活用状況 • 活用分野・内容 • 都市計画・まちづくり、防犯・防災、地域活性化・観光・コンテンツ、・・・ • 活用分野の広がり • 当初取り組んだ文分野・事業以外への広がり状況 • 今後活用したい分野・内容 • 都市計画・まちづくり、防犯・防災、地域活性化・観光・コンテンツ、・・・ 4. 推進体制 • 主管部署 • 都市計画・まちづくり、防災・危機管理、情報通信・DX・・・ • 庁内連携体制 • 全庁的連携体制、複数部署連携体制、主管部署中心、・・・・ 5. 3D都市モデルの特徴、整備・活用の意義・効果 • 意義・効果 • ジオメトリ、セマンティクス、都市スケール、世界標準準拠、・・・・ 6. 取組みにあたっての課題 • 現状の課題 • 政策・事業面、財政面、体制・人材面、技術面、法制度面、・・・ 7. 今後の取組み • 今後取り組むべき方策 • 今後取り組むべき方策、取組みが期待される主体、・・・ • 自治体WGへの期待 • 期待する提供情報、活動内容、・・・

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 活動２（現状・課題、今後の取組みに関する意見交換）簡易アンケート（概要・速報）
• 今回アンケートに回答いただいた自治体（73団体）のうち、3D都市モデルを整備済の自治体は63.0％(46団体)。 • 3D都市モデル整備済の自治体（46団体）に更新状況について聞いたところ、「すでに更新している」が19.6%、「今後更新予定」が26.1% だったが、「現時点更新予定はない」が54.3%と半数以上となっており、継続的な更新が課題のひとつであると考えられる。 7 3D都市モデルの整備状況 3D都市モデルの更新状況 63.0% 19.2% 17.8% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%100.0% 整備済今後整備予定現時点整備予定はない N=73 19.6% 26.1% 54.3% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%100.0% すでに更新している今後更新予定現時点更新予定はない N=46

• 3D都市モデルの活用分野について、現状では「都市計画・まちづくり」「防災・防犯」が特に多い。 • 活用分野の広がり状況として、当初計画等に対して「他の分野・事業にも活用が広がっている」団体が26.1%、「当初の分野・事業での活用を継続している」団体が41.3%となっているが、「当初の分野・事業でもあまり活用されなくなっている」団体も32.6%ある。 • 今後活用したい分野としては、「都市計画・まちづくり」「防災・防犯」が多いが、「地域活性化・観光・コンテンツ」「交通・物流・モビリティ」等についても活用意向が高い。 8 3D都市モデルの活用分野（現状） 3D都市モデルの活用分野（今後） 56.5% 67.4% 15.2% 4.3% 10.9% 8.7% 6.5% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 都市計画・まちづくり防災・防犯地域活性化・観光・コンテンツ環境・エネルギー交通・物流・モビリティ住民参加その他 N=46 89.0% 63.0% 37.0% 15.1% 30.1% 26.0% 8.2% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%100.0% 都市計画・まちづくり防災・防犯地域活性化・観光・コンテンツ環境・エネルギー交通・物流・モビリティ住民参加その他 N=73 3D都市モデルの活用分野の広がり 26.1% 41.3% 32.6% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%100.0% 他の分野・事業にも活用が広がっている当初の分野・事業での活用を継続している当初の分野・事業でもあまり活用されなくなっている N=46

• 3D都市モデルの特徴、意義・効果等として重視していることについては、「3Dによる可視化・分析・シミュレーション等ができる（ジオメトリ）」が 93.2%と非常に多く、「多様な属性情報の集計・分析ができる（セマンティクス）」42.5%、「建物単位ではなく都市全体のデータが活用できる（都市スケール）」35.6%となっている。 • 3D都市モデルの整備・活用に係る課題について、重視する順に聞いたところ、「財政面」を重視する団体が多く（重視①57.5%）、このほか、「政策・事業面」（重視度①23.3%、重視度②30.1%、重視度③20.5％）、体制・人材面（重視度①9.6%、重視度②30.1%、重視度③34.2％）等となっている。 9 重視する3D都市モデルの特徴、意義・効果等 3D都市モデルの整備・活用に関する課題 93.2% 42.5% 35.6% 6.8% 2.7% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 3Dによる可視化・分析・シミュレーション等ができる（ジオメトリ）多様な属性情報の集計・分析ができる（セマンティクス）建物単位等ではなく都市全体のデータが活用できる（都市スケール）国際標準に準拠したデータでありハンドリングしやすいその他 N=73 23.3% 30.1% 20.5% 57.5% 26.0% 12.3% 9.6% 30.1% 34.2% 5.5% 13.7% 30.1% 2.7% 1.4% 2.7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 重視① 重視② 重視③ 政策・事業面（意思決定、既存の政策・事業との連携等）財政面（財源確保、コスト抑制等）体制・人材面（推進体制、専門人材、ICTリテラシー、協力事業者等）技術面（データ・ソフト等の仕様・機能、利用端末・通信環境等）法制度面（関連法令・例規への対応等）その他

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 活動２（現状・課題、今後の取組みに関する意見交換）ヒアリング（概要・速報）
地方公共団体における3D都市モデルの整備・活用・オープン化等の取組みに関するヒアリング（主な意見） 10 項目主な意見・提案等 PLATEAUへの取組み状況・推進体制等 • 現状では主に建設系の部署が担当しているが、各分野への展開のため全庁的な勉強会を企画している。 • トップダウンでの政策判断・事業推進に加え、現場レベルでの情報共有等にも取り組んでいる。 • 大学や事業者等とも積極的に情報交換や連携をして事業を展開している。 • 地域のシビックテック団体とも連携し地域での活用展開にも取り組んでいる。 3D都市モデルを整備・活用する意義・効果 • 2Dではわかりにくいことも、3Dで表現することにより住民等の理解を深めることができる。 • 特に都市計画・まちづくりや防災分野等で活用が期待される。時系列津波浸水シミュレーションの可視化等により住民にも理解しやすく表現できる。 • ３Dでわかりやすく表現できることに加え、多様な属性情報があることから、簡易な集計・分析であれば事業者に委託せず職員自らで行うことができる。 • 3Dでわかりやすく可視化できることに加え、多様な属性情報が標準仕様に沿って集約されているというデータプラットフォームとしての特性がある。 • ゲームとの親和性が高く、観光・集客等の分野でも活用でき、若年層等の関心を得ることもできる。 3D都市モデルの整備・活用に関する実態・課題 • 最大の課題は資金面であり、3D都市モデルの整備や維持管理に多額の費用がかかる。 • 現状では都市計画・まちづくりや防災関連の取組みが多いが、福祉・教育・環境など多様な分野での活用を広げ、その効果をわかりやすく示すことが重要。そうでないと整備・更新に費用を投じる判断もむずかしい。 • 3D都市モデルを庁内で紹介する際などPLATEAU VIEWを活用したいが、自治体庁内環境（PC・通信）では重くて動かないため入口段階でつまづいてしまう面がある。スマートフォンでも動くくらい軽くできると普及しやすくなるのではないか。 • PLATEAU VIEWや直轄ユースケースのOSS、QGIS等に限らず、自治体でのDXを推進していくためには、自治体のIT環境の向上を図ることが必要と思われる。

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 活動２（現状・課題、今後の取組みに関する意見交換）ヒアリング（概要・速報）
地方公共団体における3D都市モデルの整備・活用・オープン化等の取組みに関するヒアリング（主な意見）続き 11 項目主な意見・提案等 3D都市モデルの整備・活用に関する実態・課題（つづき） • 自治体の財政部局においては３Dであるメリットが伝わらず（２Dでも十分なのでは？）、予算措置が厳しい場合がある。３D 都市モデルは多様な属性情報が標準仕様に沿って集約されているというデータプラットフォームとしての特性があり、都市のデジタルツインを構築するきっかけとなる重要なものであるので、PLATEAUのポイントのひとつとして“３D”が前面に出てしまうと、デジタルインフラの側面が伝わりづらい。 • 3D都市モデルの整備も重要だが、持続的な維持・更新の仕組みも重要である。更新作業の定型化・自動化やコスト抑制の取組みも必要である。 • 標準製品仕様書の改定に係るバージョンアップを含め、3D都市モデルの維持・更新に係る負荷・費用等も課題である。 • 自治体によっては、属性情報の公開に慎重なところもある。地方部・過疎地等では個別の建物等が特定しやすいという面もある。 • 民間事業者にもデータを活用してほしいがなかなか進んでいない。G空間情報センターで公開されているオープンデータのダウンロード件数やダウンロード者の属性等がわかると活用状況が把握できてよいのではないか。 • 分野によっては点群データの活用可能性が期待されており、３D都市モデルとの連携もできるとよい。 • 大規模な都市では3D都市モデルの整備・更新にも複数年度を要する場合があるが、現状の補助制度では毎年度ユースケース開発を行う必要がある。複数年度に渡るユースケースも考慮いただけるとよい。今後取り組むべき方策・主体間の役割分担等 • 複数の自治体間での情報共有や連携が重要と考える。3D都市モデルは標準化されているので他の自治体の取組みをモデルとして展開しやすい。 • 自治体どうしの情報交換・意見交換やアイデア創出等が行えるとよい。 • 既存・継続の事業者だけでなく、幅広い事業者の製品・サービスを比較・検討したい。マッチングイベントも有効な機会。

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 活動２（現状・課題、今後の取組みに関する意見交換）意見交換会（予定）
地方公共団体における3D都市モデルの整備・活用・オープン化等の取組みに関する意見交換会開催概要（予定） 12 項目内容日程 2024年12月18日（水） 10：00～11：３０頃方法オンライン会議（Microsoft Teams) 主旨・目的 • 地方公共団体における3D都市モデルの整備・活用・オープン化に係る取組状況、実態・課題を共有する。 • 課題への対応方策等について情報共有・意見交換を行い、今後取り組むべき方策を検討する。 • ステークホルダー（地方公共団体・事業者）間のコミュニケーション・連携・協働の契機とする。参加者登壇者・地方公共団体職員いの町、玉名市、甲府市、さいたま市、高知県・コード・フォー・ジャパン（自治体DXに関する有識者・実務者）・福山コンサルタント（3D都市モデルの整備・活用に係る実務者）・三菱総合研究所（司会・進行）参加者自治体WGメンバー（地方公共団体・事業者）プログラム • 主旨説明・論点提示（三菱総合研究所） • アンケート結果概要紹介（三菱総合研究所） • 研修実施概要紹介（コード・フォー・ジャパン、福山コンサルタント） • 取組紹介・話題提供（地方公共団体） • 質疑応答・意見交換 (地方公共団体、コード・フォー・ジャパン、福山コンサルタント、三菱総合研究所、オンライン参加者） • まとめ（三菱総合研究所） • １２/18（水）午前にオンラインでの意見交換会を開催予定。 • コンソーシアム会員のオンライン聴講参加募集中。参加登録は以下URLから（12/16（月）17時まで） https://forms.office.com/r/0x6qcKakPA

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 令和7年度補助事業に関する検討・調整状況 •
令和7年度PLATEAU補助事業に向け、6月に概算要望調査第1回、9月に第2回に実施し、現在ヒアリング・企画検討支援を実施中。 • 今後、12～1月に本要望調査を実施、３月内示示達を予定。 • 補助事業の検討・要望に係るドキュメント類（事業計画書、実施計画書、業務発注仕様書等）の様式・雛型を改定。 • 別途、令和6年度PLATEAU研修事業等を活用し、令和7年度補助事業検討団体の事業企画・検討等を支援中。1２月に完了予定。実施事項 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月全国説明会概算要望調査（第1回）関連概算要望調査（第2回）関連本要望調査関連【参考】 PLATEAU研修による企画支援【参考】事業計画書・実施計画書（様式）・業務発注仕様書（雛型）の改定説明会 6/13 概算要望調査第1回ヒアリング・企画支援第1回概算要望調査第2回ヒアリング・企画支援第2回本要望調査内示示達令和6年度研修事業採択団体（7団体）での研修実施令和6年度研修事業非採択団体への情報提供・企画支援等成果報告事業計画書・実施計画書（様式）改定業務発注仕様書（雛型）改定 13

アクセンチュア増田暁仁 2024年12月13日令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議/ 第3回アドバイザリーボードビジネスWG

2024/12/13 令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議 Ⅲ．各ワーキンググループ活動情報共有ビジネスWG アクセンチュア株式会社マッチング関連イベントの成果報告

1 目次 1．ビジネスワーキング主催イベントの実施結果について - 1-1：自治体ユースケース紹介イベント - 1-2：民間マッチングイベント 2．ビジネスワーキング会議#2の開催告知について

2 マッチングの全体像ビジネスワーキング主催イベントの実施結果についてビジネスワーキングをプラットフォームとして会員同士のビジネスが生まれ続ける状態を目的として、今年度は、自治体と民間に分けてコンソーシアム会員同士のマッチングを促進するためのイベントを実施した自治体民間 • 事業者同士を引き合わせて、個別討議を実施
- アンケート結果から分析し、早期の事業化を促進継続実施中 • テーマ別にユースケース・サービスを事業者が自治体にプレゼン - 自治体の3D都市モデル活用意欲を惹起するユースケース選定日時マッチングのパターンイベントの種類ニーズシーズ R&Dや事業化に向けたパートナリング実施済 10/1（火）:Day1 10/2（水）:Day2 10/2（木）:Day3 シーズシーズ新たな技術・サービス開発のパートナリング自治体シーズサービス実装のパートナリング民間マッチングイベント個別マッチング会自治体ユースケース紹介イベント • テーマ別に事業者のニーズ/シーズを紹介 - 多く関心が寄せられたテーマを特定、個別マッチングへの流入増を狙う実施済 10/18（金）

3 自治体のユースケース実装を後押しするため、事業者とのマッチングイベントを開催自治体ユースケース紹介イベント自治体マッチング概要イベントの狙い参加者 3D都市モデルの活用に関心のある自治体と、3D都市モデルを活用したサービスを提供する事業者で直接意見交換・マッチングをしてもらうことで、事業化に向けた検討具体化を支援する • 3D都市モデルを活用したサービスを提供する事業者
• 3D都市モデル活用に関心のある自治体形式日時 • Web会議 • 自治体ユースケース紹介イベント：10/1(火)・10/2(水)・10/3(木) • 個別相談会：10月中旬以降イベントの流れ《当日》各テーマで、事業者からサービス紹介を行い、質疑応答を実施《イベント後》自治体へのアンケートで事業者との詳細協議希望を収集し、その結果に基づいて自治体と事業者の個別面談を設定（個別相談会）取り上げるテーマ自治体ニーズの多い①防災、②都市計画・まちづくり、③観光・環境エネルギー・行政DX

4 自治体マッチングで実施したイベント概要自治体ユースケース紹介イベント自治体ユースケース紹介イベントと個別相談会の2つを実施。イベントでは自治体の3D都市モデル活用意欲を惹起し、事業者との個別相談会に流入させることで次年度以降の企画立案を推進ポイント日程概要自治体ユースケース紹介イベント 10/1（火）-10/3（木）
テーマ別にユースケース・サービスを事業者が自治体にプレゼン • 自治体の3D都市モデル活用意欲を惹起するユースケース選定 - 昨年度のイベント時に個別面談実施希望のあった人気のあるユースケースを紹介 - 導入障壁が低いベーシックなユースケースを紹介個別相談会 10月中旬以降随時実施済事業者と自治体で次年度以降の導入を推進 • 自治体の素早い導入を支援 - イベント後に実施するアンケートを分析し、面談希望の事業者との個別相談会を実施 1 2

5 自治体ユースケース紹介イベント各日のアジェンダ＜Day1＞災害リスク可視化 • パシフィックコンサルタンツ「災害廃棄物発生量シミュレーション」 • 構造計画研究所「雪害対策支援ツール」
• MS&ADインターリスク総研「交通事故発生リスクのAI 評価・可視化による事故の未然防止」 • フォーラムエイト「3D都市モデルを活用した景観検討・都市計画・防災シミュレーションソフトウェア」 • パスコ「火災延焼への対策を進めるためのシミュレーション実施」 • テーマへのQ&A 避難計画、防災教育・意識向上 • 三菱総合研究所「災害リスク情報の3D可視化」「時系列浸水シミュレーションデータの3D可視化による防災計画立案・防災意識啓発」 • 福山コンサルタント/ユーカリヤ「住民個人の避難行動立案支援ツール」 • テーマへのQ&A • イベントの目的 • 本日の進め方 2. 事業者のユースケース紹介 14:05-16:35 4. Q&A 16:40-16:45 3. 今後のスケジュール 16:35-16:40 1. 本日の位置づけ 14:00-14:05 ＜Day2＞交通（公共交通、人流、車流等） • 構造計画研究所「歩行者移動・回遊行動シミュレーション」 • 国際航業「都市モニタリング（3D都市モデル×人流）ソリューション」 • テーマへのQ&A 市民参加促進、合意形成 • ホロラボ「XR技術を活用した住民参加型まちづくり v2.0」 • インフォラウンジ「タンジブルインターフェースを活用した住民参加型まちづくり等」 • テーマへのQ&A 都市計画業務 • シナスタジア「景観まちづくりDX v2.0」 • ESRIジャパン「都市景観ソリューション」 • テーマへのQ&A ＜Day3＞観光・地域活性化 • ANANEO「歴史・文化・営みを継承するメタバース体験の構築」 • モンドリアン「メタバース・eスポーツを活用した地域活性化・観光需要創出ソリューション」 • STYLY「STYLYを活用した新しいXR観光資源創出ソリューション」 • テーマへのQ&A 行政DX • アジア航測「開発許可のDX v3.0」 • 国際航業「公園管理のDX v2.0」 • テーマへのQ&A 環境・エネルギー • アジア航測「太陽光発電ポテンシャル推計及び反射シミュレーション v3.0」 • テーマへのQ&A

6 カテゴリ # 事業者名ユースケース名 Day1 防災災害リスク可視化 1 パシフィックコンサルタンツ
災害廃棄物発生量シミュレーション 2 構造計画研究所雪害対策ツール 3 MS&ADインターリスク総研交通事故発生リスクのAI評価・可視化による事故の未然防止 4 フォーラムエイト 3D都市モデルを活用した景観検討・都市計画・防災シミュレーションソフトウェア 5 パスコ火災延焼への対策を進めるためのシミュレーション実施避難計画、防災教育・意識向上 6 福山コンサルタント住民個人の避難行動立案支援ツール 7 三菱総合研究所災害リスク情報の3D可視化・時系列浸水シミュレーションデータの3D可視化による防災計画立案・防災意識啓発 Day2 都市計画交通（人流、車流、等） 8 構造計画研究所歩行者移動・回遊行動シミュレーション 9 国際航業都市モニタリング（3D都市モデル×人流）ソリューション市民参加促進、合意形成 10 ホロラボ XR技術を活用した住民参加型まちづくり v2.0 11 インフォラウンジタンジブルインターフェースを活用した住民参加型まちづくり等都市計画業務 9 シナスタジア景観まちづくりDX v2.0 10 ESRIジャパン都市景観ソリューション Day3 観光、行政 DX、環境観光・地域活性化 11 ANANEO 歴史・文化・営みを継承するメタバース体験の構築 12 モンドリアンメタバース・eスポーツを活用した地域活性化・観光需要創出プラットフォーム 13 STYLY STYLYを活用した新しいXR観光資源創出ソリューション行政DX 14 アジア航測開発許可のDX v3.0 15 国際航業公園管理のDX v2.0 環境・エネルギー 16 アジア航測太陽光発電ポテンシャル推計及び反射シミュレーション v3.0 自治体ユースケース紹介イベント登壇事業者

7 イベント参加実績（「県/地方整備局、市区町村」分類）自治体ユースケース紹介イベント本年度は昨年度比1.5倍の自治体が参加。3D都市モデルの関心の増加に加え、今年度はユースケースの紹介をメインとしたことから参加ハードルが下がったことが要因と考えられる昨年度と今年度の参加自治体数の比較参加理由 13 16 49
96 昨年度今年度*1 62 112 +81% 都道府県/地方整備局市区町村 1 ユニーク数 94 94 78 49 14 13 オンライン参加が可能だったから 3D都市モデルの整備に関心があるから 3D都市モデルを整備済みで、活用方法に関心があるから地域の課題解決に役立つ可能性を感じたから日程が参加しやすかったから予算編成の参考にしたいと思ったから

8 イベント参加実績（「整備状況」分類）自治体ユースケース紹介イベント昨年度同様、整備済み自治体と未整備自治体は半々で参加している昨年度と今年度の参加自治体数の比較（市区町村のみ）各日の参加者数 25 51 24 45
昨年度今年度*1 49 96 +96% 未整備整備済み 1 ユニーク数 Day1（防災） Day2（都市計画） Day3（観光、行政DX、環境） 60 89 43 14 (33%) 29 (67%) 36 (60%) 24 (40%) 53 (60%) 36 (40%) 整備済み未整備

9 自治体が関心を持つユースケースジャンルの前年比変化自治体ユースケース紹介イベント前年度比で関心率はすべて向上しているものの、特に防災分野の増加率が顕著であり、自治体の防災に対する意識向上が想定される参加者に占めるカテゴリ別関心率自治体の傾向 • 災害対策への関心が大きく高まっており、自治体の防災対策強化の流れを反映している可能性有
- 防災カテゴリの関心率は全体の増加率を超え、約2倍増加している • デジタル化・DX推進への需要が表れており、特に行政業務効率化への関心が高まっている可能性有 - 昨年度実績なしであるものの、行政DXカテゴリ参加者に占める6割の自治体が関心を示している防災都市計画・まちづくり観光行政DX 環境 72% 145% 63% 187% 95% 133% 29% 40% 60% 8% 実績なし実績なし全体 +101% +197% +40% +38% 前年度今年度グラフ：各カテゴリの関心率 = （そのカテゴリのユースケースに関心を示した総数 ÷ そのDay の総参加者数）× 100%

10 個別相談実績自治体ユースケース紹介イベント個別相談実績が前年度の8件から20件へと2.5倍に増加、また、実施自治体数も約3倍に増加しており、自治体の3D都市モデルへの関心が着実に高まっている個別相談実施数個別相談実施自治体数前年度
今年度全体 Day1 (防災) Day2 (都市計画) Day3 （観光）全体 Day3 （行政DX） Day3 （環境） 8件 4自治体 20件 11自治体 6件 6自治体 13件 8自治体 1件 1自治体 0件 0自治体 0件 0自治体 2.5倍

11 イベントに対する自治体からの5段階評価（コメント抜粋）自治体ユースケース紹介イベント約7割程度からイベントに対して好感をいただいた。また小規模自治体や先進事例を希望する自治体等向けの Dayを設計することでより満足度が上がる可能性も見られる 8% 9% 55% 58% 26%
25% 10% 6% 2% 1% 昨年度今年度*1 62 219 自治体回答自治体例と代表的なコメント評価5：参加してとてもよかった評価4：参加してよかった評価3：どちらかと言えばよかった評価2：何とも言えない評価1：参加したことを後悔している評価5 評価4 東京都〇〇区栃木県〇〇市埼玉県〇〇町ユースケースと金額の提示により、イメージがより沸きやすくなった他の自治体のユースケースやその活用事例について知ることができ、活用アイデアとして参考になった自治体の業務や進めている事業等にあっている内容だったと感じた。また、メタバース空間やゲームを活用するプロジェクトは説明もわかりやすく興味を惹かれた評価2 評価1 〇〇県青森県〇〇市兵庫県〇〇市あまり目新しいユースケースがなかったため当市の規模感に落とし込むことを考えると想像がつかなかったためどちらかといえば大都市向けのUCであるように感じた

12 イベント運営（イベントの良かった点）自治体ユースケース紹介イベントユースケースの活用イメージ・導入例がわかりやすいとの声が多く、本年度のイベントに向けて紹介用コンテンツを再構成したこと、及び可能な限り動画を活用した紹介を依頼したことが影響したと考えられる 112 85 64 38 29
18 14 3D都市モデルの活用事例が具体的で分かりやすかった自治体での実際の導入例が参考になったユースケースの内容が魅力的だった自分の興味のあるテーマに絞って参加できたイベントの時間配分が適切だった技術的な説明が適切なレベルだった自分の自治体での活用アイデアが得られたイベントの良かった点定性コメント N=219 • 自治体での実際の導入例が参考となり、自分の自治体での活用アイデアが得られた • 事業者ごとにシミュレーションできるレベルが分かり、目的に合わせてどの事業者にお願いしたいか選ぶ基準となった • あくまでハザードマップを電子化する程度のものだろうと考えていたが、時系列で被害の広がる状況をシミュレートする映像を見て、ユースケースの印象が一変し、有効性を直に感じ取ることができた • 各ユースケースについて自治体での実際の導入例の説明があったことで、次年度導入を検討しているユースケース以外の利活用についても考えるきっかけとなった。 • 動画が使用されていて理解しやすかった

13 イベント運営（イベントの改善点）自治体ユースケース紹介イベント発表時間の改善やユースケースの対象規模について要望あり。特に後者については機能性・有用性の紹介に大規模都市の導入事例が多かったため、次年度は導入パターンを工夫して小規模自治体の興味関心を惹起する 17 10 6 7 2
1 イベントの時間配分が適切ではなかった（長い/短い）事業者のユースケースの内容が魅力的ではなかった 3D都市モデルの基礎情報や整備方法を知りたかった取り上げるテーマや事業者数が限られていた事業者のユースケース紹介・回答が具体性に欠けていて参考にならなかった気になることがあったが、質問する時間がなかった特に無し 182 イベントの改善点定性コメント＜発表時間＞ • 各事業者の所要時間が少なく、説明が駆け足に感じた • やや長く感じたが、アジェンダで時間配分が明示されていたので参加しやすかった＜ユースケース内容＞ • 大都市向けのUCが多く、小規模自治体でも活用できそうなUCをご紹介いただきたい • 小さな自治体での活用例があれば参考にしたいと感じた • 以前聞いたことのある事例が多く感じたので、新しい事例も多く取り扱っていただきたい N=219

14 自治体が求める支援自治体ユースケース紹介イベント 3D都市モデルの基本的な技術知見提供や企画検討に比べて、実際の導入事例の紹介や自治体間の横のつながりの紹介について支援要望が多いため、自治体の活用を促進できる支援体制の構築が必要 24 27 12 32 9
3D都市モデルを容易に閲覧・活用（シミュレーション等）できる環境整備活用事例紹介や自治体Q&Aなどの情報提供新たなユースケースの開発自治体間の横のつながりの紹介技術的な研修・勉強会の実施整備・活用について相談・委託可能な企業等の紹介民間企業による企画コンサルティング実績なし 10 今年度昨年度 113 85 71 50 46 19 18 次年度以降の方向性（次年度に向けて検討）システム/アプリ体験会の実施 • 職員向けに3D都市モデルのシミュレーションができる操作体験会を提供 - 地域特性に応じたシナリオ作成 - 部署別の特化コース設定等活用事例の紹介 • 他自治体の成功事例や最新の活用事例がキャッチアップできるイベントを開催 - 地域特性に応じたプログラムの調整等自治体同士の横のつながりの形成 • 自治体間のネットワーキングが進むイベントを開催 ※自治体WGと要連携 - 定例での情報交換会 - 活用成果共有等

15 今年度成果と次年度の方針自治体ユースケース紹介イベント自治体マッチングにおいて、大規模自治体での実証段階から小規模自治体を含めた実装・展開フェーズへと移行するため、UC開発の拡充とより実践的な支援体制の構築を実施する今年度成果次年度方針 • 小規模自治体向けのDayを設計 •
複数年参加自治体に対する新規ユースケース紹介 • 自治体の活用を促進できる支援体制の構築 - システム・アプリの体験会の実施 - 自治体間の横のつながりの紹介更なる自治体マッチングの推進に向けた取組 • 防災分野における自治体の3D都市モデル活用の需要に対し、次年度以降も防災分野のUC拡充を実施 • 一部の先進自治体向けに新規性のあるUC開発も実施イベント参加者数の顕著な増加 3D都市モデル活用への関心惹起 • 昨年度の1.5倍の自治体が参加し、3D都市モデル活用への関心を惹起 • R8年度補助事業に向けた企画組成において自治体と事業者のマッチング完了 • 次年度に向けたスタートダッシュを切ることができる状態である次年度に向けた改善点の収集 • イベント後のアンケートで、本イベントや自治体が求める支援、今後参加したいイベントに関する意見を収集 • 次年度の改善点として認識

17 3D都市モデルを活用した事業・サービス開発の構想において、特に防災・防犯、都市計画で関心が高いとともに活用構想を持つ割合も高く、具体的な実装イメージを持っている事業者が多い民間マッチングイベントビジネスワーキング#1アンケート結果業界別関心テーマ N=61（アンケートを提出した事業者）サービス業 (N=5) 学術研究，専門・
技術サービス業 (N＝25) 金融業,保険業 (N=3) 建設業 (N=9) 情報通信業 (N=18) 製造業 (N=1) 3 2 5 1 3 2 2 1 111 18 20 14 16 14 12 8 4 3 2 0 0 130 19 22 19 17 17 21 10 4 4 2 14 活用構想有活用構想無 2 1 1 19 2 4 1 3 1 5 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 3 4 1 4 0 5 1 2 0 0 1 合計 2 1 1 6 2 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 3 1 1 0 0 0 2 0 0 0 1 1 2 1 33 6 6 5 3 3 4 4 1 1 0 0 4 0 0 0 0 0 37 6 7 5 3 0 4 5 1 1 0 5 5 7 2 1 1 1 69 9 5 8 12 9 8 6 4 6 17 0 2 0 0 86 0 12 10 13 9 14 7 4 6 2 9 1 4 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 45 7 1 38 36 29 35 28 29 20 12 11 242 全テーマ 10 11 3 5 3 5 0 4 0 287 48 47 36 38 33 32 25 12 12 4 防災・防犯都市計画インフラ管理観光・地域活性化環境・エネルギー行政DX モビリティ教育エンターテイメント小売全テーマ

18 民間マッチングで実施したイベント概要民間マッチングイベント個別マッチング会とマッチング支援イベントの2つを実施。イベントから個別マッチング会へ流入した事業者も含めると、計18回の個別マッチング会を実施済ポイント日程概要マッチング支援イベント 10/18（金）13:00-17:00
テーマ別に事業者のニーズ/シーズを紹介 • 個別マッチング会への流入増を狙う - アンケート分析の結果から、事業者が多く関心を持つテーマを特定 - 登壇事業者選定時は、公募だけでなく事務局からの依頼も実施個別マッチング会 9月中旬以降順次実施済事業者同士を引き合わせて、事業化を推進 • 早期の企画化を促進 - アンケートの分析結果から、すぐにマッチングできる事業者を特定 - 個別討議の場を用意し、企画案討議を実施 1 2

19 民間マッチングイベント当日のアジェンダニーズ事業者 1. 大林組「都市環境評価ツール群のWEBシステム化に向けた協業ニーズ」 2. パナソニック「まちづくりにおける市民参画促進、EBPM支援に向けた協業ニーズ」 3. 市浦ハウジング&プランニング「
3D-LiDAR及びUC-WINを用いた都市空間再編手法の協業ニーズ」 4. 草野測器社「インフラ整備におけるAI活用に向けた協業ニーズ」 5. ニーズ事業者へのQ&A シーズ事業者 1. シナスタジア「まちづくり・インフラ・エンタメ等を対象とした3Dコンピューティング技術」 2. Eukarya「3DWebGISを活用したインフラ統合管理・都市計画等への活用方法」 3. フォーラムエイト「PLATEAU対応の汎用3Dシミュレーションソフトウェア-環境、都市計画、交通事例紹介-」 4. 国際航業「地下インフラ等を含む3Dモデリング技術、GIS専門知見に関するご紹介」 5. AVEVA「ビッグデータ収集・管理・分析に必要なデータ基盤（AVEVA PI system）の活用方法」 6. Cesium「Cesiumを活用した3D地理情報データの都市計画・まちづくり等への応用」 7. シーズ事業者へのQ&A • イベントの目的 • 本日の進め方 2. 事業者のユースケース紹介 13:05-16:35 4. Q&A 16:40-16:45 3. 今後のスケジュール 16:35-16:40 1. 本日の位置づけ 13:00-13:05

20 イベント参加実績民間マッチングイベント民間マッチングイベントはビジネスワーキング会議#1参加者の半数が参加し、イベント参加者の半数はソリューション会員であるビジネスワーキング会議#1参加者数と民間マッチングイベント参加者数民間マッチングイベント参加者内訳 101 53 ビジネスワーキング
会議#1参加者数民間マッチングイベント参加者数*1 1 アンケート回答者数 27 14 8 4 0 参加者の会員内訳民間ユーザーソリューションスタートアップデベロッパーグローバル 53

21 イベントに対する事業者からの5段階評価（コメント抜粋）民間マッチングイベント約8割からイベントに対して好感をいただいた。また事前の資料展開をより早期に行うことで、イベントの期待値コントロールを行うとより満足度が高まると想定する 30% 53% 11% 2% 4%
53 事業者回答事業者例と代表的なコメント評価5：参加してとてもよかった評価4：参加してよかった評価3：どちらかと言えばよかった評価2：何とも言えない評価1：参加したことを後悔している評価5 評価4 民間ユーザー部門ソリューション部門民間ユーザー部門当社が求めている、技術をお持ちの企業を知れた新たな企業と知り合えるきっかけとなったため。ニーズ企業様の現状が把握できたため。他社のニーズ、シーズの知見が得られた。そこから顧客課題、市場ニーズも理解できたスタートアップ部門ニーズ企業の要件を具体的に把握できた他、シーズ企業のソリューションについても理解が深まったためスタートアップ部門テーマ設定が良く、シーズニーズともに関心のある領域の企業が発表していてどれも興味をひくものが多かった評価2 評価1 ソリューション部門ソリューション部門期待してた内容と少し違った情報収集としては有意義だった民間ユーザー部門シミュレーション関連の情報提供が多かったため

22 イベント運営（イベントの良かった点）民間マッチングイベントニーズを聞いたうえで技術提供を何らかの形で出来そうと感じている企業が多く、活用構想実現に向けた現状・課題、協業先に求める要素をコンテンツとして整理したことが影響したと考えられる多様な業種の企業のニーズを聞くことができた業界の最新トレンドや情報を入手できたオンライン形式で参加しやすかった競合他社の動向を把握できた潜在的な協業先や顧客との出会いがあった
新しいアイデアやイノベーションの発想が得られた具体的なビジネスマッチングの機会が得られたイベントの運営がスムーズで快適だった自社の技術やサービスをPRする良い機会となった 36 (68%) 21 (40%) 19 (36%) 12 (23%) 12 (23%) 9 (17%) 9 (17%) 7 (13%) 7 (13%) イベントの良かった点定性コメント N=53 • 弊社の技術をご提供できる場面がたくさんあると感じたため • ニーズ企業全てと何らか関わりを持てそうなイメージが持てた • 日進月歩の業界のため、最新の情報、ニーズシーズを知る機会はありがたい • オンラインで参加できて、会場までの移動時間が必要ないので、効率的です • 活用構想実現に向けた現状・課題、協業先に求める要素が明確化されていたこと、他社様の発表において参考になる点が多々あり、よかったです

23 イベント運営（イベントの改善点）民間マッチングイベント事前の情報共有やニーズ企業の登壇数について要望あり。次年度以降、前者については、イベント前に共有できるようスケジュールを引く。また、後者については、ニーズ・シーズ共にテーマ別に複数日程を用意するよう改善するより詳細な企業情報をイベント前に共有してほしい登壇企業の数を増やしてほしいより焦点を絞った業種や分野で登壇事業者を選定してほしいイベントの全体的な時間を短縮してほしいイベントの全体的な時間を延長してほしい
オフライン参加のオプションを提供してほしい特に無し 9 (17%) 8 (15%) 5 (9%) 4 (8%) 3 (6%) 3 (6%) 29 (55%) イベントの改善点定性コメント＜企業情報の共有＞ • 資料提供をもう少し前にご提供いただければ、事前に詳細確認ができて質問も多くなると思われます。＜登壇企業の数＞ • 3D都市モデルの活用範囲はさまざまな分野があると思うので、いくつか分野別の会を設けてもらえると嬉しいです。インフラ整備 or エンタメ or まちづくりなど • ニーズ企業は、各プレゼンターの割り当て時間を少し減らしてでも、もう少し数があると良いと感じた N=53

24 ビジネスワーキンググループで開催してほしいイベント民間マッチングマッチングイベント以外にも、新技術の共有会や会員同士のネットワーキングが可能なイベントを求めていることが判明。次年度はマッチングイベント以外にもイベントを開催するか検討する新技術紹介イベント異業種交流会（業界の枠を超えたネットワーキング）特定業界に特化したマッチングイベントビジネスモデル変革・イノベーション創出のためのワークショップやハッカソン中小企業・ベンチャー支援特化型イベント
特になし AI・ロボティクス専門の展示会・商談会 27 (51%) 20 (38%) 20 (38%) 12 (23%) 11 (21%) 9 (17%) 9 (17%) ビジネスWGでのイベント開催希望 N=53 次年度以降の方向性（次年度に向けて検討）民間マッチングイベントの仕様更新民間マッチングイベント以外のイベント開催 • 民間マッチングイベントは、分野別に複数日程用意し、よりマッチングが促進できるように設計（自治体UC紹介イベントのような仕様） • PLATEAUの民間事業向け直轄 UC・民直事業や新技術の紹介イベント • コンソ会員同士が自由に交流できるイベントの設計（技術交流・業界交流等） - 年度明けにユースケース説明イベントを検討

25 個別マッチング会開催希望提出状況民間マッチング意見交換希望は34件、意見交換興味ありは214件と、かなり活発にビジネス創出が行われようとしている状況合計意見交換興味あり意見交換希望大林組
パナソニック市浦 H&P 草野測器社シナスタジアユーカリヤフォーラムエイト国際航業 AVEVA Cesium ニーズ企業シーズ企業 20 19 18 11 29 27 23 22 17 28 5 5 3 5 2 4 3 2 2 3 25 24 21 16 31 31 26 24 19 31 合計 214 34 248

26 個別マッチング会ステータス(1/2) 民間マッチング個別マッチング会開始から約1か月半で11件もの案件が2回目討議へ進展。検討テーマも多岐に渡り、具体的な協業スキームの検討が進んでいることから、実効性の高い事業開発の場として機能している検討テーマ＃マッチング事業者事業者詳細
ステータス PLATEAUデータのデータベース化 1 62Complex 大林組 • 3D都市モデルを活用した、全自動化された人流シミュレーションに関心あり • 技術的に実装可能な項目及び要素を2回目討議として実施済みスマートシティ関連ソフトウェアのデータプラットフォーム活用 3 AVEVA ラック • シーズ事業者のサービスを活用している企業と企業をつなぐプログラム内で、ニーズ事業者が開発したサービス・アプリケーションを掲載する方向で協議中 Re:Earth販路拡大における協業 2 アイサンテクノロジー Eukarya • シーズ事業者が販促用ライセンスを付与し、ニーズ事業者側のチャネルを活用した販売展開を企図 • 協業方針について2回目討議を実施済み人流・車流シミュレーションの VRコンテンツ化 4 62Complex パナソニック • 人流や車流のシミュレーション結果を自社で開発しているVRコンテンツと組み合わせたい • これまでの事例・知見から対応可能性が高いため、対面にて討議を実施済みダイナミックレート算出に向けた協業 5 AVEVA CesiumGS • シーズ事業者のパートナーがダイナミックレートの算出でニーズ事業者の地図情報の活用に関心 • 3社で2回目討議を実施済み罹災証明DXにおける協業 6 シナスタジア草野測器社 • ニーズ事業者は開発を自社で持っていないため、シーズ事業者が検討しているソリューションの協業余地について今後協議を続ける人流・車流シミュレーションの VRコンテンツ化 7 大日本ダイヤコンサルタントパナソニック • 人流や車流のシミュレーション結果を自社で開発しているVRコンテンツとの組み合わせを模索 • シーズ事業者が持つ過去事例から対応可能性が高く、詳細討議を実施予定防災におけるAIを用いた災害予測 8 62Complex 草野測器社 • 点群データをこれまでの業務で収集しているため、そのデータを用いて災害予測の解析をしたい • シーズ事業者が保有する技術にて開発可能性が高く、継続討議を実施予定 Cesiumの最新機能のアップデート共有 9 F8 CesiumGS • 今後のソリューション開発やコラボの観点で、シーズ事業者の最新機能のアップデートを提供 • ニーズ事業者のビジネス開発チームと再度議論予定統合的なまちづくりシュミレーション 10 62Complex 市浦ハウジング& プランニング • 新規に開発される街区にて滞留空間や環境、日照等の統合的なシミュレーションを実施したい • 2回目討議として、複数の企画案を設計し、必要となるコストを算出予定 NDA締結中/ 2回目討議実施済み 2回目討議実施済み 2回目討議調整中福島県内の自動運転における協業 11 アイサンテクノロジー草野測器社 • 自動運転の社会実装に向けた福島県内における実証実験について、2回目討議を実施予定企業名・テーマは営業情報含むため非公開

27 個別マッチング会ステータス(2/2) 民間マッチング現時点で2回目討議が発生していない案件においても、技術を持つ企業にて社内検討中のものが多く、今後のビジネス創出に向けた動きが期待できるオープンソースによる避難シミュレーションの開発ヘリシティ大林組 •
避難・屋外騒音シミュレーションの開発において、実務での使用に適した評価軸への実装が可能な有望なオープンソースが発見された場合、シーズ事業者より共有予定 PLATEAUデータのデータベース化 Eukarya 大林組 • PLATEAUのOSSを再構築したい、というニーズに対して、シーズ事業者で要件を伺いつつ、開発可能性について継続討議予定（討議にあたり、NDA締結中）浸水深データの可視化東京設計事務所 Eukarya • 浸水深データを保有しているものの、フロントエンジニアがおらずUI/UXに実装できない状況 • ニーズ事業者において実施内容を確定の上、予算見積もりを提出予定 PLATEAUデータのデータベース化大林組 Cesium • ニーズ事業者より提示された要件が他企業にとっても有用である場合は追加開発を検討予定 • ニーズ事業者側の担当者が本社に対して要件に基づく開発の可能性を確認中浸水深データの可視化東京設計事務所フォーラムエイト • 浸水深データを保有しているものの、フロントエンジニアがおらず可視化できない状況 • ニーズ事業者において実施内容を確定の上、予算見積もりを提出予定点群データのモデル化によるデジタルコンテンツへの活用ローカスブルーキャドセンター • 現状の技術において、取得済み点群からの地物分類に関しては協業の可能性が見込まれる • 点群活用に関する知見が不足しており、今後の協業においては開発段階からの着手が必要 PLATEAUデータのデータベース化 AVEVA 大林組 • 本案件は先進的な取り組みとして認識されるため、シーズ事業者において社内の知見を再度収集し、有用な情報があればニーズ事業者側に共有する人流シミュレーションの可視化シナスタジア市浦ハウジング& プランニング • 人流シミュレーションの可視化ツールについて、海外製SWのカスタマイズに課題があることが判明 • 利用中のツール開発企業との確認が効率的であると判断し、継続的な協議は実施しない Cesiumの最新機能のアップデート共有 12 14 13 15 16 17 18 19 20 国際航業 Cesium • 開発に関する要望事項や質問がある場合は、ニーズ事業者側のコミュニティ内での対応を継続予定クローズ社内検討中検討テーマ＃マッチング事業者事業者詳細ステータス企業名・テーマは営業情報含むため非公開

28 今年度成果と次年度の方針民間マッチング民間マッチングは単発のイベントではなく、持続的な価値創造の基盤として次年度以降も発展させていく今年度成果次年度方針更なるビジネスマッチングの推進 - ニーズ・シーズを業界やカテゴリごとに分類＋複数Dayを設計 •
登壇者の拡大及び参加者の興味・関心のあるテーマの明確化を図ることで、より効果的にマッチングへの意欲を惹起する - 登壇企業に関する情報連携の早期化 • アジェンダや登壇者情報をより事前に共有することで、参加者の興味があるアジェンダの明確化と対象時間の参加枠確保を促すイベントの高い満足度ビジネスマッチング実績の創出 • 初年度の取り組みながら、参加者満足度 90%超を達成 • 事前に会員のニーズ分析を実施し、コンソ会員に刺さる内容を選定したうえでイベント開催 • 合計20件の個別マッチング会を開催 • 約8割が次回討議を実施想定持続的な事業創出基盤の確立 • コンソーシアム会員間の関係構築 • 異業種連携による新規ビジネス創出の可能性を開拓 • 今後の継続的な協業展開への期待感醸成民間事業者向けイベントの開催 - コンソ会員同士が自由に交流できるイベントの設計 - 最新技術・最新ユースケースの共有を実施

ビジネスWG 令和6年度活動計画（提案者：アクセンチュア株式会社）活動予定（案）＃時期第1回 2024/ 8/5 第2回
2025/ 1/28 活動１：技術シーズ・ビジネスニーズの交流・意見交換の場の提供活動２：ナレッジの蓄積・展開のための方策の検討代表的なアジェンダ • 個社・業界ごとに持つ課題の抽出 • 課題解決に向けて事業者が情報提供を求めるニーズのヒアリング • WGグループ横断の民間マッチング支援イベントの開催案内 • マッチング支援イベントの成果共有/マッチングにおける課題と対策に関する討議 • 技術シーズをユースケース開発に発展させる仕掛け、支援に関する討議 • Project PLATEAUの取組方針の再共有 • ビジネスWGの活動要望に関するヒアリング • Project PLATEAU外で開発されたユースケースの調査・共有 • ユースケース探索の課題と対策に関する整理・討議 • ユースケース実装の課題と対策に関する整理・討議以降詳細

31 今年度のビジネスワーキンググループでの成果報告と次年度の方針共有を実施し、満足度の高い運営に向けて取り組みを進めるビジネスワーキング会議#2 ビジネスワーキング会議#2の実施概要実施概要 • 2025/1/28(火) 14:00-15:00 ※予定
• コンソ民間会員からビジネスワーキンググループ運営に対するフィードバックを得て、次年度の充実度向上を図る • コンソーシアム所属の全民間会員 1. 民間マッチングイベントの成果共有 - イベントの満足度と次年度方針、個別マッチング会の成果について共有する 2. 民間発ビジネスケースの共有 - 事業者が独自に開発しているPLATEAUを活用した技術・サービスを共有する 3. 次年度方針の策定に向けた意見収集 - コンソ所属民間会員に対してアンケートを実施し、次年度の実施に対する意見を収集する実施日時対象者ポイント内容

32 ビジネスワーキング会議#2では、マッチング支援イベントの成果報告と民間発ユースケース紹介による会員の PLATEAU活用意欲の惹起のほか、次年度以降のより良い運営に向けた意見収集を実施するビジネスワーキング会議#2 ビジネスワーキング会議#2｜アジェンダ案アジェンダ案詳細 1. 本日の位置付け 2.
民間マッチング支援イベントの報告 - 個別マッチング会の成果 - イベントの満足度 - 次年度方針 3. PLATEAUを活用した民間発のユースケース紹介 - パソナ「地域課題解決のための『Re:Earth』を用いたWS」 - ヘリシティ「3D都市モデルを用いた流体シミュレーション」 4. 次年度方針と意見収集のご依頼 - 次年度の活動充実のためのアンケート収集マッチング支援イベントの成果報告 • 個別マッチングの事例とその進捗状況を共有し、次年度以降より多くの企業のマッチングイベント参加を狙う - イベント全体のサマリ報告 - 代表的な事例と討議テーマの共有民間発ビジネスケース紹介 • 民間発のユースケースを紹介し、PLATEAUの自発的な活用を促進する - ユースケース概要と事業化状況の共有次年度方針と意見収集 • コンソ会員のニーズを適切に把握し、より価値のあるワーキンググループ運営に繋げる - これまでに収集した課題と解決の方向性の提示 - 意見収集アンケートの実施の連絡

33 将来的にはコミュニティ内から継続的なビジネス創出が可能な状態を目指す（参考）ビジネスワーキングが目指す状態ビジネスワーキンググループにおけるマッチングのゴールビジネスWGに属する会員のニーズが可視化され、必要なコミュニケーションが取りあっている状態 - 3D都市モデルを活用して自社が何をしたいのか、他社・地方公共団体が何をしたいのかをビジネスWGに属する会員が把握できる
創出したビジネスの販路が地方公共団体・民間問わず存在し、アプローチがしやすい状態 - ビジネスWGに属する会員のニーズを把握できているため、精度の高い営業活動が実施できるビジネスワーキングをプラットフォームとして会員同士のビジネスが生まれ続ける状態地方公共団体市民サービス販売サービス販売サービス提供シーズ事業者シーズ事業者ビジネスWG シーズ事業者ニーズ事業者

アジア航測黒川史子 2024年12月13日令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議/ 第3回アドバイザリーボード標準化検討WG

2024/１２/13 令和6年度PLATEAUコンソーシアム第３回定例会議 Ⅲ．各ワーキンググループ活動情報共有標準化検討WG アジア航測株式会社 AAS-DX推進部黒川史子

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 1. 標準化検討WGの進捗状況
2. 標準仕様拡張業務の検討状況本日の報告内容

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 2 標準化検討WG
：活動概要解決したい課題 3D都市モデルの利用が拡大するにつれ、多様なユースケースに対応した網羅的かつ厳密な標準製品仕様書の改訂ニーズが高まっている。他方、標準製品仕様書の複雑化や高度化は技術的な理解を難しくしており、改訂検討に必要な専門性の高度化や利用者の理解を阻害している。データ利用者やGIS専門家を交えた標準製品仕様書に関する課題の議論、標準製品仕様書改訂案の立案、ユーザビリティ向上施策の検討等の実施等により、データカバレッジの拡大とユースケースの社会実装を推進する。 WGでの活動内容及び期待される効果 • WGでの活動内容 - 活動１：標準製品仕様書のメンテナンス専門家及び利用者との討議を通じて標準製品仕様書の改訂案を立案する。 - 活動２：標準製品仕様書の普及標準製品仕様書の利用者との意見交換を踏まえて、標準製品仕様書の普及促進策を検討。 ※次年度以降、データ公開に関するAPI等の標準化の必要性も検討する。 • 期待される効果標準製品仕様書のメンテナンスや普及促進策の実施により、自治体職員、データ整備事業者及びシステム開発事業者の参入障壁を軽減し、カバレッジの拡大・ユースケースの社会実装を促進する。実施スケジュール連絡窓口団体名アジア航測株式会社担当者名守屋、安齋、黒川、名倉メールアドレス [email protected] WGの目的 4-6月 7-9月 10-12月 1-3月標準製品仕様書のメンテナンス標準製品仕様書の普及前年度のレビュー改訂結果のレビュー意見交換普及方針の確認今期活動のレビュー１．標準化検討WGの進捗状況

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 3 １．標準化検討WGの進捗状況
主な活動内容活動内容テーマ活動１：標準製品仕様書のメンテナンスニーズに基づく改訂活動２：標準製品仕様書の普及 • 関係者への意見照会を踏まえた製品仕様書への要望の把握 • 標準製品仕様書改訂方針の協議中期的な普及策 • 国内外における標準データモデル・プラットフォームの動向把握 • 他分野の標準データモデル・プラットフォームとの連携方策の討議 • 他分野との連携に向けた標準製品仕様書の改訂ロードマップの討議可用性の向上 • 標準製品仕様書の体系化・構造化に向けた討議短期的な普及策 • 現状把握と課題の共有 • 短期的な普及策のレビュー及び改善策の討議

活動予定＃時期第1回９月2日 15:00- 17:00 第2回 1月20日 15：00- １７：００（予定）活動１：標準製品仕様書のメンテナンス活動２：標準製品仕様書の普及代表的なアジェンダ • 今年度改訂内容のレビュー • 次年度以降の改訂方針の整理・討議 • 実施した普及策のレビュー • 改訂ロードマップについての討議【議題1】ニーズに基づく改訂について • 点群の追加について • 標準製品仕様の見直しについて【報告】 • 可用性向上に向けた運用フローの見直しについて【議題２】中期的な普及策について • CityGML 3.0移行に向けたロードマップについて【報告】短期的な普及策 • 利便性向上に向けたコンテンツの作成について

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. １．標準化検討WGの進捗状況：第1回検討WGで頂いたご意見
【議題1】ニーズに基づく改訂について今年度の改定スケジュール • 9月末を目途に、誤記や体裁崩れを修正する軽微な改訂（第4.1版）を予定 • 年度末に、以下の１及び２を反映する改訂（第5.0版）を予定 1. 「点群」の追加 • 点群データをオープンデータとして公開する自治体が増え、リアルな形状を再現可能な点群データと３D都市モデルを紐づけることで、両者のユースケースの拡大が期待できる。点群と3D都市モデルの紐づけ方について、ご意見をいただきたい。 2. データ整備・利用を促進するための仕様の見直し • 地方公共団体、データ整備事業者、データ活用事業者への意見照会結果を、標準製品仕様書及び整備済みの3D都市モデルへの影響の大きさを踏まえ、今年度の改訂に反映する内容と中長期的に反映する内容とに分け、対応することを基本方針とする。いただいた主なご意見 • よりリアルなモデルを期待するUCもあり、点群をオプションとして利用できるとよい。 • 3D都市モデルの中間フォーマットとしてCityGMLを採用している。点群に対してLASなど他のフォーマットを採用することは一見合理的ではあるが、全体としての整合性を再検討すべきである。 • 標準製品仕様書が、「データの整備側」「データの利用側」のいずれを対象としたものかを明確にすべきである。 – 点群と3D都市モデルとを紐づける単位、方法、点群に適用するフォーマット、座標参照系など、整備側と利用側で整備のしやすさ／利用のしやすさが異なる。 – 現状想定されているUCがすべてではないため、利用側を想定して仕様を限定すると、新規参入が難しくなる。

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. １．標準化検討WGの進捗状況：第1回検討WGで頂いたご意見
【議題２】CityGML 3.0移行に向けたロードマップについて 1. CityGML 3.0について – 韓国や香港では、CityGML 3.0の採用に向けた準備が進められている。今後は、CityGML 2.0でのデータ整備を行っている欧米各都市でも順次CityGML 3.0への移行が進むと考えられる。 – 一方、PLATEAUではCityGML 2.0の整備・利用環境が整いつつあり、これまでのアセットを活用できなくなると、既参画者/新規参画者双方にとって負担となる。 – 今後、CityGML 3.0に移行する時期や準備すべき事項についてご意見をいただきたい。いただいた主なご意見 • CityGML 3.0では、3D都市モデルと動的データとの統合など、UCの多様性が高まる。CityGMLがデジタルツインのプラットフォームとなることが期待される。 • 標準製品仕様書が対象とする3D都市モデルがデジタルツインそのものなのか、それを構成する国土基盤なのかということを明確にすべきである。 • CityGML 3.0に移行しないという選択肢はなく、移行にどう対応するかが重要である。 • 各国の先を行かないとビジネス的に有利な立場となれないが、先行するリスクもある。 • 移行にあたっては、仕様作成（1年目）や試作検証（2年目）、本整備（3年目）といった準備期間が必要である。技術開発はCityGML3.0を見越しながら進めるが、運用やサービスは2.0ベースとし、普及に努めるのがよいのではないか。 • 2027年の500都市の整備までは今の仕様（CityGML 2.0）に準拠したほうが全体の一貫性を保つことができるのではないか。

第2回検討WGの議事次第（案）進行時間備考開会 15:00 1. 第2回標準化検討WGについて 15:05-15:15 [10] 第2回WGの主旨と目的+今年度の取組み（可用性+利便性+ 有用性）議事２．【議題１】標準製品仕様書のメンテナンスニーズに基づく改訂 2-1．点群ADEによる拡張 15:15-15:40 [30] 今年度の主な改訂内容のレビュー 2-2．活用実態調査による標準仕様の標準化 15:40-１6:10 [30] 可用性の向上 2-3．標準製品仕様書の体系化・構造化 16:10-１6:15 [5] ３．【議題２】標準製品仕様書の普及短期的な普及策 3-1．標準製品仕様書の利便性向上 16:15-１6:20 [5] 長期的な普及策 3-2．CityGML 3.0の移行に向けたロードマップ案 16:20-16:50 [30] 前回協議からの変更点と最終案の報告 4.総括 16:50-16:55 [5] 事務連絡 16:55-17:00 [5]

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 8 ２．標準仕様拡張業務の検討状況
業務の位置づけユースケースの社会実装プロジェクト・ディレクション国土交通省都市局デジタル情報活用推進室（PLATEAU PT）産学官連携プラットフォームの構築国際展開産学官のPLATEAUエコシステム構築のためのプラットフォーム構築・運営データ・カバレッジ拡大 3D都市モデルの価値を向上させるためのプロジェクト 3D都市モデルのソリューションを社会実装するためのプロジェクト UC開発太陽光発電シミュレータ地下街ナビゲーション XRまちづくり避難シミュレータ地下埋設物活用開発許可DX v3.0 公園管理DX v2 コミュニティ形成 PLATEAUを支える産学官コミュニティを醸成するためのプロジェクト PLATEAU AWARD PLATEAU Hack Challenge 大学連携イベント地域連携イベント PLATEAU Advocates コミュニティ形成オープン・イノベーション創出オープンデータの価値を引き出しイノベーションを創出するためのプロジェクト地域の社会実装地方公共団体主導による社会実装を推進するためのプロジェクトマッチングイベント（自治体）オープンデータ化支援地方自治体向け研修事業参画：XX団体新規整備XX/更新拡充YY ユースケース開発XX件開発許可/太陽光発電Sim/ 災害廃棄物推定Sys… PLATEAU補助事業支援自治体業務への実装支援エコシステム形成プロジェクト・マネジメント支援国土交通データ連携調査 PLATEAU国際展開のための調査、国際会議の招へい・出席、国際展示会への出展国土交通分野の様々なオープンデータとの連携や都市局外での活用に関する調査標準仕様の拡張データ作成実証 SBIR 自動作成ツール開発 BRIDGE 自動生成ツール開発 SBIR 高精度テクスチャ生成ツール開発 SBIR 高精度デジタルツイン生成システム PLATEAUアカデミー（測量技術研修） BIM連携調査群衆シミュレーション地区防災計画都市構造評価ツールタンジブルインターフェースシームレス物流歩行支援ナビ商業施設立地交通sim 高精度観光動態データ市民参加型XR ドローン管制システム太陽光発電ポテンシャル推計細萱情報発信事業 PLATEAUサミットユーザーズサミット PLATEAU VIEW機能改修 PLATEAU SDK 3.0開発 BRIDGE PLATEAU Builder開発 BRIDGE PLATEAU Converter開発 PLATEAU Flow開発 SBIR WebGISエンジン開発マッチングイベント（産業/学術）技術チュートリアル

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 9 •
「3D都市モデル標準製品仕様書」は、202３年度（第4.0版）までに、都市を構成する主な地物を網羅。今後はより作りやすく・使いやすい 3D都市モデルとするためのメンテナンスを行う。今年度の実施概要２．標準仕様拡張業務の検討状況実施テーマ課題今年度の実施事項可用性の向上標準製品仕様書の対象地物の拡大に伴い、製品仕様が複雑化した。ドキュメント化の過程では、複数のファイルをそれぞれ手作業で更新・統合しており、人為エラーが生じやすい。 • 標準製品仕様書のドキュメント化の工程を見直し、品質を向上させる。 • 標準製品仕様書作成に必要となるファイルを可能な限り一元化する。 • ドキュメント生成の工程を自動化するツールを開発する。利便性の向上 3D都市モデルの汎用性を測るため地物や属性の拡充を行ったが、製品仕様が複雑化した。特に、UMLクラス図やXML Schemaなどの技術は、新規参入者にとって製品仕様を理解する高いハードルとなっている。 • オンラインマニュアルを開発し、3D都市モデルのデータ構造への理解を支援する。 • UMLクラス図/定義文書/コードリストを相互に連携させるマニュアルを作成する。 • XML Schemaに定義される各要素の構造の図解やサンプルデータを掲載したマニュアルを作成する。 • UMLクラス図及びXML Schemaの初学者向けチュートリアルを開発し、前提となる知識を解説する。有用性の向上 3D都市モデルのユースケース開発が全国に拡大している。活用領域が拡張するにつれ、標準製品仕様に対する要望のフィードバックも増加している。ユースケースの社会実装を推進するにはニーズを反映する必要がある。 • 各都市で作成された拡張製品仕様書で拡張された地物・属性のうち、横展開可能なものを標準製品仕様書に追加する。 • 自治体/データ整備事業者/システム開発事業者に意見照会し、結果を標準製品仕様書に反映する。 • 点群データを統合できるようにする。

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 10 今年度の実施スケジュール
１．標準仕様拡張業務の検討状況 7月～9月 10月～12月 1月～3月 4月～6月可用性向上製品仕様書 V 5.0 作業手順書 V 5.0 GIS標準データモデルのチュートリアル XMLSchema のオンラインマニュアル 3D都市モデルオンラインマニュアルモデル駆動型アーキテクチャの実装に向けた技術調査・Metanorma ・ShapeChange コンテンツ修正出力スキームの修正本実装オンラインマニュアルの Web環境の検討作成方針の検討コンテンツ一覧の整理・作成課題の整理・対応 Web環境修正オンラインマニュアルへの搭載レビュー R5までの拡張地物・属性の整理過年度成果関係者ヒアリング製品仕様書・作業手順書の改訂レビュー製品仕様書 V 4.0 作業手順書 V 4.0 利便性向上有用性向上レビュー点群ADEの仕様案作成メタノーマの実装試験（コンテンツ作成・出力スキームの構築）試験結果の課題整理サンプルデータ作成・搭載オンラインマニュアルのWeb環境構築質問・指摘の受付（Slack）対応製品仕様書・作業手順書の改訂(v.4.1）レビュー標準製品仕様書への反映方法の検討・決定サンプルデータ作成・搭載本日誤記等の修正 XML Schemaのチュートリアル

運用フローの見直し作業の進捗状況：可用性の向上２．標準仕様拡張業務の検討状況ファイル一元管理と自動化による人為エラー・不整合の発生の軽減モデル課題解決策標準製品仕様書（Word） XMLスキーマ UMLクラス図標準製品仕様書（PDF）標準製品仕様書（HTML）モデル XMLスキーマ手作業定義文書手作業手作業手作業手作業手作業自動変換統合編集（手作業）自動 UMLクラス図定義文書自動標準製品仕様書（adoc文書）標準製品仕様書（PDF）標準製品仕様書（HTML）自動自動自動標準製品仕様書（DOCX） ShapeChange Metanorma 現在、変換プログラムを開発中

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 12 作業の進捗状況：可用性の向上
２．標準仕様拡張業務の検討状況 • 自動出力後の標準製品仕様書基本的には、これまでの標準製品仕様書の体裁と同様とする。ただし、一部変更となる予定である。 • 関連役割の出現順序の変更（モデルファイル上で制御できないため） • 可読性・操作性の向上を目的とした機能追加

オンラインマニュアルとチュートリアル作業の進捗状況：利便性の向上２．標準仕様拡張業務の検討状況オンラインマニュアル ⇒標準製品仕様書の利便性向上想定読者：データ整備事業者、システム開発事業者チュートリアル ⇒標準製品仕様書を理解するために必要な基礎知識・文法の解説想定読者：3D都市モデルのデータ構造を理解するために、UMLクラス図やXMLの知識をこれから身に着けたい方々 GIS標準データモデル（UMLクラス図など）に関する内容 XMLスキーマに関する内容標準製品仕様書のオンラインマニュアル 3D都市モデル標準製品仕様書のUML クラス図/定義文書/コードリストの対応 XMLスキーマのオンラインマニュアル CityGML及びi-URの ComplexType, Elementの対応 GIS標準データモデルのチュートリアル UMLクラス図の記法 GIS標準データモデルの解説（全体の構成を解説） XMLスキーマのチュートリアル XMLスキーマの記法 XMLスキーマとXMLの解説

オンラインマニュアル作業の進捗状況：利便性の向上２．標準仕様拡張業務の検討状況 XMLスキーマ XMLスキーマの構造に従い、タグやその型（値の種類）や記述回数を表形式で示す。各要素（タグ）について、データのサンプルを掲載。単純型以外の型は、リンククリックでそれぞれのマニュアルを表示。標準製品仕様書のオンラインマニュアルも、UML クラス図ー定義文書ーコードリストをスムーズに確認できるよう、それぞれを関連付けたウェブページを作成中。

チュートリアル – GIS標準データモデルのチュートリアル • 1章：データモデルの基本を説明 • 2章：UMLクラス図の読み方を事例（日本語）を用いて解説 • 3章：3D都市モデルのデータモデルを解説 – 地物のデータモデル – 幾何形状のデータモデル – XMLスキーマのチュートリアル • 1章：XMLの基本を説明 • 2章：XMLスキーマの記法 • 3章：3D都市モデルで使用するXMLスキーマとこれに従い作成されたXMLデータの関係を解説 • 4章：発展として、XMLスキーマの拡張方法を紹介 – 3D都市モデルでは、オリジナルのCityGMLに加えて、都市計画基礎調査の属性やCityGMLにはない都市計画区域などの地物を追加している。作業の進捗状況：利便性の向上２．標準仕様拡張業務の検討状況

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 16 点群データ仕様の追加
• 基本方針 • CityGML 3.0において、新たに「PointCloudモジュール」として点群の応用スキーマが追加されている。 • そこで、CityGML 3.0と整合を図りつつ、CityGML 2.0のADEとして定義する。 • 課題 • CityGML 3.0では点群データの記述方法の選択肢が複数あり、点群データのデータ構造が様々となる恐れがある。そこで、実用性の高い記述方法に限定又は優先順位をつける。 • CityGML 3.0では点群そのものの仕様（例：点密度）は定めていない。データ整備や利用のしやすさを考慮し、必要最低限の点群の仕様も定める。 • 検討の進め方 • 「作業規程の準則」やデータ整備事業者の意見を反映し、実用性と実現性の観点を反映する。作業の進捗状況：有用性の向上１．標準仕様拡張業務の検討状況

UMLクラス図（案）作業の進捗状況：有用性の向上１．標準仕様拡張業務の検討状況 CityGML３．０の PointCloudモジュールを再現作業規程の準則に示された点群データの成果品として示す点群の仕様に該当する項目を属性として追加。これらの属性で、データの利用者は点群が自身の要求を満たす仕様になっているかを判断できる。建築物等をはじめとする地物（CityObject）が、点群（PointCloud）を参照する構造となる。点群の実装は、CityGMLで記述する方法や、LASなど外部ファイルに記述する方法から選択できる。

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 18 国土地理院作成のモデルデータとの整合性確保
• 基本方針 – 国土地理院が取り組む3D地図データをCityGML形式で記述できるよう、3D地図データに含まれる地物及び属性がPLATEAU標準のどの地物及び属性に紐づくかを整理し、必要に応じて拡張属性も検討する。 • 今後の予定 – 1月以降に受領予定のデータを基に、以下の検討を実施し標準製品仕様及び作業手順書に反映・データ単位の違い（市区町村単位ではなく広域データ）・作成制限施設の取り扱い・属性情報の整理（過不足含め検討）・高さが付与されていない（できない）建物への対応作業の進捗状況：有用性の向上１．標準仕様拡張業務の検討状況

標準化検討WG 構成員 • PLATEAUにおける標準化の取組 – 3D都市モデル標準製品仕様書とは – 3D都市モデル標準製品仕様書の特徴 – 標準製品仕様書第４版までの改訂概要標準化検討WG 参考資料

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 20 標準化検討WG構成員
氏名所属・役職 1 有川正俊（座長）秋田大学大学院理工学研究科数理・電気電子情報学専攻人間情報工学コース教授 2 久保田光一中央大学大学院理工学研究科情報工学専攻数値情報処理研究室教授 3 畑山満則京都大学防災研究所巨大災害研究センター災害情報システム研究領域教授 4 古橋大地青山学院大学地球社会共生学部地球社会共生学科教授 5 藤田秀之電気通信大学大学院情報理工学研究科情報・ネットワーク工学専攻准教授 6 藤本悠芸術文化観光専門職大学芸術文化・観光学部准教授 7 飯田知靖朝日航洋株式会社自治体アセット事業部自治体DX推進室プロジェクトリーダー 8 久保学アジア航測株式会社空間情報技術センター東日本空間情報部部長 9 岡田泰征国際航業株式会社事業統括本部地理空間基盤技術部 3D都市モデルPJ推進G 情報基盤担当部長 10 杉本猛夫株式会社パスコ中央事業部空間情報コンサルタント室 DX推進課主任技師 11 田村賢哉株式会社ユーカリヤ代表取締役CEO 12 十川優香国土交通省都市局（事務局）アジア航測株式会社【参考資料】

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 21 PLATEAUにおける標準化の取組
3D都市モデル標準製品仕様書とは • 各都市において3D都市モデルを整備する際にその製品仕様を適切に作成でき、各都市の製品仕様に従って整備された3D都市モデルが国際標準に準拠したものになることを目的として提供する標準文書。【参考資料】各都市の拡張製品仕様書標準製品仕様書各都市のデータ製品（3D都市モデル）準拠適合ユースケースに応じて標準製品仕様書から必要な地物等を抽出、または不足する地物等を追加する。抽出や追加は、標準製品仕様書に示されたルールに従う。 – 各都市のユースケースや都市の規模・環境により、 3D都市モデルが含むべき地物や属性は異なる。しかし、各都市が独自にその製品仕様を定めると、 3D都市モデルの再利用性は低下する。 – そこで、都市を構成する様々な地物及び属性の製品仕様を網羅的に定義し、また、定義されていない地物及び属性を追加する拡張規則を含む「3D都市モデル標準製品仕様書」（以下「標準製品仕様書」）を定めた。 – 各都市で3D都市モデルを整備する場合は、標準製品仕様書をベースとして、必要な地物及び属性を対象とした製品仕様書（「拡張製品仕様書」）を作成し、この拡張製品仕様書に従って３D都市モデルを整備する。 – これにより、各都市で整備された3D都市モデルは、含む情報に差異はありつつも、ベースとなる製品仕様は統一されるため、再利用性を高めることができる。

3D都市モデル標準製品仕様書の特徴 1. 地理情報標準（ISO １９１００シリーズ/JIS X7100シリーズ）に準拠し、製品仕様書を作成 – 応用スキーマ（データの内容及び構造）、参照系、品質、メタデータ仕様、符号化仕様等を規定した。 2. 応用スキーマと符号化仕様にCityGMLを採用 – OGCが策定した国際標準であるCityGMLには、3次元で都市空間を記述するための基本的な地物と属性からなる応用スキーマとXML による符号化仕様が定義されている。 – さらに、CityGMLには拡張の仕組みが用意されており、これを使用して、より詳細な地物や属性の応用スキーマと符号化仕様を日本独自に作成した。 3. 標準製品仕様書に準拠した3D都市モデルとするための標準的な作業手順及び作業上の留意事項をまとめた「３D都市モデル標準作業手順書」を作成 – 3D都市モデルを整備するための具体的なマニュアルが存在しないため、均質性を確保する観点から、３D都市モデルの作成に使用可能な原典資料及び標準的な作業手順、また、作業上の留意事項等を示した。 – この標準作業手順書には、各都市の拡張製品仕様書を作成する手順も含む。【参考資料】

3D都市モデル標準製品仕様書の特徴 1. 地理情報標準（ISO １９１００シリーズ/JIS X7100シリーズ）に準拠し、製品仕様書を作成主な構成要素定めている内容データ製品識別データ製品の名称や問い合わせ先等、3D都市モデルを識別するために必要な情報の記載ルールを定める。応用スキーマ UMLクラス図によるデータの構造の定義と、地物や属性の定義文書。データの構造は、CityGMLとこの拡張からなる。CityGMLでは、地物や属性の詳細な定義や取りうる値の範囲（定義域）を定めていない。そのため、地物等の定義（図形の取得基準を含む）や定義域は標準製品仕様書において定めている。参照系空間的な位置（座標）や時間的な位置（日付）を記述する際のルールとして、適用する空間参照系と時間参照系を定める。空間参照系は、経緯度＋標高時間参照系は、西暦データ品質データ製品（3D都市モデル）が満たすべき品質と及び作成したデータ製品の品質評価をする際の評価方法を定める。位置正確度は、地図情報レベル2500（都市計画基本図に適用）が基本となる。データ製品配布符号化仕様としてCityGML及びこの拡張を指定。また、ファイル単位、ファイルの命名規則及びフォルダ構成を定める。メタデータメタデータの仕様を指定。JMP2.0のほか、利用や更新の円滑化のため、索引図、原典資料リスト及びReadMeの仕様を定める。拡張規則標準製品仕様書に定義されていない地物・属性の追加及び不要な地物・属性を作成対象外とするルールを示す。データ取得標準作業手順書に従うことを定めている。【参考資料】

3D都市モデル標準製品仕様書の特徴 2. 応用スキーマと符号化仕様にCityGMLを採用 – 3D都市モデルの国際標準であるCityGMLに定義された基本的な地物と属性に加え、CityGMLの拡張規則に従い、日本独自の応用スキーマと符号化仕様を追加している。 – CityGMLとは • 3次元で都市空間を記述するための応用スキーマと符号化仕様の標準仕様。 • 産・官・学の様々な機関から構成される地理空間情報に関する国際標準化団体「Open Geospatial Consortium（OGC）」が策定。 – ＣｉｔｙＧＭＬ 2.0では、ＵＭＬクラス図で記述された応用スキーマと、GML（Geography Markup Language）による符号化仕様（XML Schema）を定めている。 – ２０２３年にCityGML 3.0が発行されたが、利用環境等を考慮し、標準製品仕様書では、CityGML 2.0を引き続き採用している。 ➡ 【議題2】CityGML 3.0への移行のスケジュール • CityGMLの利点 – 位置づけ：仕様の中立性が確保されており、特定のアプリケーションに依存しない。 – 利用環境：国際標準であり、様々なベンダーが対応している。テキスト形式でありGIS以外でも読み書きできる。 – 厳密性と柔軟性：情報を“統一化されたタグ”で意味づけできるとともに、拡張規則により不足する情報を追加できる。 – 発展性：BIM（Building Information Modeling）の国際標準であるIFC(Industry Foundation Classes）とも整合を図っており、設計・施工時の情報との連携も可能となる。【参考資料】

3D都市モデル標準製品仕様書の特徴 2. 応用スキーマと符号化仕様にCityGMLを採用 – CityGMLの特徴① • 都市を構成する基本的な地物とその属性を定義。橋梁建築物都市設備例：信号、標識土地利用地形交通（道路、鉄道、広場、徒歩道）トンネル植生水部例：河川、海アピアランス（テクスチャ）汎用オブジェクト（他に該当しない地物）グループ（グルーピングの仕組み）点、線、面、立体住所の符号化仕様都市オブジェクトに共通する概念【参考資料】

3D都市モデル標準製品仕様書の特徴 2. 応用スキーマと符号化仕様には、CityGMLを採用 – CityGMLの特徴② • 一つのオブジェクトの幾何をその利用や可視化の目的に応じて、複数の段階に抽象化することを可能とする、マルチスケールなモデリングの仕組み（LOD：Levels Oｆ Detail）をもつ。地物空間属性（LOD1）主題属性空間属性（LOD2）空間属性（LOD3）空間属性（LOD4）空間属性（LOD0）各LODの厳密な定義はCityGMLにはないため、3D都市モデル標準製品仕様書の中で地物ごとに行っている。 LOD0は、２次元のデータ（３次元の地形に重畳し、３次元的に可視化して利用することを想定）、 LOD1は、一律の高さを与えて立ち上げた立体とする、 LOD2は、地物の上面の形状を詳細化する、 LOD3は、地物の側面の形状を詳細化する、 LOD4は、地物の詳細な外形に加え、内部の形状を表現する。【参考資料】

3D都市モデル標準製品仕様書の特徴 2. 応用スキーマと符号化仕様にCityGMLを採用 – CityGMLの特徴② • 利用分野・目的に応じて必要な地物や属性を追加できるよう、拡張規則をもつ。 – 拡張の仕組み① コードリストによる拡張 » 分類（class）等あらかじめCityGMLに用意されているコード型属性のコードを独自に追加する。 – 拡張の仕組み② Genericsモジュールによる拡張（CityGMLでは、暫定的な拡張という位置づけ） » 何でも記述可能なGenericオブジェクトやGeneric属性を使用して、CityGMLに定義されていない地物や属性を追加する。 » ただし、データの品質確保に注意する必要がある。 – 拡張の仕組み③ ADE（Application Domain Extensions）による拡張 » CityGMLのルールに従い、新たな地物や属性の応用スキーマと符号化仕様（XML Schema）を作成する。 » データの論理的な構造の厳密性は担保されるが、データを扱うツール側ではADEに対応する追加の開発が必要となる。 » PLATEAUでは、内閣府地方創生推進事務局と連携し、CityGMLにはない地物や属性を追加したADE（「i-都市再生符号化仕様案（i-UR）」/Urban Planning ADE）を開発し、これを採用している。【参考資料】

3D都市モデル標準製品仕様書の特徴 2. 応用スキーマと符号化仕様にCityGMLを採用 – ADEについての補足： • 「i-都市再生符号化仕様案（i-UR）」/Urban Planning ADEとは – 内閣府地方創生推進事務局が作成した、都市再生及び都市計画のためのADE。 – ３D都市モデルのユースケースに不足する情報（改訂ニーズ）をi-URにフィードバックしている。【仕様化】 Urban Planning ADE 【社会実装】３D都市モデル２．仕様の提供４．改訂ニーズ１．反映（改訂）３．データ実装【参考資料】

3D都市モデル標準製品仕様書の特徴 3. 標準的な作業手順及び作業上の留意事項をまとめた「３D都市モデル標準作業手順書」を作成 – 作業手順 • 各都市における3D都市モデルの製品仕様書（拡張製品仕様書）を作成する手順 • 作成した拡張製品仕様書に準拠したデータ製品（3D都市モデル）を作成する場合の標準的な作業手順 – 原典資料（3D都市モデル作成の元データ） – GISやCADを使った手順 – LOD別の作成イメージ ※ 測量の手順は対象外（公共測量規程や測量マニュアルにおいて示されている。） – 作業上の留意事項 • 運用上のルール及び国際標準に準拠するためのルール – 例：ポリゴン（多角形）が満たすべき要件空間スキーマ、応用スキーマのための規則、GML等、製品仕様書の理解の前提となる地理情報標準のルールを解説。 • 生じやすいエラーとその対策 – 実際の問い合わせやエラーに基づき事例を解説。正誤外周内周外周内周正誤外周内周外周内周内周内周正誤外周外周内周内周自己交差誤誤他の内周に包含内周が外周に含まれていない内周がポリゴンを分断始終点以外で一致交差部での道路の区切り方 LOD別の作成イメージポリゴンの要件

標準製品仕様書第４版までの改訂概要① • 第1版（2020年度） • 標準製品仕様書策定の着眼点 – 応用スキーマ及び符号化仕様は、CityGML/i-URを採用 – 都市を構成する基本的な地物として「建築物」を中心に定義 • 「都市計画基本図」等の都市の図形と航空測量等によって取得される高さ等を掛け合わせて3次元化し、「都市計画基礎調査」等によって取得された属性情報（都市空間の意味情報）を付加するという３D都市モデルの基本的な考え方を整理版第1.0版対象とするLOD LOD0 LOD1 LOD2 LOD3 LOD4 地物の応用スキーマ建築物 • • • 地下街交通道路 • 広場徒歩道鉄道航路橋梁トンネルその他の構造物（堤防、ダム等）地下埋設物水部土地利用 • 地形 • 災害リスク • 都市設備植生都市計画決定情報 • その他の法定区域（港湾区域等） •：対象とした地物とそのLOD 都市計画基本図建物、道路、街区等の２次元図形情報航空測量建物高さ等の3次元情報都市計画基礎調査情報等建物現況、土地利用現況等 3D都市モデル【参考資料】

標準製品仕様書第４版までの改訂概要② • 第2版（202１年度） • 標準製品仕様書の主な改訂内容 – 前年度の拡張製品仕様書で追加された、都市設備、植生を追加 • 都市設備の区分は「道路基盤地図情報製品仕様書（案）」を参照 – 都市計画決定情報（地域地区、地区計画、都市施設等）を追加 • 都市計画法に基づき必要な地物・属性を構造化 ➡ADEとして各応用分野の情報を追加する場合、標準仕様がある場合にはそれと整合させ、ない場合には法令等の体系に基づき整理するという基本的な方針を整理 – LODの追加・詳細化 • LOD2までは地図情報レベル2500の原典資料（航空写真）を使った上空からの取得を考慮した細分、LOD3はMMS等側面からの取得を考慮した細分を実施版第2.0版対象とするLOD LOD0 LOD1 LOD2 LOD3 LOD4 地物の応用スキーマ建築物 • • • • 地下街交通道路 • • • 広場徒歩道鉄道航路橋梁トンネルその他の構造物（堤防、ダム等）地下埋設物水部土地利用 • 地形 • • • 災害リスク • 都市設備 • • • 植生 • • • 都市計画決定情報 • その他の法定区域（港湾区域等） LOD0 LOD1 LOD2.0 LOD2.1 LOD2.2 LOD3.0 LOD3.2 •：追加した地物とLOD 【参考資料】

標準製品仕様書第４版までの改訂概要③ • 第３版（2022年度） • 標準製品仕様書の主な改訂内容 – 都市デジタルツインを構成する主な地物を網羅 • 建築物の屋内（LOD4）を追加 – BIMの標準であるIFCと整合を図る – 「3次元屋内地理空間情報データ仕様書（案）」を参照 • 地下街、地下埋設物、その他の構造物（堤防、ダム等）を追加 – CityGML 2.0にない地物は、ADEとして追加 » 「その他構造物」は、CityGML 3.0では新たに応用スキーマが追加された。 » そこで、CityGML 3.0と整合するようADEを作成した ➡CityGML 2.0になく、3.0で新たに追加された応用スキーマはこれと整合を図る形でADEにすることを基本方針として追加した – 各応用分野の詳細属性を定義 • 港湾施設属性/漁港施設属性 – サイバーポート/漁港クラウドシステムなど、応用分野での標準化動向の取り込み版第3.0版対象とするLOD LOD0 LOD1 LOD2 LOD3 LOD4 地物の応用スキーマ建築物 • • • • • 地下街 • • • • • 交通道路 • • • • 広場 • • • • 徒歩道 • • • • 鉄道 • • • • 航路 • • • 橋梁 • • • • • トンネル • • • • • その他の構造物（堤防、ダム等） • • • • 地下埋設物 • • • • 水部 • • • • 土地利用 • 地形 • • • 災害リスク • 都市設備 • • • • 植生 • • • • 都市計画決定情報 • その他の法定区域（港湾区域等） • •：追加した地物とLOD 【参考資料】

標準製品仕様書第４版までの改訂概要④ • 第４版（202３年度） • 標準製品仕様書の主な改訂内容 – 都市デジタルツインを構成する主な地物を網羅 • 拡張製品仕様書で拡張されている内容を反映 – 都市計画決定情報に「都市機能誘導区域」及び「居住誘導区域」を追加 – データ整備を踏まえた仕様の見直し • 「建築物」や「洪水浸水想定区域」の地物定義の見直し、「地下埋設物」のLOD2定義の見直し – 各応用分野の詳細属性を定義 • 不動産ID、公園施設管理、地下埋設物管理に必要な地物属性の追加や定義域の拡充 – 運用上必要な仕様を追加 • 画像（テクスチャ）の標準仕様の追加 • データセットの整備年度の考え方を追加版第4.0版対象とするLOD LOD0 LOD1 LOD2 LOD3 LOD4 地物の応用スキーマ建築物 • • • • • 地下街 • • • • • 交通道路 • • • • 広場 • • • • 徒歩道 • • • • 鉄道 • • • • 航路 • • • 橋梁 • • • • • トンネル • • • • • その他の構造物（堤防、ダム等） • • • • 地下埋設物 • • • • 水部 • • • • 土地利用 • 地形 • • • 災害リスク • 都市設備 • • • • 植生 • • • • 都市計画決定情報 • その他の法定区域（港湾区域等） • 【参考資料】

今後の標準製品仕様書改訂の方向性 • 第４版（202３年度）までに都市デジタルツインを構成する主な地物を網羅 • ２０２４年度以降も、3D都市モデルの整備と利用を促進するために、ニーズを踏まえた標準製品仕様書の改訂を行う。 – 改訂の方向性 ① 応用分野のニーズに対応する拡充 – 基本方針（各分野の標準仕様の採用/法令等に基づく体系化 /CityGML 3.0の取り込み）に沿って対応 – 主に属性を追加する想定 ② データ整備・利用を促進するための仕様の見直し – より使いやすく作りやすくするための定義済み内容の修正 » データ構造/符号化仕様に影響があるもの例：属性の型や多重度の変更 » データ構造/符号化仕様に影響がないもの例：LOD定義の変更、品質要求の追加版第4.0版対象とするLOD LOD0 LOD1 LOD2 LOD3 LOD4 地物の応用スキーマ建築物 • • • • • 地下街 • • • • • 交通道路 • • • • 広場 • • • • 徒歩道 • • • • 鉄道 • • • • 航路 • • • 橋梁 • • • • • トンネル • • • • • その他の構造物（堤防、ダム等） • • • • 地下埋設物 • • • • 水部 • • • • 土地利用 • 地形 • • • 災害リスク • 都市設備 • • • • 植生 • • • • 都市計画決定情報 • その他の法定区域（港湾区域等） • 【参考資料】

（一社）社会基盤情報流通推進協議会(AIGID) 名倉優 2024年12月13日令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議/ 第3回アドバイザリーボード CEATEC 2024／Smart City Expo World
Congress 2024（バルセロナ）出展報告

2024/12/13 １. CEATEC2024 Smart City Expo World Congress2024 出展報告アジア航測・社会基盤情報流通推進協議会
Ⅳ. 令和6年度PJ-PLATEAUの進捗状況共有令和6年度 PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 2 ユースケースの社会実装
FY2024のProject PLATEAUでは、国土交通省都市局の事業のほか、内閣府CSTIが提供する「SBIR（中小企業技術革新制度）」及び「BRIDGE（研究開発と Society 5.0 との橋渡しプログラム）」を活用し、社会実装とイノベーション創出/研究開発の両面から事業を推進する。 R6 プロジェクト推進体制プロジェクト・ディレクション国土交通省都市局デジタル情報活用推進室（PLATEAU PT）産学官連携プラットフォームの構築国際展開産学官のPLATEAUエコシステム構築のためのプラットフォーム構築・運営データ・カバレッジ拡大 3D都市モデルの価値を向上させるためのプロジェクト 3D都市モデルのソリューションを社会実装するためのプロジェクト UC開発太陽光発電シミュレータ地下街ナビゲーション XRまちづくり避難シミュレータ地下埋設物活用開発許可DX v3.0 公園管理DX v2 コミュニティ形成 PLATEAUを支える産学官コミュニティを醸成するためのプロジェクト PLATEAU AWARD PLATEAU Hack Challenge 大学連携イベント地域連携イベント PLATEAU Advocates コミュニティ形成オープン・イノベーション創出オープンデータの価値を引き出しイノベーションを創出するためのプロジェクト地域の社会実装地方公共団体主導による社会実装を推進するためのプロジェクトマッチングイベント（自治体）オープンデータ化支援地方自治体向け研修事業参画：XX団体新規整備XX/更新拡充YY ユースケース開発XX件開発許可/太陽光発電Sim/ 災害廃棄物推定Sys… PLATEAU補助事業支援自治体業務への実装支援エコシステム形成プロジェクト・マネジメント支援国土交通データ連携調査 PLATEAU国際展開のための調査、国際会議の招へい・出席、国際展示会への出展国土交通分野の様々なオープンデータとの連携や都市局外での活用に関する調査 ※主なプロジェクトを抜粋。発注単位と必ずしも一致しない。標準仕様の拡張データ作成実証 SBIR 自動作成ツール開発 BRIDGE 自動生成ツール開発 SBIR 高精度テクスチャ生成ツール開発 SBIR 高精度デジタルツイン生成システム PLATEAUアカデミー（測量技術研修） BIM連携調査群衆シミュレーション地区防災計画都市構造評価ツールタンジブルインターフェースシームレス物流歩行支援ナビ商業施設立地交通sim 高精度観光動態データ市民参加型XR ドローン管制システム太陽光発電ポテンシャル推計細萱情報発信事業 PLATEAUサミットユーザーズサミット PLATEAU VIEW機能改修 PLATEAU SDK 3.0開発 BRIDGE PLATEAU Builder開発 BRIDGE PLATEAU Converter開発 PLATEAU Flow開発 SBIR WebGISエンジン開発マッチングイベント（産業/学術）技術チュートリアル

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 3 出展/参加したイベント
EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査目次イベント名と報告内容期間開催地 1. CEATEC 2024 • イベント概要 • 参加企業と出展内容 • 出展構成のポイント • 出展のようす • 来場者数・傾向 • トークステージ 2024/10/15～18 幕張メッセ 2. Smart City Expo World Congress 2024 • イベント概要 • 参加企業と出展内容 • 出展のようす • 来場者数・傾向 • Congress 2024/11/5～7 スペイン、バルセロナ 3. 【予告】PLATEAUシンポジウム（G空間EXPO） 2025/1/30 ※G空間EXPOは1/29～ 1/31 東京ビッグサイト

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 5 イベント概要
EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 1. CEATEC 2024 イベント名 • CEATEC 2024 開催日 • 2024年10月15日（火）-18日（金）開催場所 • 幕張メッセ（千葉県千葉市）イベントHP CEATEC 2024（シーテック）Toward Society 5.0 出展募集公式サイトイベント概要 • 国内最大級のデジタルイノベーションの総合展。”Toward Society5.0”をテーマとし、最先端の技術・製品・サービスが一堂に会し、幅広いユーザに情報を展開できる。出展形態 • 「パートナーズパーク※」に国土交通省都市局（PLATEAU）として出展 ※独自テーマを設定し、複数企業・団体で構成するエリア • 出展構成都市局+7団体（JV含む） • （都市局ブース）多くの企業が参画していること、ユースケースの多様性、PLATEAUエコシステム全体像をアピール • （各社ブース）壁面パネルの 50% PLATEAU UCや関連ツールの紹介 50% 自由として構成を依頼

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 6 PLATEAUブース
参加企業と展示内容一覧 EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 1. CEATEC 2024 出展企業名(JV含む) 主な展示内容株式会社シナスタジア景観まちづくりDX/不動産販売DX 株式会社福山コンサルタント住民個人の避難行動立案支援ツール/ 人工衛星観測データを用いた浸水被害把握株式会社竹中工務店 / アダワープジャパン株式会社 /株式会社センシンロボティクス 3D都市モデルとBIMを活用したモビリティ自律運航システム車両&ドローンアダワープジャパン社紹介/センシンロボティクス社紹介株式会社フォーラムエイト UC-win/Road、F8VPSを活用したPLATEAUユースケース事例防災・都市計画・環境・エネルギー・交通・モビリティ株式会社キャドセンター容積率可視化シミュレータ/玉名市避難シミュレーションVR/ 鉾田市ほこまるGo！/バーチャル竹芝/ エリアマネジメントのデジタルツイン実証実験エヌ・ティ・ティ・インフラネット株式会社 /株式会社日建設計 /株式会社日建設計総合研究所地下埋設物データを活用した都市開発のDX 株式会社リアルグローブ 3D都市モデルの自動生成についての取組み

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 7 出展のようす
EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 1. CEATEC 2024

EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 1. CEATEC 2024 10/18（金）、国土交通省髙橋正史審議官視察

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 11 来場者数・傾向
EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 1. CEATEC 2024 • イベント全体 • 4日間で合計92,807名が来場（昨年度比約19,000人増）。 • PLATEAUブース全体 • 作成したリーフレット配布数合計約1,500枚 • MLITブースでのQRコードリーダー読み取り数 230件 ※実際の来場者数はこれよりも多い • 来場者傾向 • PLATEAUに興味がある/なんとなく知っているが、詳しく話を聞いたことがない、何に使うのかわからない・・・という方が多い。 • すでにPLATEAUデータを使っているという方や、今後PLATEAU事業に参画したい、という企業の声も多数。 • 出展各社アンケート回答結果より • 新たなビジネス機会につながりそうな交流あり（各社5～20件ほど） • 来場者とのやり取りを通じて新たなアイデアを得られたケースも。〈まとめ〉地理空間情報分野以外の企業に知ってもらう場として有効。 →裾野が拡がることで、分野にとらわれない多様なユースケースやソリューションを展開できる可能性が高まる。 10/15（火）のワールドビジネスサテライトで PLATEAUブースの様子が一瞬映りました！

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 12 トークステージ
ご登壇 EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 1. CEATEC 2024 • 10/15（初日）13:30～14:10、パートナーズパーク内に設けられたトークステージにご登壇 • ご講演内容： PLATEAUの取組の全体像、展望などについて →PLATEAUを初めて知る人に対して、広く取り組みを紹介する内容 • 90名の事前聴講予約あり • 実際の聴講者数は100名以上（立ち見も出る大盛況！） →PLATEAUという名前は知っているが具体的にはよく知らない、という層に対し効果的にアピール。

ご登壇 EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 1. CEATEC 2024

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 16 イベント概要
EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 2. Smart City Expo World Congress 2024 イベント名 • Smart City Expo World Congress 2024 開催日 • 2024年11月5日（火）-7日（木）開催地 • Fira Barcelona Gran Via（スペイン、バルセロナ）イベントHP SCEWC 5-7 NOV 2024 | SCEWC 5 – 7 NOV 2024 (smartcityexpo.com) イベント概要 • 2011 年よりスペイン・バルセロナで開催されている世界最大級のスマートシティに関するイベント • 世界各国・各都市の企業、公的機関の代表者らが一堂に会し、都市のイノベーションに関する展示やパネルディスカッションを実施 PLATEAUチームの主な取組 • JAPANパビリオンにおける出展 • Congressへのご登壇（十川様）

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 17 会場外観
EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 2. Smart City Expo World Congress 2024

参加企業一覧 EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 2. Smart City Expo World Congress 2024 出展企業名主な展示内容株式会社Eukarya Re:Earth/PLATEAU VIEW 3.0 株式会社インフォ・ラウンジ+株式会社山手総合計画研究所 Xdiorm 株式会社ホロラボ XRデジタルツインプラットフォーム「torinome」(トライノーム)

EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 2. Smart City Expo World Congress 2024 A1サイズのパネル、モニターに加え、タンジブルインターフェースやVR機器の展示・デモ操作、映像放映等で紹介インフォラウンジ+山手総合計画研究所ホロラボ（一部都市局） Eukarya

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 24 EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査
2. Smart City Expo World Congress 2024 11/5（火）、在バルセロナ日本国総領事館四方明子総領事が視察

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 25 共催シアターでのプレゼン
EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 2. Smart City Expo World Congress 2024 Eukarya 山本さんホロラボ武仙さん日本パビリオンに設けられたステージ。十川様よりPLATEAUの概要の説明 5分 + PALTEAUブース出展各社プレゼン 10分各15分を3回実施。インフォラウンジ小林さん

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 26 CongressのSessionへの登壇（十川様）
EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 2. Smart City Expo World Congress 2024 • Congressとは • メインステージと、その横に設けられたそれぞれの部屋で開催される、テーマごとのパネルディスカッション形式のセッションのこと。 • Red roomで開催されたデジタルツインに関するセッションに都市局十川様ご登壇。日時 11/6（水）13:40～14:40 タイトル Empowering Urban Resilience through Digital Twins （デジタルツインを用いた都市のレジリエンス強化）概要デジタル・ツイン技術をスマートシティ構想に組み込むことの主なメリットは何か。リアルタイムのモニタリングと予測を通じて、デジタルツインは都市計画と意思決定にどのような革命をもたらしているのか。本セッションでは、デジタル・ツインがいかに重要なツールとなり、都市のシナリオを予測し、市民にとってより適応性があり持続可能な建築環境の創造を促進し、それが将来何をもたらすと予測するか、を探る。構成（全体で一時間） • イントロダクション • 登壇者各位7分以内で、デジタルツインに関するアイデアをプレゼン ※登壇者は4名+モデレータ • それぞれのプレゼンに基づいたディスカッション、まとめその他の登壇者ブレダ市（オランダ）、ルンド市（スウェーデン）、キーウ市（ウクライナ）から各一名登壇。モデレーターはトロント市（カナダ）のEsriカナダ社所属。

2. Smart City Expo World Congress 2024

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 29 他ブースのようす
EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 2. Smart City Expo World Congress 2024 Microsoft社ブース内、Bentley社のコーナーにて・・・

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 30 他ブースのようす
EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 2. Smart City Expo World Congress 2024 沼津市LOD3のデモ動画が放映！！！ Microsoft社ブース内、Bentley社のコーナーでPLATEAUの取組が紹介されていた。「Bentley社の製品は国土交通省都市局からも信頼を受けている・・・」という一文はあるものの、 PLATEAUの取組についての紹介をメインにした構成。

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 31 •
イベント全体 • PLATEAUブース全体 • 作成したリーフレット配布数合計約450枚 • PLATEAUブースでのQRコードリーダー読み取り数 367件〈まとめ〉 • 多くの来場者にPLATEAUブースの展示・紹介内容に興味を持ってもらえた。三日間とも、足を止めて説明を聞いてくれる人が途切れず来ていた印象。 • PLATEAUというデジタルツインの取り組みが日本で（国が主導する形で）行われていること、データ整備範囲の広さ、ユースケースの実装性の高さなどをアピールすることができた。来場者数・傾向 EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査 2. Smart City Expo World Congress 2024 事務局から発表された実績数参加者総数 25,771人（130以上の国から）展示者数 1,150 Congress等へ登壇したスピーカー 632人【来場者の反応・質問（一部）】データ整備都市数の多さ、ユースケースの実用性、 PLATEAUの技術力の高さに対する驚き/ どのように活用しているのか/ データ更新はどのように行っているのか/屋内空間のモデルは作成しているか……etc

EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査目次イベント名と報告内容期間開催地 1. CEATEC 2024 • イベント概要 • 参加企業と出展内容 • 出展構成のポイント • 出展のようす • 来場者数・傾向 • トークステージ 2024/10/15～18 幕張メッセ 2. Smart City Expo World Congress 2024 • イベント概要 • 参加企業と出展内容 • 出展のようす • 来場者数・傾向 • Congress 2024/11/5～7 スペイン、バルセロナ 3. 【予告】PLATEAUシンポジウム（G空間EXPO） 2025/1/30 ※G空間EXPOは1/29～ 1/31の三日間東京ビッグサイト

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 33 G空間EXPO2025内
シンポジウム EC24-02_都市デジタルツインの国際展開調査イベント名 • PLATEAUシンポジウム（仮）開催日 • 2025年1月30日（木） ※G空間EXPO2025は1月29日（水）-31日（金）の三日間開催開催地 • 東京ビッグサイト南ホール、メインステージイベントHP https://www.g-expo.jp/ イベント概要（G空間EXPO) • 地理空間情報高度活用社会（Ｇ空間社会）の実現へ向けて、産学官が連携し、地理空間情報と衛星測位の利活用を推進する場として開催されるイベント。 • 2023年度は1,701名が来場（現地） ※東京都立産業貿易センター浜松町館にて開催イベント構成（現時点想定） • フィリップ・ビリエツキ先生（シンガポール国立大学）による基調講演 • 都市局ご担当者様による講演 • PLATEAU参画事業者を交えてのパネルディスカッション詳細は今後、 PLATEAUコンソメーリス等でもお知らせ予定です。ご来場お待ちしております！ 3.【予告】PLATEAUシンポジウム

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 34 参考資料
配布資料（和文）

配布資料（英文）

CEATEC 2024 CEATEC 2024（シーテック 2024）（ Combined Exhibition of Advanced Technologies） • コンセプト Toward Society 5.0 • 2024開催テーマ Innovation for All • 開催趣旨経済発展と社会課題の解決を両立する「Society 5.0」の実現を目指し、あらゆる産業・業種の人と技術・情報が集い、「共創」によって未来を描く • 会期 2024年10月15日(火)～18日(金) • 会場幕張メッセ（千葉県千葉市美浜区中瀬2-1） • 入場無料（全来場者登録入場制） ※入場にはオンラインでの登録が必要。 • 主催一般社団法人電子情報技術産業協会（JEITA） • 運営 CEATEC 運営事務局（一般社団法人日本エレクトロニクスショー協会）

Smart City Expo World Congress 2024 Smart City Expo World Congress 2024（SCEWC 2024） • 開催趣旨世界中の都市イノベーションを結集し、都市が今日直面している重大な課題に取り組む力を与える • 会期 2024年11月5日(火)～7日(木) • 会場 Fira Barcelona Gran Via • 主催 Fira Barcelona

Copyright © 202４ by MLIT. All rights reserved. 38 JAPANパビリオン来場者に配布されたガイドブックに掲載
参考資料 Smart City Expo World Congress 2024

G空間EXPO 2025 G空間EXPO 2025 • 開催趣旨児童・生徒から社会人までの幅広い層を対象として、Ｇ空間情報に関する知識の普及、人材の育成・交流等を推進するため、各種イベントを企画・実施する。 • 会期 2025年1月29日(水)～31日(金) ※オンライン開催 1月22日（水）〜2月7日（金） • 主な内容【講演等】Ｇ空間社会への理解を深めるための講演・シンポジウム、業界・技術動向や研究成果紹介【展示等】民間企業・政府機関・各種団体等によるＧ空間社会を支える最先端の技術やサービス等の展示・体験イベント【コンテスト等】Ｇ空間情報に関する取組やサービス、ビジネスアイデア等についてのコンテスト（発表・表彰） • 会場東京ビッグサイト（東京都江東区有明３丁目１１−１） • 主催Ｇ空間ＥＸＰＯ運営協議会 (構成員）公益社団法人日本測量協会、一般社団法人全国測量設計業協会連合会、一般社団法人日本測量機器工業会、公益財団法人日本測量調査技術協会、一般財団法人宇宙システム開発利用推進機構、一般財団法人日本情報経済社会推進協会、一般社団法人地理情報システム学会、内閣官房、内閣府宇宙開発戦略推進事務局、国土交通省政策統括官付、国土交通省国土地理院、国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構 • 共催日刊工業新聞社

Eukarya 荻原優希 2024年12月13日令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議/ 第3回アドバイザリーボード PLATEAU VIEW v4.0開発状況

2024/12/13 PLATEAU VIEW v4.0 株式会社Eukarya Pacific Spatial Solutions株式会社一般社団法人社会基盤情報流通推進協議会令和6年度PJ-PLATEAUの進捗状況共有

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 1 目次
I. プロジェクトの位置付け II. プロジェクト業務の全体像 III. 重点施策 IV. スケジュール

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 4 プロジェクト業務の全体像
PLATEAUの基盤となる環境整備として以下の業務を実施する • ワークフローをノーコードで作成・編集ができる • 製品仕様書に準拠した品質検査 / データ変換ができる • 変換したデータを CMS/VIEW で確認できる ①PLATEAU Flow開発 • PLATEAU VIEWの機能改修（PLATEAU VIEW4.0） • 空間IDでCityGMLを検索、範囲を選択し CityGMLをダウンロードできる • 地形配信サービスの拡充 ②PLATEAU VIEW 機能改修 • PLATEAU関連データ登録ワークフロー改善 • 標準製品仕様書最新版に準拠した品質検査及びデータ変換フローのアップデート • データ登録・オープンデータ化等の技術支援、マネジメント業務 ③オープンデータ化支援

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 5 VIEW3.0
VIEW4.0 変更箇所 PLATEAUのエコシステムにおける FME を PLATEAU Flow に切り替えます業務概要 ①PLATEAU Flow/②VIEW 機能改修（1/2） FMEは、さまざまなデータ形式を簡単に変換・統合できるツールで、複雑なデータ処理や自動化を支援する。

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 6 変更箇所
VIEW4.0 PLATEAU Flow • データ変換のワークフローをノーコードで作成・編集ができる PLATEAU VIEW • 空間IDでCityGMLを検索、また、範囲を選択して CityGMLをダウンロードできる • 地形配信サービスの拡充 ① ③ ② ① ② ③ PLATEAU CMS • 変換したデータを保存・確認できる • 実行開始・完了・エラーの通知を表示する業務概要 ①PLATEAU Flow/②VIEW 機能改修（2/2） VIEW4.0 の変更箇所

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 8 プロトタイプイメージ
重点施策：PLATEAU Flow 今年度の取り組み • PLATEAU Flow を開発しPLATEAUのエコシステム内で標準仕様に準じた品質検査 / データ変換を可能にする。 • PLATEAU Flowを独自に構築することで、実行時間の短縮や変換後データの最適化を可能にする。 • OSSとして公開することで、安価かつより多くの開発者が自分でデータ変換などを行えるようにし、コミュニティの活性化を図る ※技術仕様は次頁にて補足背景課題 • データの品質検査と変換には「FME」を用いられており外部のツールに依存している • データの品質検査と変換にはSafe Software社製のFME Flowを利用しており、実行時間や変換後データの最適化を自分たちで行うことができない。 • ライセンス料が高いため、毎年多くの保守運用費がかかっている。また、OSSではないため、PLATEAUの広がりに合わせて市民参加型の機能改善などができない。

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 9 施策詳細：PLATEAU
Flow Flowは、PLATEAU のエコシステム内でデータの品質検査、変換、登録から可視化までワンストップで提供することを目指す。これらを構築するために、オープンソースソフトウェア（OSS）と、有償のクラウドサービスを組み合わせて利用する。 - Google Cloud - MongoDB Atlas - Auth0 バックエンド： Rustで実装し、クラウド版はCloud Run Jobs、デスクトップ版は実行可能バイナリとして提供、マルチスレッドや SIMDを活用した高性能なプロセス実行を行います。フロントエンド： ReactとTypeScriptで実装しUIを提供します。システムアーキテクチャ詳細技術仕様（概要）

Flow エディター画面では、ドラッグ＆ドロップで、異なるデータソースをつなぎ、変換や加工の流れ（ワークスペース）を視覚的に設計し、ワークフローを作成できます。複雑なデータ変換を直感的に設計・調整するために、以下のような機能も提供します。 - データの変換フロー作成 - トランスフォーマーの追加と設定 - データのプレビュー - エラーのデバッグ補足 UI：エディター画面

Flow ダッシュボードでは、作成したワークスペース（データ変換フロー）の一覧を表示し、保存・編集・削除などの管理ができます。また、実行状況の確認として、ワークスペースの実行履歴やステータスを確認し、正常に実行されたか、エラーが発生したかなどの状況を把握できます。補足 UI：ダッシュボード（ワークスペース管理）

Flow ランマネージャー画面では、現在実行中のワークスペースの進行状況や実行ステータスをリアルタイムで確認して、実行中のワークスペースのモニタリングできます。状況に応じて、実行中のワークスペースを一時停止したり、再開したり、必要に応じてキャンセルすることが可能。また、過去に実行されたワークスペースの履歴や詳細な実行ログの確認、リソースの使用状況の監視をすることができます。エラーが発生した場合の原因追跡にも役立ちます。補足 UI：ランマネージャー

Flow CMSの地物ページにおける、品質検査・変換ツールの項目にて、以下の3 つを指定することができるように改修する。 ‐ FME ‐ PLATEAU Flow ‐ FME と PLATEAU Flow 指定したツールをもとに、FME・ PLATEAU Flowで品質検査・データ変換をできるようになります。補足 UI：CMS 連携品質検査・変換ツールの項目にて、 FME と PLATEAU Flow を同時に指定できるようにする

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 14 重点施策：PLATEAU
VIEW 機能改修今年度の取り組み • CityGMLダウンロード、空間検索サービスの機能拡張 • MapboxGLJSやその他の地図エンジンで利用可能な地形データのフォーマットでデータ配信することで、ユーザーが利用できる地図エンジンの選択肢を拡充する。背景課題 • PLATEAU Terrainとして、地形データをCesiumJSで利用可能なデータ形式で配信しているが、MapboxGLJSなど他の地図エンジンで利用することができず、利用者の選択肢を狭めている • PLATEAU VIEWでは内部的にCesiumを利用しており、実質 Web上でのPLATEAUデータの利用ではCesiumに限られている

VIEW 機能改修システムアーキテクチャ

VIEW 機能改修 API 例：入力と出力仕様このAPIは、PLATEAU VIEWから特定のメッシュを指定し、そのメッシュに含まれるCityGMLデータをダウンロードできる機能を提供します。

VIEW 機能改修 PLATEAU VIEWのメニューを追加し、2次メッシュ、3次メッシュを選択の上、エリアを選択できる機能を実装。選択範囲のメッシュデータをダウンロードできるようにする。補足 UI：矩形（エリア）選択からのCityGMLダウンロード

VIEW 機能改修 ① メニューに空間ID検索から、まずはズームレベルを指定する。 ② 地球表面をクリックすることで、空間 IDを追加したい2次元の正方形を選択する。この際、ズームレベルを変更することで、正方形の大きさを変更することができる。 ③ 2次元正方形を選択後、鉛直方向に押し出す形で3次元立方体を閲覧することができ、同一平面座標上に存在する複数の立方体から対象を選択することで、空間IDを選択することができる。 ④ ユーザーは選択肢した空間IDに関連する3D都市モデルの属性情報を API経由で取得し、閲覧することができる。補足 UI：空間ID検索 ① ② ③ ④

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 20 スケジュール
①PLATEAU Flow/②VIEW 機能改修タスク/マイルストン 2024 2025 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 1 8 15 22 29 6 13 20 27 3 10 17 24 1 8 15 22 29 5 12 19 26 9 16 23 30 7 14 21 28 4 11 18 25 9 16 23 30 8 15 22 29 3 10 17 24 3 10 17 24 31 打ち合わせ及び進行管理 PLATEAU VIEW機能改修プロトタイプ開発及び検証 0. PLATEAU Flow PLATEAU VIEW機能改修の総合テスト・実証 1. PLATEAU Flow 2. データ変換システム 3. 品質検査機能システム 4. PLATEAU VIEW機能改修(機能拡張) ドキュメンテーション及び報告書 1. ドキュメント作成 2. 中間・最終業務報告書の作成等 Flow CMS連携 PLATEAU VIEW4.0 公開予定 Flow 稼働確認検証環境にて VIEW新機能実装・検証

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 21 スケジュール
③オープンデータ化支援タスク/マイルストン 2024 2025 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 1 8 15 22 29 6 13 20 27 3 10 17 24 1 8 15 22 29 5 12 19 26 9 16 23 30 7 14 21 28 4 11 18 25 9 16 23 30 8 15 22 29 3 10 17 24 3 10 17 24 31 PLATEAU VIEW の運用 1. オープンデータ化のサポート 1-1.R5の繰越、対応残都市のオープンデータ化対応 1-2.R5のシステム対応バックログの推進 1-3.データ更新フロー・マニュアル整備、展開 1-4.R6データ登録業務のマネジメント 2. 自治体版PLATEAU構築支援 2-1.自治体版PLATEAU構築マニュアル整備 2-2.自治体版PLATEAU導入に向けた方針検討 2-3. 自治体版PLATEAUの導入サポート 3. 新規機能のリリース、保守 3-1. 機能の段階的なリリース、保守 3-2. PLATEAU Flowを中心とした新規機能部分の早期のデータ事業者向けマニュアル作成 3-3. PLATEAU VIEW環境構築マニュアル整備 4. 定常運用業務 4-1.運用保守における定常業務の推進 R6データ登録開始標準仕様書の改定（4.1版） FME（4.1版）CMS連携

シナスタジア有年亮博 2024年12月13日令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議/ 第3回アドバイザリーボード PLATEAU SDK v3.0開発状況

2024/12/13 令和6年第3回PLATEAUコンソーシアム建築・都市DXの推進に向けた 3D都市モデル及びBIMモデルの利用環境向上業務株式会社シナスタジア

1 目次 1. はじめに ◦ 弊社について ◦ OP02_利用環境向上業務の位置づけ ◦ 今年度業務の概要
2. 今年度業務の詳細 ◦ PLATEAU SDK3.0開発 ◦ PLATEAU SDK Toolkitsの機能向上 ◦ 景観まちづくりユースケース開発 3. 終わりに ◦ リリーススケジュール

3 弊社について名称株式会社シナスタジア 2018年5月（2016年9月登記）設立事業内容 ①自動運転車内でのエンタメサービス開発 ②VR/ARコンテンツ制作・技術開発 ③3D都市モデルを活用した事業開発支援
資本金 400,000円住所東京都中央区小網町19‐8

4 ユースケースの社会実装 FY2024のProjectPLATEAUにおいて、PLATEAUSDK3.0開発ではオープンイノベーションを創出するため、3D都市モデルデータをより利用しやすい環境整備を行う R6プロジェクト推進体制プロジェクト・ディレクション国土交通省都市局デジタル情報活用推進室（PLATEAUPT）産学官連携プラットフォームの構築
国際展開産学官のPLATEAUエコシステム構築のためのプラットフォーム構築・運営データ・カバレッジ拡大 3D都市モデルの価値を向上させるためのプロジェクト 3D都市モデルのソリューションを社会実装するためのプロジェクト UC開発太陽光発電シミュレータ地下街ナビゲーション XRまちづくり避難シミュレータ地下埋設物活用開発許可DXv3.0 公園管理DXv2 コミュニティ形成 PLATEAUを支える産学官コミュニティを醸成するためのプロジェクト PLATEAUAWARD PLATEAUHackChallenge 大学連携イベント地域連携イベント PLATEAUAdvocates コミュニティ形成オープン・イノベーション創出オープンデータの価値を引き出しイノベーションを創出するためのプロジェクト地域の社会実装地方公共団体主導による社会実装を推進するためのプロジェクトマッチングイベント（自治体）オープンデータ化支援地方自治体向け研修事業参画：XX団体新規整備XX/更新拡充YY ユースケース開発XX件開発許可/太陽光発電Sim/ 災害廃棄物推定Sys… PLATEAU補助事業支援自治体業務への実装支援エコシステム形成プロジェクト・マネジメント支援国土交通データ連携調査 PLATEAU国際展開のための調査、国際会議の招へい・出席、国際展示会への出展国土交通分野の様々なオープンデータとの連携や都市局外での活用に関する調査 ※主なプロジェクトを抜粋。発注単位と必ずしも一致しない。標準仕様の拡張データ作成実証 SBIR 自動作成ツール開発 BRIDGE 自動生成ツール開発 SBIR 高精度テクスチャ生成ツール開発 SBIR 高精度デジタルツイン生成システム PLATEAUアカデミー（測量技術研修） BIM連携調査群衆シミュレーション地区防災計画都市構造評価ツールタンジブルインターフェースシームレス物流歩行支援ナビ商業施設立地交通sim 高精度観光動態データ市民参加型XR ドローン管制システム太陽光発電ポテンシャル推計細萱情報発信事業 PLATEAUサミットユーザーズサミット PLATEAUVIEW機能改修 PLATEAUSDK3.0開発 BRIDGE PLATEAUBuilder開発 BRIDGE PLATEAUConverter開発 PLATEAUFlow開発 SBIR WebGISエンジン開発マッチングイベント（産業/ 学術）技術チュートリアル

5 3D都市モデル及びBIMモデルを活用した様々な領域におけるアプリケーション開発をさらに促進していくため、データ利用環境改善施策を図り、3D都市モデルの社会実装を促進する。今年度業務の概要 PLATEAU SDK3.0の開発 PLATEAU Toolkitsの機能向上景観まちづくりユースケース開発 •
道路モデルの編集・加工機能の拡張 • 再開発や都市計画シミュレーションへの活用促進 • Sandbox Toolkitの素材・機能拡充 • ビジュアル品質の向上 • UI/UX改善 • 景観業務に便利な機能拡充 • BIMデータへの対応

7 3D都市モデル及びBIMモデルを活用した様々な領域におけるアプリケーション開発をさらに促進していくため、データ利用環境改善施策を図り、3D都市モデルの社会実装を促進する。今年度業務の概要（再掲） PLATEAU SDK3.0の開発 PLATEAU Toolkitsの機能向上景観まちづくりユースケース開発 •

8 PLATEAUSDKとは二大ゲームエンジンのUnityとUnrealEngineで 3D都市モデルを扱いやすくするのが PLATEAU SDK SDK = Software Development
Kit（ソフトウェア開発キット）

9 ゲームエンジンとは？「ゲーム制作に必要な機能をひとつにまとめたソフトウェア」のこと。有名なゲームエンジン：Unity、UnrealEngine 出典：UnityTechnologies社のUnityのPV https://www.youtube.com/watch?v=eXYUNrgqWUU 出典：EpicGames社のUnrealEngineのPV https://www.youtube.com/watch?v=qC5KtatMcUw

10 ゲームエンジンで制作されているものゲーム「EscapefromTarkov 」 https://unity.com/ja/made-with-unity/escape-from-tarkov 建設業・製造業向けVR安全教育西川コミュニケーションズ https://www.nico-cgi.jp/service/vr-safety/index.html トレーニングVR（レッカー搬送）シナスタジア
https://www.nico-cgi.jp/service/vr-safety/index.html ドラゴンクエストXII 選ばれし運命の炎https://www.jp.square- enix.com/topics/detail/1714/ 2023ToyotaGRFamily| AdcreatedinUnrealEngine5 https://youtu.be/u3RU_2swzsw BMW ｜UnrealEngine を使用したリアルタイムワークフロー https://www.unrealengine.com/ja/spotlights/rolling -out -real-time - technology -across-an-entire -automotive -company?tags=automotive - transportation%2Cspotlight 近年はゲームに限らず、映像制作や製造業、建築業のシミュレーション等でも利用されている。 VR・AR・デジタルツイン系アプリ開発の基盤としても利用されている。

11 PLATEAUSDKとは大量のセマンティクス（意味）を保持する３D都市モデルデータをゲームエンジンに読み込むことで、３D都市モデルを誰でもカンタンに可視化・編集することを可能にするソフトウェア 3D都市モデルをダウンロード PLATEAUSDKで 3D都市モデルをインポートゲームエンジン上に再現・可視化
G空間情報センター PLATEAU SDK Unity/UnrealEngine 属性情報を編集可能

12 様々なシーンでPLATEAUSDKが活用されている PLATEAUSDK活用事例（1/2）歴史・文化・営みを継承するメタバース体験の構築都市開発支援ツールの開発モビリティ自律運航システム先斗町・鴨川/祇園新橋における、3D都市モデルを活用したメタバースの空間構築手法を開発
https://www.mlit.go.jp/plateau/use-case/uc23-23/ https://www.mlit.go.jp/plateau/use-case/dt23-05/ https://www.mlit.go.jp/plateau/use-case/uc23- 17-2/ 都市開発、都市計画、建築設計におけるプランニングや合意形成、シティプロモーションの円滑化・価値向上 3D都市モデルをマップとして利用した無人搬送車両(AGV)の自律走行システムを構築。 3D都市モデルの配置機能にSDKを利用京都府京都市東京都新宿区大阪府大阪市/神奈川県横浜市他 ANANEO株式会社/JPGAMES株式会社/ アクセンチュア株式会社/株式会社TOSE 株式会社シナスタジア/大成建設株式会社株式会社竹中工務店/アダワープジャパン株式会社実施場所実施事業者凡例：

13 様々なシーンでPLATEAUSDKが活用されている PLATEAUSDK活用事例（2/2）市民参加型XRコンテンツ開発プラットフォームの構築地下街データを活用したナビゲーションシステムv2.0 タンジブルインターフェースを活用した住民参加型まちづくり実際の都市を舞台にしたXRコンテンツを誰でも
簡単に制作・配信・体験できるプラットフォームを開発。PLATEAUSDKで読みこんだメッシュのうち対象エリア外を削除。駅周辺の地上・地下を統合した3D地図で案内と情報発信を連携し、利便性向上を目指すツールを開発。タンジブルインターフェースで体験型のアーバンプランニングを実現。建築物と道路モデルの読み込みにPLATEAUSDKforUnityを利用。 https://www.mlit.go.jp/plateau/use-case/uc24-14/ https://www.mlit.go.jp/plateau/use-case/uc24-13/ https://www.mlit.go.jp/plateau/use-case/uc24-09/ 大阪府大阪市/広島県広島市/石川県金沢市東京都渋谷区/北海道札幌市/香川県高松市神奈川県横浜市/東京都墨田区他株式会社STYLY JR東日本コンサルタンツ株式会社インフォ・ラウンジ株式会社/株式会社山手総合計画研究所/サイバネットシステム株式会社様々なシーンでPLATEAUSDKが活用されている実施場所実施事業者凡例：

14 今年度開発機能の一覧 PLATEAUSDK3.0 開発機能一覧（1/2）地形モデルの平滑化／高さ合わせ機能 • 高さ情報の無い地形モデルに高さ情報を自動付与。土地起伏を自然で滑らかな見た目に調整地形ビジュアルの改善オブジェクト分割・結合・
マテリアル設定機能 • 車道と歩道を分割。マテリアルを別々に付与 • 歩行範囲を歩道のみに制限道路モデル詳細化機能 • 道路幅に応じて、歩道・路面標示（斜線など）を自動生成車道・歩道の分割 Before After Before After Before After

15 今年度開発機能の一覧 PLATEAUSDK3.0 開発機能一覧（2/2）道路モデル作成機能 • 道路の手動作図・編集道路モデルとネットワークデータの作成道路ネットワーク自動生成機能 •
道路幅員、車線数などの属性を含む道路ネットワークデータを自動生成道路テクスチャ自動生成機能 • 車両通行帯、分離帯、停止線、横断歩道を自動生成道路ビジュアルの改善

16 ※2023～24年の回答ユーザーアンケートのフリーコメントを一部抜粋 • 操作性の良さと直感性について ◦ UIがわかりやすく、感覚で操作できる点が使いやすい。 ◦ UIはとてもよかったです。かなり完成度が高いと感じております。 ◦
直感的に都市モデルをインポート出来たりエクスポート出来る点が素晴らしいです。 ◦ CityGMLを読み込む際に、FMEよりも操作が直感的でわかりやすい。 • CityGML関連の利便性について ◦ CityGMLを変換する必要がなくなったのでかなりとっつきやすくなった。 ◦ マップからインポートエリアを選択するツール大変使いやすかったです。 • データの選択・エクスポート機能について ◦ G空間で出力したデータを容易に選択し、出力することができた。

17 2023年2月のリリースから順調にダウンロード数は増加している。（2024年11月13日時点） PLATEAUSDKについて ※1_ユーザーの重複あり ※2_UnrealEngine（マーケットプレイス）ダウンロード数は未集計 ※1 ※2 V1 リリース V2
リリース

18 2023年2月のリリースから順調にユニークユーザー数は増加している。（2024年11月13日時点集計） PLATEAUSDKについて

19 PLATEAUSDK：一般ユーザーアンケート解答結果「業種」を見ると、2023年・2024年と学生や教員・事務職など、幅広いノンエンジニアユーザーの利用拡大が認められている。【アンケート回答者の業種】 (n=14) (n=39) (n=20) ノンエンジニアエンジニア

20 PLATEAUSDK：一般ユーザーアンケート解答結果「Unity経験年数」を見ると、ゲームエンジンの利用経験が無いユーザーが増えていることがわかる。【アンケート回答者のUnity経験年数】 (n=13) (n=39) (n=22)

21 PLATEAUSDK：一般ユーザーアンケート解答結果「SDKの使いやすさ」は、2022年から2023年にかけて向上したものの、2024年のアンケートでは減少している【SDKの使いやすさ】 (n=14) (n=22) (n=14) 使いにくい← →使いやすい

22 PLATEAUSDK：一般ユーザーアンケート解答結果「SDKのインポート設定の使いやすさ」の評価も、2024年度には同様に減少【SDKのインポート設定の使いやすさ】使いにくい← →使いやすい ⇒ライトユーザーの方にも理解しやすいマニュアル作成や、直感的なUI／UXの設計に注力していきたい

24 23年度のPLATEAU SDK for Toolkitsリリースにより、リアルなシーン生成が可能になり、アプリ開発の技術的ハードルが大幅に低下した。一方、3Dアセットの手動配置や看板・小物などの不足で都市モデルの完成に手間がかかるため、モデル生成を簡単にする機能を開発し、UX を向上させる。 ※3Dアセット＝シーンに配置可能なアイテム。Toolkitsにはアバター、乗り物、ベンチ、植生などが含まれる。 PLATEAU SDK
Toolkits • より精緻な都市シミュレーションを行うために必要な 3Dアセットが不足している昨年度までの課題改善方針 • 地方公共団体が景観規制策定や3D都市モデル構築時、新規建築物を配置できずシミュレーションが困難 • SandboxToolkitが提供するAssetLibraryに新規建築物を追加。住宅・オフィスビル・商業施設など複数用途に対応し、奥行や高さの設定が可能な仕様にする • 3Dアセット配置が手動のため、リアリティのある3D 都市モデルの編集作業に手間と時間がかかる • 信号機が静的アセットのため、インタラクティブな交通シミュレーションが困難 • SandboxToolkitが提供するAssetLibraryに約30種類の 3Dアセット（広告物、標識を含む道路付属物、植生、ベンチなど）を追加する • 3Dアセットを一括で配置する機能を提供する。地方公共団体が所有する街路樹のプロット図等を元にして簡易に現況再現できるようにする • 信号機や動的アセットとのインタラクション機能（衝突判定、加減速、左折優先、速度制限など）などの交通シミュレーション機能を追加する

25 今年度開発機能の一覧。すべてSandbox Toolkitが対象 PLATEAU SDK Toolkits開発機能建築物 • 複数種の建築物を、高さや幅、奥行を自由に設定し、都市に配置可能に
デフォルトアセットのモデル追加・機能強化 • 樹木や街灯を手動配置する負荷を軽減するため、 3Dアセットを自動で一括配置可能に • 3D都市モデル内で自動で車を走らせ、交通ルール（右左折、直進、信号など）に基づき車両シミュレーション可能に交通シミュレーション機能の強化デフォルトアセットの一括配置機能看板 • デジタルサイネージや看板を配置可能に • 広告動画再生など、よりリッチな演出ができる都市空間アイテム • ベンチや木、キッチンカーなど、既にある3D アセットに加えて30種類程度を追加電柱の電線表示 • 電柱同士の電線を表示

27 景観まちづくり分野では、多様な関係者との合意形成や正確な審査に課題があり、資料作成にコストがかかるといった問題も生じている。本ユースケースにおいて3D都市モデルを活用した「景観まちづくりツール」を開発し、これらの課題の解決を目指す。景観まちづくりユースケース開発 • 資料が2次元のため、景観計画や開発計画がイメージしづらく、地域住民・自治体・事業者間の迅速な合意形成が難しい景観まちづくりにおける社会課題本UCにおける開発方針
• 資料が2次元のため、景観形成基準に適合しているかどうかの正確性が曖昧。判断にも時間がかかる • 3D都市モデル空間での見通し解析機能や高さ表示機能を追加し、景観形成基準への適合、開発影響範囲が把握しやすくなり、審査の正確性向上や効率化を促進 • 3Dビジュアルを用いた説明資料・提出資料の作成に手間と時間がかかる • 3D都市モデル空間で景観計画を作成・共有する機能や GISデータを読み込む機能を実装し、地域住民・自治体・事業者間の効率的な議論と合意形成を促進 • アセット配置機能やBIMインポート機能などを実装し、 3Dビジュアル資料を効率的に作成できるようになるため、資料作成コスト・時間の削減が期待できる景観計画・条例や開発計画において、高さ制限、意匠統一、眺望保全区域などを検討する際、2次元資料を用いるため、関係者に施策や効果のイメージが伝わりづらく、正確な審査も難しい状況 3D都市モデルを活用し、施策の内容を3次元シミュレーション可能な「景観まちづくりツール」を開発。計画イメージを明確化し、景観計画や開発計画の共有・合意形成や審査の効率化を促進する

28 景観まちづくりツールの主要機能一覧主要機能既存建物の色彩変更景観計画作成 BIMモデルインポート天候/時間帯変更アセットのスケール変更アセット配置見通し解析
建物・アセット編集既存建物の削除プロジェクト管理 GISデータ読み込み建物高さ表示アセット一括配置画面キャプチャ視点操作・環境変更データ読み込み景観計画読み込み景観計画書き出し分析・解析編集データ保存視点操作視点保存/切替 Demo Demo Demo Demo Demo

30 SDK、Toolkit、景観まちづくりのいずれも、年度末にかけて全ての機能をリリース予定スケジュール本日 OSS リリース

31 SDK/Toolkit/景観ツールに関するご不明点がございましたら、こちらの窓口からお問い合わせください。問い合わせ先 [email protected] PLATEAUそのもの、PLATEUSDK/Toolkit、ゲームエンジン（Unity/UnrealEngine）の使い方に困っている方々向けの技術サポートサービスもご提供しております。個別にご相談ください！

32 E.O.F

シナスタジア有年亮博 2024年12月13日令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議/ 第3回アドバイザリーボード PLATEAU SNAP

2024/12/13 令和6年度第3回PLATEAUコンソーシアムデジタルツインの実現に向けたクラウドソーシング型3D都市モデル作成システムに関する実証業務株式会社シナスタジア

1 目次 • プロジェクト概要 ◦ プロジェクトのビジョン ◦ プロジェクトのスコープ • 開発内容の詳細
◦ 今年度開発する機能 ◦ UIイメージ ◦ 将来ビジョンと今年度の開発スコープ • 今後の予定 ◦ 実証エリア ◦ 開発スケジュール

3 プロジェクトのビジョン都市デジタルツインの実現に向けては、その実装モデルである3D都市モデルの整備に関する手法が確立されつつあり、またその活用においても様々な政策領域・民間事業領域において可能性が示されているところである。一方で、航空測量成果等を活用して整備を行う 3D都市モデルはそのテクスチャ(地物の3Dモデルに貼り付けられる画像。地物の外観を構成する要素)の精度・品質において課題がある。主な原因は、航空機が高高度から地上を撮影する為に画質が十分でない事と、空撮では建物側面等が十分に映らない為である。その結
果、特に人間の目線に立ったアイレベル(小スケール)での景観の再現にあたっては、相当の加工を施す必要が生じるのが現状であり、活用の課題となっている。加えて、建築物の側面の高精度なテクスチャを収集するためには、車両に各種の計測機器を組み合わせて搭載し、地形・地物等を移動しながら計測を行い3次元データを作成する MMS(モービルマッピングシステム)や徒歩での撮影を行うことが一般的だが、高価な専用機器を用いるために専門家への発注が必須となり、また高コストとなるため広範囲の十分な整備が困難である。都市デジタルツインを社会実装していくためには、行政のみならず民間領域等においてもその利活用を促進していくことが求められており、そのためにはデータ利用の利便性をより高めるための環境整備施策を強力に推進する必要がある。現状分析と課題実際の建築物 LOD2モデル課題イメージ 3D都市モデルのテクスチャ精度・品質を、カンタンに整備出来る環境を整えることで、都市デジタルツインの社会実装を促進する

4 プロジェクトのスコープ現状分析と課題施策イメージ本業務では、一般的な撮影機器・撮影方法で取得可能な画像を活用し、よりハイクオリティなデジタルツインデータを抽出・生成する方策を検討することで、3D都市モデルを利用した開発環境のさらなる改善を目指す。具体的には、スマートフォンで撮影した一般的な画像をもとに3D都市モデルの建物地物のテクスチャ(地物の外観)を抽出・生成し、3D都市モデルのデータベースに登録・蓄積可能なツール「PLATEAU
Snap」を開発する。テクスチャ精度・品質が十分に担保出来ない空撮による計測や MMS(Mobile Mapping System)等を用いた高コストな地上型測量に頼ることなく、測量の専門家ではない一般利用者が一般的なスマートフォンでのテクスチャ撮影を行い、高精度な3D都市モデルデータの整備・拡充を可能とする。開発物の実証として、同ツールを利用してデータベースに登録したテクスチャを元のテクスチャと置換し、3D 都市モデル(CityGML)を更新することができるかについて、実際にモデルを可視化した上で検証を行う。 1.スマートフォンで撮影した画像をもとに 3D 都市モデルの建築物モデルの側面のテクスチャを抽出・生成し、データベースに登録するツール(撮影画像によるテクスチャ生成ツール)を開発する。 2.同ツールをユーザー参加型の設計とすることで、クラウドソーシング型の高品質テクスチャ収集スキームを開発する。 3.1でデータベースに登録したテクスチャを元のテクスチャと置換し、3D 都市モデル(CityGML)を更新することができるかについて、実際にモデルを可視化した上で検証を行う。スマートフォンで壁面を撮影テクスチャ貼り付け一般的なスマートフォンで建物壁面を撮影し、テクスチャを張り付けることでカンタンに3D都市モデルの精度を向上させる

6 今年度開発する機能 VPS機能一般利用者が開発スマホアプリ（iPhone13Proのみ対応）で街で建物を撮影すると、VPS（Visual Positioning System）で撮影地点・方位情報を計算・取得する機能
撮影可能面一覧取得・評価機能 ARでの面表示機能建物撮影機能画像アップロード機能現在位置で撮影した際に、画像をテクスチャとして貼り付け可能な面を計算し、画像の品質を評価する機能クラウドから撮影可能な面と品質評価値を取得し、カメラ映像にAR表示する機能撮影対象の面を選択し、建物の面に貼り付けるテクスチャとして画像を撮影する機能撮影画像と貼り付け先の面情報をクラウドにアップロードする機能テクスチャ貼り付け機能撮影画像を加工し、対象となる面にテクスチャとして貼り付けする機能今年度は手動で有用性検証 ※開発内容は変更となる可能性がございます。

7 UIイメージ※開発中メイン画面建物検出画面建物選択画面撮影判定画面 ※開発中のイメージです。実際のアプリ画面とは異なる可能性があります。

8 将来ビジョンと今年度の開発スコープ 24年度開発スコープ 25年度以降開発スコープ凡例：一般利用者 ❷スマホ撮影・アップロード自治体・企業実際の建物
3D都市モデル ❶撮影依頼 PLATEAU SNAP スマホアプリ ❸品質検査 PLATEAU CMS （コンテンツ管理システム） ❹テクスチャ貼り付け ※プロジェクト方針等に伴い、開発内容は変更となる可能性がございます。

10 実証エリア • 日本橋にて実証を実施。 ◦ 開発拠点に隣接しており、システム開発とテストのサイクルをスムーズに進めることが可能。 ◦ また、歩道から建物の側面を撮影する際に、街路樹や電柱などの障害物が少ないエリアを選択。日本橋中央通り

11 スケジュール 2024年 2025年項目 9月 10月 11月 12月 1月
2月 3月(~21日) （１）プロジェクト・ビジョンの定義 (ア)現状分析 (イ) 施策（２）プロジェクト・スコープの定義プロジェクト・スコープの定義作成（３）ドキュメンテーション (ア)実施計画書の作成 (イ)要件定義書の作成 (ウ)基本設計書及び内部設計書の作成 (エ)実証計画書の作成（４）プロトタイプ開発及び検証プロトタイプ開発・検証（５）総合テスト・実証総合テスト・システムの適格性評価（６）情報発信業務との連携情報発信業務との連携（７）業務報告書の作成等 (ア)業務報告書の作成 (イ)技術資料の作成・OSS化本日 OSS リリース

12 E.O.F

国土交通省都市局 2024年12月13日令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議/ 第3回アドバイザリーボード令和7年度PJ-PLATEAUの方針・ PLATEAUアカデミー取組報告

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 1 都市局より
PLATEAUアカデミー開催報告 • 3D都市モデルの整備を全国に拡大していくため、データ整備に必要な標準データモデル（CityGML）や3次元図化に関する技術の普及を意図したハンズオン形式の技術講習会を開催（3D都市モデルの整備を行おうとする事業者向け）。 • 事前オンライン学習と対面講習会の組み合わせ） • 10～11月に全国5か所（仙台、札幌、東京、大阪、福岡）で開催 • 参加費無料。講習会のビデオとテキストを今後公開予定。 • 到達目標 – 3D都市モデルの仕様を理解する。 – 3D都市モデルの整備に必要な資料、作成方法を理解する。 – 主要な地物モデルのCityGML形式のデータを作成できるようになる。 • カリキュラム – 第１回（オンライン動画）：3D都市モデル標準製品仕様書 – 第２回（オンライン動画）：3D都市モデルデータ作成準備及び手順 – 第３回（対面講座3日間）：土地利用LOD1の作成 – 第４回（対面講座3日間）：都市計画決定情報LOD1の作成 – 第５回（対面講座3日間）：道路LOD1の作成 – 第６回（対面講座3日間）：建築物LOD0+1+2の作成① – 第７回（対面講座3日間）：建築物LOD0+1+2の作成② – 第８回（対面講座3日間）：品質検査、目視検査 – 第９回（オンライン動画・12月オンライン作業）：アドベントカレンダー登録方法 – EX オンライン動画：SP対談アドベントカレンダー活用術 PLATEAUに関連する技術/知識を共有。PLATEAU技術を身近に感じられるライトな読み物としておすすめ。

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 2 
来年度以降のアドバイザリーボードについて、コンソーシアムとは独立した議論の場を設定し、自治体が抱える課題の討議に焦点を絞った「PLATEAU自治体アドバイザリーボード」を年２回開催する方向性で検討。  PLATEAUコンソーシアムは従来通り産学官連携促進を目指すフラットな討議の場として年２回開催予定。（議題も従来通り事業進捗や各ＷＧの活動、最新の技術動向等に関する情報共有を想定。）合同開催今年度まで来年度以降（案）（仮称）PLATEAU 自治体アドバイザリーボード PLATEAU コンソーシアム目的参加者開催自治体が必要とするソリューション（防災（浸水等）、まちづくり、開発許可等のDX）の汎用化や横展開に焦点を充て、集中的な議論を行う場に発展させることで、自治体における3D都市モデルのさらなる活用・浸透を図る地方公共団体/民間企業/大学・研究機関/関係省庁年２回開催予定（５月・８月）目的参加者開催 • 幅広い事業者・団体から会員を募り、産学官の技術開発やユースケース開発の成果報告などの情報共有やコミュニケーションを支援 • ユーザー（事業会社や自治体）のニーズとソリューションカンパニー（ベンダーやコンサル）や大学・研究機関のシーズのマッチングを促進 • プロジェクト活動によって生まれた成果物（データ・OSS等）の共有、発信、相互活用の促進 • 技術開発やユースケース開発、データ利用環境整備等の今後の取組の方向性についての討議地方公共団体/民間企業/大学・研究機関/関係省庁年２回開催予定（６月・１月）アドバイザリーボード（有識者会議） PLATEAU コンソーシアム都市局より来年度以降のコンソーシアム・アドバイザリーボードについて

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 3 都市局より
来年度の主な行事予定（仮） • ５月全国会議（自治体アドバイザリーボード #1も開催）大阪万博出展【20～24日】 • ６月コンソーシアム #1 • ７月自治体サミット @埼玉【後半】 • ８月自治体アドバイザリーボード #2 まちづくりDX研修 @東京 • ９月 3D GeoInfo & SDSC @千葉【２～５日】 • １月コンソーシアム #2 • ２月 PLATEAU AWARD ※ コンソーシアムにおける各WGの他、PLATEAU NEXT関連イベント、 PLATEAUアカデミー等も、今年度同様に来年度開催予定。【3D GeoInfo & SDSC 2025 について】 • 三次元地理空間情報・スマートシティに関する国際会議であるInternational 3D GeoInfo Conference 2025 （第20回）及びInternational Smart Data and Smart Cities Conference（第9回）について、来年度は９月２～５日に日本（東京大学柏の葉キャンパス）において開催予定。 • 学術関係者を中心に海外からの参加を募集しつつ、 Project PLATEAUの取組を世界に発信するとともに、国内自治体・企業にとっての参画機会も創出予定。

2024年12月13日令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議/ 第3回アドバイザリーボード総合討議

事務局連絡次回開催予定 • 日時：令和7年3月14日（金）14:00-16:00開催予定（最大2時間を想定） • 開催方法：web中心で開催予定 • 開催案内：登録頂いた各団体担当者宛にメールで連絡予定次回の主なアジェンダ •
アジェンダ検討中アジェンダ・活動内容に関するご提案・ご意見は事務局まで随時お寄せください運営事務局・連絡先 • 下記事務局がお問い合わせ先になります。 - コンソーシアム：（一社）社会基盤情報流通推進協議会(AIGID) [email protected]

事務局連絡コンソーシアム入会（会員登録） • PLATEAUコンソーシアムへの入会をご希望の方は、以下の2つの資料をAIGID（[email protected]）までご提出ください - 入会届 - 自治体ニーズシート/企業シーズシート自治体ニーズシート/企業シーズシート
入会届登録情報変更 • PLATEAUコンソーシアムに登録済で登録情報の変更が必要な方は、以下の資料をAIGID（[email protected]）までご提出ください - 登録情報変更届 ※入会・登録情報変更方法についてはPLATEAUコンソーシアムHPにも掲載 ※ワーキンググループへの参加については、追って、コンソーシアム会員の皆様に募集のご連絡する予定

令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議・第3回アドバイザリーボード 会議資料

令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議・第3回アドバイザリーボード 会議資料

More Decks by 国土交通省都市政策課

Featured

Transcript

令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議・第3回アドバイザリーボード会議資料

令和6年度PLATEAUコンソーシアム第3回定例会議・第3回アドバイザリーボード会議資料