令和７年度PLATEAUコンソーシアム第２回定例会議

令和７年度 PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議 2026年3月9日

令和７年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議議事次第日時：令和8年3月9日（月）13:00 – 15:00 I. PLATEAUコンソーシアム事務局長挨拶コンソーシアム関本事務局長［１3：００～１3：０５（５分）］ II.
PJ-PLATEAUの令和7年度成果及び令和8年度方針国土交通省都市局［１3：０５～１3：20（１5分）］ III.令和7年度PLATEAU個別プロジェクトの結果報告 1. ユースケース開発 ① 緊急輸送道路沿道建築物調査事業岐阜市坂部拓郎［１3：20～１3：30（１０分）］ ② 木造住宅密集地域におけるﾎﾟｹｯﾄﾊﾟｰｸｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ杉並区草間奏介［１3：30～１3：40（１０分）］ ③ 街路樹・公園・緑地管理の高度化・効率化 Pacific Spatial Solutions 清水直哉［１3：40～１3：50（１０分）］ 2. コミュニティ形成角川アスキー総合研究所北島幹雄［１3：50～14：00（１0分）］ IV. 各ワーキンググループ成果発表 1. 自治体WG 三菱総合研究所林典之［１4：00～14:05（5分）］ 2. ビジネスWG アクセンチュア増田暁仁［１4：05～14:10（5分）］ 3. 標準化検討WG アジア航測黒川史子［１4：10～14:15（5分）］ V. アドバイザリーボードからの情報共有 1. デジタルアーカイブのエンタメ活用の可能性東京大学豊田啓介［１4：15～１4：２２（７分）］ 2. 災害の（リアルタイム）デジタルアーカイブ東京大学渡邉英徳［１4：22～１4：２９（７分）］ VI. 総合討議出席者全体［１4：２９～１4：55（２6分）］ VII.事務連絡 AIGID事務局［１4：５５～１5：００（5分）］

（一社）社会基盤情報流通推進協議会(AIGID) 関本事務局長 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議 PLATEAUコンソーシアム事務局長挨拶

国土交通省都市局国際・デジタル政策課十川優香 PJ-PLATEAUの令和7年度成果及び令和8年度方針 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 1. FY2025の振り返り
2. FY2026プロジェクトの方針・概要 3. お知らせ

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. ３D都市モデル整備都市一覧：329都市（2026年3月時点） FY2025の振り返り
❘ 成果サマリー ❘ データ・カバレッジの拡大 2 黒字は令和6年度以前整備都市赤字は令和7年度新規整備都市東京23区は23都市としてカウント ※はサンプルデータ（非オープンデータ化）北海道札幌市室蘭市更別村青森県むつ市鰺ヶ沢町岩手県盛岡市宮古市宮城県仙台市秋田県大館市福島県福島市郡山市いわき市白河市相馬市南相馬市茨城県つくば市鉾田市境町栃木県宇都宮市群馬県前橋市桐生市館林市埼玉県さいたま市川越市熊谷市川口市所沢市加須市本庄市春日部市狭山市羽生市鴻巣市深谷市上尾市草加市越谷市蕨市戸田市入間市朝霞市志木市和光市新座市桶川市久喜市北本市八潮市富士見市三郷市蓮田市坂戸市幸手市鶴ヶ島市吉川市ふじみ野市白岡市伊奈町三芳町毛呂山町滑川町嵐山町小川町川島町吉見町鳩山町上里町寄居町宮代町杉戸町松伏町千葉県千葉市木更津市茂原市柏市八千代市多古町東京都特別区（23 区）八王子市立川市武蔵野市三鷹市青梅市府中市昭島市調布市町田市小金井市小平市日野市東村山市国分寺市国立市福生市狛江市東大和市清瀬市東久留米市武蔵村山市多摩市稲城市羽村市あきる野市西東京市瑞穂町日の出町檜原村奥多摩町大島町利島村新島村神津島村三宅村御蔵島村八丈町青ヶ島村小笠原村神奈川県横浜市川崎市相模原市横須賀市鎌倉市藤沢市厚木市箱根町新潟県新潟市長岡市三条市新発田市加茂市上越市富山県高岡市射水市舟橋村氷見市 ※ 石川県金沢市加賀市七尾市 ※ 輪島市 ※ 珠洲市 ※ 羽咋市 ※ かほく市 ※ 津幡町 ※ 内灘町 ※ 志賀町 ※ 宝達志水町 ※ 中能登町 ※ 穴水町 ※ 能登町 ※ 山梨県甲府市長野県長野市松本市岡谷市諏訪市伊那市飯山市茅野市佐久市安曇野市岐阜県岐阜市大垣市美濃加茂市静岡県静岡市浜松市沼津市熱海市三島市富士宮市伊東市島田市富士市磐田市焼津市掛川市藤枝市御殿場市袋井市下田市裾野市湖西市伊豆市御前崎市菊川市伊豆の国市牧之原市東伊豆町河津町南伊豆町松崎町西伊豆町函南町清水町長泉町小山町吉田町川根本町森町愛知県名古屋市豊橋市岡崎市春日井市豊川市津島市豊田市安城市日進市三重県四日市市伊勢市熊野市滋賀県長浜市近江八幡市京都府京都市舞鶴市与謝野町大阪府大阪市堺市岸和田市豊中市池田市高槻市守口市河内長野市和泉市柏原市門真市摂津市東大阪市忠岡町兵庫県姫路市加古川市三木市朝来市たつの市奈良県奈良市香芝市三郷町和歌山県和歌山市田辺市すさみ町太地町鳥取県鳥取市米子市境港市日吉津村島根県松江市益田市隠岐の島町岡山県岡山市倉敷市津山市備前市早島町広島県広島市呉市竹原市福山市府中市三次市海田町山口県周南市徳島県徳島市美波町香川県高松市さぬき市愛媛県松山市宇和島市東温市高知県高知市室戸市安芸市南国市土佐市香南市東洋町奈半利町田野町安田町芸西村いの町福岡県北九州市福岡市大牟田市久留米市飯塚市宗像市古賀市うきは市筑前町佐賀県鳥栖市武雄市小城市大町町江北町白石町長崎県佐世保市松浦市波佐見町熊本県熊本市荒尾市玉名市宇城市益城町大分県日田市臼杵市宮崎県延岡市鹿児島県南さつま市沖縄県那覇市

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 都道府県/市町村の別 FY2025
補助事業 FY2025の振り返り ❘ 成果サマリー ❘ データ・カバレッジの拡大都道府県 33 市町村 20 総整備建物棟数総整備面積整備範囲の人口カバー率 5割以上 ※54.5% 約2,556万棟約31,513km2 新規整備主体新規直轄 5都市・7.7% 新規自治体 60都市・92.3% FY2024 FY2023 新規/更新割合 FY2023 FY2024 FY2025 新規65都市・45.8% 更新77都市・54.2% 新規45都市・60.0% 更新30都市・40.0% 地方公共団体区分政令指定都市 19 中核市 34 一般 234 特例市 1 特別区 23 ※FY2023より東京23区は区ごとに1都市としてカウント新規直轄 1都市・2.2% 新規自治体 44都市・97.8% FY2025 ※累計/LOD1 ※累計/LOD1 ※累計 ※累計 3 新規直轄 1都市・2.3% 新規自治体 38都市・86.4% 新規44都市・３1.7% 更新95都市・68.3% 独自整備 4都市・9.1% 民直補助 1都市・2.3%

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 4 FY2025の振り返り
❘ 成果サマリー ❘ コミュニティ形成ライトニングトーク開催回数２回参加人数 190名開催エリア Web PLATEAU AWARD 開催回数１回参加人数 292名開催エリア Web ハッカソン開催回数 5回参加人数 123名開催エリア 3都府県アイデアソン開催回数 6回参加人数 195名開催エリア 6県

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. FY2025の振り返り ❘
成果サマリー ❘ 国際イベント 3D GeoInfo & SDSC 2025 国連宇宙空間平和利用委員会での発表（オーストリア） 3D Geo Info & SDSC 2025 東大と共催（千葉） Smart City Expo World Congress 202５国連宇宙空間平和利用委員会国連宇宙空間平和利用委員会での発表（オーストリア） Open Geospatial Consortium ACUUS 2025で東京ステナビを発表（ベオグラード） OGCでのディスカッションペーパー発表（オンライン※メキシコ） ACUUS 2025 in BELGRADE MIPIM 2026 - The Global Urban Festival MIPIM 2026でジャパンブース出展予定参加予定開催日程: 2026年3月9日（月）〜 3月13日（金） ※昨年度のジャパンブースの様子 5

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. • 2024年度に国土交通省
都市局（PLATEAU）として、Open Geospatial Consortium（以下、OGC）にコミュニティメンバーとして参画。 • 今年度はOGCにおけるPLATEAUのプレゼンスを高めるべくOGC会議やイベント参加に加えて、ディスカッション・ペーパー素案作成およびOGC調整を行った結果、2025年10月の会議でPLATEAUのディスカッション・ペーパーが承認され、2026年2月にOGCのHPで公開されました。 FY2025の振り返り ❘ 成果サマリー ❘ OGCディスカッション 1. セキュリティ上の考慮事項 2. イントロダクション 3. 背景 2.1 自治体における地理空間情報の整備 2.2 自治体における地理空間情報のデジタルトランスフォーメーション 2.3 地理空間情報の標準化 2.4 NSDI（国家空間データ基盤）の構築 2.5 オープンデータと地理空間情報センター 4. CityGMLを用いた3D都市モデルの標準化 3.1 標準の採用 3.2 都市計画 ADE 3.3 3D都市モデルの標準データ製品仕様 3.4 StandardsOpsという手法 5. 3D都市モデルの開発・活用・オープン化エコシステム構築 4.1 目標達成に向けたステップ 4.2 PLATEAU エコシステム 4.3 PLATEAU エコシステムにおける国の役割 4.4 PLATEAU エコシステムにおける標準の役割ディスカッション・ペーパー目次 6

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. FY2026プロジェクトの方針・概要❘ PLATEAU
VISION 2026（案）今後取り組むべき重要項目  PLATEAUビジョン2026では、①データ整備・更新の効率化、②サービス実装、③国外への都市デジタルツイン展開を前述の主な課題の解決をはじめ、Project PLATEAUの目指す姿の実現に向けた重要項目として位置づけ今後取り組むべき重要項目 モデルデータの整備・更新コストの低減に向けた技術開発と仕様の見直しにより、ニーズに即したモデルの新規整備都市拡大と、既存整備都市のモデル更新サイクルの確立を図る ➢ ニーズに即したデータ整備の促進 ➢ 整備・更新の効率化のための先進技術の開発・導入 ➢ 都市デジタルツイン※３の整備拡充に向けた都市に関連する多様なデータ群の活用 国外における都市デジタルツインを活用した課題解決を促進するとともに、国内の取組への海外市場における成果の還元を図る ➢ 国際社会における我が国取組の認知度向上・主流化 ➢ 海外の都市開発施策との連動データ整備・更新の効率化サービス実装国外への都市デジタルツイン展開 3 ２１ ３D都市モデルをまちづくり分野において定常的に活用するとともに、周辺領域においても課題解決のツールとして活用し、さらに、まちづくりを超えた多様な分野における利活用の拡大を図る ➢ 都市計画・まちづくり実務や、手続き・管理などの行政プロセスの高度化・効率化 ➢ 社会課題解決に資するビジネス創発 ➢ 広範な利用者層に向けたさらなる価値創出 ※３現実空間の物体・状況を仮想空間上に「双子」のように再現したものをデジタルツインと言い、本書において「都市デジタルツイン」とは、データ形式に関わらず都市を仮想空間上に再現したものを指す「デジタルツイン社会実装に向けた都市政策懇談会」準備会合にて検討中につき今後変更の可能性あり 8

VISION 2026（案）今後取り組むべき重要項目～取組の推進に向けて～  重要項目の取組の推進にあたっては、ニーズに応じて最適なデータが選択できる状態を構築する必要があるため、「3D都市モデル」として取り扱う範囲を拡張し、その他の3Dデータも「都市デジタルツイン」としてProject PLATEAUの取組の中で取り扱えるように位置づけを再整理  ニーズに即して必要十分な品質でデータを整備・更新していくことで、使える新鮮なデータが増え、より広い分野や領域で常日頃から活用されるようになり、あわせて開発される新技術等により蓄積される知見やノウハウが、国外の都市の多様な課題に適用できる可能性も拡大 ②サービス実装の促進 ③国外への都市デジタルツイン展開活用促進多様なデータ群を適材適所で活用、平時から官民でデータ活用できる環境づくり • 都市計画・まちづくり実務や、手続き・管理などの行政プロセスを高度化・効率化 • 社会課題解決に資するビジネス創発 • 広範な利用者層に向けたさらなる価値創出 • 多様な都市環境・課題下で、国内同様に多様なニーズに応じて、都市デジタルツインを適材適所に活用。 • 国外では地理的制約を受けない衛星データによる整備がより効率的。 Model S Model A Model B 各種3Dデータ群（BIM/CIM、点群等） • 都市・建築に関するCity GML 形式に依らない各種3Dデータ 3D都市モデル（= CityGML形式の3Dモデル）各種３Dモデル標準製品仕様書に基づく『標準3D都市モデル』（都市計画関連施策に必要となる高精度な位置情報を保有）都市デジタルツイン位置情報の精度は一定担保されているが、新技術の活用など、今後の精度向上に向けて開発を進めるモデル必要十分なことが多い →新たに積極整備・活用精度向上を進める積極的に連携・活用引き続き整備・活用 ①データ整備・更新の効率化：Project PLATEAUとしての３D都市モデルを構成するデータ群の拡張公共測量成果に相当する精度の形状・位置（ジオメトリ）都市計画基礎調査相当以上の主題属性を含む（セマンティクス）〇〇〇 × △ × 「デジタルツイン社会実装に向けた都市政策懇談会」準備会合にて検討中につき今後変更の可能性あり 9

推進体制デジタルツイン社会実装に向けた都市政策懇談会都市局主催コンソーシアム親会（協議会）自治体WG （自治体の課題討議、マッチング支援等）ビジネスWG （民間の課題討議、マッチング支援等）標準化検討WG （標準の運用・改定に向けた討議等）アドバイザリーボード（学識経験者で構成）コンソーシアム事務局主催（今年度事務局委託先：（一社）社会基盤情報流通協議会/AIGID）討議事項 • PLATEAU VISION策定 • 標準製品仕様書改定議論等 ※ 今年度、コンソーシアム親会は年２回、各WGは年２回開催 ※ 今年度アドバイザリーボードは自治体課題討議に集中する場として「自治体アドバイザリーボード」として開催活動結果報告意見学術的見地から助言追加 ※ 議題に応じて、年２回程度開催を想定産学官連携による実装実装に向けた都市政策検討連携まちづくりのDX実現会議 ※「まちづくりDX実現ビジョン」を策定 ◦ Project PLATEAUについては、都市の課題解決や新たな価値の創造に向けて、先進自治体等における普及に向けて取組みを進めてきたところ。その結果、３Ｄ都市モデルの整備が約３００都市に広がることが見込まれる（令和７年度末）とともに、都市の課題解決に活用可能なユースケースの開発も進んできたところ。 ◦ 一方、都市政策において、3D都市モデルが更に活用されるためには、これらのユースケースの本格的な活用（実装）とともに、これまで３ D都市モデルの導入を行っていない自治体や民間企業にも取組みを広げることが必要。 ◦ そこで、都市局が主催する「デジタルツイン社会実装に向けた都市政策懇談会」を新設し、これまでの取組みから認識される課題と今後目指すべき方向性を明示するとともに、その実現に向けた具体的な取組みを提示するために、「PLATEAU ビジョン２０２6（仮称）」の策定に向けた討議や自治体への助言を行うこととする。懇談会・コンソーシアムは、討議事項の報告、助言等を通じて、連携しながら進める。 10

Copyright © 202５ by MLIT. All rights reserved. 地域の社会実装ユースケースの社会実装
プロジェクト・ディレクション国土交通省都市局デジタル情報活用推進室（PLATEAU PT）産学官連携プラットフォームの構築データ・カバレッジ拡大コミュニティ形成標準仕様の改定（CityGML3.0）自動作成・自動更新ツール開発データ作成実証（CityGML3.0）国際展開産学官のPLATEAUエコシステム構築のためのプラットフォーム構築・運営 3D都市モデルの価値を向上させるためのプロジェクト 3D都市モデルのソリューションを社会実装するためのプロジェクト PLATEAUを支える産学官コミュニティを醸成するためのプロジェクト地方公共団体主導による社会実装を推進するためのプロジェクト FY2026プロジェクトの方針・概要 ❘ プロジェクト推進体制 11 オープン・イノベーション創出オープンデータの価値を引き出しイノベーションを創出するためのプロジェクト自動生成ツール開発高精度デジタルツイン生成システム開発地下空間データ共有体制構築 PLATEAU Snap開発建築BIMの活用 AIを活用した高速シミュレーション AIを活用したマルチエージェントシミュレーション先進技術活用型UC開発 SBIR PLATEAU自治体交流会情報発信事業 PLATEAU AWARD PLATEAU Hack Challenge 大学連携イベント地域連携イベント PLATEAU Advocates コミュニティ形成オープンデータ化支援 PLATEAU VIEW機能改修マッチングイベント（ビジネス） PLATEAU Flow開発 WebGISエンジン開発技術チュートリアル事業参画新規整備/更新拡充ユースケース開発 PLATEAU補助事業支援事務局 SBIR プロジェクト・マネジメント支援国土交通データ連携調査 PLATEAU国際展開のための調査、国際会議の招へい・出席、国際展示会への出展国土交通分野の様々なオープンデータとの連携や都市局外での活用に関する調査 SBIR FY2026のProject PLATEAUでは、国土交通省都市局の事業のほか、内閣府CSTIが提供する「SBIR（中小企業技術革新制度）」及び「BRIDGE（研究開発と Society 5.0 との橋渡しプログラム）」を活用し、社会実装とイノベーション創出/研究開発の両面から事業を推進する。 ※主なプロジェクトを抜粋。発注単位と必ずしも一致しない。検討中のものを含む。 BRIDGE BRIDGE PLATEAUアカデミー社会実装型UC開発

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. お知らせ来年度の主な行事予定
• ５月ユースケース体験会（対面で開催予定） • ６月自治体アドバイザリーボード #1 自治体交流会 @堺市（二泊三日）（開催場所：フェニーチェ堺） • ８月自治体ワーキンググループ（ユースケース説明会） • ９月コンソーシアム #1 • １２月自治体アドバイザリーボード#2 • ２月 PLATEAU AWARD • ３月コンソーシアム #2 ※ コンソーシアムにおける各WGの他、PLATEAU NEXT関連イベント、PLATEAUアカデミー等も、今年度同様に来年度開催予定。 ※本資料に記載の行事予定は現時点の想定であり、今後変更となる可能性がございます。 13

令和7年度PLATEAU個別プロジェクトの結果報告 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

岐阜市都市建設部都市計画課坂部拓郎ユースケース開発緊急輸送道路沿道建築物調査事業 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

Copyright© 2025 by MLIT. All rights reserved. 1 ▪ ３D都市モデルの整備状況
• 令和２年度に国の直轄事業の中で、市全域の都市モデルを整備 • 令和４年度から都市計画基本図の更新に合わせて都市モデルも更新 • ３D都市モデルを活用した緊急輸送道路沿道建築物調査事業 • 岐阜市の紹介地物名詳細度範囲建築物 LOD1 LOD2.0 市全域（203.6 ㎢）中心市街地（ 2.2 ㎢）道路 LOD1 市全域（203.6 ㎢）交通（広場） LOD3.0 岐阜駅前広場（0.03 ㎢）岐阜駅前周辺整備状況 ▪ これまでに実施したユースケース • 3D都市モデルを活用した交通事故リスクの可視化 • 3D都市モデルを活用した日照シミュレーションに基づく広場整備検討 • 3D都市モデルを活用した３D洪水ハザードマップ • 3D都市モデルを活用した内水浸水対策検討及び効果の可視化

Copyright© 2025 by MLIT. All rights reserved. 2 ▪ 背
景 • 能登半島地震で倒壊した家屋のがれきが散乱し、道路を閉塞するなど通行に支障が発生。また、道路を閉塞している建物の撤去が進まず、避難・救急活動・緊急物資の輸送等に大きな影響を及ぼした。 • ３D都市モデルを活用した緊急輸送道路沿道建築物調査事業 • 事業概要路線上にある一定条件下に該当する建築物の耐震診断を義務化する“耐震診断義務化路線”の指定が必要となった ▪ 目的 • 発災時に救助・救急・医療・消火活動及び避難を確実に実施できるように、 3D都市モデル（建築物モデル及び道路モデル）を活用し、緊急輸送道路沿道建築物のリスク調査を「建築物の耐震改修の促進に関する法律」に基づき、実施する。

Copyright© 2025 by MLIT. All rights reserved. 3 ▪ 使用データ
＜都市モデルデータ＞ • 建築物モデル（LOD１、LOD２.0）・・・前面道路から発生させる影響ラインのあたり判定に活用 • 道路モデル（LOD1）・・・・・・・・・・・・・・・緊急輸送路沿道の建物を抽出及び道路中心データの作成に活用＜属性データ＞ • 建築物モデルの属性にある「建築年」や「建物高さ」を用いて、調査対象建物の設定に活用 ▪使用ツール ① 令和５、６年度に構築した全庁職員が利用可能な“GIS統合プラットフォーム” 調査対象建物の抽出に利用 ② “３D都市モデルGISシステム” 調査対象建物の可視化、影響判定に利用 • ３D都市モデルを活用した緊急輸送道路沿道建築物調査事業 • 実施内容

Copyright© 2025 by MLIT. All rights reserved. 4 ▪ 実施方法
• ３D都市モデルを活用した緊急輸送道路沿道建築物調査事業 • 事業概要１ GISデータの作成２データの絞り込み３可視化・あたり判定・道路モデルから道路の外形ラインの GISデータを構築・既存の緊急輸送路のGISデータと重ね合せ、必要データのみを抽出・ステップ１で作成した道路データを活用し、沿道道路上の建物を抽出・属性情報から対象の昭和56年以前に建築された建物に絞り込み・調査対象となった建物データを３D都市モデルGISにインポート・調査対象の都市モデルを着色し、対象を可視化ツール① GIS統合プラットフォームツール② ３D都市モデルGISシステム・道路モデルから道路ネットワークデータを自動生成する技術を応用し、道路中心データを作成・システムに実装する“視界解析機能”を応用し、道路中心データを活用して、影響ラインを作図・あたり判定を実施し、道路閉塞のリスクが伴う建物を抽出建築物の属性を活用して、 ”「対象建築物の件数」等を総合的に勘案し、対象路線を選定

Copyright© 2025 by MLIT. All rights reserved. 5 ▪ アウトプット
＜対象建物の可視化＞＜対象建物へのあたり判定＞ • ３D都市モデルを活用した緊急輸送道路沿道建築物調査事業 • 事業概要調査建物を色分けし、可視化どのエリアにどの程度分布しているか一目で把握が可能に「建物高さ」や「道路幅員」による事前調査だと、“OUT”となっていたが、実際に解析してみて、“OK”となった事例屋根形状が表現されたLOD2 で分析することで、詳細な結果に

Copyright© 2025 by MLIT. All rights reserved. 6 ▪ 所
感（課題）今回使用したGISツールがあれば、都市モデルを活用した簡易な分析は実施可能であった（※分析に用いるデータは別途作成が必要）際どい判定であった建物もシステムで分析でき、現地調査等の必要な件数を低減できた △ LOD1のみで整備されていると、屋根形状が再現されていないため、実際とは異なる結果となる可能性がある。また、低層部と高層部からなる建物においても、平均高さでモデルが構築されるため、注意が必要となる。 • ３D都市モデルを活用した緊急輸送道路沿道建築物調査事業 • 今後にむけて LOD1 LOD2

杉並区都市整備部市街地整備課草間奏介ユースケース開発木造住宅密集地域におけるﾎﾟｹｯﾄﾊﾟｰｸｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

1 ▪杉並区は東京23区の西端に位置する ▪新宿区など都心に近い住宅都市である ▼奥に見える高層ビルが新宿区 ▲手前の低層住宅群が杉並区杉並区の概要面積人口特徴 34.06㎢
約58万人

2 木造住宅密集地域杉並区の課題１万 13万棟首都直下地震での杉並区の焼失想定棟数 ▪木造住宅密集地域とは…？木造住宅が密集し、狭い道路が多く、公園等の
空地が少ないことなどから、大規模地震の発生時に大きな被害が懸念されている地域杉並区では、阿佐谷南・高円寺南地区や、方南一丁目地区など

3 解消法① 火に強い住宅にしてもらう解消法③ 空地をつくる木造住宅密集地域を解消するには？木造住宅密集地域道路空間の確保
空地の確保不燃化・耐震化の促進みんなでつくる地震と火災に強いみどり豊かなまちまちの将来像方南一丁目地区防災まちづくり計画解消法② 道路空間をつくる

4 方南一丁目における固有の課題 ②計画小さい公園＝ポケットパークをつくる公園が少ない大きな土地が
少ない方南でのポケットパークがどのようなものなのか、イメージしづらい… ③現状 ①課題 ④ユースケース PLATEAUでバーチャル方南にポケットパークをつくってシミュレーションしてみよう！

5 PLATEAUで何をしたのか？ ①バーチャル方南を再現した ②ポケットパークをつくった ▪杉並区は全域LOD1を整備済み ▪LOD1をベースに必要な範囲でテクスチャを再現 ▪道路構造物等はソフトウェア上で再現
▪地権者の協力を得てポケットパークを構築 ▪ポケットパークはソフトウェア上で構築 ▪設置物等は庁内協議のうえ仮想で構築

6 PLATEAUで何をしたのか？ ③体験シナリオを作成した ▪日常時と災害時の体験シナリオを作成 ▪日常時は、ポケットパークのあり・なしをボタン切り替え可能 ▪災害時は、まずポケットパークへ避難し、次の行動を決める日常
時災害時

7 PLATEAUで何をしたのか？ ④VR体験会を開催した ▪地元小学校で住民向けのVR体験会を開催 ▪動画による説明＋ VR体験会＋
アンケート ▪波及効果に期待し、まちづくりのパネル展を同時開催 ▲VR体験に先立ち、動画にて、方南の課題や VR体験の趣旨・流れを説明 ▲VR体験ブースでは、 3名体験可能かつリアルタイム投影を実施 ▲防災まちづくりのパネル展を同時開催し、取組の周知や意見募集を実施

8 成果と今後住民アンケート結果 Q：ポケットパークは必要ですか？あってもよい 31％必要ない 4％無回答
2％必要 63％必要 86％あってもよい 10％無回答 4％令和6年度調査今回の調査 ▪住民アンケートにおいて、ポケットパークが「必要」と回答した方の割合が86％に増加（目標値80%） ▪イベントでいただいたご意見▪ 「色んな人がいるという安心感もあると VR体験して初めて認識しました。」「中が見通せた方が安心できるため、木が視界をさえぎらないようなパークがよい」「VRでとてもわかりやすかったです。」 ▪「Q：地域の方で活用・運営したいと思いますか」についても、「はい」が66％「関わり方による」24％と肯定的な傾向 ▪結果を踏まえた、今後の取組は、ポケットパーク整備に向けた連携体制づくり

9 PLATEAUで何をしたのか？ ⑤シナリオ動画を作成した ⑥番外編庁内へ事例共有 ▪日常時・災害時のシナリオを動画として編集 ▪幅広い方への周知や、今後の取組にて活用予定 ▪事例共有として、職員向け体験会を実施
▪PLATEAUの認知度UPと波及に期待 1月28日に開催時点 ※画像差替えて提出※

▪仮想上のポケットパークは、地権者の協力を得たうえで構築 ▪杉並区LOD状況 LOD1：全域 LOD2：主要６駅周辺等 LOD3：一部 10 実施できた理由補助金
の活用庁内の理解地域の協力全域 LOD1 ▪庁内職員向け研修の実施 ①国土交通省内山氏による講演会 ②支援事務局の出前講座 ▪都市空間情報デジタル基盤構築支援事業を活用

11 PLATEAUだからできたこと ① 実在する町での災害時のイメージが伝わる ▪バーチャル方南を再現することで、自分事としてイメージできる ▪日常時だけでなく、災害時の効果を伝えやすい ② 利用しやすい体制が整っている ▪国土交通省のシステムである信頼性で庁内や地域の理解が得やすい
▪LOD1ベースでも十分にシミュレーションは可能

Pacific Spatial Solutions 清水直哉ユースケース開発街路樹・公園・緑地管理の高度化・効率化 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. • 国土交通省・東京都・静岡県などの「デジタルツイン」プロジェクト
• 東京都等、自治体の街路樹管理システム • その他民間事例：樹木・生物多様性データベース、日陰ルート案内マップなど会社紹介（パシフィックスペーシャルソリューションズ、PSS) 1

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 2 •
樹木1本単位の樹種や樹勢（樹木の健康状態）、腐朽菌（樹木を腐食・劣化させるキノコ）の有無等の樹木情報や、炭素貯蔵量、年間CO2吸収量、雨水樹冠遮断量等の環境価値をリレーショナルデータベースとして管理する「公園樹木台帳システム」を開発・構築 R5年度 PLATEAUユースケース樹木管理DX （宮城県仙台市） PLATEAUユースケース実績 2

巡視員が園内の巡回点検業務で利用するモバイルアプリと、アプリから報告されるインシデント及び各公園施設の情報、3D地図を併せて確認できる公園管理支援アプリを開発 • 従来バラバラの台帳やデータ形式で管理されていた公園施設のデータを一元化・標準化し、データベース管理することで、現場業務および管理業務の効率化を実現 R5-6年度 PLATEAUユースケース公園管理DX（新潟県長岡市） PLATEAUユースケース実績 3

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. • 国土交通省による倒木等に関する全国調査（令和7年４月公表）
• 都市公園や街路樹の倒木・落枝は年々増加傾向社会課題: 求められる安心・安全な樹木管理国土交通省：倒木事故に関する全国調査の結果について（令和7年４月公表） 4

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 【課題】 •
土木事務所から点検/診断の都度、報告を受けているものの、結果を本庁の紙台帳へ反映できていない ⇒紙データによる現場納品 • 定期点検や診断を通して、一定エリアでの樹木の異常（枯れ/折れ等）有無は把握できているが、どこの樹木が異常であるか可視化できていない ⇒各担当者毎に報告粒度が異なる • 結果的に計画的な予算編成や方針決定が困難な状況に陥っている ⇒正しい根拠データの不足自治体の樹木情報管理の課題 5

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. • 気候変動対策・生物多様性の確保・Well-beingの向上等、都市緑地が持つ機
能に対する期待 • ESG投資など環境分野への民間投資を通じて緑地活用の機運が拡大国土交通省都市局「優良緑地確保計画認定制度（TSUNAG）」創設社会情勢:グリーンインフラの充実、まちづくりGXの推進 6

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 今年度PLATEAU事業における樹木データ活用【直轄事業】
【補助事業】樹木データを活用した温熱環境シミュレータの開発【岡山市】3D都市モデルを活用した管理施設の可視化及び緑化施策の実施・評価の効率化事業実証エリア：千代田区全域、港区（竹芝） 7

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 樹木管理の置かれる現状地方公共団体の樹木管理
TSUNAG申請 • 地方公共団体が緑の管理は多くの場合、紙での対応となっており、現状把握や日々の維持管理業務・台帳の更新に時間と労力を要している。 • R6 年に公布・施行された「都市緑地法等の一部を改正する法律」に伴い、良質な緑地確保の取組を推進する優良緑地認定制度（TSUNAG）が設立 • TSUNAG申請には、緑地の整備効果を定量的に示すための、各種データの準備や積算、必要に応じたシミュレーションの実施などが求められるが、これらに対応するには一定の専門性や知見が必要となるため、それらを支援・補完する仕組みの整備が、自治体や事業者による制度活用を促進する上で重要課題解決機能樹木管理データベースダッシュボード緑の評価指標算出温熱環境シミュレーション直轄ＵＣ樹木データを活用した温熱環境シミュレータの開発３D都市モデルや樹木台帳データを活用した樹木管理の効率化・高度化持続可能な都市緑化の実現に貢献 8

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 樹木台帳データから、PLATEAU 植生モデル（LOD1,２）や
シミュレーション用のSTL、可視化用の3DTilesを生成する FMEワークスペースを作成・公開予定樹種や樹高や幹周、診断ランク等により絞り込み絞り込んだ情報はExcelでエクスポート可能必要な情報を即時に検索・抽出現状把握・発注業務等を効率化実証アンケート（抜粋） • 「本システムを導入することで樹木情報の検索・現状把握業務の負荷削減が図られると思いますか？」の設問に対して、約9割が「そう思う」「ややそう思う」と回答 • 「特定の樹木情報(位置や状態等)を検索する時間」について、従来は半数が「20分以上かかる」としていたが、本システムでは約6割が「３分未満」と回答 • 負荷軽減に加え、品質向上・安全面の向上という観点が大きいとの回答も直轄ＵＣ樹木台帳ダッシュボード 9

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 直轄ＵＣ緑の評価指標算出機能
樹木台帳データや３D都市モデル、関連するオープンデータから、樹木のＣＯ２吸収量や、日影面積、生物多様性ネットワーク指標等を自動算出緑地関連の計画策定やTSUNAG申請を支援 10

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 直轄ＵＣ温熱環境シミュレーション機能
樹木台帳データから生成した植生モデル（LOD1, 2）および建築物や道路モデルを活用し、樹木の影響を考慮した温熱環境シミュレーションを、OSSである「OpenFOAM」を用いて実施する機能を開発 11

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 2025年10月22日第2回自治体アドバイザリーボード
岡山市様発表資料抜粋既存資料の確認・整理公園台帳・遊園地台帳等調査・点検結果等航空写真・地番図都市計画基本図など基礎データの整備 Point 3D都市モデルの作成〇公園等区域〇公園内施設（一部）〇街路樹基本情報DB（RDB）＋非構造化データ・公園情報・遊園地情報・街路樹情報など関連資料・データを一元化（仮称）台帳管理アプリ閲覧・検索編集３D都市モデルの活用（仮称）樹木調査アプリ枝張樹高入力幹周参照登録庁内GIS・その他解析ソフト３D都市モデルの活用既存ファイル（Shape／ Excel）の取込・出力など植生 LOD0 （高木・中木）約60,000本 ※ 再生プログラム区域内は低木を含む区域 LOD1 （公園・遊園地） 475公園・889遊園地植生 LOD3 （高木・中木・低木）約1,200本街路樹再生プログラム（第1期）道路 LOD3.0 約11km 街路樹再生プログラム（第1期）道路 LOD3.0 約5km 街路樹再生プログラム（第2期）都市設備 LOD3.0 ・植生 LOD3 下石井公園（約 0.8ha）の一部岡山市様ＵＣ本年度事業概要 12

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. （仮称）樹木調査アプリによる情報の登録現地調査・登録の
効率化 (仮称)樹木調査アプリのデモ画面及び体験会の様子（仮称）台帳管理アプリによる閲覧・編集所管部署ごとに管理されていた街路樹および公園施設等情報の一元化・横ぐし連携岡山市様ＵＣ本年度事業概要 2025年10月22日第2回自治体アドバイザリーボード岡山市様発表資料抜粋円滑な情報共有場所に依存しない連携 3D都市モデルを活用 13

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. • 公園・遊園地区域（LOD1）を活用（区域ポリゴン情報を管理）
• Webアプリ上で基本情報を閲覧・編集（公園施設等情報の一元化・横ぐし連携）従来 • 公園台帳等の基本情報を、所管部署（区役所・分室・支所）ごとに管理 • 公園等の区域・面積・施設一覧等の情報は、都度、所管部署に照会依頼照会回答将来 PDF・写真はIDで紐づけ基本情報をデータベース化公園内施設・植生の 3D都市モデルを段階的に整備予定（R7年度下石井公園の一部) 都市公園台帳平面図岡山市様ＵＣ（仮称）台帳管理アプリ（公園・遊園地） 2025年10月22日第2回自治体アドバイザリーボード岡山市様発表資料抜粋 14

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. • 街路樹ポイント（LOD0）を活用（ポイント情報を管理）
• Webアプリ上で基本情報を閲覧・編集（街路樹情報の一元化・横ぐし連携）従来将来街路樹（約6万本） 3D都市モデルは、 R7年度中に整備予定基本情報をデータベース化 LOD0を活用し、1本ずつ管理必要に応じて、 Excelファイル出力 • 路線別に街路樹の本数を所管部署ごとに管理 • 位置情報は未整備のため、経験則や目印を基に都度、現地確認照会回答本数管理表岡山市様ＵＣ台帳管理アプリ（街路樹） 2025年10月22日第2回自治体アドバイザリーボード岡山市様発表資料抜粋 15

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 岡山市様ＵＣ（仮称）樹木調査アプリ
2025年10月22日第2回自治体アドバイザリーボード岡山市様発表資料抜粋 • 街路樹ポイント（LOD0）を活用 • スマホアプリ上で街路樹ポイントを参照し、基本情報を登録（現地調査・登録の効率化）従来 • 街路樹調査は限定的（9割以上が未調査） • 通報・要望等を基に都度、現地対応将来現況写真はIDで紐づけ現地調査情報をデータベース化街路樹（約6万本弱） R8年度から段階的に調査予定照会回答未実施未実施未実施樹木位置図（カルテ番号対応図）街路樹カルテ 16

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 台帳データから PLATEAU植生モデルや
シミュレーション用3D変換樹木管理台帳データベース緑地効果の算出・まちづくりGXの推進 • 計画策定支援 • 温熱環境シミュレーション • 生物多様性評価 • TSUNAG申請支援樹木管理業務の高度化・効率化 • 本庁・事務所間でデータ一元管理 • 剪定や樹木診断に必要な情報をワンクリック出力 • 計画・実績・発注履歴も一元管理 • 入力・転記ミス削減。委託業者の業務も効率化道路周辺の点群データ街路樹調査アプリ樹木診断カルテ・各種台帳データＰＬＡＴＥＡＵ×樹木データベースで樹木管理業務の高度化・効率化とまちづくりＧＸの実現をご支援＋ PLATEAU 3D都市モデル 17

角川アスキー総合研究所北島幹雄コミュニティ形成 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

0 目次 1. 本業務の位置づけ・スコープ 1. 今年度の取組成果 1. 成果サマリ 2. 成果詳細
2. 今後の展望及び課題

1 本業務の位置づけコミュニティ形成地域の社会実装ユースケースの社会実装プロジェクト・ディレクション国土交通省都市局デジタル情報活用推進室（PLATEAU PT）
産学官連携プラットフォームの構築データ・カバレッジ拡大コミュニティ形成標準仕様の拡張自動作成ツール開発データ作成実証高精度デジタルツイン生成システム国際展開産学官のPLATEAUエコシステム構築のためのプラットフォーム構築・運営 3D都市モデルの価値を向上させるためのプロジェクト 3D都市モデルのソリューションを社会実装するためのプロジェクト PLATEAUを支える産学官コミュニティを醸成するためのプロジェクト地方公共団体主導による社会実装を推進するためのプロジェクトオープン・イノベーション創出オープンデータの価値を引き出しイノベーションを創出するためのプロジェクト自動生成ツール開発高精度テクスチャ生成ツール開発地中レーダー探査を活用したモデル整備技術開発 PLATEAU Snap開発社会実装型UC開発(8件) 都市構造評価ツール開発許可申請システム除雪優先度算出システム緑化効果算出支援ツール AIを活用した高速シミュレーション AIを活用したマルチエージェントシミュレーション大規模地震シミュレータ地下埋設物維持管理先進技術活用型UC開発(5件) SBIR BRIDGE SBIR BRIDGE PLATEAU自治体サミット情報発信事業 PLATEAU全国会議 PLATEAU AWARD PLATEAU Hack Challenge 大学連携イベント地域連携イベント PLATEAU Advocates コミュニティ形成マッチングイベント（自治体）オープンデータ化支援地方自治体向け研修 PLATEAU VIEW機能改修 PLATEAU Builder開発 PLATEAU SDK機能改修マッチングイベント（産業/学術） PLATEAU Converter開発 PLATEAU Flow開発 WebGISエンジン開発技術チュートリアル事業参画新規整備XX/更新拡充ユースケース開発 PLATEAU補助事業支援事務局 SBIR プロジェクト・マネジメント支援国土交通データ連携調査 PLATEAU国際展開のための調査、国際会議の招へい・出席、国際展示会への出展国土交通分野の様々なオープンデータとの連携や都市局外での活用に関する調査 BRIDGE BRIDGE SBIR BRIDGE BRIDGE PLATEAUアカデミー民間ビジネスサービス企画

2 本プロジェクトのスコープを以下に示す。各項目の詳細は次ページ以降に記載コミュニティ形成プロジェクトのスコープ 1. 民間主体コミュニティ形成 • PLATEAU AWARD の運営
• PLATEAU Hack Challenge の運営 • PLATEAU LT の運営 • 開発チュートリアルの作成・更新 • PLATEAU Hands-On の運営 • PLATEAU アドボケイトの運営 • 官民カンファレンスの運営 2. 地域主体コミュニティ形成 • 地域ハッカソン等への支援 • 大学コラボイベントの運営 • PLATEAU 自治体サミットの運営

3 コミュニティ形成目次 1. 本業務の位置づけ・スコープ 1. 今年度の取組成果 1. 成果サマリ 2.
成果詳細 2. 今後の展望及び課題

4 23回 (2024年度：26回) 開催回数 2,346人 (2024年度：2,796人) 参加者数 7都府県 (2024年度：14都府県) 開催エリア数
ライトニングトーク開催回数２回参加人数 190名開催エリア Web PLATEAU AWARD 開催回数１回参加人数 292名開催エリア Web ハッカソン開催回数 5回参加人数 123名開催エリア 3都府県アイデアソン開催回数 6回参加人数 195名開催エリア 6県 1-①. コミュニティ形成 2-1.成果サマリ官民カンファレンス／自治体交流会開催回数１回参加人数 292名開催エリアハイブリッド開催回数１回参加人数 292名開催エリアハイブリッド

5 1-①. コミュニティ形成 2-1.成果サマリ【AWARD】グランプリ「VP Studio」【アドボケイト】新たに3名就任【自治体サミット】さいたま市にて開催【ハッカソン】City Hack初開催
【アイデアソン】関西開催学生イベント

6 1-①. コミュニティ形成 2-2.PLATEAU AWARD 2025 2026.2.14 Sat. PLATEAU AWARD
2025 最終選考会・表彰式主催：国土交通省運営：角川アスキー総合研究所（ASCII STARTUP）協力：パノラマティクス協賛：アクセンチュア株式会社、アジア航測株式会社、国際航業株式会社、株式会社日建設計総合研究所、株式会社パスコ、株式会社Unity 参加者：現地観覧50名（一般23 招待28）、オンライン視聴者数156名（事前応募現地29名、オンライン視聴応募226名）オープンデータである3D都市モデルのまだ見ぬ可能性を引き出すための開発コンテストとして開催。最終選考に残った10作品がプレゼンを披露。高レベルかつ多様な形で 3D都市モデルでの優れた開発成果が披露され、多数の関係者・観覧者に共有された。

7 1-①. コミュニティ形成 2-2.PLATEAU AWARD 2025 ファイナリスト作品【グランプリ】SORAMO 「VP Studio」
空飛ぶクルマの離着陸場（Vertiport）設置を支援するWebアプリを開発。屋上や土地の適地検索、安全評価、障害物を回避した経路生成、フライト数に応じた騒音シミュレーションまでを統合し、検討からレポート作成までを一貫して実施可能とした。社会実装に向けたインフラ整備を後押しする点が評価され、グランプリに選出された。【PLATEAU ユース賞】宮崎航大「Paper CAD」 PLATEAUの3D都市モデルから建築物を取り込み、模型制作向けに2D展開図へ自動変換するツールを開発。立体を平面へ展開する作業負荷を大幅に軽減し、短時間で高精度な街並み模型の制作を可能とした。個人の情熱から生まれた実用性の高い点が評価され、準グランプリ相当とされた。【パブリック賞】兵庫県立大学大学院工学研究科視覚メディア工学研究グループ「PLATEAUを利用したVR緊急走行シミュレータの開発と一般市民教育への展開」 PLATEAUを活用し、「自分の街」を舞台に緊急走行を体験できるVRシミュレータを開発。姫路市消防局と連携し、複数都市での再現を可能とした。消防士の訓練支援に加え、一般市民向け安全教育への展開も図り、公共性の高い取組として評価された。【UI/UXデザイン賞】株式会社ozora 「GlobeXplore pro」 3D都市モデル上でドローン飛行を再現するシミュレーションツールを開発。高度や天候、太陽光、レンズ画角などを調整し、具体的な運用イメージを可視化する。合意形成の円滑化やロケハン費用の削減に寄与し、社会実装を後押しする実用性が評価された。【ビジネス活用賞】能祖遥一・吉田翼（東京大学大学院）「PLATEAU GIS Hub」 3D都市モデルをはじめとする各種データを、必要な範囲だけ取得できるダウンロード支援ツールを開発。自治体単位やメッシュ単位に限らず、街区や町丁目など任意範囲で抽出可能とした。国土数値情報や国勢調査データも一括取得でき、都市分析や政策立案を支援する点が評価された。

8 1-①. コミュニティ形成 2-2.PLATEAU AWARD 2025 ファイナリスト作品アーカイブ：https://youtu.be/yZM59DVs5kU 【エモーション賞】鈴木裕之
「PLATEAU-2D」 PLATEAUの3D都市モデルを横から見た2Dサイドビューマップへ自動変換するツールを開発。編集や装飾機能、写真の取り込みにも対応し、直感的に街並みを表現できる。生成した画像は印刷して観光やグッズ展開にも活用可能で、物理的な作品へとつなげる発想が評価された。【イノベーション賞】武井陽靜「簡単！軽くてカラフルな Voxelized Game Engine」 Webブラウザ上で動作する軽量かつカラフルなゲームエンジンを開発。Voxel 形式やWeb標準技術を採用し、PLATEAUの3D都市モデル活用におけるデータ容量や表示品質の課題解決を図った。航空写真を用いた高品質表示も実現し、視覚表現の可能性を広げる点が評価された。【審査員特別賞】下野明佳里「City Vase」 3D都市モデルから建物を選び、オリジナル花瓶をデザインできるWebアプリを開発。形状はブラウザ上で自在にカスタマイズでき、3Dプリントによる実物化も可能とした。都市データを「思い出」や「愛着」と結び付ける新たな活用提案として評価された。 Nakamura Yoshiyuki 「Python・QGISを用いた地震災害時の避難障害シミュレーション分析゚」地震発生時の道路閉塞や建物倒壊を想定し、避難経路の障害を事前に可視化する分析手法を構築。PLATEAUとGISを活用し、防災計画の高度化と実効性向上に貢献する実践的シミュレーション。 StudioAnsh 「iPlateau」 PLATEAUの3D都市モデルを設計現場で直接活用できるモバイル対応アプリ。都市データの閲覧・計測・共有を直感的に行え、設計業務と行政協議を円滑化。現場とデータをつなぎ、実務での即時活用を実現した実装性の高い取り組み。

9 1-①. コミュニティ形成 2-2.PLATEAU Hack Challenge 裾野拡大を目的とした初心者向けハッカソンと、コミュニティーの熱量を高める国土交通省主催ハッカソンを開催。多数の成果作品が生まれたほか、オンラインや現地での技術交流がなされ、AWARDなどの応募へつながった。 2025.09.20（Sat）、2025.09.21（Sun） PLATEAU
Hack Challenge 2025 in Tokyo 主催：国土交通省協力：京パノラマティクス、一般社団法人MA 運営：角川アスキー総合研究所（ASCII STARTUP）会場：トンネル東京参加者：募集ページ : https://asciistartup.connpass.com/event/364570/ レポート記事：https://www.mlit.go.jp/plateau/journal/j098/ 【グランプリ】【オーディエンス賞」さんま豊漁ズ（鈴木裕之）「2Dゲーム「ＰＬＡＴＥＡＵ－２Ｄ」」 3D都市モデルを横から見た2D断面図へ変換するツールを開発。ルートを指定すると建物を用途別に表現し、ゲームや案内表示などへの応用も可能とした。3D中心の活用に新たな視点を提示する独創性と完成度が評価され、グランプリおよびオーディエンス賞を受賞した。 2025.06.28（Sat）、2025.06.29（Sun） PLATEAU Hack Challenge 2025 for ルーキー主催：国土交通省運営：角川アスキー総合研究所協力：パノラマティクス、一般社団法人MA 会場：オンライン（oViceにて実施、視聴者はYouTubeより視聴）参加者：ハッカソン参加者11名（申込16名）オンライン視聴者 35名（申込11名）募集ページ : https://asciistartup.connpass.com/event/354169/ レポート記事：https://www.mlit.go.jp/plateau/journal/j088/ 【グランプリ】はじめてのはっかそん「Projection Designer：現場を想定したプロジェクションマッピング検討ツール」街中の建物へのプロジェクションマッピングをPLATEAUの3D都市モデルでシミュレーションし、「どこにプロジェクターを置けば、どう映るか」を視覚的に検証するツール。【オーディエンス賞】OEC 「30分制限レシートアプリで都市をハック」ユーザーが買い物後にレシートを撮影するだけで簡単に家計簿を記録し、ポイントを貯められるというアプリ。さらにそのデータを3D 都市モデルにひもづけ、「いつ・どこで・何が買われたか」という情報プラットフォームを構築する。

10 1-①. コミュニティ形成 2-2.PLATEAU Hack Challenge エンジニア、学生、一般市民などの参加者と行政が協働して地域の課題解決に向けたアプリケーションを開発するハッカソン。地域が抱える課題や可能性を行政と一緒に整理し、参加者その中から着眼点を深め、行政メンター陣と対話を重ねながらアイデアを形にした。 2025.08.17（Sun）、2025.08.31（Sun） PLATEAU
CityHack Challenge 2025 主催：国土交通省協力：京都市・さいたま市・玉名市・美波町運営：角川アスキー総合研究所（ASCII STARTUP） 08.17会場：東京都市ヶ谷KADOKAWAセミナールーム 08.31：オンライン京都市都市計画局まち再生・創造推進室山本貴仁氏玉名市（熊本県）玉名市役所建設部都市整備課・主査玉名市建設部都市整備課参事安田信洋氏（左）古城佳代氏（右）美波町（徳島県）総務課デジタル自治推進室・主査大地辰弥氏経済局商工観光部地域活性化推進室室長有山信之氏都市局都市計画部都市計画課まちなみ・景観係係長中村孝之氏さいたま市都市局みどり公園推進部みどり推進課・課長補佐肥田利弘氏都市計画課主査松山幸司氏参加者：ハッカソン参加11チーム（申込24名）オンライン視聴者 11名（申込11名）募集ページ : https://asciistartup.connpass.com/event/359618/ レポート記事：https://www.mlit.go.jp/plateau/journal/j095/ 【グランプリ】 OEC「Living City Mirror」市民が街の問題を撮影投稿→AIが自動集約・優先順位付け→行政に最適化レポート提供→迅速に対策実施→健康ウォーキングで改善確認。PLATEAUの3D地図上でリアルタイム可視化し、ゲーム要素で楽しく参加できる完全循環型の市民参加プラットフォーム。スクリーンショット (16).png 【CityHack賞】 42Tokyoメタバース部「PLATEAU Canvas」 GPSとスマホカメラの情報を元に現在地を特定し、周辺の地理情報データや、観光資源、社会問題等のデータを元に、3Dムービーを生成、ユーザーに提供するAR・VRアプリケーション。スクリーンショット (41).png 【オーディエンス賞】 Leaptua (りーぷちゅあ）「Caretta Wave」観光回遊を促すための3D地図上案内アプリ。美波町をRobloxを使ってデジタルツイン化。昭和20年代から続くウミガメアーカイブデータを活用し、観察記録を地形にマッピングし表示する。スクリーンショット (17).png

11 1-①. コミュニティ形成 2-2.PLATEAU LT 2026.7.16 Wed. PLATEAU LT 08
主催：国土交通省運営：角川アスキー総合研究所参加者：登壇者8名、オンライン参加者85名（申込114名）レポート記事：https://www.mlit.go.jp/plateau/journal/j092/ 2025.11.5 Wed. PLATEAU LT 09 主催：国土交通省運営：角川アスキー総合研究所参加者：登壇者10名、申込数106名、オンライン参加者86名レポート記事：https://www.mlit.go.jp/plateau/journal/j0101/ アイデアソンやハッカソンよりも敷居を下げ、幅広いPLATEAUの活用ノウハウをショートプレゼンするオンラインイベントとして開催。全国から開発者やPLATEAUを使ってみたい人が集まり、各々の成果を披露した。高レベルなツール開発やビジュアライゼーションが共有され、コミュニティー拡大・AWARDへの応募につながった。菰池拓真氏「プロジェクションシェーダーつくってみた @PLATEAU Hack Challenge 2025 for ルーキー」杉村知昭氏「PLATEAU 都市データによるメタバースジェネレーター」長谷川巧氏「 PLATEAU の3D モデルを WebGL/WebGPU 製のクリエイティブコーディングの素材として使用した話」松江市narai 氏「国宝松江城を LOD3 で整備しました」

12 1-①. コミュニティ形成 2-2.技術チュートリアル TOPIC 37｜PLATEAUでミニチュアルック映像を作る TOPIC 38｜3Dスキャンデータとの組み合わせと物理シミュレーション 3DCGソフトウェアHoudini（フーディニ）を用いたミニチュアルック制作フローを紹介。PLATEAUの3D都市モデル読み込み、テクスチャ設定、ディテールアップ、3Dスキャン合成、大規模シミュレーションなどを扱
った。また、キットバッシュを用いたさらなるディテールアップ、そして3Dスキャンを用いた実物の3Dモデルとの合成、さらには、Houdini（フーディニ）を用いたスケールの大きな物理シミュレーションまでを解説した。監修：塚島建（WOW inc.）

13 1-①. コミュニティ形成 2-2.技術チュートリアル TOPIC 39｜ScaniverseとPLATEAUを使った3Dモデル作成と活用近年のスマートフォンは高性能になり、モノを撮影するだけで3Dモデルを簡単に作れます。このトピックでは、無償で使える3Dスキャンアプリ「Scaniverse」を使って現実世界のモノを3Dモデル化し、PLATEAUの 3D都市モデルと組み合わせる方法を解説している。執筆：久田
智之

14 1-①. コミュニティ形成 2-2.技術チュートリアルその他｜これからはじめるPLATEAU開発チャートほか記事：https://www.mlit.go.jp/plateau/learning/plateau-development-chart/ プロジェクトの開始から5年が経ち、さまざまな事例が増えた一方で、初心者が迷ってしまう情報量の多さがあるため「これからPLATEAUをはじめようとする
人」を対象に、情報を整理し、どこから始めればよいのか、その入口を指南するチャート記事を作成した。執筆：大澤文孝このほか、以下のチュートリアルは今年度プロジェクトでの内容に合わせて内容を更新（２月末予定）。 TOPIC 17｜PLATEAU SDKでの活用 TOPIC 30｜PLATEAU GIS Converterでコンバートして3Dで表示する

15 1-①. コミュニティ形成 2-2.ハンズオン動画 2025.6.12（Thu.） PLATEAU Hands-on 19 UnityでPLATEAUに触れてみる登壇者：株式会社シナスタジア
開発本部鈴木智貴氏オンライン参加者107名（申込154名）募集ページ：https://asciistartup.connpass.com/event/354172/ アーカイブ：https://www.youtube.com/watch?v=Yd5A5MxFIb4 初めてPLATEAUに触れるユーザーに向け基礎知識を解説するハンズオンとして、3本の連続企画を実施・アーカイブした 2025.6.18（Wed.） PLATEAU Hands-on 20 オープンデータの連携・可視化の基本登壇者：株式会社アナザーブレイン代表取締役／みんキャプ運営委員会委員長久田智之氏オンライン参加者113名（申込166名）募集ページ：https://asciistartup.connpass.com/event/354173/ アーカイブ：https://www.youtube.com/watch?v=pnl_9bMBmiQ 2025.6.24（Tue.） PLATEAU Hands-on 21 都市を“データで見る”ってこういうこと：PLATEAU属性情報入門登壇者：株式会社MIERUNE Engineering Manager 西尾悟氏オンライン参加者 93名（申込173名）募集ページ：https://asciistartup.connpass.com/event/354174/ アーカイブ：https://www.youtube.com/watch?v=tiDVCGzetK8

16 1-①. コミュニティ形成 2-2.PLATEAU ADVOCATE PLATEAU ADVOCATE 継続認定者所属役職
1 於保俊株式会社ホロラボグループリード・ソフトウェアエンジニアソフトウェアエンジニア 2 常名隆司 3 久田智之株式会社アナザーブレイン代表取締役／みんキャプ運営委員会委員長 4 西尾悟株式会社MIERUNE Engineering Manager 5 鈴木智貴株式会社シナスタジア開発本部 6 米田将 HollowByte 代表 7 ぴっかりん（青木亮祐）株式会社パスコ研究開発センター 8 沼倉正吾株式会社SYMMETRY エバンジェリスト 9 加茂春菜株式会社ホロラボ Playful Fields Group Lead 10 内山裕弥国土交通省総合政策局情報政策課 IT戦略企画調整官 / 都市局都市政策課デジタル情報活用推進室 11 有年亮博株式会社シナスタジア CEO PLATEAUに関連する技術や開発ナレッジの共有、PLATEAU AWARD応募者への開発支援など、コミュニティ発の活動をより加速させることが期待される人材を選出し認定。昨年度認定された以下12名に加えて新たに3名を追加し、PLATEAUのデータ活用等に精通し、情報発信や開発支援を通してPLATEAUの社会実装へ貢献に努めた。各自がそれぞれの領域で、年間を通したさまざまな活動実績を残した。新規認定者所属プロフィール 12 河野円 imgee株式会社サイバー南無南無 PLATEAUの都市データを活用した映像表現や空間演出に取り組む。 TouchDesignerなどを用いて、街を“感じる”体験へと昇華する試みを続けている。アーティストやクリエイターがPLATEAUに親しみ、表現フィールドとして活用できる広がりを目指して活動中。 13 簗瀬洋平ユニティ・テクノロジーズ・ジャパン株式会社株式会社キャリアソフト、株式会社ソニー・コンピューター・エンタテインメント、株式会社ゲームリパブリックなどでゲームデザイナー /シナリオライターとしてゲーム開発に従事。2013年よりユニティ・テクノロジーズ・ジャパン合同会社（現株式会社）に勤務し、学術とゲーム産業の橋渡しをするために活動。東京大学先端科学技術研究センター連携研究員、大阪芸術大学客員教授を兼務。 14 大澤文孝技術ライターの傍ら、開発業務も担うエンジニア。プログラミングからインフラ構築まで、幅広く手がける。専門はWebシステム。情報処理資格としてセキュリティスペシャリスト、ネットワークスペシャリストを保有。技術ライターとして30年。Webシステム、プログラミング、ネットワーク、パブリッククラウド、電子工作など、著作は100冊以上。 PLATEAUチュートリアルの執筆を担当。

17 1-①. コミュニティ形成 2-2.官民カンファレンス 2025.06.02 Mon. PLATEAU全国会議主催：国土交通省運営：角川アスキー総合研究所会場：御茶ノ水ソラシティカンファレンスセンター
参加者：現地参加者112名（60名/申込105名、関係者52名）オンライン参加者827名（申込962名）募集ページ：https://ascii20250602.peatix.com レポート記事：https://www.mlit.go.jp/plateau/journal/j087/ 地方公共団体でのPLATEAUデータ整備・活用事例、民間事業者のサービス事例、個人によるPLATEAUデータを活用したアイディアや作品を紹介する講演会として自治体2組、事業者3組、PLATEAU AWARD 2023 受賞者4組の合計9組が登壇した。講演会終了後、登壇者、参加者同士のネットワークを構築すべく、ネットワーキングイベントも開催。神奈川県相模原市都市建設局まちづくり推進部都市計画課主査猪野寛之氏「延焼シミュレーターの高度化」和歌山県すさみ町役場地域未来課木村篤氏「PLATEAUを活用したドローン航路作成とデジタル避難訓練」福岡県うきは市都市整備課係長行村純徳氏「まちづくり・都市計画立案」高知県土木部都市計画課武本多喜雄氏「津波災害リスクの可視化」株式会社Loci AI 代表取締役CEO 河内大輝氏「PLATEAU×生成AIの可能性」つくるAI株式会社プロダクトユニット長新谷健氏株式会社大林組設計ソリューション部アドバンストデザイン課副課長上田博嗣氏「建設業の設計部門におけるPLATEAU活用に向けたシステム開発」株式会社スペースシフト事業開発部セールスエンジニア堤大陸氏

18 1-①. コミュニティ形成 2-2.地域ハッカソン等への支援各地方イベントコミュニティー活性化や認知拡大のため、各地域でのハッカソン等のイベントを講師や技術面でサポート。多数の地域でイベントが開催され、 AWARDにつながる成果や地域での活用が生まれた。地域実施主体イベントタイトル
開催日実施内容広島市広島県ハッカソン「DoboX×PLATEAU Hack Challenge 2025 in 広島」 7/13-14 ハッカソン徳島市徳島市水都とくしま未来構想アイデアソン×PLATEAU 2025 10/19 アイデアソン京都市京都市 KYOTO PLATEAU HACK 2025 〜あなたのアイデアが、まちを変えるハッカソン〜 12/13-14 ハッカソン仙台市仙台市 3D都市モデル活用アイデアピッチ（仙台市×東北大学スマートフロンティア協議会） 12/3 セミナー名護市沖縄工業高等専門学校沖縄高専でPLATEAU学生ハッカソン 12/13-14 ハッカソンさいたま市さいたま市国土交通省の3D都市モデル活用プロジェクト『PLATEAU』アイデアソン2025 inさいたま 2/11 アイデアソン金沢市金沢市 2/

19 1-①. コミュニティ形成 2-2.大学コラボイベント 2025.08.25 Mon - 2025.08.27 Wed Project
PLATEAU ブートキャンプ for Woman’s University Students 2025 主催：WUSIC 協力：国土交通省 Project PLATEAU、角川アスキー総合研究所講師・メンター：宮崎優氏（国土交通省）、三上真穂氏/安彦愛世氏（アクセンチュア(株)）、岡部千幸氏（(株)cenco）、疋島康成氏（(株)シナスタジア）、山本義孝氏/吉岡さくら氏（(株)Eukarya）、 Kula Takahashi氏（株式会社ミックウェアナビゲーションズ）ファシリテーター：渡邉登氏（合同会社ワタナベ技研）審査員：長谷川治久氏（日本女子大学）、井上俊也氏（大妻女子大学）、Kula Takahashi氏（株式会社ミックウェアナビゲーションズ）、宮崎優氏（国土交通省）参加者：1日目: 45名 2日目: 45名 3日目: 45名レポート記事：https://www.mlit.go.jp/plateau/journal/j094/ PLATEAUに触れたことのない層へのPLATEAUの認知・開発促進など、新たな裾野の拡大のため各種地域やコミュニティーでのイベント開催を支援。多数の学生や地域住民らが参加し、新たなアプローチでアイデアや成果物を作成したり、またアプリなどで3D都市モデルに触れた。

20 1-①. コミュニティ形成 2-2.大学コラボイベント 2025.09.06 Sat 関西PLATEAU 学生アイデアソン in 京都
〜3D都市モデルで課題解決、未来をつくれ！〜主催：京都産業大学協催：国土交通省 Project PLATEAU 運営：ASCII STARTUP（角川アスキー総合研究所）） 08.17会場：キャンパスプラザ京都 4F 第4講義室〒600-8216 京都府京都市下京区東塩小路町９３９参加者：16名（申込18名）募集ページ : https://ascii20250906.peatix.com/view レポート記事：https://www.mlit.go.jp/plateau/journal/j096/ PLATEAUに触れたことのない層へのPLATEAUの認知・開発促進など、新たな裾野の拡大のため各種地域やコミュニティーでのイベント開催を支援。多数の学生や地域住民らが参加し、新たなアプローチでアイデアや成果物を作成したり、またアプリなどで3D都市モデルに触れた。

21 1-①. コミュニティ形成 2-2.PLATEAU サミット 2025.07.24 Thu. - 2025.07.25 Fri.
PLATEAU Summit（自治体交流会）in さいたま主催：国土交通省運営：角川アスキー総合研究所会場：TOIRO（さいたまスーパーアリーナ内） STUDIO1・2 参加者：現地参加者68名（自治体34団体） YouTube視聴 161UU 募集ページ：直接申込フォームにて募集レポート記事：https://www.mlit.go.jp/plateau/journal/j093/ Youtube：限定公開 --- ファシリテーター・講師：青山学院大学古橋大地氏株式会社アナザーブレイン久田智之氏、地方公共団体向けのPLATEAU交流イベント「PLATEAU Summit（自治体交流会） in さいたま」を開催。 1日目は自治体によるPLATEAU活用事例の紹介やPLATEAU CMS / Editorのハンズオン、2日目はプロジェクトユースケースの紹介・ツールの操作体験と地域課題の解決を考えるロールプレイング形式のワークショップを実施。

22 目次 1. 本業務の位置づけ・スコープ 1. 今年度の取組成果 1. 成果サマリ 2. 成果詳細
2. 今後の展望及び課題

23 3.今後の展望及び課題コミュニティ形成得られた結果と課題今後の展望コミュニティ形成 • ハンズオンや各種チュートリアルはPLATEAUに関連する多くの分野の拡充ができている状態と
なった。アーカイブとしての活用を進めたい。また、地域も含めたアイデアソン～ハッカソンまでのイベント拡大など産官学民のうち、特に自治体・学生で広がりを見せている。 • PLATEAU AWARD等のイベントでは、新しい取り組みや学生関連の優れた作品が出てきている • 新規加入層が一定数いる中で、コミュニティ内でのナレッジ共有がSlackの過去投稿が見れない点も含めて、アドボケイトからの意見を募り、新しい取り組みへの準備を進めた。 • PLATEAUコミュニティをより活性化させるため、投稿が消えてしまうSlackは残しつつ、ハッカソンなども含めて連携できるDiscordでの運用を検討する。大学や自治体、アドボケイトも含めた活用を期待したい • 自治体コラボだけでなく、ハッカソンの開催に合わせて課題解決にフォーカスをしてより連携させるものや、自治体サミットとの連携を深める。また初心者に向けた取り組みは、ハンズオンやハッカソンの準備イベントと合わせて、引き続きハードルを下げる取り組みを拡大する • 不動産IDや建築BIMとの連携を含めた「建築・都市のDX」の連携を実施する

各ワーキンググループ成果発表 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

三菱総合研究所林典之自治体WG 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 1 自治体WG
令和７年度活動計画（提案者：株式会社三菱総合研究所）概要解決したい課題 3D都市モデル整備済都市は2025年度末300都市程度に達する見込みだが今後より一層の拡大が期待される。また、地方公共団体においては様々な情報（技術、事業者、先進事例、課題・対策等）が十分に行き渡っておらず庁内外関係者での情報共有が望まれる。さらに地域課題解決や行政サービス向上等に効果を発揮する利活用の進展、社会実装が期待される。 3D都市モデルの整備・活用に取り組む地方公共団体や産学の関係主体との情報共有・意見交換を行うことにより、データカバレッジの拡大、3D都市モデルの整備・活用・オープンデータ化の普及・拡大、地域課題解決や行政サービスの効率化・高度化等に資するユースケース開発の進展など、PLATEAUの社会実装推進につなげる。 WGでの活動内容及び期待される効果実施スケジュール連絡窓口 WGの目的 4-6月 7-9月 10-12月 1-3月地方公共団体・関係者による情報共有（主に未活用団体）現状・課題、今後の取組みに関する意見交換（主に活用団体）関連情報の収集・整理団体名株式会社三菱総合研究所担当者名林、坂井メールアドレス [email protected] • WGでの活動内容 - 活動１：地方公共団体・関係者による情報共有（主に未活用団体）地方公共団体（主に未活用団体）が必要とする情報・知見について、 PLATEAU過年度事業成果の蓄積や先進団体の取組事例紹介等により共有・周知する。 - 活動２：現状・課題、今後の取組みに関する意見交換（主に活用団体） 3D都市モデルの整備・活用やオープンデータ化における現状・実態、直面しうる課題、現時点での対応策や、今後取り組むべき方策等について情報共有・意見交換を行う。 • 期待される効果地方公共団体（未活用団体・活用団体）が必要とする情報・知見を関係者間で共有し、課題や対策を協議することにより、地域・行政の実態・課題に根差した具体的・実効的な取組みが進展することが期待される。情報共有情報収集意見交換今後の取組み検討

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 2 自治体WG
令和7年度活動計画（提案者：株式会社三菱総合研究所）主な活動内容（案）活動内容テーマ活動１：地方公共団体・関係者による情報共有（主に未活用団体） PLATEAU事業成果や先進団体取組事例の紹介活動２：現状・課題、今後の取組みに関する意見交換（主に活用団体） • 主に3D都市モデル未活用団体への過年度成果・蓄積情報の提供・共有 • PLATEAU過年度事業による蓄積成果の整理・共有 • 先進的な地方公共団体による取組事例の紹介・共有ニーズ・シーズの情報共有 • 主に3D都市モデル未活用団体へのニーズ・シーズの情報共有 • 地方公共団体（公共ユーザー部門会員）のニーズの紹介 • 民間事業者等（ソリューション部門会員）のシーズの紹介現状・課題等の情報収集 • 3D都市モデルの整備・活用に取り組んでいる団体の現状・課題の情報収集（例：技術面、費用面、体制面、法制度面等） • 昨年度からの変化傾向の把握や、特に深堀りして確認すべき事項・テーマについてウェブアンケート等で情報収集・共有意見交換 • ウェブアンケート等による収集情報の共有 • 課題への対応の実態に関する情報共有 • 課題解決・普及促進に向けた取組みに関する意見交換今後の取組みの検討 • 今後取り組むべき方策の検討・協議 • 主体別の連携・役割分担に関する検討・協議主に3D都市モデル未活用の地方公共団体に対する周知・情報共有主に3D都市モデルを活用している地方公共団体における活用状況・課題・対処方策等の情報収集・意見交換

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 自治体WG 活動内容
活動テーマ活動内容実施時期活動１地方公共団体・関係者による情報共有（主に未活用団体） • 全国自治体への各種情報提供・事例紹介等（政策・事業関連）・R6年度の事業成果・R7年度の事業動向・R8年度補助事業に向けた動き等（技術関連）・標準製品仕様書改定状況・先進事例・民間シーズ情報等（研修・イベント等）・全国説明会・体験会・自治体アドバイザリーボード・PLATEAUサミット（自治体交流会）・国土交通大学校研修・ユースケース説明会等 4～11月にかけて継続的に展開活動２現状・課題、今後の取組みに関する意見交換（主に活用団体） • 関係各主体へのヒアリング • ウェブアンケート 1～3月（実施中） • 今後取り組むべき課題等の検討 3月（実施中） 3

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 国土交通大学校における研修概要 4
研修名まちづくりDX研修 [PLATEAU入門編] 日程令和7年8月4日（月）～8月8日（金）場所国土交通大学校小平本校参加者 30名（国・自治体職員、民間企業・団体等）プログラム講義まちづくりDX・PLATEAU概論自治体におけるスマートシティ取組事例の紹介自治体におけるPLATEAU実装事例の紹介 3D都市モデルの作成方法 PLATEAU活用支援ツール等体験実習 PLATEAU VIEW ユースケース（防災、景観、まちづくり）課題研究地域課題の分析 3D都市モデルを活用した課題解決アイディアの検討成果発表・講評

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 令和8年度PLATEAU補助事業に向けての検討・調整 •
令和8年度PLATEAU補助事業に向け、全国各地での説明会・体験会(4～6月）、オンライン説明会（6月）、概算要望調査（第1回）およびヒアリング（6～8月）、概算要望調査（第2回）およびヒアリング（9～11月）、本要望調査（12～1月）を順次実施。 • ３月に内示示達を予定。実施事項 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月全国各地での説明会・体験会（約50箇所で開催）説明会（オンライン）概算要望調査（第1回）関連概算要望調査（第2回）関連本要望調査関連 5 説明会 6/17 概算要望調査第1回ヒアリング・企画支援第1回概算要望調査第2回ヒアリング・企画支援第2回本要望調査内示示達全国説明会・体験会

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 重視している3D都市モデルの特徴や意義・効果（例） 6
※R6年度ウェブアンケート自由回答およびR7年度関係主体ヒアリング等から整理主な観点地方公共団体の認識（例） 3Dによる可視化・分析等（ジオメトリ） • まちづくりや防災の施策に関して、住民との対話や合意形成にあたり、ビジョンやプラン等をわかりやすく表現でき、住民等の理解・参加を得やすい。 • 3Dで可視化することにより、個人間での認識のズレを小さくできる。 • 交通流・人流や景観等を仮想空間の中でシミュレーションできる。 • 普段興味をもたないような世代（高齢者・子供等）も興味をもってくれる。 • ゲームとの相性がよく市民参画にも活用できる。多様な属性の集計・分析（セマンティクス） • 立地適正化計画や防災対策等の検討・立案にあたり、多様なデータを活用・分析できる。 • 属性情報やOSSも充実しているためGISで多様な分析ができる。都市全体を対象（都市スケール） • 都市計画立案業務を効率化できる。 • 都市計画決定情報等を公開していることで、窓口対応業務が減少している。その他 • まちづくり、施設整備、防災、観光・エネルギー等多様な分野で活用できる。 • オープンデータにより民間活力を活用できる。 • 3D都市モデルに関するコミュニティが醸成されつつあり、シビックテック等の力も活用できる。 • ジオメトリとセマンティクスを兼ね備えている点が3D都市モデルの最大の意義である。

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 3D都市モデルの整備・活用における課題（例） 7
※R6年度ウェブアンケート自由回答およびR7年度関係主体ヒアリング等から整理主な観点地方公共団体の課題認識（例）政策・財政面 • 予算要求にあたり財政部局が理解・納得できるような事業効果、費用対効果が明確に説明できない。 • 財政状況が厳しい中3D都市モデル導入よりなんらかの既存コスト削減につながらないのであれば導入は難しい。 • 補助事業の自治体負担分に対し起債を充当できないため一般財源を充てる必要がある。 • 法的に義務がない事業・業務に対しては予算がつきにくい。 • イニシャルコストに加えランニングコストとしてデータ更新費用を継続的に捻出していくことが課題。 • LOD1～2まではコスト低く作成できる自動生成ツールがあるとよい。 • 行政における業務・システムとの近接性・必要性が現時点では低く活用が広がらない。体制・人材面 • 3D都市モデルを活用している部署が一部に限定されており、全庁的な体制構築が必要。 • 全庁的な推進体制が不足しているが、体制が整えば活用も広がり財政面の課題も解決する可能性が高い。 • 3D都市モデルに関する知識・理解をもつ職員が限定されるため事業の継続性に課題がある。技術面 • 通常のPCやスマートフォン等ではPLATEAU VIEW等をスムーズに動かすことが難しく、専用の端末や回線が必要。 • 通常の業務環境では閲覧・活用できないため事業者の提供環境等に依存せざるをえず、費用もかかるため、庁内での波及効果が見込みにくい（2次元GISは全庁的に普及している）。 • 3D都市モデルは複数の情報から構成されており、いずれかを更新する際に全体を更新する必要があるのが負担となる。 • CityGMLの構造が複雑であり、既存のGISソフト等で容易に可視化ができない。 • 3D都市モデルを整備すればするほど端末・環境の要求仕様もあがるためデータの軽量化が図られるとよい。 • 技術仕様に関する情報量が多く難解なため自治体職員では理解することが難しい。 • 簡易に可視化・分析・シミュレーション等ができる仕組みや、多様な属性情報の集計・分析ができる仕組みがあるとよい。

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 3D都市モデルの整備・活用に向けて今後取り組むべき事項（例） 8
※R6年度ウェブアンケート自由回答およびR7年度関係主体ヒアリング等から整理主な観点地方公共団体の認識・提案（例）政策・事業面 • 自治体が実施している都市計画情報提供等、市民や事業者の目に触れるところで3D都市モデルを活用すれば普及・浸透やオープンデータ活用につながるのではないか。 • 自治体としてはやはり先進・類似自治体の取組事例が大変参考になるので、情報提供・共有を図っていただきたい。 • 3D都市モデルの整備・更新を法的に位置づけるべき。 • 建築確認や不動産登記、開発許可、固定資産税業務等との連携を図ることにより普及・拡大が図られるのではないか。財政面 • 補助制度の充実・強化を図ってほしい（全額補助の拡大等）。 • 自治体の庁内利用端末や通信環境の改善・向上に対する支援も強化いただけるとよい。 • 3D都市モデルの整備やユースケース開発にはかなりの費用がかかるため、安価で整備できたりフリーのツールを使えるような環境を充実してほしい。体制・人材面 • 個別の基礎自治体の取組みだけでなく、広域を対象とし、国・都道府県・市区町村や民間事業者・大学・研究機関などが連携した体制が求められる。 • 都道府県主体による3D都市モデルの整備を実施すべき。 • 複数自治体の連携による取組みを対象とした補助制度を創設してほしい。 • 航測事業者等、3D都市モデルの扱いに長けた事業者だけでなく、多様な事業者が取り扱えるようになれば活用も広がるのではないか。 • 事業者や大学・研究機関、市民等による活用を促進することにより、整備・更新のインセンティブも生じ、普及・拡大すると思われる。技術面 • 庁内利用端末や通信環境の改善・向上。 • 通常の端末・通信環境でもスムーズに動くようなデータの簡易化・軽量化が図られるとよい。 • 都市計画基本図と都市計画基礎調査から簡易・廉価で3D都市モデルを作成できるツールがあるとよい。 • 標準仕様が頻繁に更新されると3D都市モデルの整備・更新の負荷も高まるため、数年変化しない仕様を策定してほしい。

アクセンチュア増田暁仁ビジネスWG 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 0 ビジネスWG
令和7年度活動計画（提案者：アクセンチュア株式会社）概要解決したい課題技術者間の属人的な人脈に依存せず、異分野の技術が繋がり、民間ビジネスが生まれやすい土壌を整備する。また、規模・課題等の異なる各ユーザーが自身にとって最適なビジネスシーズ/ニーズを容易に発見し、活用できる状態を実現する。技術シーズやソリューション、ビジネスニーズなどを持つ事業者・技術者の交流やビジネス化を促進する施策の実施等により、3D都市モデルを活用した民間ビジネスの更なる発展と社会実装を推進する。 WGでの活動内容及び期待される効果 • WGでの活動内容 - 活動1：ナレッジの更新・蓄積公共・民間ユーザ部門の会員等から聴取した情報を整理し、 Project PLATEAU外で開発されたユースケース・民間ビジネスを含めた、ナレッジを整理・展開し、会員のビジネス創出への関心惹起。 - 活動2：民間ビジネス創出の促進民間のシーズやソリューション、ビジネスニーズなどを持つ事業者・技術者の交流をさらに促進し、新たなビジネス萌芽を促進。また、既存ビジネスの社会実装を実現するためのイベント開催。 • 期待される効果先進技術や技術横断などの画期的な新規ビジネスの開発が進むとともに、各ユーザーが自身にとって最適なユースケースを容易に発見し、活用できることで社会実装が加速する。実施スケジュール連絡窓口団体名アクセンチュア株式会社担当者名増田メールアドレス [email protected] WGの目的 4-6月 7-9月 10-12月 1-3月民間ビジネス創出の促進ナレッジの蓄積・更新 R8向け企画創出ナレッジの整理（ヒアリング含む）ナレッジの展開 R9以降向け企画創出イベント開催個別相談会フォローアップイベント開催個別相談会フォローアップ

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 済済
1 ビジネスWG 令和7年度活動計画（提案者：アクセンチュア株式会社）主な活動内容/今後の予定活動内容テーマ活動1：ナレッジの更新・蓄積収集・蓄積提供活動2：民間ビジネス創出の促進民間シーズ・ニーズの交流 • B2B、B2Cビジネスにおけるシーズ・ニーズの共有 • ニーズ・シーズのマッチングのために必要な仕掛け、支援に関する討議会員同士の交流 • ビジネスWGを対象としたマッチングイベントの開催企画化 • 民間ビジネスとして事業化を行うためのスケジューリング • 最終的な出口として、 ①直轄事業②民直事業③民民事業の3つの出口に向けた検討促進 • 民間マッチングイベントに向けたアンケート回収 • コンソ会員のニーズ・シーズシートの更新依頼・回収 • 収集・整理した情報の展開 • 新規事業者誘因のためのイベント参加(ジオ展、G空間EXPO等) 実施時期 • 2月 • 7月、1月 • 9月～12月 • 11月 • コンソ内外事業者の交流イベントの開催実施状況未済未済テーマ詳細後述済済済済

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 2 ビジネスWG
令和7年度活動計画（提案者：アクセンチュア株式会社）実施スケジュール詳細版 9/29 （本日）第1回コンソーシアム民間ビジネス創出の促進ナレッジの更新・蓄積ニーズ・シーズアンケート依頼蓄積された情報の体系化・取りまとめ WG内展開 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 6月 7月 4 11 18 25 1 12 19 23 30 6 13 20 27 2 9 14 21 28 7 14 21 28 イベント登壇事業者公募事業者同士の事業化に向けた個別マッチング会の推進マッチング結果取りまとめ資料作成支援 7/22,23民間マッチング支援イベント 11/10イノベーション交流会イノベーション交流会企画イノベーション交流会参加募集事業者同士の事業化に向けた個別マッチング会の推進マッチング結果取りまとめ 6/10 ビジネスワーキング会議 #1 3月３/9 （本日）第2回コンソーシアム

3 目次 1．イノベーション交流会の実施結果について 2．今年度のビジネスWGの実施成果サマリ 3．今後の展望及び課題

4 将来的にはコミュニティ内から継続的なビジネス創出が可能な状態を目指すイノベーション交流会の実施結果についてビジネスWGが目指す状態ビジネスWGにおけるマッチングのゴールビジネスWGに属する会員のニーズが可視化され、必要なコミュニケーションが取りあっている状態 - 3D都市モデルを活用して自社が何をしたいのか、他社・地方公共団体が何をしたいのかをビジネス
WGに属する会員が把握できる創出したビジネスの販路が地方公共団体・民間問わず存在し、アプローチがしやすい状態 - ビジネスWGに属する会員のニーズを把握できているため、精度の高い営業活動が実施できるビジネスWGをプラットフォームとして会員同士のビジネスが生まれ続ける状態地方公共団体市民サービス販売サービス販売サービス提供シーズ事業者シーズ事業者ビジネスWG シーズ事業者ニーズ事業者

5 PLATEAUイノベーション交流会イベント概要イノベーション交流会の実施結果について 11/10（月）13:00-17:00でコンソ内外の事業者を集めたイベントを実施予定 PLATEAU イノベーション交流会アジェンダ 1. 戦略Ph3共有
2. 最新技術講演 - 構造計画研究所_AIを活用した環境シミュレーション - NTTインフラネット_点群データ利活用 - スペースデータ_衛星データによる都市デジタルツインの構築 - プリファードネットワークス_AIを活用した3次元認識/3Dモデル生成技術 3. 都市局座談会 4. ネットワーキング目的 PLATEAUに関心のあるコンソ内外事業者の交流を促し、ビジネス創出を促進する日程 11/10(月) 13:00-17:00 開催形式オフライン / オンライン対象者コンソ内外民間事業者場所アクセンチュア麻布十番オフィス / Teams

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 6 参加者数の内訳
イノベーション交流会の実施結果について全体参加者は94名、そのうち応募者はオンライン36名、対面43名の計79名で構成された参加者数の内訳合計 94 オンライン計 10 26 36 応募者計 16 43 対面 27 応募者 4 6 5 コンソ外コンソ内コンソ外コンソ内 MLIT 登壇者 ACN 運営計 15

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 7 実施後アンケート（イベント満足度）
イノベーション交流会の実施結果についてイベント満足度は、対面参加者は 90％以上、オンライン参加者は 60％強。参加形態により、評価は分かれたものの、いずれも情報収集・意見公開できた点が好評であったため、次年度以降も継続を予定対面参加者（n=34）オンライン参加者（n=24）高満足度（4-5点）回答者割合 91% 63% • 日頃触れ合わない各社様の取り組みを知ることができたため • 新しい技術の共有など機会の企画が良かった。一方、話題が拡散してしまう点が少し残念に思った質問2-1：【イベント全体の評価】イノベーション交流会の満足度（5段階評価）と理由についてお答えください理由（一部抜粋） 5点 • 様々な事例や、問題提起の座談会が有意義だった • 交流を深められた。交流の中で各事業社さまがプラトーに期待したいことについて理解が深まった • 特に技術面に焦点を当てた話であったため • インターネットでの検索で得られない情報を得られた • 最新の知見を知れて良かった 4点 • 最新の動向についての情報収集と都市局の方をはじめとした直接の意見交換の機会が持てたため • PLATEAUの最新状況と雰囲気を知ることができたため概ね満足 3点 • 都市局様からより踏み込んだ話を直接聞くことができた • （オンライン参加だったため）現地参加できれば満足度はもっと上がったかと思います • 国と民間事業者のため自由で闊達な議論がし辛い雰囲気がオンラインでも見て取れた 2点ーー 1点ーー

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 8 初年度は、技術共有によるアイデア創出と交流を通じた協業機会創出の2つの目標を概ね達成した。今
後はコンテンツ設計・運営方法を再検討し、更なる事業者間協業の土台となる交流機会の充実化を図るイノベーション交流会の実施結果について振り返りと今後に向けた取組方針案今年度成果今後の取組方針（案） • 参加者ニーズを起点としたコンテンツ設計 - 参加者が関心を寄せる事業者・業界のニーズを的確に把握し、コンテンツ設計へ反映 • 説明から討議形式への開催方式の再設計 - 紹介技術の自社活用を議論できる場とするため、登壇資料を説明中心から討議を促す構成へ再設計技術講演による最新技術展開都市局討議機会の創出 • 「最新技術講演」は、対面参加者では68％、オンライン参加者では83％の高評価を達成 • AI、3D点群、衛星データ、エンタメなど多様なテーマの登壇者を集めたことで、未来への広がりを感じさせる内容となり、評価向上に起因 • 対面参加者の50%が、「戦略Ph3」および「都市局座談会」を評価 • 参加者が対面で今後のPLATEAU展開に関する生の声を聞くとともに、質問を通じて双方向に意見交換できる場を設計事業者間交流による協業基盤の構築支援 • コンソーシアム会員内外の関係構築を支援 • 異業種連携による新規ビジネス創出の可能性を開拓 • 今後の継続的な協業展開への期待感醸成 • テーマ別配置によるコミュニケーション誘発 - 話したいテーマごとにテーブルを設定し、参加者が話したい相手を探す手間を削減 • オンライン参加者対応の強化 - オンラインブレイクアウトルーム等を活用し、オンライン参加者も参加可能な形式へ刷新 • 全体向け説明/少人数形式のハイブリット化による議論活発化のための仕組設計・雰囲気醸成 - 大規模会場では質問が届きにくい、発言がしにくいとのフィードバックを踏まえ、少人数形式での座談会も併せて開催 - 一方でプロジェクト全体方針等のように解釈に誤解が生じるべきではない内容は全体向けに発信可能な形式を想定

10 今年度は、PLATEAUコンソーシアム民間会員の情報の最新化とそれらを基にした会員同士の交流イベントを実施し、民間会員同士での企画案化が発生したビジネスWGの実施成果サマリ成果サマリテーマ今年度のビジネスWG実施成果 • PLATEAUコンソーシアム民間会員向けに、ニーズ/シーズシートの更新を依頼し、最新情報にアップデートした
• 最新化されたニーズ/シーズシートをPLATEAUホームページで公開し、民間会員向けに案内した活動1：ナレッジの更新・蓄積収集・蓄積提供 • 活動1で収集・蓄積されたナレッジを基に、民間マッチング支援イベントとPLATEAUイノベーション交流会の企画を実施した • 民間マッチング支援イベントとPLATEAUイノベーション交流会を実施し、民間会員同士の交流を促進した • ニーズの具体性が高い事業者は、シーズ事業者を直接紹介し、案件化に向けた協議を推進した • ジオ展、G空間EXPOでコンソーシアムに新規事業者を誘引した • ビジネス化に向けて具体的な案件出口のパターンや、補助金等の制度に関する情報を共有し、実案件化に向けた検討促進に寄与した • 具体的なスコープ策定に関する初回協議に参加し、個別相談会に参加した双方の企業のスタンスのすり合わせ及び、両社で検討すべき論点の整理を支援した活動2：民間ビジネス創出の促進民間シーズ・ニーズの交流会員同士の交流企画化

12 ビジネスWG起点のビジネス萌芽に向けた今後の展望及び課題今後の展望及び課題今年度はニーズに基づく設計で実績を創出、次年度以降も持続的な価値創出の基盤として、参加事業者拡大とリレーション強化の方針で発展させていく今年度成果次年度方針持続的な協業創出に向けたリレーション
形成 • ネットワーキングの場を通じ、共通領域に関心や技術を持つ事業者間のリレーション構築を推進 • 異業種連携による新規ビジネス創出の可能性を開拓ネットワーキング強化 • イノベーション交流会や新技術紹介イベントなど、事業者同士でコミュニケーションをとれる場を設定 • 企業認知やリレーションを構築したうえでマッチングに臨めるよう、イベント開催時期を再検討する事業者ニーズに沿った設計各イベントでの継続的なニーズ・関心収集 • 各イベントにおいて、参加者の業種傾向や関心テーマをアンケートで収集し、マッチング支援イベントの登壇テーマ選定に活用 • ニーズ把握機会の増加により、さらに事業者の声を的確に反映したイベント設計を想定 • 会員ニーズの事前分析と3D都市モデルとの親和性を踏まえ、コンソーシアム会員に最適化した登壇テーマを設定 • テーマ設定およびアジェンダ整理が参加者ニーズに合致し、満足度90％を達成ビジネスマッチング実績の創出 • 民間マッチングイベント参加事業者の約5割が個別マッチング会に進展し、合計22件の個別マッチング会を開催 • 約5割が次回討議の実施を想定し、高いマッチング率を創出マッチングの母集団拡大 • 事業者の関心テーマに沿ったイベントを設計することで、イベント参加者の数と質の両方を担保 • 登壇機会のない事業者にも希望者は資料を展開することで、参加メリットを高めつつマッチング数の拡大を企図

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 13 実施後アンケート（アジェンダ関連）
イノベーション交流会の実施結果について対面参加者は「都市局座談会」や「ネットワーキング」を、オンライン参加者は「最新技術講演会」を評価する傾向があり。今後はオンラインでもインタラクティブに参加可能な座談会等も検討していきたい対面参加者（n=34）オンライン参加者（n=24）質問2-2：【イベント全体の評価】特に印象に残っているアジェンダ（複数選択可）と理由についてお答えください NTT インフラネットスペースデータ都市局座談会各アジェンダの選択率と選択理由（一部抜粋）戦略Ph3共有ネットワーキング構造計画研究所 Preferred Networks 最新技術講演 50% 29% 29% 21% 41% 47% 41% 今後のPlateauの戦略を理解できた自社の活動と関連する内容だったため特に関心のある技術領域において多くの有意義なお話があり、印象に残った PLATEAUの周辺でつなぎ込めるデータの可能性を知ることができた新しさを感じた都市局との繋がりができた他社の方がどのような要望／意見を持っているかが知れて良かった今後の方針のため付加価値向上の効果がでる可能性が高い技術は興味深かったちょうど3D点群データについて、活用できないか考えていたため最新の知見を知れたこれまでのプラトーに無い要素の話題であったためー今後の展開に期待が持てると感じた 21% 29% 46% 25% 33% 25%

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 14 実施後アンケート（交流・ビジネス創出の促進）
イノベーション交流会の実施結果について対面参加者からはネットワーキング時間が高く評価され、その中で、ビジネス創出に向けたコミュニケーションも見られた対面参加者（n=34）オンライン参加者（n=24）高評価（4-5点）回答者割合質問3-1：【ビジネス創出に向けた評価】「交流を促し、ビジネス創出を促進する」という目的に即していましたか理由（一部抜粋） 4点 3点 5点 2点 61% 46% • リアルでのコミュニケーションで、話が進んだ • 同志が集まる場であったため、ネットワーキングの時間で充実した会話ができた • 同業他社との接点を持てた • 将来的に問い合わせるかも、という意味ではオンライン参加者でも機会創出の可能性があると感じた • 1社では解決できない課題が多いので、交流してイノベーションに繋げられたらと感じた • PLATEAU事業内容や成果を技術者から直接話を伺えた • 既存UCはよく理解できたが、自社や新ビジネスへの用途の発想は生まれなかった • ニーズ側のプレイヤーもいるとよりよい交流になるか • 交流のきっかけになりそう • 当社にとってはビジネス創出にはつながりづらい内容だったー • 動向は把握できたが、ビジネス創出の観点は、その予算規模など含めイメージができなかった • 自社と相手の得意分野の掛け合わせ（例：AI×衛星）による新規ビジネスを模索するよいきっかけとなった • 共通課題があることも理解でき、有意義な機会だった 1点ー • 目的に即した会話はなかった

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 15 実施後アンケート（事業者間の継続的なリレーション強化）
イノベーション交流会の実施結果について対面参加者の半数が継続的なコミュニケーションに前向きであった一方、オンライン参加者の関与は十分に引き出せず、評価は低くとどまった。今後は、オンライン参加者を巻き込む運営体制の改善が必要対面参加者（n=34）オンライン参加者（n=24）高評価（4-5点）回答者割合質問3-2：【ビジネス創出に向けた評価】ネットワーキングで交流した事業者と継続的なコミュニケーションが可能そうですか理由（一部抜粋） 4点 3点 5点 2点 1点 50% 12% • オープンマインドの参加者が多かった印象で、PLATEAU のイベントらしくよかった • PLATEAUとは別事業で交流継続ができそう • 次回MTGを設定した • 登壇事業者とは、個別でコミュニケーションの可能性あり • 機会があれば繋がれる状況となったのは良かった • 複数社から弊社事業領域に関心をもっていただき、継続的な情報交換について合意することができた • その後、沢山の方と交流していますー • 協同できる方向性が見えないか、競合になるか、だった • すでに2社とは継続的な関係だが、PLATEAU関連業務として新たなビジネスモデルに展開できればと感じた • 継続的にコミュニケーションを図りたいと感じた • オンライン参加のため • 共同で技術検証を行う可能性が出た • 現時点では、情報収集という意味合いが強く、具体的な案件に適用したいという段階には至っていないため • オンライン参加であったので、本日の内容であればコミュニケーションの発展は難しい

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 16 実施後アンケート（取組全体への意見/要望）
（1/2）イノベーション交流会の実施結果についてＰＬＡＴＥＡＵ自体への意見/要望も多数受領しており、今後のプロジェクト推進の参考情報として活用していく質問4-1：【取組全体への意見/要望】PLATEAU自体のビジネス活用に関するご意見/ご要望を教えてくださいデータ/ モデル整備運用/運営 COM/ 情報発信 UC活用取組の継続性 • 現状のPLATEAUは中途半端になっている感じがする。詳細検討するには荒く、全体検討するにはデータがそろっていない。特定の地域を、全て詳細にカバーしたり、全地域での基本データ収録など、どこかの方向へと尖ると用途が分かってくるだろう • CityGML以外のデータ整備に関するレギュレーションがあると可用性のあるものになると感じた • 今は自治体単位の整備だが、自治体をまたがるインフラ企業での活用のため、全国的な使い勝手を考慮してほしい • ビジネス活用にはデータ更新の継続性や網羅性が必要なため、即時更新する仕組みづくりが必要 • 最新データの提供。PLATEAU見れば最新情報が出てくるようになって欲しい • 自治体の参加率を上げてほしい • 効果的な利活用について、都市局発注業務の枠組みだけでなく、自治体とも取り組めるよう検討していきたい • 自治体の課題が民間企業側にあまり伝わっておらず、活用促進が進みづらい状況があると思う • ユースケースが多く全体が分かりにくいので、ユースケース全体マップが欲しい • 様々なシミュレーションの土台として活用したい • 自治体からはplateauを活用したユースケースの紹介が的確にできていると実感できているので、これからも現行のplateau基準（属性あり）を担保した提案をしていきたい • 幅広い普及には、ph3の前段階でエンドユーザーのターゲティングの見直し等、UIを意識した開発が重要。エコシステムの発展がユーザー依存となっており、属人化による停滞が懸念。ある程度の方向性・使いやすい仕組みを国が先導する必要を検討してほしい • モデルのあり方含め根本的な整備コスト低下、お金のない自治体の更新インセンティブの明確化が必要 • データ運用・更新、開発したツールやシステム運用・保守など、継続性の検討をしたい

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 17 実施後アンケート（取組全体への意見/要望）
（2/2）イノベーション交流会の実施結果についてＰＬＡＴＥＡＵ自体への意見/要望も多数受領しており、今後のプロジェクト推進の参考情報として活用していく質問4-1：【取組全体への意見/要望】次年度企画に関するご意見/ご要望を教えてくださいデータ/ モデル整備 • データ整備コスト・リードタイム・視覚的クオリティの圧倒的な改善 • PLATEAUデータが法定図書にならないと維持は難しいか • 自動処理のモデルだと自治体が整備する意欲がなくなるのではないか • PLATEAUを見れば最新情報にアクセスできるようになってほしい • BIMデータ等を活用した3Dデータの属性付与表示、建物の3Dでの高さ属性情報、地下構造物の拡張の実施 • 緑地データの活用は継続し、導入事例を増やたい • 防衛施設のデータ整備をしてほしい • 電気ガス水道のデータ整備をしてほしい UC活用 • 地下街やトンネルや地下通路など地下空間のユースケースをもっと展開してほしい • AI技術の実用化を進めたい • PLATEAUのデータをまちづくりに活用したいという意見があったが、施策の評価にも使えるとよいと考える • 海外展開に向けたUCも増えていくと、PLATEAUの国際的プレゼンスも高まっていくだろう • 今からの参加はもう遅いのではないかと感じている自治体もいるので、2027年度以降に向けた取り組みや企画もあると全国の自治体も安心して参画出来ると思われる運用/運営 • 企画段階フェーズのカジュアル形式が必要 • 行政事務における3D都市モデルの位置づけや、継続的な更新の仕組みについての整理が行われるとよい • AI活用した効率的なモデリングの手法は進んできているので、その成果をPLATEAUのモデルとして認められる仕組み作りが必要

アジア航測黒川史子標準化検討WG 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 0 R7年度の活動概要
解決したい課題標準製品仕様書はCityGML 2.0を採用しているが、最新の国際標準であるCityGML 3.0への移行を予定している。データ整備事業者や利用者の混乱を避け、円滑な移行を実現する必要がある。データ利用者やGIS専門家を交えた標準製品仕様書に関する課題の議論、標準製品仕様書改訂案の立案、ユーザビリティ向上施策の検討等の実施等により、データカバレッジの拡大とユースケースの社会実装を推進する。 WGでの活動内容及び期待される効果 • WGでの活動内容 - 活動１：CityGML 3.0対応の標準製品仕様案の作成 - 海外事例の動向を参考にしつつ、国内でのデータ利用者及びデータ整備事業者との討議を踏まえ、日本の実情に適したCityGML 3.0対応の標準製品仕様案を作成する。 - 活動２：標準製品仕様書のメンテナンス - 品質及びメタデータの詳細化：関連する政府の取組等との整合を図り、利便性を向上するメタデータ案を作成する。 - バージョン管理の検討と運用：データ整備の実情に合わせ、コスト軽減を図る運用策を検討する。 • 期待される効果：CityGML3.0への円滑な移行と3D都市モデル整備・更新の促進を実現する。実施スケジュール連絡窓口団体名アジア航測株式会社担当者名安齋、小馬谷、黒川メールアドレス [email protected] WGの目的 4-6月 7-9月 10-12月 1-3月 CityGML 3.0 対応標準製品仕様書のメンテナンス検討結果のレビュー方針確認方針確認検討結果のレビュー標準化検討WG

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 1 CityGML3.0への移行計画
標準化検討WG • ロードマップ • ロードマップ 2025：R7 （仕様検討フェーズ） 2026：R8 （利用環境構築フェーズ） 2027：R9 （試験運用フェーズ） 2028：R10 （本格運用フェーズ） 4 3 4 3 4 3 4 3 コンバータ開発 View/CMS/SDK、チュートリアル等の3.0対応改修 3.0ベース 2.0ベース CityGML 2.0ベースのデータ整備・UC開発を継続 UCツールは3.0対応改修または2.0対応のまま利用 ★2.0対応標準製品仕様書の運用 CityGML 3.0ベースUC開発 CityGML 3.0に関する海外動向把握標準製品仕様書/標準作業手順書のCityGML 3.0 対応 CityGML 3.0ベースのデータ整備・標準製品仕様書の検証 CityGML 2.0データのCityGML 3.0変換（CityGML 3.0データの CityGML 2.0変換） ★3.0対応標準製品仕様書の運用（2027年～）全国約500都市でデータ整備 ★ 移行への準備期間を十分にとる。 ★ 既存アセットを利用可能とする策をとる。

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 2 標準化検討WG
R7年度の活動内容活動内容テーマ活動１： CityGML 3.0 対応の標準製品仕様書案の作成日本の実情に適した CityGML 3.0 対応標準製品仕様案の検討活動２：標準製品仕様書のメンテナンス • プロファイル方針の決定 • CityGML 3.0対応応用スキーマの作成 • CityGML 2.0とCityGML 3.0のLODのマッピングバージョン管理の検討と運用 • CityGML 3.0対応までは、必要最小限の改定に留める。品質及びメタデータの詳細化 • 3D都市モデルを更新する場合に適用すべき標準製品仕様書の版についてルール化成果の反映 • R7年度末の標準製品仕様書の改定に反映（R8年度から運用）ニーズに基づく改定 • データ整備の効率化を図る品質の見直し • データの再利用性・利便性の向上を図るメタデータの拡充 • R８年度も継続検討 • 標準製品仕様書への反映は、R９年度年2回（第1回：9月17日、第2回：1月19日）の会議（対面・Webハイブリッド）を実施

改定内容 ① 「データ更新において準拠すべき標準製品仕様書の版」についての規定を追加 • 既に3D都市モデルが存在する都市において、一部のデータを更新する場合のルール – これまで：更新要否問わず、全ての3D都市モデルを最新の版に合わせてバージョンアップさせる – これから：地物型ごとに標準製品仕様書の版を選択可能 » 適用条件 » 既存の3D都市モデルが、標準製品仕様書第4.1版以降に準拠している場合のみ » 1つの地物型に対しては同一の版を適用すること » 更新を行う地物型は、最新の版を適用すること ② 拡張製品仕様書テンプレートの更新（基本セット版の追加） • 基本セットの地物型（建築物、道路、土地利用、災害リスク、都市計画決定情報、地形）に限定したテンプレートを提供 • R8年度の改定に反映しない事項 – 空間参照系の追加 • 測地成果2024の策定に伴う、新しい空間参照系の追加は行わない。 – 理由：空間参照系の識別子となるEPSGコードが未発行のため • R8年度も、3D都市モデルについては、引き続きJGD 2011に基づく緯度経度/標高で作成する必要がある。標準化検討WG 検討結果サマリー① “今年度末の標準製品仕様書の改定に反映” R8年度における3D都市モデルの作成着手時に、最新の情報をご確認ください。

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 4 1.
応用スキーマ（データの内容と構造の定義） – プロファイル方針 • 標準製品仕様書の範囲は、将来のUCの可能性を想定し、CityGML 3.0全体を対象とする。 – ただし、標準作業手順書では選択肢の優先順位を示す。 – PLATEAU VIEW等の基幹ツールが対象とする範囲は限定する可能性がある。 – CityGML 3.0対応応用スキーマ • ADE（CityGMLにはない地物型等の定義）もCityGML 3.0と整合するよう改定する。 – CityGML 2.0とCityGML 3.0のLODのマッピング • 各LODで記述可能な地物型が増える。（LODは形状の詳細さのみの区分となる。） →新しく記述可能となる地物型はオプションの位置づけとし、使用することを制限しない。 • 各LODで使用可能な空間属性の型が増える。 – 現在の標準製品仕様書で採用している型を原則とする。ただし、それ以外の型を使用することを制限しない。 – 技術資料としてCityGML 3.0対応の応用スキーマ（LODの定義、UMLクラス図、定義文書）を公開 • 現在のLODの区分が、新しいLODの区分のどれにマッピングされるのかを明確にする。 2. 品質要求の見直し、メタデータの拡充 – 品質要求の選択肢を用意し、UCに応じて選択可能とする。 – 基本セットの見直しを行う。 – メタデータ及び拡張製品仕様書の品質評価を行い、記録するメタデータを追加する。標準化検討WG 検討結果サマリー② “R８年度も継続検討/標準製品仕様書への反映は、R９年度” CityGML 3.0の範囲＝標準製品仕様書の範囲基幹ツールが対象とする範囲

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 5 1.
標準製品仕様書のメンテナンス 2. CityGML 3.0対応標準製品仕様書の策定 ‒ CityGML 3.0対応応用スキーマの運用ルールの検討 · 推奨実装方法の検討 · 複数の実装方法がある場合の優先順位付け（基幹ツールの適用範囲、各実装方法の比較、UCとの親和性等） ‒ 品質及びメタデータの詳細化 · 品質要求の詳細化 · メタデータの動向把握・反映 3. 長期的な普及策（標準製品仕様書の在り方）の検討 ‒ 他分野の標準データモデル・プラットフォームとの連携方策の討議 · 三次元電子国土基本図（国土地理院）、建築確認申請におけるBIMの推進（住宅局）等 ‒ 新たな技術と標準製品仕様書のギャップ分析 · 衛星画像、AIを活用した3D都市モデル整備の課題や解決策の方向性整理 ‒ 海外における標準データモデル・プラットフォームの動向把握 · デジタルツインやCityGML 3.0の動向 ‒ （必要な場合は）上記検討を踏まえた標準製品仕様書の見直し標準化検討WG R8年度の検討方針

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 6 標準化検討WG構成員
氏名所属・役職 1 有川正俊（座長）秋田大学情報データ科学部教授 2 久保田光一中央大学大学院理工学研究科情報工学専攻数値情報処理研究室教授 3 畑山満則京都大学防災研究所巨大災害研究センター災害情報システム研究領域教授 4 古橋大地青山学院大学地球社会共生学部地球社会共生学科教授 5 藤田秀之電気通信大学大学院情報理工学研究科情報・ネットワーク工学専攻准教授 6 藤本悠芸術文化観光専門職大学芸術文化・観光学部准教授 7 飯田知靖エアロトヨタ株式会社自治体アセット事業部自治体DX推進室プロジェクトリーダー 8 中田隆司アジア航測株式会社空間情報技術センター東日本空間情報部部長 9 岡田泰征国際航業株式会社事業統括本部地理空間基盤技術部情報基盤担当部長 10 杉本猛夫株式会社パスコ中央事業部空間情報コンサルタント室 DX推進課主任技師 11 田村賢哉株式会社ユーカリヤ代表取締役CEO 12 十川優香国土交通省都市局（オブザーバ）内閣府地方創生推進事務局（事務局）アジア航測株式会社有識者データ実装システム開発

Copyright © 2024 by MLIT. All rights reserved. 7 3D都市モデル標準製品仕様書とは
• 各都市において3D都市モデルを整備する際にその製品仕様を適切に作成でき、各都市の製品仕様に従って整備された3D都市モデルが国際標準に準拠したものになることを目的として提供する標準文書。各都市の拡張製品仕様書標準製品仕様書各都市のデータ製品（3D都市モデル）準拠適合ユースケースに応じて標準製品仕様書から必要な地物等を抽出、または不足する地物等を追加する。抽出や追加は、標準製品仕様書に示されたルールに従う。 – 都市デジタルツインを構成する地物を網羅 – 各都市のユースケースや都市の規模・環境により、必要な3D都市モデルの仕様は異なる。 – しかし、各都市が独自にその仕様を定めると、 3D都市モデルの再利用性は低下する。 – そこで、都市を構成する様々な地物及び属性の仕様を網羅的に定義した「3D都市モデル標準製品仕様書」（以下「標準製品仕様書」）を定めた。 – 各都市で3D都市モデルを整備する場合は、標準製品仕様書から必要な地物及び属性を抽出した製品仕様書（「拡張製品仕様書」）を作成する。 – 国際標準であるCityGML2.0に準拠。 – 都市を構成する地物を定義したＣｉｔｙＧＭＬ 2.0に加え、都市計画に必要な情報等を追加した、ＣｉｔｙＧＭＬの拡張であるＵｒｂａｎＰｌａｎｎｉｎｇＡＤＥを採用。 – 最新となるCityGML 3.0が2023年に発行された。 → CityGML 3.0への移行計画を昨年度のWGにて作成。

屋外だけではなく、屋内もLOD別の表現が可能になった！ CityGML 3.0の特徴 1/2 2D図形（3D地形に重畳して可視化）一律の高さで立ち上げた角柱（箱モデル）地物の形状を表現より詳細な形状を再現メリット CityGML 2.0では、屋内空間だけのデータが欲しい場合でも、詳細な外形（LOD3）のデータが必要であった。 CityGML 3.0では、簡易な屋外（LOD1）に詳細な屋内（LOD3）を組み合わせてデータを作成できるため、データ作成を効率化できる。 CityGML 2.0では、LOD0からLOD4までの5パターンのデータを想定すればよかったが、 CityGML 3.0では、理論上4x4のパターンのデータが作成されうるため、アプリケーション側の対応が煩雑となる。デメリット

モジュールの追加・改訂 CityGML 3.0の特徴 2/2 • CityGML 3.0では、新たに4モジュールが追加された。 – Dynamizer：地物とセンサーデータとの関連付け – Versioning：地物の先後関係（時間的な関係） – PointCloud：地物と点群データとの関連付け – Construction：トンネル・橋梁・建築物以外の構造物 • 以下のモジュールが改定された。 – Core：LODの見直しなどが反映 – Generics：追加できる属性にコード型を追加 – Building：建築部材、階、区画などの地物を追加 • IFCやINSPIREとの整合 – Transportation：交通空間、区間、交差点などの地物を追加 • 交通空間は、建築限界やドローンの飛行空間などの把握に使用可能。 ①主題モジュール ②主題モジュールに共通の概念を定義するモジュール ③すべてのモジュールに共通の概念を定義するモジュール Clearance Space Traffic Space Auxiliary Traffic Space Traffic Area Auxiliary Traffic Area Road (Transportation Space) Relief WaterBody Vegetation Appearance Construction Bridge Building CityFurniture LandUse CityObjectGroup Transportation Tunnel Dynamizer Generics Versioning CityGML Core PointCloud

PJ-PLATEAUの令和7年度成果及び令和8年度方針国土交通省都市局［１3：０５～１3：20（１5分）］ III.令和7年度PLATEAU個別プロジェクトの結果報告 1. ユースケース開発 ① 緊急輸送道路沿道建築物調査事業岐阜市坂部拓郎［１3：20～１3：30（１０分）］ ② 木造住宅密集地域におけるﾎﾟｹｯﾄﾊﾟｰｸｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ杉並区草間奏介［１3：30～１3：40（１０分）］ ③ 街路樹・公園・緑地管理の高度化・効率化 Pacific Spatial Solutions 清水直哉［１3：40～１3：50（１０分）］ 2. コミュニティ形成角川アスキー総合研究所北島幹雄［１3：50～14：05（１5分）］ IV. 各ワーキンググループ成果発表 1. 自治体WG 三菱総合研究所林典之［１4：05～14:10（5分）］ 2. ビジネスWG アクセンチュア増田暁仁［１4：10～14:15（5分）］ 3. 標準化検討WG アジア航測黒川史子［１4：15～14:20（5分）］ V. アドバイザリーボードからの情報共有 1. デジタルアーカイブのエンタメ活用の可能性東京大学豊田啓介［１4：20～１4：27（７分）］ 2. 災害の（リアルタイム）デジタルアーカイブ東京大学渡邉英徳［１4：27～１4：34（７分）］ VI. 総合討議出席者全体［１4：34～１4：55（19分）］ VII.事務連絡 AIGID事務局［１4：５５～１5：００（5分）］

アドバイザリーボードからの情報共有 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

東京大学豊田啓介デジタルアーカイブのエンタメ活用の可能性 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

万博Plateauの公開と活用豊田啓介特任教授（東京大学生産技術研究所／工学部建築学専攻）建築家（NOIZ）

EXPO 2025 Thematic Pavilion, 2022-, noiz https://t.co/3nzm1kzZhw

国交省Plateau Xより会場フライスルー

公開データ形式： RGB付Lasデータ加工済み点群データ最終容量：約900GB 図画数：約200 （地図情報レベル100）形状取得方法：航空測量
地上からの点群設計BIMデータ大阪関西万博2025 Plateauデータ・Plateau初の現存しない大規模な都市的構築物の一括データ構築および保存・短期間に集中して取得、調整、公開・多様な権利者との調整・主に個人やクリエーター向け、エンタメ向けのデータ活用・今後まちなみ保存やデータ活用、必ずしも解体されるわけではない建造物やまちなみデータの価値化の参考事例に・点群データも公開プロジェクト概要

点群データ例

https://x.com/i/status/2030227988470735280 https://x.com/i/status/2030316173888479577 ユーザーによるワールド構築と公開の動き

Plateauの外部連携インタースペース研究センター（東大生産研）を中心とした・ ExBIM概念および仕様に関する予備調査・デジタル空間アーカイブ構築・コモングラウンドによる汎用動的空間記述仕様の体系化などの動きも進行中

東京大学渡邉英徳災害の（リアルタイム）デジタルアーカイブ 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

Copyright © 2025 by MLIT. All rights reserved. 0 紹介事例のURL一覧
戦災・災害のデジタルアーカイブズ・シリーズ https://labo.wtnv.jp/p/blog-page_29.html 大学生が挑戦。GISを使って過去の災害データを可視化・継承する｜PLATEAU https://www.mlit.go.jp/plateau/journal/j033/ 東日本大震災関連デジタルアーカイブの刷新・新機能の公開 https://labo.wtnv.jp/2026/02/blog-post.html

総合討議 2026年3月9日令和7年度PLATEAUコンソーシアム第2回定例会議

投票タイム画面上にポップアップ表示されます。本日の議題の中で一番興味深かったものをご選択ください。 ※縦に長いので下までスクロールしてください。

事前アンケート結果の報告第2回コンソーシアムで知りたいこと・取り扱ってほしいこと今後、コンソーシアムで知りたいこと・取り扱ってほしいこと今後の議題に反映するため、具体かつ詳細（専門用語への補足説明など）にご記載いただけますと幸いです内容対応３D都市モデル更新是非に関する提言等 Ⅱ.PJ-PLATEAUの令和7年度成果及び令和8年度方針の資料に追加今後の整備拡大の見通し
PLATEAUprojectの現況の課題とその解決策に向けた動き内容 PLATEAU_VIEW_Appの動作軽量化・安定化（遠景省略、表示範囲限定など）自治体の3D都市モデルデータの維持・管理（更新）コスト（費用・手間）ＡＩ活用・連携 PLATEAUデータの信頼性クラウドのデータレイクでPLATEAUデータを効率的に検索する方法属性整備の標準化とユースケース PLATEAU 500自治体整備にむけた課題解決将来的にAIや自動生成ツールの活用を許容した際の３D都市モデルにおける高品質・高精度の落し処は？海外展開時における日本の裨益となり得る３D都市モデルの特徴とは？ LOD３整備は、ユースケース用途で問題なければ、「公共測量成果である必要がない」、「推定という整備手法のみで整備する」、「外形だけの整備で構造化はしていない」、「計測データが整備対象物にほとんど当たっていない」等の手法で整備したとしても問題ないとして考えておいて良いのだろうか？今後の会議運営に活用させていただきます

事務局連絡次回開催予定 • 日時：9月中旬開催予定（最大2時間を想定） • 開催方法：web中心で開催予定 • 開催案内：登録頂いた各団体担当者宛にメールで連絡予定次回の主なアジェンダ •
アジェンダ検討中アジェンダ・活動内容に関するご提案・ご意見は事務局まで随時お寄せください運営事務局・連絡先 • 下記事務局がお問い合わせ先になります。 - コンソーシアム：（一社）社会基盤情報流通推進協議会(AIGID) [email protected]

事務局連絡コンソーシアム入会（会員登録） • PLATEAUコンソーシアムへの入会をご希望の方は、以下の2つの資料をAIGID（[email protected]）までご提出ください - 入会届 - 自治体ニーズシート/企業シーズシート自治体ニーズシート/企業シーズシ
ート入会届登録情報変更 • PLATEAUコンソーシアムに登録済で登録情報の変更が必要な方は、以下の資料をAIGID（[email protected]）までご提出ください - 登録情報変更届 ※入会・登録情報変更方法についてはPLATEAUコンソーシアムHPにも掲載

令和７年度PLATEAUコンソーシアム第２回定例会議

令和７年度PLATEAUコンソーシアム第２回定例会議

More Decks by 国土交通省都市政策課

Featured

Transcript