Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
俺たちの!パフォーマンス計測
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
trunkatree
February 10, 2020
Programming
0
1.1k
俺たちの!パフォーマンス計測
20200210 LLRエンジニア交流会 LT資料
trunkatree
February 10, 2020
Tweet
Share
More Decks by trunkatree
See All by trunkatree
Terraform Workspacesの弱点をcountやmovedでカバーしつつ開発を進めた話
trunkatree
0
1.5k
Other Decks in Programming
See All in Programming
nilとは何か 〜interfaceの構造とnil!=nilから理解する〜
kuro_kurorrr
3
1.6k
守る「だけ」の優しいEMを抜けて、 事業とチームを両方見る視点を身につけた話
maroon8021
3
280
PJのドキュメントを全部Git管理にしたら、一番喜んだのはAIだった
nanaism
0
230
AHC061解説
shun_pi
0
320
AI時代でも変わらない技術コミュニティの力~10年続く“ゆるい”つながりが生み出す価値
n_takehata
2
640
浮動小数の比較について
kishikawakatsumi
0
380
Go 1.26でのsliceのメモリアロケーション最適化 / Go 1.26 リリースパーティ #go126party
mazrean
1
350
SourceGeneratorのマーカー属性問題について
htkym
0
140
The Past, Present, and Future of Enterprise Java
ivargrimstad
0
230
AI時代のソフトウェア開発でも「人が仕様を書く」から始めよう-医療IT現場での実践とこれから
koukimiura
0
130
atmaCup #23でAIコーディングを活用した話
ml_bear
4
740
New in Go 1.26 Implementing go fix in product development
sunecosuri
0
330
Featured
See All Featured
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4k
Discover your Explorer Soul
emna__ayadi
2
1.1k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
128
17k
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
1.8k
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5k
Highjacked: Video Game Concept Design
rkendrick25
PRO
1
310
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
6k
The Curse of the Amulet
leimatthew05
1
9.6k
Paper Plane (Part 1)
katiecoart
PRO
0
5.1k
New Earth Scene 8
popppiees
1
1.7k
Crafting Experiences
bethany
1
75
Groundhog Day: Seeking Process in Gaming for Health
codingconduct
0
110
Transcript
俺たちの!パフォーマンス計測 2020.02.10 LLRエンジニア交流会 LT
遠藤 幹太 Mikita Endoh / @trunkatree 株式会社ROBOT PAYMENT / SRE
Team - 北の自然が好きです
もちろん パフォーマンス 計測してます
None
None
None
レスポンスタイム グラフ あります
None
でも、 これって 本当にあてになるの?
なぜそう思うか →
- ユーザーの利用頻度は一定じゃない - 月末月初が多い、など - 機能によってバラツキがある - よく使われるところ、たまにしか使われないところ - パフォーマンス性能にもバラツキがある
- オプション機能がいろいろある - 使う企業、使わない企業
- パフォーマンスの良くない機能が使われたからメトリクスが悪化した? - 何かよくない原因があってメトリクスが悪化した? - 一部機能を使った一部ユーザーに対してだけレスポンスが悪い? - 全体的にレスポンスが悪い? - パフォーマンス改善施策をリリースしたけど、結果どうなったの?
実際のところどうなの?
より ユーザーに寄り添った 計測がしたい!
→
各webトランザクションごとのメトリクスを確認できる
今どういう状況か? は、これを見ればいいね!
New Relic の細かいメトリクスは1週間ほどしか保存されない
では 中長期的な推移は?
じゃあ 自分たちで 保存しておこう
ということで、 簡単に つくりました →
New Relic のAPIからメトリクスをとってきて RDS に保存
- monitorサーバで cron で日次でシェルスクリプトを動かしています - 今はRDBに保存していますが、時系列DBなども考えていきたいです
日次で、各webトランザクションごとの - リクエスト数 - Apdex(ユーザー満足度) - レスポンスタイム - 標準偏差 -
5パーセンタイル - 50パーセンタイル - 90パーセンタイル - 95パーセンタイル - 99パーセンタイル をとってきて保存
今は で見れます
今後、うまいこと可視化していきたいですね - ヒートマップをつくる? - どこがよくないのか? が視覚的にわかりやすい - いい感じのパフォーマンス指標をつくる、算出する - これを見ればわかる!
というような
etc. - 全ユーザーが使う機能だけを対象にパフォーマンス指標を算出する - 日常的に使われる機能だけを対象にパフォーマンス指標を算出する - 中長期的な推移を観測し傾向を把握する - パフォーマンス改善施策をリリースした際に、結果どうだったか -
どの機能にどう影響が出ているかを把握する
厳密に言えば、 「SLO」は ユーザー体験を正確に表現 できていないと意味がない
こういった 細かい計測が必要 なのではないでしょうか?
Thank you. We are hiring !