Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
俺たちの!パフォーマンス計測
Search
trunkatree
February 10, 2020
Programming
0
1.1k
俺たちの!パフォーマンス計測
20200210 LLRエンジニア交流会 LT資料
trunkatree
February 10, 2020
Tweet
Share
More Decks by trunkatree
See All by trunkatree
Terraform Workspacesの弱点をcountやmovedでカバーしつつ開発を進めた話
trunkatree
0
1.5k
Other Decks in Programming
See All in Programming
20260127_試行錯誤の結晶を1冊に。著者が解説 先輩データサイエンティストからの指南書 / author's_commentary_ds_instructions_guide
nash_efp
1
980
AIエージェント、”どう作るか”で差は出るか? / AI Agents: Does the "How" Make a Difference?
rkaga
4
2k
Oxlint JS plugins
kazupon
1
980
AIによる開発の民主化を支える コンテキスト管理のこれまでとこれから
mulyu
3
440
The Past, Present, and Future of Enterprise Java
ivargrimstad
0
610
例外処理とどう使い分ける?Result型を使ったエラー設計 #burikaigi
kajitack
16
6.1k
Claude Codeと2つの巻き戻し戦略 / Two Rewind Strategies with Claude Code
fruitriin
0
140
HTTPプロトコル正しく理解していますか? 〜かわいい猫と共に学ぼう。ฅ^•ω•^ฅ ニャ〜
hekuchan
2
690
Best-Practices-for-Cortex-Analyst-and-AI-Agent
ryotaroikeda
1
110
Patterns of Patterns
denyspoltorak
0
1.4k
なぜSQLはAIぽく見えるのか/why does SQL look AI like
florets1
0
480
AI & Enginnering
codelynx
0
120
Featured
See All Featured
How to Talk to Developers About Accessibility
jct
2
130
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
Jamie Indigo - Trashchat’s Guide to Black Boxes: Technical SEO Tactics for LLMs
techseoconnect
PRO
0
63
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
96
14k
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
47
7.9k
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
54
8k
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
3k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
120k
Leading Effective Engineering Teams in the AI Era
addyosmani
9
1.6k
A better future with KSS
kneath
240
18k
Navigating the Design Leadership Dip - Product Design Week Design Leaders+ Conference 2024
apolaine
0
180
My Coaching Mixtape
mlcsv
0
49
Transcript
俺たちの!パフォーマンス計測 2020.02.10 LLRエンジニア交流会 LT
遠藤 幹太 Mikita Endoh / @trunkatree 株式会社ROBOT PAYMENT / SRE
Team - 北の自然が好きです
もちろん パフォーマンス 計測してます
None
None
None
レスポンスタイム グラフ あります
None
でも、 これって 本当にあてになるの?
なぜそう思うか →
- ユーザーの利用頻度は一定じゃない - 月末月初が多い、など - 機能によってバラツキがある - よく使われるところ、たまにしか使われないところ - パフォーマンス性能にもバラツキがある
- オプション機能がいろいろある - 使う企業、使わない企業
- パフォーマンスの良くない機能が使われたからメトリクスが悪化した? - 何かよくない原因があってメトリクスが悪化した? - 一部機能を使った一部ユーザーに対してだけレスポンスが悪い? - 全体的にレスポンスが悪い? - パフォーマンス改善施策をリリースしたけど、結果どうなったの?
実際のところどうなの?
より ユーザーに寄り添った 計測がしたい!
→
各webトランザクションごとのメトリクスを確認できる
今どういう状況か? は、これを見ればいいね!
New Relic の細かいメトリクスは1週間ほどしか保存されない
では 中長期的な推移は?
じゃあ 自分たちで 保存しておこう
ということで、 簡単に つくりました →
New Relic のAPIからメトリクスをとってきて RDS に保存
- monitorサーバで cron で日次でシェルスクリプトを動かしています - 今はRDBに保存していますが、時系列DBなども考えていきたいです
日次で、各webトランザクションごとの - リクエスト数 - Apdex(ユーザー満足度) - レスポンスタイム - 標準偏差 -
5パーセンタイル - 50パーセンタイル - 90パーセンタイル - 95パーセンタイル - 99パーセンタイル をとってきて保存
今は で見れます
今後、うまいこと可視化していきたいですね - ヒートマップをつくる? - どこがよくないのか? が視覚的にわかりやすい - いい感じのパフォーマンス指標をつくる、算出する - これを見ればわかる!
というような
etc. - 全ユーザーが使う機能だけを対象にパフォーマンス指標を算出する - 日常的に使われる機能だけを対象にパフォーマンス指標を算出する - 中長期的な推移を観測し傾向を把握する - パフォーマンス改善施策をリリースした際に、結果どうだったか -
どの機能にどう影響が出ているかを把握する
厳密に言えば、 「SLO」は ユーザー体験を正確に表現 できていないと意味がない
こういった 細かい計測が必要 なのではないでしょうか?
Thank you. We are hiring !