Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
なんでもAIをやめた日.pdf
Search
ukkiy
May 23, 2026
19
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
なんでもAIをやめた日.pdf
ukkiy
May 23, 2026
More Decks by ukkiy
See All by ukkiy
Kiro Cloud Sessions の 中を覗いてみた(3つの罠にはまった)
ukkiy
0
34
Lambda、消せます。 で、消すべき?
ukkiy
0
77
Featured
See All Featured
Odyssey Design
rkendrick25
PRO
2
870
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
184
10k
It's Worth the Effort
3n
188
29k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
59
7.1k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
230
23k
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
273
28k
B2B Lead Gen: Tactics, Traps & Triumph
marketingsoph
1
280
Ethics towards AI in product and experience design
skipperchong
2
430
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
225
10k
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
280
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
16
2.2k
Transcript
A W S / D E S I G N
D E C I S I O N 「なんでもAI」をやめた日 Bedrock Agents をやめてStep Functions にした話 2026/05/23 IAMユーザー整理を自動化
0 1 ・ 状 況 社内のAWSコミュニティ再編でIAMユーザー整理が降ってきた 16人 90日以上 アクティビティなし 600日
最古ユーザーの 最終活動日 2 / 6 アクセスキーの漏洩リスク ・最小権限の原則 に反する メンバーのアカウントIAMユーザー放置はセキュリティリスク!
最初は Bedrock Agents で作ろうとした 「古いユーザー検出して削除して」ってチャットで動く未来、最高じゃないですか? ツール選択が確率的 温度0でも厳密ではない → 削除対象を取り違える可能性 承認待機の実装が難しい
Agentをポーリング? 72時間? → アーキテクチャ複雑化 監査トレイルが「Agentの判断」 なぜその選択をしたかが説明不可 → 監査担当に説明できない 消すのは不可逆。間違えても「AIが判断しました」では済まない。 3 / 6
None
0 3 ・ 代 わ り に 選 ん だ
も の Step Functions の waitForTaskToken Step Functions Lambda(state_writer) 承認者 (Web UI) invoke (with Task Token) return (進まない) token が戻るまで待機 (課金されない) 承認ボタン押下 SendTaskSuccess(token) 次の State へ進む → Lambda 15分問題が消える 待機は Step Functions が持つ 待機中はほぼ無料 状態遷移ベース課金 実行履歴 = 監査ログ 標準UIに残る 4 / 6
0 4 ・ 棲 み 分 け 「AIで解けるか」より「AIで解くべきか」 LLM が強い領域
探索的 ・ 曖昧 ・ 可逆 • 要約 / アイデア出し • コード補完 / 検索 • 意図解析 / 整形 • 曖昧な質問への対話 ワークフローに任せる領域 決定論的 ・ 不可逆 ・ 監査あり • 承認 / 本番リリース • 課金処理 / 外部送金 • データ削除 • IAM ユーザー削除 ← 今回 今回は完全に右側でした。だから LLM は 1 行も書いてません。 5 / 6
T A K E A W A Y AIで解けるか より
AIで解くべきか を先に問うてみる 不可逆操作 は Step Functions + Task Token で守る。 横 展 開 で き る 領 域 : 承認フロー 本番リリース 課金処理 データ削除 外部送金 Thank you. Questions →