Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
OSSコントリビュート初体験:Rubocopのバグを修正した話
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
5hun
July 03, 2025
Programming
0
38
OSSコントリビュート初体験: Rubocopのバグを修正した話
初めてPSSコントリビュートした話です。
といっても、構文解析についての踏み込んだ話は触れていません。
初心者の方でも理解できるように作ったつもりなので、感想などいただけたら嬉しいです。
5hun
July 03, 2025
Tweet
Share
More Decks by 5hun
See All by 5hun
与信管理を形にする: Ruby の柔軟性が支える高速データ収集・自動化基盤
5hun
1
170
ぼっちが秘める可能性〜孤高のRubyistが語る交流会サバイバル術〜
5hun
1
29
君もRailsもアップグレード!
5hun
1
8
完璧主義にこだわり続けるとシステム開発は不幸になると思った
5hun
0
27
地道なリファクタを続けてRspec高速化した話
5hun
0
36
“技術カンファレンスで何か変わる?” ──RubyKaigi後の自分とチームを振り返る
5hun
0
240
Other Decks in Programming
See All in Programming
ぼくの開発環境2026
yuzneri
0
250
IFSによる形状設計/デモシーンの魅力 @ 慶應大学SFC
gam0022
1
310
QAフローを最適化し、品質水準を満たしながらリリースまでの期間を最短化する #RSGT2026
shibayu36
2
4.4k
Rust 製のコードエディタ “Zed” を使ってみた
nearme_tech
PRO
0
210
AI によるインシデント初動調査の自動化を行う AI インシデントコマンダーを作った話
azukiazusa1
1
750
Honoを使ったリモートMCPサーバでAIツールとの連携を加速させる!
tosuri13
1
180
余白を設計しフロントエンド開発を 加速させる
tsukuha
7
2.1k
CSC307 Lecture 06
javiergs
PRO
0
690
AtCoder Conference 2025
shindannin
0
1.1k
SourceGeneratorのススメ
htkym
0
200
Smart Handoff/Pickup ガイド - Claude Code セッション管理
yukiigarashi
0
150
[KNOTS 2026登壇資料]AIで拡張‧交差する プロダクト開発のプロセス および携わるメンバーの役割
hisatake
0
300
Featured
See All Featured
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
162
16k
Agile Actions for Facilitating Distributed Teams - ADO2019
mkilby
0
120
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
287
14k
Effective software design: The role of men in debugging patriarchy in IT @ Voxxed Days AMS
baasie
0
230
Odyssey Design
rkendrick25
PRO
1
500
The Illustrated Guide to Node.js - THAT Conference 2024
reverentgeek
0
260
Lightning talk: Run Django tests with GitHub Actions
sabderemane
0
120
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
250
世界の人気アプリ100個を分析して見えたペイウォール設計の心得
akihiro_kokubo
PRO
66
37k
How to build an LLM SEO readiness audit: a practical framework
nmsamuel
1
650
How Software Deployment tools have changed in the past 20 years
geshan
0
32k
Self-Hosted WebAssembly Runtime for Runtime-Neutral Checkpoint/Restore in Edge–Cloud Continuum
chikuwait
0
340
Transcript
OSSコントリビュート初体験: Rubocopのバグを修正した話 Omotesando.rb #111
自己紹介 5hun @5hun_s アラームボックスという会社でRuby on Railsを書いています。 Ruby歴は1年と半年くらい。 趣味は音楽です。
会社紹介 アラームボックス株式会社は 与信管理という分野の会社です。 BtoBサービスを提供するSaaSの 会社です。
お客様へ、危ない企業の情報提供 反社、倒産、悪評など幅広くカバー あの会社の経営状況 はやばいわよ 代表者が 反社疑惑あり よし、あの会社と取引する のはやめとこう
取引先が倒産など、いざという時の保証 よし、安心! お金が支払われなかった 場合は 立て替えます! いわゆる、立替え払い
エンジニアの役割 ・多くの企業情報を蓄積、管理し、運用するためのシステムつくり ・企業情報を効率よく収集するためのAI活用 ・3つのメインサービス(パワーサーチ、モニタリング、ギャランティ)を利用 できる会員サイトの運用
ここから本題
お品書き ・初めてOSSコントリビュートしました ・修正したcop ・修正内容の解説
初めてOSSコントリビュートしました
初めてのissueとプルリクの提出 https://github.com/rubocop/rubocop/pull/14315
修正したcop
Style/SoleNestedConditional ネストしたif/unlessを一番外側のif文と繋げてくれます。 見ての通り、複数のネストを一発で修正してくれます。
ある日、自社プロダクトで突然のエラーが! rubocop –a コマンドを実行したら、下記のエラーが発生しました
気になったので原因と修正方法を考えてみました
修正内容の解説
その前に、今日話さないこと ・詳細なRubocopの内部構造 ・詳細な構文解析に関する専門用語の解説(パーサーとか) →それらを知らなくてもなんとなくできた!という話だと思ってください。
現状の把握(エラーの発生したコード) 2段目のネストでunlessを使っているのが ポイントです(ネタバレ)
まず、発生したエラーは何か見てみます https://github.com/whitequark/parser/blob/master/lib/parser/source/rewriter.rb ClobberingErrorが発生 しています!
エラーでググってみて、GitHubのコメントを読んでみます 上書きするような書き換え操作が行われると、Error が発生します
何か書き換える処理が重複して エラーになっていると予測。
次に、rubocopの、sole_nested_conditional.rb の実装を見てみます
スタックトレースから呼ばれている箇所を確認します 名前からして自動修 正するメソッドが呼ば れている https://github.com/rubocop/rubocop/blob/master/lib/rubocop/cop/style/sole_nested_conditional.rb
メソッドをたどり、自動修正をしている箇所を見つけました。 unlessなら!ifに 書き換える 条件ブロックを 繋げる
怪しいところは二つあると予測 ・複数のネストを一文に繋げるところでエラーになるのか ・unlessをifにする時にエラーになるのか どちらなのか検証してみます。
if/if/if はOK
つまり、 複数のネストを一文に繋げる→問題ない unlessをifにする→問題あり ということがわかりました。
ここからエラーの解説です
if/unless/if はNG 一番外側と2段目のネストが最初に修正対象として検知されます ①ここでunlessを 検知しifへ修正が 確定します
if/unless/if はNG 次に、2段目と3段目のネストが修正対象として検知されます ②ここでもunless を検知しifへ修正 が確定します
if/unless/if はNG 修正が重なり、 エラーとなる
なので、一度修正を検知した場所は 修正しないように記録しておけば良さそう
私の書いた実際の修正後のコード 他の箇所でも使われている既存の仕組みを利用して修正できました。
引数で指定されているノードとは 構文木における用語で、構文木を構成する個々の要素であり、文法の非終端記号 (例: 式、文、関数定義)や終端記号(例: 演算子、識別子、リテラル)に対応し ます。 ここでは、unless〜endのブロックを指すと思ってください。
修正後のコードが何をしているか ここでignore_nodesという 配列にセットします
修正後のコードが何をしているか ここでignore_nodesという 配列にセットします 現在修正対象のnodeが ignore_nodesに含まれているか 判定します
修正後のコードが何をしているか ノードが、unlessブロックかつ無視対象のノードでない場合のみ、 unlessをifに書き換えるようにすることで、 書き換え操作の重複を回避し、エラーも回避できるようになりました。
テストコードを作成、実行し、エラーが発生 しないことを確認し、プルリクを提出 →マージされました!
一点問題があり、マージ後にアカウント名 を変えました(Xと合ってなかった)
無慈悲な現状
今後の展望 ・仮説→検証の繰り返しをすれば、初見のコードも理解できるようになる! ・OSS活動楽しい! ・自社のRubocopを自分のコミットが含まれるv1.77まで上げる ・今の名前でなんとしてもまたコントリビュートしたい