Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

Mobiliscope

visualisation de données
September 19, 2019
170

 Mobiliscope

Julie Vallée @ValleeJulie est géographe au CNRS. Ses travaux concernent les logiques spatiales des inégalités sociales (santé, éducation etc.) dans les villes. Elle s’intéresse notamment à la mobilité quotidienne des populations et aux effets de quartier associés.
Julie Vallée vient nous présenter le projet Mobiliscope .
Construit à partir des déplacements quotidiens des populations interrogées lors de grandes enquêtes publiques, le Mobiliscope est un outil libre de géovisualisation qui donne à voir la population présente en ville au cours des 24 heures de la journée. Pour plus de vingt villes françaises, il révèle comment les quartiers, leur composition sociale et la ségrégation évoluent au fil des heures selon la mobilité quotidienne des populations
L’agglomération de Toulouse fait partie des jeux de données explorables.
Un parfait prolongement de notre Hackaviz 2019. Venez nombreux découvrir ce travail remarquable et poser vos questions: enquêtes, données publiques, statistiques, dataviz, UX, …

visualisation de données

September 19, 2019
Tweet

Transcript

  1. Julie Vallée
    Chercheure CNRS en géographie
    UN OUTIL DE GÉOVISUALISATION DES VILLES
    ET DE LEUR MIXITÉ SOCIALE À TOUTE HEURE
    [email protected]

    View full-size slide

  2. GÉOVISUALISATIONS RÉCENTES DE …
    LA DENSITÉ DE POPULATION EN VILLE

    View full-size slide

  3. GÉOVISUALISATIONS RÉCENTES DE …
    LA COMPOSITION SOCIALE DES TERRITOIRES

    View full-size slide

  4. GÉOVISUALISATIONS RÉCENTES DE …
    LA COMPOSITION SOCIALE DES TERRITOIRES

    View full-size slide

  5. Le contexte social d’un quartier est souvent réduit au profil social de
    la population résidente
    dans les études sur la ségrégation et les « effets de quartier »,
    ou dans les diagnostics territoriaux visant à cibler des zones
    « prioritaires » à partir du profil social de la population résidente.

    View full-size slide

  6. GÉOVISUALISATIONS RÉCENTES DES …
    DÉPLACEMENTS QUOTIDIENS DES POPULATIONS

    View full-size slide

  7. GÉOVISUALISATIONS RÉCENTES DES …
    DÉPLACEMENTS QUOTIDIENS DES POPULATIONS

    View full-size slide

  8. Le contexte social d’un quartier est souvent réduit au profil social de
    la population résidente
    dans les études sur la ségrégation et les « effets de quartier »,
    ou dans les diagnostics territoriaux visant à cibler des zones
    « prioritaires » à partir du profil social de la population résidente.
    Les déplacements quotidiens (nombre; distance parcourue etc.)
    sont rarement étudiés sous l’angle des changements de composition
    de la population présente que ces déplacements occasionnent.
    ET

    View full-size slide

  9. OBJECTIF
    Développer un outil interactif de géovisualisation de
    l’évolution heure par heure de la population présente et
    de la mixité sociale dans les villes

    View full-size slide

  10. Librement accessible en ligne
    https://mobiliscope.parisgeo.cnrs.fr/

    View full-size slide

  11. Données : les Enquêtes Ménages Déplacements (CEREMA & collectivités)
    • + ou – récentes (2009→2018)
    • déplacements : un jour de semaine (lundi au vendredi)
    • sélection des 16 ans et +
    • des périmètres variables
    • niveau d’agrégation spatiale : le secteur
    • niveau d’agrégation temporelle : l’heure
    • des estimations (avec une marge d’erreur statistique)

    View full-size slide

  12. UN OUTIL POUR QUI ?
    PLUSIEURS PROFILS :
    • Communauté scientifique (inter)nationale
    • Acteurs institutionnels
    – niveau local (bureaux des temps, collectivités, agences
    d'urbanisme, autorités en charge des réseaux de transports en
    communs, etc.)
    – niveau national (Commissariat Général à l’Égalité des
    Territoires ; Office des HLM; Santé Publique France etc.)
    • Bureaux d’études
    • Professeurs et élèves
    • Associations
    • « Grand public »
    • …
    Des utilisateurs avec/sans :
    • … accès aux données spatio-temporelles
    • … compétences de traitement des données
    • … compétences d’interprétation

    View full-size slide

  13. Donner à voir les rythmes quotidiens des villes et des quartiers
    Pouvoir répondre à des questions du type :
    Où ? Quand ? Qui ? Quoi ? Comment ? Combien ? ….
    Quizz de 7 questions avec
    https://kahoot.it
    UN OUTIL POUR FAIRE QUOI ?

    View full-size slide

  14. RETOUR SUR LES DONNÉES

    View full-size slide

  15. • Enquêtes standardisées
    • Fichiers individuels
    disponibles :
    – via l’ADISP (chercheurs)
    – ou parfois en open-data
    (Montpellier, Nantes)

    View full-size slide

  16. LES ENQUÊTES MÉNAGES DÉPLACEMENTS

    View full-size slide

  17. MÉTHODOLOGIE
    QUELLE VISUALISATION ?
    Population présente à une heure donnée (QUAND?) &
    en un lieu donné (OU?) & selon le profil socio-démo (QUI ?)
    QUELLES DONNÉES « BRUTES » ? LES ENQUÊTES MÉNAGES DÉPLACEMENTS
    Enquêtes standardisés (« standard CEREMA ») à l’initiative des collectivités locales (≈ 10 ans)
    Infos disponibles sur les participants:
    - Leur profil sociodémographique
    - Tous leurs déplacements un jour de semaine (4h du matin la veille -> 4h le jour de l’enquête)
    avec une fine résolution spatiale & temporelle

    View full-size slide

  18. MÉTHODOLOGIE
    Population présente à une heure donnée (QUAND?) &
    en un lieu donné (OU?) & selon le profil socio-démo (QUI ?)
    TRANSFORMATION DES TABLES DE DÉPLACEMENTS EN TABLES DE PRÉSENCE
    Estimation de la population présente (nombre et %)
    - par secteur (regroupement d’arrondissements/communes)
    - par heure (jour fictif de semaine)
    - par catégorie de population
    Prise en compte de la pondération (calage sur données du recensement)
    QUELLE VISUALISATION ?
    ETAPE 1
    QUELLES DONNÉES « BRUTES » ? LES ENQUÊTES MÉNAGES DÉPLACEMENTS
    Enquêtes standardisés (« standard CEREMA ») à l’initiative des collectivités locales (≈ 10 ans)
    Infos disponibles sur les participants:
    - Leur profil sociodémographique
    - Tous leurs déplacements un jour de semaine (4h du matin la veille -> 4h le jour de l’enquête)
    avec une fine résolution spatiale & temporelle

    View full-size slide

  19. MÉTHODOLOGIE
    Population présente à une heure donnée (QUAND?) &
    en un lieu donné (OU?) & selon le profil socio-démo (QUI ?)
    QUELLES DONNÉES « BRUTES » ? LES ENQUÊTES MÉNAGES DÉPLACEMENTS
    Enquêtes standardisés (« standard CEREMA ») à l’initiative des collectivités locales (≈ 10 ans)
    Infos disponibles sur les participants:
    - Leur profil sociodémographique
    - Tous leurs déplacements un jour de semaine (4h du matin la veille -> 4h le jour de l’enquête)
    avec une fine résolution spatiale & temporelle
    Choix des indicateurs et des modalités
    Choix de la population : les 16 ans et plus (avec une « mobilité autonome »)
    Choix des modes de représentations carto(graphiques)
    ETAPE 2
    TRANSFORMATION DES TABLES DE DÉPLACEMENTS EN TABLES DE PRÉSENCE
    Estimation de la population présente (nombre et %)
    - par secteur (regroupement d’arrondissements/communes)
    - par heure (jour fictif de semaine)
    - par catégorie de population
    Prise en compte de la pondération (calage sur données du recensement)
    QUELLE VISUALISATION ? UN OUTIL INTERACTIF DE GÉOVISUALISATION
    ETAPE 1

    View full-size slide

  20. PRÉCISIONS STATISTIQUES

    View full-size slide

  21. LES DIFFÉRENTES SOURCES DE DONNÉES
    SUR LE OU, LE QUAND ET LE QUI
    Infos
    spatiales
    Infos
    temporelles
    Infos démo. et
    sociales
    Echantillon
    de pop.
    Fréquenc
    e de
    recueil
    Recensements
    de la
    population
    Lieu de résidence et
    commune de travail
    Très complet Quasi- exhaustif
    Annuel
    (roulement
    sur 5 ans)
    Téléphonie
    mobile
    Toutes les
    localisations spatiales
    (si téléphone ON)
    hh:min
    (capteur)
    Très grand En continu
    Réseaux sociaux
    (eg., twitter, fb)
    Localisations spatiales
    des messages
    (si activée)
    hh:min des
    messages
    Grand (quoique) mais
    non représentatif de
    la pop. générale
    En continu
    Billettique
    (eg., velib)
    Localisation spatiale
    de l’origine et de la
    destination des
    déplacements
    hh:min du
    départ et de
    l’arrivée
    Grand (quoique) mais
    non représentatif de
    la pop. générale
    Enquêtes
    Ménages
    Déplacements
    Tous les lieux
    d’activité de la veille
    (déclaratif)
    hh:min
    (déclaratif)
    Complet
    Petit mais
    représentatif de la
    pop. générale
    Tous les 10
    ans
    environ

    View full-size slide

  22. UN OUTIL LIBRE ET OPEN-SOURCE

    View full-size slide

  23. UN OUTIL LIBRE ET OPEN-SOURCE
    • Librement accessible en ligne sans inscription etc.
    • Sous licence libre (GNU GPL v3.0).
    liberté de modification et de redistribution.
    • Scripts accessibles sur un dépôt
    • Exemple de développement « externe » :
    => Renforcer encore l’approche participative pour que les
    communautés motivées par les projets open-source puissent utiliser
    le Mobiliscope et y contribuer

    View full-size slide

  24. UN OUTIL EN ÉVOLUTION

    View full-size slide

  25. GENÈSE DU PROJET
    Article
    scientifique
    V1 V2
    Article
    scientifique
    2016 2017 2018 2019
    Analyse de la ségrégation
    sociale au cours des heures
    en Ile-de-France
    DÉVELOPPEMENT DU MOBILISCOPE
    centré sur Ile-de-France étendu à 22 villes fr.
    Budget de recherche
    (Université)
    Budget de recherche
    (Université)
    Budget CGET
    (pouvoirs publics)
    12 mois de postdoc 5 mois d’ingénieur 12 mois d’ingénieur
    V3

    View full-size slide

  26. FRÉQUENTATION DU SITE
    V1 V2 V3
    2017 2018 2019
    7600 utilisateurs différents (mai 2017 → sept. 2019)

    View full-size slide

  27. L’ÉQUIPE
    V1 V2
    V3
    Article
    scientifique
    Julie Vallée
    Constance
    Lecomte
    Aurélie Douet
    Hadrien
    Commenges
    Renaud
    Bessières
    Guillaume
    Le Roux

    View full-size slide

  28. ROADMAP (1/3)
    Axe 1. Améliorer l’accessibilité
    • Pour mieux s’orienter sur la carte
    → ajouts de tuiles Open Street Map.
    • Pour améliorer la navigation
    → rendre visible sur la carte la commune sélectionnée via l’outil loupe
    → améliorer l’ergonomie sur mobile et tablette
    • Pour libérer la donnée
    → proposer au téléchargement les données agrégées par heure et par
    secteur

    View full-size slide

  29. Axe 2. Développer de nouvelles fonctionnalités
    • Ajouter un indicateur « habitant (oui/non) des quartiers en Politique
    de la Ville (QPV) ».
    • Ajouter l’indicateur « revenus du ménage » quand l’info est disponible
    dans les EMD (Strasbourg, Toulouse, Clermont-Ferrand ; Nancy ;
    Valenciennes).
    • Ajouter des indices de mixité sociale au niveau des secteurs.
    ROADMAP (2/3)

    View full-size slide

  30. Axe 3. Elargir le périmètre géographique
    • Ajouter les villes fr. avec des enquêtes récentes : Dijon (2016) ; Rouen (2017) ;
    Metz (2017) Annecy (2017) ; Tours (2018)
    • Intégrer des villes étrangères dotées d’enquêtes Origine-Destination (OD).
    – Au Québec (Canada) : les enquêtes OD de Montréal (2013), Ottawa-Gatineau
    (2011), Québec (2011), Sherbrooke (2012), Trois-Rivières (2011) et Saguenay (2015)
    – En Amérique latine : les enquêtes OD de São Paulo (2007), Buenos Aires (2009),
    Santiago (2012) et Bogotá (2015).
    – ???
    • Profiter de l’extension aux villes étrangères pour préciser le standard
    commun de données qui peuvent être intégrées à l’outil.
    • Proposer à l’utilisateur « expert » de restreindre la visualisation (et le calcul
    des mesure de ségrégation) aux pôles urbains inclus dans le Zonage en
    Aires Urbaines de l’INSEE.
    ROADMAP (3/3)

    View full-size slide

  31. ROADMAP A FAIRE ÉVOLUER
    SELON LES OPPORTUNITÉS DE FINANCEMENTS
    SELON LES MOTIVATIONS DES COLLABORATEURS ACTUELS ET FUTURS

    View full-size slide

  32. QUELQUES ANALYSES

    View full-size slide

  33. COMPARER L’ÉVOLUTION DE LA
    SÉGRÉGATION SOCIALE AU QUOTIDIEN
    Evolution sur 24h de l’indice de
    Duncan selon le

    View full-size slide

  34. COMPARER L’ÉVOLUTION DE LA
    PARITÉ AU QUOTIDIEN
    Evolution sur 24h de l’indice de
    Duncan selon le sexe

    View full-size slide

  35. • La nuit : guère de différences dans la répartition spatiale des sexes
    • La journée : les femmes sont nettement en majorité dans les secteurs
    centraux et en minorité dans les secteurs périphériques de l’ouest de la ville
    A 11h du matin
    A minuit
    LA PARITÉ AU QUOTIDIEN :
    L’AIRE MÉTROPOLITAINE DE TOULOUSE

    View full-size slide

  36. A 11h du matin
    Blagnac
    Capitole
    Purpan
    Pechbonnieu
    LA PARITÉ AU QUOTIDIEN :
    4 SECTEURS TOULOUSAINS

    View full-size slide

  37. A.
    B.
    C.
    D.
    Capitole
    Blagnac
    Purpan
    Pechbonnieu…

    View full-size slide

  38. Vallée J, Douet A, Lecomte C, Le Roux G, Commenges H. (2019). La parité au quotidien dans
    l’espace urbain. La ségrégation des femmes et des hommes au cours des 24 heures de la journée
    dans 21 villes françaises. 14ème Rencontres ThéoQuant. 6-8 février 2019, Besançon.
    Lecomte C, Vallée J, Le Roux G, Commenges H. (2018). Le Mobiliscope, un outil de
    géovisualisation des rythmes quotidiens des métropoles. Mappemonde. N° 123.
    Vallée J. (2017). Challenges in targeting areas for public action. Target areas at the right place and
    at the right time. Journal of Epidemiology and Community Health. 71 (10), pp 945-946.
    Vallée J. (2017). The ‘daycourse of place’. Social Sciences & Medicine. 194 (2017), pp 177-181.
    Le Roux G, Vallée J, Commenges H. (2017). Social segregation around the clock in the Paris region,
    Journal of Transport Geography, 59, pp 134-145
    Email : [email protected]
    QUELQUES RÉFÉRENCES
    https://mobiliscope.parisgeo.cnrs.fr/

    View full-size slide