Codex 5.3 と Opus 4.6 にコーポレートサイトを作らせてみた / Codex 5.3 vs Opus 4.6

AIモデル対決！ Codex-5.3 vs Opus-4.6 コーポレートサイトを作らせてみたシン・レッツゴーデベロッパー CONNECT | 2026.02.07

自己紹介 Yusuke Amano アジャイルコーチ / スクラムマスター元サイボウズ（16年間）→ 独立準備中 Scrum Fest
Sendai ファウンダー会社設立の準備をしていたら AIの進化がすごすぎて遊んでしまった話をします

きっかけ会社設立準備中コーポレートサイトが必要！ひらめき最新AIモデル2つに作らせて比較してみよう！ → Codex-5.3 Opus-4.6 同じプロンプトで同時に投入！

作戦 1 要件整理 ChatGPT Pro でプロンプト作成 2 同時投入 Codex-5.3
と Opus-4.6 に投入 3 比較＆統合各モデルに相互レビューさせる要件: 会社情報 / お知らせ一覧 / 問い合わせフォーム / モバイル対応 / 拡張可能（書籍情報の追加予定）

結果がヤバい一発プロンプト追加指示なしで完成 2000 ~4000行コード量本格的な実装完備モバイル対応
レスポンシブ完璧フィーチャーフラグで将来の書籍情報ページを制御可能に！言わなくてもやってくれた

モデル同士に比較させた Codex-5.3 APIの堅牢性アクセシビリティ対応一部の動作の確実性堅実で実務的な実装 Opus-4.6 設計の優秀さコード構造の美しさ拡張性・保守性
設計力で圧倒的評価どちらのモデルも「Opusの設計が上」と評価！

いいとこどり戦略 Opus-4.6 設計・構造をベースに + Codex-5.3 堅牢性・アクセシビリティを移植 = 最強
サイト Codexの優れた部分をClaudeに伝えて取り込みを依頼 → AIモデル同士の「コードレビュー」で品質を底上げ！

感想正味 1〜2時間で本格的なコーポレートサイトが完成 AIモデルは「競わせて」「比較させて」「統合する」が最強人間の仕事は要件定義とジャッジ。コードは任せる時代完全にパラダイムシフト。感動した。

ありがとうございました！ Yusuke Amano @yusukeamano（仮）ちなみにこのスライドもClaude Opus-4.6が作りました

ama-ch