Codex 5.3 と Opus 4.6 にコーポレートサイトを作らせてみた / Codex 5.3 vs Opus 4.6

Transcript

1. AIモデル対決！ Codex-5.3 vs Opus-4.6 コーポレートサイトを作らせてみた シン・レッツゴーデベロッパー CONNECT | 2026.02.07
2. 自己紹介 Yusuke Amano アジャイルコーチ / スクラムマスター 元サイボウズ（16年間）→ 独立準備中 Scrum Fest Sendai ファウンダー 会社設立の準備をしていたら AIの進化がすごすぎて遊んでしまった話をします
3. きっかけ 会社設立準備中 コーポレートサイトが必要！ ひらめき 最新AIモデル2つに作らせて 比較してみよう！ → Codex-5.3 Opus-4.6 同じプロンプトで同時に投入！
4. 作戦 1 要件整理 ChatGPT Pro で プロンプト作成 2 同時投入 Codex-5.3 と Opus-4.6 に投入 3 比較＆統合 各モデルに 相互レビューさせる 要件: 会社情報 / お知らせ一覧 / 問い合わせフォーム / モバイル対応 / 拡張可能（書籍情報の追加予定）
5. 結果がヤバい 一発 プロンプト 追加指示なしで完成 2000 ~4000行 コード量 本格的な実装 完備 モバイル対応 レスポンシブ完璧 フィーチャーフラグで将来の書籍情報ページを制御可能に！言わなくてもやってくれた
6. モデル同士に比較させた Codex-5.3 APIの堅牢性 アクセシビリティ対応 一部の動作の確実性 堅実で実務的な実装 Opus-4.6 設計の優秀さ コード構造の美しさ 拡張性・保守性 設計力で圧倒的評価 どちらのモデルも「Opusの設計が上」と評価！
7. いいとこどり戦略 Opus-4.6 設計・構造 をベースに + Codex-5.3 堅牢性・ アクセシビリティを移植 = 最強 サイト Codexの優れた部分をClaudeに伝えて取り込みを依頼 → AIモデル同士の「コードレビュー」で品質を底上げ！
8. 感想 正味 1〜2時間 で本格的なコーポレートサイトが完成 AIモデルは「競わせて」「比較させて」「統合する」が最強 人間の仕事は要件定義とジャッジ。コードは任せる時代 完全にパラダイムシフト。感動した。
9. ありがとう ございました！ Yusuke Amano @yusukeamano（仮） ちなみにこのスライドもClaude Opus-4.6が作りました