Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
実用 Confident Learning
Search
Asei Sugiyama
October 13, 2022
Technology
2
3.7k
実用 Confident Learning
みんなのPython勉強会#86 での発表資料です
https://speakerdeck.com/asei/confident-learning
よりも事例の紹介に注力しています
Asei Sugiyama
October 13, 2022
Tweet
Share
More Decks by Asei Sugiyama
See All by Asei Sugiyama
エージェントの継続的改善のためのメトリクス再考
asei
3
280
生成AI活用のベストプラクティス集を作ってる件
asei
1
500
GenAIOps: 生成AI時代の DevOps
asei
0
34
生成AI活用の実践解説 (速報版)
asei
1
730
実践AIガバナンス
asei
3
700
Eval-Centric AI: Agent 開発におけるベストプラクティスの探求
asei
1
310
AI工学特論: MLOps・継続的評価
asei
11
2.9k
生成AIを用いるサービス開発の原則
asei
1
79
基調講演: 生成AIを活用したアプリケーションの開発手法とは?
asei
2
550
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI時代こそ求められる設計力- AWSクラウドデザインパターン3選で信頼性と拡張性を高める-
kenichirokimura
3
210
PLaMoの事後学習を支える技術 / PFN LLMセミナー
pfn
PRO
9
4k
大規模サーバーレスAPIの堅牢性・信頼性設計 〜AWSのベストプラクティスから始まる現実的制約との向き合い方〜
maimyyym
5
3.7k
セキュアな認可付きリモートMCPサーバーをAWSマネージドサービスでつくろう! / Let's build an OAuth protected remote MCP server based on AWS managed services
kaminashi
3
250
AWS Top Engineer、浮いてませんか? / As an AWS Top Engineer, Are You Out of Place?
yuj1osm
2
180
研究開発部メンバーの働き⽅ / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
3
20k
AIAgentの限界を超え、 現場を動かすWorkflowAgentの設計と実践
miyatakoji
1
160
Simplifying Cloud Native app testing across environments with Dapr and Microcks
salaboy
0
120
オープンソースでどこまでできる?フォーマル検証チャレンジ
msyksphinz
0
120
プロポーザルのコツ ~ Kaigi on Rails 2025 初参加で3名の登壇を実現 ~
naro143
1
200
From Prompt to Product @ How to Web 2025, Bucharest, Romania
janwerner
0
120
三菱電機・ソニーグループ共同の「Agile Japan企業内サテライト」_2025
sony
0
120
Featured
See All Featured
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
79
6k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
135
9.6k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
37
2.9k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
45
7.7k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
232
18k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
29
5.5k
Visualization
eitanlees
148
16k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
Statistics for Hackers
jakevdp
799
220k
Unsuck your backbone
ammeep
671
58k
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
40
2.1k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
620
Transcript
Confident Learning Asei Sugiyama
TOC Data-centric AI 振り返り <- Confident Learning 概要 実践 Confident
Learning
Data-centric AI 振り返り Data-centric AI Confident Learning Data Perf
Data-centric AI データの改善に着目したム ーブメント モデルよりもデータの改善 のほうが効果的という Andrew Ng の過去の経験に 基づく
2021 年 12 月に大きなワー クショップが行われた
Confident Learning ワークショップの中で紹介 された取り組みの 1 つ データセットに含まれるラ ベルの誤りを検出 詳細は後述
Data Perf ML Perf: 機械学習アルゴリ ズムのベンチマーク Data Perf: データセットのベ ンチマーク
いずれはアルゴリズム - テ スト - データセットをすべ てインクリメンタルに改善 するフレームワークを提供 するという野心的な提案
TOC Data-centric AI 振り返り Confident Learning 概要 <- 実践 Confident
Learning
Confident Learning 概要 背景 論文の内容 手法 結果 Pervasive Label Errors
in Test Sets Destabilize Machine Learning Benchmarks https://arxiv.org/abs/2103.14749
背景 Hinton が MNIST (LeCun が作成) の 誤り 1 件を見つけて喜んでいるのを
見ていた 「こんなに有名な人がこんなに喜ん でいるのならこれは価値があるので は」と思ったのがきっかけ Cleanlab: Labeled Datasets that Correct Themselves Automatically // Curtis Northcutt // MLOps Coffee Sessions #105 https://anchor.fm/mlops/episodes/Cleanlab-Labeled- Datasets-that-Correct-Themselves-Automatically--Curtis-Northcutt--MLOps-Coffee- Sessions-105-e1k777l/a-a850eq6
論文の内容 Confident Learning という 手法を提案 多クラス分類において、既 存の手法よりも効率的にラ ベルの誤りを発見 MNIST, ImageNet
などのデ ータセットにラベルの誤り を実際に発見した Pervasive Label Errors in Test Sets Destabilize Machine Learning Benchmarks https://arxiv.org/abs/2103.14749
手法 データセットを用いてモデ ルを訓練 & 推論 (k-fold) 推論結果に Confident Learning を適用し、誤りが
疑われるデータの一覧を作 成 Amazon Mechanical Turk で改めてアノテーション Pervasive Label Errors in Test Sets Destabilize Machine Learning Benchmarks https://arxiv.org/abs/2103.14749
結果: データセットの誤り率 Pervasive Label Errors in Test Sets Destabilize Machine
Learning Benchmarks https://arxiv.org/abs/2103.14749
結果: 提案のワークフローで発生する見逃し Pervasive Label Errors in Test Sets Destabilize Machine
Learning Benchmarks https://arxiv.org/abs/2103.14749
どうしようもない例 右の画像は ImageNet で tick (ダニ) とラベル付けされたもの クラウドソーシングで scorpion とラ
ベルが振り直された 実際は Solifugae (ヒヨケムシ、クモ やサソリではない)
TOC Data-centric AI 振り返り Confident Learning 概要 実践 Confident Learning
<-
背景 画像から疾病の陽性/陰性を判定する機械学習モデルを構築中 陽性/陰性の判定には高い専門性が必要なため、少数の専門家 (医療業務 従事者) が画像をアノテーション 構築したデータセットをもとに画像から陽性/陰性を判定するモデルを構 築 テストデータにおいてモデルが誤った画像について、専門家に念のため の再確認したところ、機械学習モデルの判断のほうが正しかったという
結果に
問題 構築した画像データセットに誤りがどの程度含まれているのか不明 データセットに含まれる画像が 4,000 件あり、今後も増える予定 専門家が全件チェックするのは現実的でないし、全件チェックした結果 を信用してよいのかどうかも不明
目標 1. アノテーションの結果がどの程度信用できるのか見積もること 2. データセットに含まれる誤りを効率的に修正するための手法を確立する こと
Clean Lab Confident Learning の OSS 実装 Python から利用可能 cleanlab/cleanlab
https://github.com/cleanlab/cleanlab
コード アルゴリズムはモデルの出力のみを用いるため、幅広い分類モデルを利 用可能 from cleanlab.filter import find_label_issues ordered_label_issues = find_label_issues(
labels=labels, pred_probs=pred_probs, return_indices_ranked_by='self_confidence', )
結果 画像 4000 枚から40件の誤りを特定、修正できた 種別 枚数 割合 全画像 4000 枚
100% Confident Learning により抽出した画像 250 枚 6.25% 再レビューの結果、陽性/陰性が修正された件数 40 枚 1%
考察 アノテーションの誤りは概ね正しく抽出できていると思われる 今回のデータセットにおいて検出できた誤りは 1% 程度 これは公開されている品質の高いデータセットとほとんど同じ アノテーションの誤りを効率的に修正する手法は確立できた レビュー対象を 4,000 枚から
250 枚 (6%) に集約できた 見逃しもあると思われるため、データの収集と修正を繰り返し実施する 必要性も明らかになった
まとめ Confident Learning はラベルの誤りを発見することでデータの品質向上 に取り組むアルゴリズム ImageNet などのデータセットに対してアルゴリズムを適用することで 実際に誤りを発見 アルゴリズムを実際のデータセットに適用してみたところ、誤りを発見 し、修正できた