Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
BIP-374 離散対数の等価性証明
Search
shigeyuki azuchi
May 06, 2025
Technology
88
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
BIP-374 離散対数の等価性証明
GBECの解説動画の資料です。
https://goblockchain.network/2025/05/bip-374-dleq/
shigeyuki azuchi
May 06, 2025
More Decks by shigeyuki azuchi
See All by shigeyuki azuchi
SLH-DSA (SPHINCS+)
azuchi
0
22
Hyper Tree
azuchi
0
22
FORS
azuchi
0
37
クラスターmempool
azuchi
0
44
W-OTS+
azuchi
0
50
Shorのアルゴリズム
azuchi
0
72
DahLIAS: Discrete Logarithm-Based Interactive Aggregate Signatures
azuchi
0
59
Fiat-Shamir変換と注意点
azuchi
0
270
AssumeUTXOを利用したブロックチェーンの同期
azuchi
0
73
Other Decks in Technology
See All in Technology
素人でもできた!AIを使った短編小説創作入門
delhi09
PRO
0
130
CTO Night & Day Morning Session_AI-DLC:生成 AI 時代の開発プロセス変革
pikosan0000
0
120
クラウドサインを止めずに Nuxt へ 次の10年のために先に決めたこと
bengo4com
1
170
AIエージェント時代、Kaggleにどう取り組むか
takanao
1
320
局所最適は悪ではない。壊れているのは指標です。量と質を同時に見る先行指標の設計
recruitengineers
PRO
3
1.3k
Vibe-to-Spec開発_実践ガイド
happysamurai294
0
110
cdk deployとcdkd deploy、実際にデプロイして5倍速近くの差を実測した
yama3133
1
110
「Learning Outcome」を書きたくない私が、Learning Outcomeと折り合いをつけるまで
mhlyc
0
250
ガチで放置できるClaude Code実行環境の作り方.pdf
lamaglama39
5
9.9k
小規模OSSモデルは サイバーセキュリティ業務に どこまで使えるか
bbrbbq
0
310
AI駆動開発におけるハーネスエンジニアリングの勘所
tsukuboshi
1
820
Microsoft のサポート ライフサイクルを理解する
murachiakira
PRO
0
220
Featured
See All Featured
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
120
120k
AI Search: Implications for SEO and How to Move Forward - #ShenzhenSEOConference
aleyda
1
1.4k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
135
10k
How to build an LLM SEO readiness audit: a practical framework
nmsamuel
2
960
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
7k
Joys of Absence: A Defence of Solitary Play
codingconduct
1
560
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.6k
How To Speak Unicorn (iThemes Webinar)
marktimemedia
1
610
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
35
2.6k
Skip the Path - Find Your Career Trail
mkilby
1
260
Done Done
chrislema
187
17k
Docker and Python
trallard
47
4.2k
Transcript
BIP-374 離散対数の等価性証明
1 BIP-374 https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0374.mediawiki ベースポイント=Gと別の点Bに対して A = xG、C =
xB という2つの点が、同じ離散対数xを元に導出されたことを証明するスキーム • サイレントペイメントでの利用を想定した提案 https://goblockchain.network/2023/03/silent-payment/ • 似たようなスキームPoDLE UTXOを明かすことなくUTXOの所有を証明する https://goblockchain.network/2020/08/podle/
2 サイレントペイメント Tx In UTXO(公開鍵B=bG) Out サイレントペイメントアドレス • スキャン用公開鍵
• 支払い用公開鍵 支払先アドレス 共有シークレット ① 受取人のスキャン公開鍵と支払人の秘密鍵でECDHにより 共有シークレットを導出 ※ サイレントペイメントの詳細な仕様については https://techmedia-think.hatenablog.com/entry/2024/07/29/194501 ②共有シークレットを加工した点+ 支払い用の公開鍵で 支払先のアドレスを導出 ※ 署名に使用された秘密鍵bを使って、正しく支払先のアドレスが導出されていないと 受取人は受け取ったコインを受け取れない
3 複数の参加者がいるサイレントペイメント Tx In UTXO(公開鍵B=bG) Out 支払先アドレス UTXO(公開鍵C=cG) スキャン用の鍵A
= aG 共有シークレット= (b + c)・h・A b・h・A c・h・A ※ 署名者が複数人いる場合、自分が正しく計算していても、 他の参加者が別の鍵で共有シークレットを導出していた場合、 誤った支払先アドレスが導出されてしまう UTXOの秘密鍵と同じ鍵を使って共有シークレットが導出されたことを証明したい
4 DLEQ(Discrete Log Equality Proofs) ベースポイント=Gと別の点Bに対して A = xG、C
= xB という2つの点が、同じ離散対数 xを元に導出されたことを証明する 【証明者】 1. ランダムな値kを選択 2. R1 = kGを計算 3. R2 = kBを計算 4. e = H(R1 || R2) とする 5. s = k + exを計算 6. e || s がプルーフ ※ 補助ランダムデータやオプションメッセージなど詳細はBIP-374参照 【A, B, Cとプルーフ(e || s)を受け取った受信者】 1. R1 = sG - eA を計算 = (k + ex)G - eA = kG + eA - eA = kG 2. R2 = sB - eC を計算 = (k + ex)B - eC = kB + eC - eC = kB 3. e = H(R1 || R2) を検証