息の長いサービスの PHP8バージョンアップで見えた課題と解決法 / Problems and solutions found when upgrading long-term services to PHP8

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. ©2022 RAKUS Co., Ltd. 息の長いサービスの
PHP8バージョンアップで見えた課題と解決法株式会社ラクス　開発本部　第二開発部楽楽販売開発課頓花貴俊

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 自己紹介頓花貴俊（どんがたかとし）
▪経歴 2019年　株式会社ラクス入社　　　　楽楽販売開発課に配属 ▪趣味新しいもの好き。デバイス集めゲーム（ソシャゲ、FPS etc） 20年度上期ブログ表彰の写真

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 目次 • イントロダクション • 影響の大きかった主な変更点
• 課題と対応 • 今回の対応を振り返って • まとめ

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 今回、お伝えしたいこと I. 対応時に意識すること A. 全量把握し、対策を練ること
B. 品質の担保に対し、費用対効果を考慮したテスト計画を立てるか II. バージョンアップまでに意識すること A. 静的な型を意識した実装を行う B. こまめにリファクタリングする

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. イントロダクション PHP製品の弊社での取り組み２年に１
回、バージョンアップを実施 • EOL の回避 • サービスの品質担保上記の両方を満たすために

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. イントロダクション去年EOLを迎えた PHP7.3 → PHP8.0
のバージョンアップを実施 PHP バージョン初回リリース日アクティブサポートセキュリティサポート 8.0 2020/11/26 2022/11/26 2023/11/26 7.4 2019/11/28 2021/11/28 2022/11/28 7.3 2018/12/06 2020/12/06 2021/12/06 一つ飛ばし

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. イントロダクション実施前の懸念点 • (着手当時) 弊社の他商材を含め、
ほかのWebサービスでの実績がほとんどなかった • リリース日が大きく変更できないため、開発期間が決まっている • PHP8.0 で下位互換性のない変更点が多数ある

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 緩やかな比較とは PHPでは厳密な比較「===」
型まで同じかまで判定する緩やかな比較「==」型の相互互換を行った後に判定する上記が存在します。

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 緩やかな比較演算子の挙動変更挙動が変わる対象　文字列と数値
の比較（$int ⇔ $string, $float ⇔ $string） $string ：整数形式 $int ⇔ (int) $string $string ：浮動小数形式 $int ⇔ (float) $string 上記以外 $int ⇔ (int) $string $string ：整数形式 $float ⇔ (float) $string $string ：浮動小数形式 $float ⇔ (float) $string 上記以外 $float ⇔ (float) $string PHP 7.x ※ 左右関係なし

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 緩やかな比較演算子の挙動変更挙動が変わる対象　文字列と数値
の比較（$int ⇔ $string, $float ⇔ $string） $string ：整数形式 $int ⇔ (int) $string $string ：浮動小数形式 $int ⇔ (float) $string 上記以外 (string) $int ⇔ $string $string ：整数形式 $float ⇔ (float) $string $string ：浮動小数形式 $float ⇔ (float) $string 上記以外 (string) $float ⇔ $string PHP 8.x ※ 左右関係なし

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 緩やかな比較演算子の挙動変更まとめると、対象　文字列と
数値の比較（$int ⇔ $string, $ﬂoat ⇔ $string）事象文字列側が数値形式でない場合数値側が文字列に変換され、比較結果が反転する条件式 7.x 8.x 0 == "0" TRUE TRUE 0 == "0.0" TRUE TRUE 0 == "foo" TRUE FALSE 0 == "" TRUE FALSE 42 == " 42" TRUE TRUE 42 == "42foo" TRUE FALSE 要注意

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 緩やかな比較演算子の挙動変更 - 関数・式 - •
演算子 == , != , > , >= , < , <= • 配列関数 in_array()、array_search()、array_keys() • ソート関数 sort()、rsort()、asort()、arsort()、array_multisort() • switch文

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 緩やかな比較演算子の挙動変更 - 具体例 - フォーム
からパラメータが「””」(空文字) と数値で比較している場合 PHP 7.x (int)“” == 0 ⇒ true PHP 8.x “” == (string) 0 ⇒ false PHP 7.x (int)“” < 1000 ⇒ false PHP 8.x “” < (string) 1000 ⇒ true

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 警告レベルの変更 - 具体例 - •
ERROR に変更されたエラー ◦ 配列関数の引数に配列以外の型を指定 ◦ BCMath関数の引数に数値形式以外を指定 ◦ implode()の歴史的な問題の削除 PHP 7.x ⇒ 出力：10.1 (string) PHP 8.x ⇒ Fatal error PHP 7.x ⇒ 出力：1 (int) PHP 8.x ⇒ Fatal error

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 警告レベルの変更 - 具体例 - •
WARNING に変更されたエラー ◦ 未定義の変数の読み取り ◦ 未定義の配列のキーを読み取り ◦ 配列でない値のインデックスにアクセス PHP 7.x ⇒ 出力：null PHP 8.x ⇒ 出力：null | Warning

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 問題の前提 • PHPの型に寛容であるという特性 • レガシーなコードを使い続けている状態
　 → 型チェックをせず、暗黙の型変換を使用してい箇所が多い ⇒ 静的コード解析で影響箇所の調査ができない状態

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 緩やかな比較演算子の挙動変更 - 課題 - 演算子や標準関数を含め
影響箇所は約2.7万 → 本来、すべて動作が変わるか確認が必要 (※ アプリ全体のphpコードは約47万行) ⇒ すべてを前後関係含めて、チェックは不可能

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 警告レベルの変更 - 課題 - 引数の型や返値の型が宣言されていない箇所が多い
→ 静的なコード解析が実施できない ⇒ すべてを前後関係含めて、チェックは不可能

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 対応案 1. 以前と同様の挙動をする関数(ラップ関数)を作成し、すべての箇所を置き換える 2.
すべての箇所を複数パターンでテストを行い、問題があった箇所を修正する

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 対応案 1. 以前と同様の挙動をする関数(ラップ関数)を作成し、すべての箇所を置き換える 2.
すべての箇所を複数パターンでテストを行い、問題があった箇所を修正する ⇒ 問題点：新たなコード負債となる ⇒ 問題点：膨大な時間がかかる

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 今回どのように対応したのか ➢ 演算子に対する対策：修正対象を絞る ➢ 関数に対する対策：チェック関数で調査
緩やかな比較演算子の挙動変更警告レベルの挙動変更品質の担保は？　⇒　E2Eテスト・手動テストで確認 ➢ 通過テストで確認

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 今回どのように対応したのか - 実例 - ➢
修正対象を絞る ◦ 比較演算子の結果が変わるパターンから影響箇所を絞り込み、修正を実施（ラップ関数に変換など）例）発見不具合：「””==0」の Boolean値が変わる 0 (定数化含み)と比較しているものリストアップし、比較側をキャストするように修正比較1 等号比較2 v7.3 v8.0 check 0 == 0 => true true 〇 0 == 'abc' => true false × 0 == '' => true false × 0 == true => false false 〇

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. ➢ チェック関数で調査 ◦ 通過しても動作が変わるか確認できない ▪
引数が正常かチェックする関数を作成今回どのように対応したのか - 実例 - 例）発見不具合：「array_key_exist()」第一引数「””」第二引数「0,1,2」の挙動変更・第二引数の配列内で型が違うもの・第一引数の型と第二引数の配列の値の型が違うもの上記をチェックし、ログとして出力

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 品質の担保 • 自動テスト ◦ E2E
テスト・ユニットテストで重要機能をテスト → データパターンが用意されている • 手動テスト ◦ データバリエーションが必要ない箇所のテスト → テストパターンを、「0件, 1件, 複数件」とデータが存在しないとき ⇒　自動テストと手動テストで確認

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 品質を担保するには？ • カバレッジをどうやって上げるかの観点 • どこまでテストするのかの観点
⇒ 品質の担保に対し、費用対効果を考慮したテスト計画を立てる限られた時間の中で、テストの効果を考慮しテストを計画

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 見つかった不具合 • 動作テストで発見された不具合 10件程度 •
リリース半年内で発見された不具合 2件 (※ 軽微なもの) → 調査・不具合発見時の再調査 ⇒ 全量把握・それに対する検討により品質を担保 → チーム内で修正方針の検討なぜ、不具合が少なかったのか？

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 余談 • 見送りの選択肢は？ → 途中、PHP7.4
も選択肢に上がったが問題の先送りになるだけなのでなんとか対応する方針へ • 工数は？ → 前回のバージョンアップ( PHP7.1 → PHP7.3) 時の 2 倍以上

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. これからのバージョンアップに向けてテストが必要な対象画面の自動テストの作成には手動テスト実施工数の
約 5 倍かかる想定デメリット → どのテストケースを自動化するのか ⇒ 見極めが必要 ➢ 自動テストを追加する • コストが高い ⇒　今回は作成コストには合わない、手動テスト実施

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. PHPバージョンアップの今後 • 推奨されない宣言・関数の削除 • 型の制限の強化
• エラーレベルの変更 ⇒ 新規コード：静的な型を意識した実装を行う ⇒ 既存コード：コード負債は小まめにリファクタリングする

#RAKUSTechCon ©2022 RAKUS Co., Ltd. 今回、お伝えしたいこと I. 対応時に意識すること A. 全量把握し、対策を練ること
B. 品質の担保に対し、費用対効果を考慮したテスト計画を立てるか II. バージョンアップまでに意識すること A. 静的な型を意識した実装を行う B. 小まめにリファクタリングする

息の長いサービスの PHP8バージョンアップで見えた 課題と解決法 / Problems and solutions found when upgrading long-term services to PHP8

息の長いサービスの PHP8バージョンアップで見えた 課題と解決法 / Problems and solutions found when upgrading long-term services to PHP8

More Decks by don

Other Decks in Programming

Featured

Transcript

息の長いサービスの PHP8バージョンアップで見えた課題と解決法 / Problems and solutions found when upgrading long-term services to PHP8

息の長いサービスの PHP8バージョンアップで見えた課題と解決法 / Problems and solutions found when upgrading long-term services to PHP8