Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Equivalence_in_JS
Search
chikoski
August 27, 2017
Technology
0
1.5k
Equivalence_in_JS
This slide introduces "equivalence" and Set type in JavaScript
chikoski
August 27, 2017
Tweet
Share
More Decks by chikoski
See All by chikoski
20210825_ossx
chikoski
0
310
festudy02-wasm
chikoski
1
990
An overview of WebAssembly; how it is used, created, and applied?
chikoski
1
730
Functions in JavaScript
chikoski
1
1.2k
20171018-WASM
chikoski
2
1.4k
20171002-wejs
chikoski
1
590
20170924-html5conference-wasm
chikoski
5
10k
いまさら振り返るPromise
chikoski
1
570
Design and Implementation of Tech Talks
chikoski
0
120
Other Decks in Technology
See All in Technology
AWSにおけるTrend Vision Oneの効果について
shimak
0
120
10年の共創が示す、これからの開発者と企業の関係 ~ Crossroad
soracom
PRO
1
160
SwiftUIのGeometryReaderとScrollViewを基礎から応用まで学び直す:設計と活用事例
fumiyasac0921
0
130
[2025-09-30] Databricks Genie を利用した分析基盤とデータモデリングの IVRy の現在地
wxyzzz
0
450
実装で解き明かす並行処理の歴史
zozotech
PRO
1
310
PLaMo2シリーズのvLLM実装 / PFN LLM セミナー
pfn
PRO
2
960
Trust as Infrastructure
bcantrill
0
310
「技術負債にならない・間違えない」 権限管理の設計と実装
naro143
35
11k
非エンジニアのあなたもできる&もうやってる!コンテキストエンジニアリング
findy_eventslides
3
900
Where will it converge?
ibknadedeji
0
140
GA technologiesでのAI-Readyの取り組み@DataOps Night
yuto16
0
260
バイブコーディングと継続的デプロイメント
nwiizo
2
410
Featured
See All Featured
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.1k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
30
2.9k
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
114
20k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
339
57k
Statistics for Hackers
jakevdp
799
220k
Making Projects Easy
brettharned
119
6.4k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
49
14k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
19
1.2k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
280
23k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
48
9.7k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
431
66k
Transcript
同じ、とは N.Shimizu (
[email protected]
)
2と10は同じ
3と10は同じ
2と30029は同じ
Set: 重複を許さない値の集まり DPOTUMJTU<
> DPOTUTOFX4FU < > TTJ[FMJTUMFOHUIGBMTF MJTUKPJO "SSBZGSPN T KPJO TIBT USVF TIBT GBMTF
「同じ値」のオブジェクトなのに重複してしまう DMBTT1PJOU\ DPOTUSVDUPS Y Z \UIJTY UIJTZ^ ^ DPOTUQ Y
Z OFX1PJOU Y Z DPOTUMJTU<Q Q Q Q Q Q > DPOTUTOFX4FU MJTU TTJ[FMJTUMFOHUIUSVF TIBT Q GBMTF
Setにとって、「同じ」とは?
ECMAScriptに定義されている同値性比較* 利用しているJSの演算子 / 関数 Setが利用しているもの Abstract Equality Comparison Strict
Equality Comparison SameValue 0CKFUJT SameValueZero "SSBZQSPUPUZQFJODMVEF ϧ * SameValueNonNumber もありますが、処理系内部での利用に限られるので割愛します
Y Z YZ YZ 0CKFDUJT Y Z 4BNF7BMVF;FSP Y Z
VOEFGJOFE OVMM USVF GBMTF USVF GBMTF USVF USVF GBMTF USVF /B/ /B/ GBMTF GBMTF USVF USVF VOEFGJOFE GBMTF USVF GBMTF GBMTF GBMTF \Y Z^ \Y Z^ GBMTF GBMTF GBMTF GBMTF \Y Z^ Y USVF USVF USVF USVF
Set.prototype.addの振る舞い DPOTUTOFX4FU ╘Ә㗶൶Ӽਃᘻ TBEE /B/ 4FU </B/> TBEE /B/
4FU </B/> TBEE VOEFGJOFE 4FU </B/ VOEFGJOFE> TBEE OVMM 4FU </B/ VOEFGJOFE OVMM> DPOTUY\Y Z^ TBEE Y 4FU </B/ VOEFGJOFE OVMM PCKFDU> TBEE Y 4FU </B/ VOEFGJOFE OVMM PCKFDU> TBEE \Y Z^ TBEE Y 4FU </B/ VOEFGJOFE OVMM PCKFDU PCKFDU>
演算子のオーバロードができない
継承によってSetの振る舞いを変える DMBTT.Z4FUFYUFOET4FU\ BEE Y \ JG UZQFPGYFRVBMTGVODUJPO <UIJT>GJMUFS JYFRVBMT J
MFOHUI \ SFUVSOUIJT ^ SFUVSOTVQFSBEE Y ^ ^
DMBTT1PJOU\ DPOTUSVDUPS Y Z \UIJTY UIJTZ^ FRVBMT QPJOU \SFUVSOUIJTYQPJOUYUIJTZQPJOUZ^ ^
DPOTUQOFX1PJOU DPOTUQOFX1PJOU QQGBMTF QFRVBMT Q USVF DPOTUTOFX.Z4FU TBEE Q 4FU <PCKFDU> TBEE Q 4FU <PCKFDU>
評価用のコード DPOTUOFYU*OUNBY7BMVF.BUIGMPPS NBY7BMVF .BUISBOEPN GVODUJPON TFU UJNFT \ MFUUPUBM
GPS MFUUUUJNFTU \ DPOTUTUBSU5JNF%BUFOPX DPOTUQOFX1PJOU OFYU*OU TFUTJ[F TFUBEE Q UPUBM %BUFOPX TUBSU5JNF ^ SFUVSOUPUBMUJNFT ^
適当な評価結果:激遅い* ͢Ͱʹೖ͍ͬͯΔཁૉ 4FU .Z4FU
* MacBook Pro 15inch 2016 / 2.7 GHz Intel Core i7 / 16 GB 2133 MHz LPDDR3 / N = 100
パフォーマンス測定結果 • MySet.prototype.addの半分はnextという処理に費やされている • Setから配列への変換に時間がかかっているものと思われる
「同じ値を持つもの」の検索に時間がかかってる? DMBTT.Z4FUFYUFOET4FU\ BEE Y \ JG UZQFPGYFRVBMTGVODUJPO <UIJT>GJMUFS JYFRVBMT J
MFOHUI \ SFUVSOUIJT ^ SFUVSOTVQFSBEE Y ^ ^
ハッシュ関数を用意する DMBTT)BTI4FUFYUFOET4FU\ DPOTUSVDUPS JUFSBCMF \ TVQFS UIJTIBTI7BMVFTOFX4FU GPS
DPOTUJPGJUFSBCMF \ UIJTBEE J ^ ^ BEE WBMVF \ JG UZQFPGWBMVFIBTIGVODUJPO \ DPOTUIBTIWBMVFIBTI JG UIJTIBTI7BMVFTIBT IBTI \ SFUVSOUIJT ^ UIJTIBTI7BMVFTBEE IBTI ^ TVQFSBEE WBMVF SFUVSOUIJT ^ ^ DMBTT1PJOU\ DPOTUSVDUPS Y Z \ UIJTYY UIJTZZ ^ IBTI \ SFUVSOA\UIJTY^ \UIJTZ^A ^ FRVBMT Q \ SFUVSOUIJTYQYUIJTZQZ ^ ^
速くなった!* ͢Ͱʹೖ͍ͬͯΔཁૉ 4FU .Z4FU )BTI4FU
* MacBook Pro 15inch 2016 / 2.7 GHz Intel Core i7 / 16 GB 2133 MHz LPDDR3 / N = 100
あの、属性値変わった場合は…
ユニークさが保てなくなる
解決策 • 変更を見張って、Set自体を作り直す • コスト高?変更の頻度が高いとうまくいかないのでは • 削除された要素を参照しているオブジェクトがいる場合は? • 集合の集合をつくる •
同じ値のグループをつくり、そのグループを管理 • 値が変更された、別のグループへ移す • コストは低い。メモリはよく使う。
同じ、は難しいのう