Cursor Meetup Sapporo - Cursor物語 続編

2026年8月1日、Cursor Meetup Sapporo にて、「Cursor物語 続編 — Agent時代へのアップデート」というタイトルで10分間の会場提供枠のライトニングトーク（LT）で登壇しました
2025年9月のDeveloperIO Sapporo 2025での登壇「Cursor物語」の続編として、コードを書かないマネージャーが、Agent / MCP / Cloud Agent時代のCursor活用をどのようにアップデートしてきたかを共有しました

1. Cursor物語 続編 Agent時代へのアップデート コードを書かないマネージャーがきました。 Hiroyuki Kaji
2. 自己紹介 2
3. 自己紹介① Hiroyuki Kaji かじ ひろゆき コカコーラが大好きです @cocacola917 個人でもCursor Pro契約して使っています Cursor Ambassador に応募済み！
4. 自己紹介② クラウド事業統括本部 プロフェッショナルサービス事業本部 コンサルティング3部 マネージャー （2026年7月〜） 前回登壇時 テクニカルアカウントアドバイザー（TAA） チームマネージャー 4
5. 自己紹介③ コードは書かない。 技術的文脈の把握と意思決定が仕事。 5
6. 前回の振り返り 6
7. 「Cursor物語」（DevIO Sapporo 2025） コードを書かないプレイングマネージャーでも 理解 / レビュー / 判断を速く、正確に。 7
8. 前回のサマリ1 Cursor SOC 2 Type II 準拠 プライバシーモード（コードを学習に利用しない） Cursorのインフラ（2025年3月のStanford講演時点の情報） 8
9. 前回のサマリ2 資料作成の時間短縮 目標設定セルフレビュー 2時間 → 30分（1/4） 9
10. 前回登壇の詳細記事はこちら 10
11. その後に変わったこと 11
12. 変化①：Workspace統合が不要に 計画: 複数Workspaceを1つに統合しようとしていた 結果: Agent Window の登場で切り替えが容易に → Workspace統合が不要になった 12
13. 変化②：レビュー Sub Agent + Rule 導入 やったこと: レビュー用のSub Agentを作成し、最後に必ずレビューを通す Rule を設定 精度: 体感では見落としが減少 13
14. でも... 1個のタスクの処理時間は増えた 14
15. 精度と時間、 両方は取れなかった。 高額モデルを使えば解決だけどそれはしてない 15
16. 自己採点：AI導入の"ステップ" 16
17. Boris Cherny 氏の「AI導入のステップ」 原典のStep 0〜4から、Step 1〜3を抜粋 Step1 アシスト — エージェント1体、全部レビュー Step2 並列/オーケストレーター — 5〜10体、最終差分だけ Step3 監督付き自律性 — バックグラウンドで常時実行 Steps of AI Adoption 17
19. 自己採点 Step1（Developers IO 2025登壇時）: 1本ずつ順番に使い、全出力に目を通す Step1→2の移行期（今）: Agent Window で2〜4本並行。ただし「信頼して手放す」に はまだ届かず 19
20. 一方、Cursor - Slack連携だけは... 朝9:00・夕方17:00の自動チェックが本番稼働中 Cursor Automationで無人・スケジュール駆動 → Step3の「バックグラウンド実行」を毎日の運用で先取り 20
21. 自己採点の結論 「Step1.5」 ただしワークフローごとに進み方はバラバラ 21
22. 気づき 「Agent数を増やす」と「無人化する」は 同じ順番で進まない 22
23. Before / After を深掘り 23
24. レビュー用 Sub Agent の 精度×時間トレードオフ 24
25. 前回（DevelopersIO 2025）の数字 セルフレビュー 2時間 → 30分（1/4） 単純に速くなった、という成功体験 25
26. 今回（Sub Agent導入後） 精度: 体感では見落としが減少 時間: むしろ増加 26
27. なぜ時間が増えたか Sub Agentが「重大」「警告」レベルの指摘を出す その指摘への対応に時間がかかる 見落としが減ったと感じる一方、指摘の粒度も細かくなった 27
28. 「精度と時間」の新しいトレードオフ 28
29. どう受け止めているか 許容している。 品質向上は実感 「重大 / 警告」だけ人が対応、それ以外は自動修正 時間増加は「精度のコスト」として納得 29
30. サブ具体例 Cursor Automation で Slack 監視 30
31. 未対応タスクを自動チェック 仕組み: 複数Slackチャンネルを横断 朝・夕方に自動チェック → DMで通知 状態: 本番稼働中（無人・スケジュール駆動で安定運用） 31
32. 実際の画面 → 32
33. プロンプト例 以下の対象チャンネルについて、本日9:00以降に投稿されたメッセージを確認し、 自分（Slack User ID: Uxxxxxxxxxx）宛てのメンションや質問で、 まだ自分から返信・リアクションをしていないものを抽出してください。 対象チャンネル: クライアントA系: #biz-clienta (Cxxxxxxxxxx) / #hotline-clienta-hoge-classmethod (Cxxxxxxxxxx) / #biz-clienta-hoge (Gxxxxxxxxx) / #biz-clienta-hogehoge (Gxxxxxxxxx) クライアントB系: #biz-clientb-group (Cxxxxxxxxxx) / #biz-clientb-group-hoge (Cxxxxxxxxxx) 社内: #team-internal-1 (Cxxxxxxxxxx) / #team-internal-2 (Cxxxxxxxxxx) マネージャー: #team-mgmt-1 (Cxxxxxxxxxx) / #team-mgmt-2 (Cxxxxxxxxxx) / #team-mgmt-3 (Cxxxxxxxxxx) これは1日の終わりの棚卸しであり、レポートは以下の2部構成にしてください: 1. 本日中の残タスク: 本日発生したが、まだ対応できていない項目（グループ別・優先度別に整理） 2. 明日への申し送り: 上記のうち特に優先度が高いもの（ 至急）、または本文中に「明日までに」「来週までに」等の期限が明示されているものをハイライト 「<@Uxxxxxxxxxx>宛てのメンションや質問で、まだ自分から返信・リアクションをしていないものを抽出してください。 > 本日もお疲れ様でした。明日への引き継ぎ事項は以下の通りです」のような書き出しでレポートを作成し （冒頭の<@Uxxxxxxxxxx>は山カッコ付きの正しいメンション書式にすること）、 Slack User ID Uxxxxxxxxxx宛てのメンションや質問で、まだ自分から返信・リアクションをしていないものを抽出してください。 33
34. Before → After Before: 自分で複数チャンネルを巡回して見落とし確認 After: 気づいたら通知が来ている → 毎日のバックグラウンド実行で、Step3の特徴を先取り 34
35. 運用のこだわり 「コードではないデータはGitHubに置かない」方針 このSlack連携Automationも 「No repository」設定 出力先はSlack上のDMのみ 35
36. Cursorへの改善リクエスト 36
37. Googleカレンダー連携を試したら MCP登録はできる（Connect表示あり） 私の環境では実行時に needsAuth エラー 37
38. OAuth認証未完了の可能性 原因は未確定 Gmail MCPのForum投稿にある類似事象から、 Cloud Agent内でGoogle OAuth認証が完了していない可能性を推測 Hosted Gmail MCP (user-gmail): Tools UI shows connected after logout/toggle, but Agent MCP tool calls return Unauthorized; OAuth reconnect never prompts - Support / Bug Reports - Cursor - Community Forum 38
39. 非開発者でも技術的な壁に当たった。 39
40. 今後の一次統合に期待したい。 Google Calendar が一次統合に加われば、 朝の「今日の予定＋未対応タスク」通知が完成する 40
41. まとめ 41
42. Cursor側に足りない部分もあれば 私もまだ使いこなせていない新機能がある 42
43. Cursorも私も、 まだ進化の途中。 43
44. これからも iOS対応・Cursor Router ... まだ触れていない新機能はたくさんある 一つずつ試していきたい 44
45. ご清聴ありがとうございました 梶 浩幸 / Hiroyuki Kaji Cursor Meetup Sapporo 45