Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
GraphQL スキーマ設計基本方針の案 その2
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
daichitakahashi
September 12, 2023
Technology
0
300
GraphQL スキーマ設計基本方針の案 その2
どこかでつかったGraphQLスキーマ設計資料
daichitakahashi
September 12, 2023
Tweet
Share
More Decks by daichitakahashi
See All by daichitakahashi
GraphQL スキーマ設計基本方針の案 その1
daichitakahashi
0
140
GraphQL スキーマ設計基本方針の案 その3
daichitakahashi
0
160
Other Decks in Technology
See All in Technology
A4)シラバスを超えて語る、テストマネジメント
moritamasami
0
130
Why we keep our community?
kawaguti
PRO
0
230
スピンアウト講座01_GitHub管理
overflowinc
0
1.4k
スピンアウト講座03_CLAUDE-MDとSKILL-MD
overflowinc
0
1.3k
LLMに何を任せ、何を任せないか
cap120
10
5.5k
私がよく使うMCPサーバー3選と社内で安全に活用する方法
kintotechdev
0
100
テストプロセスにおけるAI活用 :人間とAIの共存
hacomono
PRO
0
160
SaaSに宿る21g
kanyamaguc
2
160
イベントで大活躍する電子ペーパー名札を作る(その2) 〜 M5PaperとM5PaperS3 〜 / IoTLT @ JLCPCB オープンハードカンファレンス
you
PRO
0
200
GitHub Copilot CLI で Azure Portal to Bicep
tsubakimoto_s
0
190
契約書からの情報抽出を行うLLMのスループットを、バッチ処理を用いて最大40%改善した話
sansantech
PRO
2
260
How to install a gem
indirect
0
1.5k
Featured
See All Featured
Paper Plane
katiecoart
PRO
0
48k
Organizational Design Perspectives: An Ontology of Organizational Design Elements
kimpetersen
PRO
1
650
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
47
8k
Building an army of robots
kneath
306
46k
How to audit for AI Accessibility on your Front & Back End
davetheseo
0
220
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7k
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
16
1.9k
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
300
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
330
40k
The Anti-SEO Checklist Checklist. Pubcon Cyber Week
ryanjones
0
100
Digital Ethics as a Driver of Design Innovation
axbom
PRO
1
240
Designing Experiences People Love
moore
143
24k
Transcript
GraphQL "スキーマ設計基本方針"の案 その2
命名規則
型名はPascalCase, フィールド名は camelCase
イニシャリズム、アクロニムも先頭の文字だけ 大文字にする SSO や HTTP のような名前と相性が悪いコード生成ツールが ある。
enumはUPPER_SNAKE_CASEにする 統一されていることが重要
scalarを活用する
scalarを定義することで書式やルールをもつ値を表現すること ができる。
B/Eが得られるメリット (Go - gqlgenの場合)
変換処理を書くことで、リゾルバーでは変換されたデータを受 け取ることができる。
F/Eが得られるメリット (graphql-codegenの場合)
スキーマからmockデータを生成するライブラリで、scalarに 対するダミーデータのデータ形式を指定できたりする。
後方互換性を保つ
GraphQLの基本思想はバージョンレス。 少なくとも一度の更新でフィールドの非推奨化と削除を同時に 行ってはならない。
フィールドを非推奨化するには @deprecated ディレクティ ブを使用する。
MutationのInputとPayload
Mutationの引数はそれぞれ専用のInput1つに する?
古いRelayの仕様の名残らしく、あまりメリットはない。 長いものには巻かれろ(?)
Mutationはそれぞれ専用のPayloadを返す
大前提として、Mutationは更新されたリソースを返 すべき クライアントライブラリがキャッシュを自動的に更新すること ができる。
リソースをそのまま返してしまうと、追加で返したいフィール ドが増えた場合に破壊的変更となってしまう。 => 専用のPayload型を使おう
Mutationを多機能にしない
実装やメンテナンスのコストが跳ね上がるため、ひとつの Mutationに持たせる機能は1つだけになるようにする。
"データ型+操作(作成/更新/削除)"の単位でmutationを切ると 大変なことになる。
None
以下のようなクエリを書くことで、一つのクエリを使って選択 的なデータ更新を行うことはできる。 @include とは逆の @skip ディレクティブもある。
セキュリティ関連
GraphQLではクライアントが任意のクエリを投げることができ る。 ↓ 要求された全てのフィールドを解決しようとすると サーバーに想定外の負荷がかかってしまう場合がある
クエリの複雑性に制限をかける
クエリの複雑性=8
クエリをパースした後に複雑性(complexity)を計算する。 複雑性が一定以上であれば、フィールドの解決を一切行わずに エラーを返すことができる。
None
gqlgenでは以下のようにフィールド単位の複雑性の計算方法を 設定することができる。 mailAccounts フィールドは、解決するまで項目数がわか らない 仕様で上限が決まっている場合には、その上限いっぱいにデ ータを返すことを想定して計算する (あまりやりたくないパターン)
クエリの複雑性=24
ページネーションされるフィールドでは、ペー ジあたりの最大項目数を引数として受ける
アドレス帳の1ページ目にある連絡先を取得するクエリ。
引数としてページあたりの最大項目数を受けているため、クエ リから複雑性を導くことができる。
クエリの複雑性=202
ページあたりの項目数を引数にすることで、複雑性の計算が 簡単になる "ページあたりの項目数"の決定は本来F/Eの責務 スキーマでデフォルト値を記述することもできる B/Eでは有効な値の範囲を決めておく必要がある 範囲を示すディレクティブがあっても良い @range(min: 1, max: 200)
このようなクエリでも、複雑性を計算して受け入れるかどうか を合理的に判定することができる。
複雑性の閾値は計測しながら決めていくしかないようです。
Introspection/GraphiQL ぐ ら ふ ぃ か る の無効化
パブリックAPIでない限り、本番環境ではGraphiQLのようなプ レイグラウンドを公開するべきでない。 同様に、スキーマ情報を取得できるIntrospectionも無効化し ておく。 OWASP Cheat Sheet Series - GraphQL
Cheat Sheet
エラーレスポンスに実装の情報が入り 込まないようにする
GraphQLに限りませんが、エラーレスポンスにスタックトレー スやライブラリのエラーメッセージなどを含まないようにしま しょう。