Standartları 04 ES2015'den Sonra JavaScript 5 Yıl Sonra? "Son büyük güncelleme"den sonra neler oldu? JavaScript'in arkasında kim, hangi kuvvetler var? Bugün fırında ısıtılan yeni özellikler… Çatışmalar ve olası senaryo
sağlamaya ise 2002'de başladım. Yüksek lisans eğitimimi tamamlayana dek eğitim hayatım çalışma hayatına paralel gitti, bu anlamda hem alaylı hem de mektepliyim. Startup, ajanslar ve kurumsallarda yöneticilik tecrübem oldu. Bugün bir SaaS girişimi olan Datapad'de CTO görevini üstleniyorum. Kalan tüm zamanımı yazılım toplulukları için harcıyorum. CTO @ Datapad youtube.com/EserOzvataf twitter.com/eserozvataf github.com/eserozvataf
Bir iddia… 2015 yılına kadar JavaScript'in toplamda 4 farklı sürümü yer alıyordu ve her sürümde büyük güncellemeler duyuruluyordu. Daha sonra bu yapının yerini yıllık güncellemeler aldı. Neden?
Dil Standartizasyonu Topluluk (ECMA International - TC39) ❤️ Web API'lar Çalışma Grubu ve Konsorsiyumlar (W3C, WHATWG) ❤️ Browser ve Runtime'lar Chromium Geliştiricileri ❤️ WebKit Geliştiricileri 🤔 Node.js Geliştiricileri 💔 Deno Geliştiricileri ❤️ Bun Geliştiricileri ❤️ • • • • • • • • • • • Araçlar Microsoft 💔 TypeScript Facebook 💔 Babel Metro Bundler Vercel 💔 Next.js Diğer 💔 Webpack … Ekosistemi Geliştirenler JavaScript hem herkes hem de hiçkimse tarafından geliştiriliyor.
Her şey açık! • • • JavaScript tek bir kuruluşa ait değildir. ECMA (European Computer Manufacturers Association) standartlaşmasında destek olur. ECMA'da geliştirici ve akademisyenlerden oluşan TC39 (Technical Committee 39) isimli komite JavaScript'ten sorumludur. Her yıl Haziran'da yeni bir ECMAScript standartı duyurulur. • • • • • Stage 0 tartışma. Stage 1 topluluğa sunum. Stage 2 taslak. Stage 3 adaylık. Stage 4 sonraki sürümde bizlerle. https://github.com/tc39/proposals https://tc39.es/ Benzer süreç yapıları çoğu zaman diğer çalışma grupları ve konsorsiyumlar için de geçerli oluyor…
önemli, ancak tüm JavaScript ekosistemi aynı yöne gitmiyor. Topluluk, Çalışma Grupları, Runtime'lar Topluluğun standartları getirdikleri yeri kuzey yıldızı alan; ECMA'nın yeni standartlarını ve Web API'ları kucaklayıp bizleri yalın bir JavaScript dünyasına götüren yenilikçi akım. Araç Geliştiricileri Facebook, Microsoft, Vercel gibi firmaların önünü çektiği, kendi elit mühendislerinin ürünlerini yapı taşı kullanan, ancak hem TC39'u 5-6 yıl geç yakalayan hem de Web API'larını dışarıda bırakıp kendi ekosistemlerine yatırımlara devam eden statükocu akım. t Çatışma Örnekleri 1️⃣ Server Side Rendering kapıda… Ancak Server ile Client aynı çalışmıyor! Farklı bundle'lar üzerinden çalışıyoruz. 2️⃣ Kendi bundler'ını tanıtıp kendisi ekosistem oluşturmaya çalışan Next.js'de Intl kullanamıyorum! 3️⃣ ECMA Standartlarını takip edip yazdığım kütüphaneyi Babel, Metro kullanan projelerin içine alamıyorum! 4️⃣ Şirketlerin kendi standartları! Örnek: TypeScript'in decorator implementasyonu ile TC39'unkisi çok farklı 5️⃣ ES Modules 2015'den bu yana var olmasına rağmen TypeScript halen "node module resolution"da ısrar ediyor! ❌
zamanını ve konfigurasyonları hayatımızdan çıkartmak Isomorphism ve determinizm: web, cloudflare workers, server side'da aynı kod ve aynı nesnelerle çalışın node_modules'dan kurtulup HTTP CDN üzerinden bağımlılık yönetimi Web API'lar sayesinde iyi dokümantasyon (MDN) ve binlerce sürümünü tekrar tekrar indirmediğimiz bağımlılıklar (her dependency'nin farklı bir axios sürümüne bağımlı olması) Deno sayesinde bütünleşik tooling (Test yazmak için Jest'i, Webpack'i, Babel'i ve TypeScript'i konuşturmanıza gerek yok!) Uç Tahmin: Tüm Y enilikler Sihirli Bir Biçimde Benimsenseydi
önemli olmadığı bir senaryoya gidebiliriz. 1. Runtime'lar birbirine yaklaşacak Kendini yeni özellikler katmak isteyen runtime'ların en kolay özellik devşirebildikleri yapı şu anda Web API'lar. 2. Runtime'lar Web'e yaklaşacak 3. NPM devam edecek, ancak modül sistemi genişleyecek NPM desteği devam edecek olsa da, commonjs'i yolda kaybedebiliriz. Dosyalara CDN'den erişebildiğimiz ES Modules desteği de yaygınlaşacak. Deno'nun Go ve Rust'dan benimsediği "built-in tooling" yaklaşımına diğer runtimelar da yetişecek. Ilımlı Tahminler: Runtime 'lar
vatandaş" iken artık sınıflara özen gösterilmeye başlandı. TypeScript, flow gibi type-checking yapan statik analiz araçlarının "transpile" ihtiyacı ortadan kaldırılmak isteniyor. 4. Dekoratörler . 1. Dil . 2. Type Hinting 3. Sınıflar . . Ilımlı Tahminler: Dil Y apısı ECMAScript dili geliştirmeye devam edecek. Dekoratör desteğinin stabil bir hale gelmesi ile birlikte dilde daha fazla yer bulacak.
IDE'miz "Web Inspector" . 2. Server-Side Rendering ile 2 ileri 1 geri 3. Kullanılan araç sayısı azalacak ama karmaşa azalmayacak . . Ilımlı Tahminler: Developer Experience Yeni nesil runtime'larda "Language Server" geliyor olsa da halen birçok ölçüm için en net arabirim Web Inspector. Bu kısa vadede değişmeyecek. Server-Side Rendering frameworkler ile birlikte olmazsa olmaz bir özellik olarak sunuldu / sunulacak. 2010'larda transpiler'ların olmadığı bir JavaScript geliştirme deneyimine asla erişemeyeceğimizi düşünüyorum. İnsanların git gide toolları azaltmak yönünde motivasyonlarını olduğundan. CSS'in de modülerliği sağlanabilirse buildless yapıya yaklaşabiliriz.
yeni sürümlerinde kullanabilirsiniz Deno'yu kullanıp kodlarınızı Node.js'e transpile edebilirsiniz (bkz: hex service) 2. Deno'yu kullanmak 3. Web API'lara ve stdlib'in yeni fonksiyonlarına yönelmek → Web API'lar çoğunlukla ihtiyacınızı çözüyor. Deno'nun stdlib'ine CDN'den erişebiliyorsunuz 4. Build sistemlerinden kaçınmak Transpile süreçleri ve bundlerlara yatırım yapmamak Adaptasyon ve Sonuç Biz ne yapabiliriz? Nasıl "geleceğe yönelik" kod yazabiliriz? CommonJS ES Modules NPM CDN Node.js Deno 3rd Party Libraries Stdlibs + Web APIs Transpilers Buildless axios fetch moment, dayjs Intl, Temporal Lodash, Ramda ES2015+