Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Micro Frontendsについて
Search
satofumi
July 17, 2021
Programming
1
1.6k
Micro Frontendsについて
connpass.com/event/215902/ で発表したスライドです。
Micro Frontendsについて気になったので調べてみました。
satofumi
July 17, 2021
Tweet
Share
Other Decks in Programming
See All in Programming
ビルドプロセスをデバッグしよう!
yt8492
0
280
チーム開発の “地ならし"
konifar
3
1.4k
Kotlin + Power-Assert 言語組み込みならではのAssertion Library採用と運用ベストプラクティス by Kazuki Matsuda/Gen-AX
kazukima
0
110
AI時代に必須!状況言語化スキル / ai-context-verbalization
minodriven
3
370
AI駆動開発ライフサイクル(AI-DLC)のホワイトペーパーを解説
swxhariu5
0
470
組織もソフトウェアも難しく考えない、もっとシンプルな考え方で設計する #phpconfuk
o0h
PRO
10
4k
Kotlin 2.2が切り拓く: コンテキストパラメータで書く関数型DSLと新しい依存管理のかたち
knih
0
400
AIを駆使して新しい技術を効率的に理解する方法
nogu66
0
570
Blazing Fast UI Development with Compose Hot Reload (Bangladesh KUG, October 2025)
zsmb
2
500
KoogではじめるAIエージェント開発
hiroaki404
1
420
What’s Fair is FAIR: A Decentralised Future for WordPress Distribution
rmccue
0
150
SUZURIの規約違反チェックにおけるクリエイタフィードバックの試⾏錯誤/Trial and Error in Creator Feedback for SUZURI's Terms of Service Violation Checks
ae14watanabe
1
140
Featured
See All Featured
Building Adaptive Systems
keathley
44
2.8k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
303
21k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
49
14k
A Tale of Four Properties
chriscoyier
161
23k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
34
2.3k
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
370
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
527
40k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
73
11k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
127
17k
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
34
2.5k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
Transcript
Micro Frontends 23卒LT会 vol.2 さとふみ @fumist23
自己紹介 名前: 佐藤文哉(さとふみ) 大学:早稲田大学商学部3年 Twitter : @fumist23 株式会社Gaudiyという会社でインターンしています。
今日話すこと • Micro Frontendsの基本概念 ◦ MicroFrontendsとは ◦ 特徴 ◦ メリット
◦ 使用している企業例 • Micro Frontends同士の結合 ◦ Build-Time integration ◦ Run-Time integration ▪ Client-Side Composition ▪ Server-Side Composition ▪ Edge-Side Composition
一応・・・ ※「それ違くない?」みたいなところがあったら遠慮なく教えてください🙏 ※自分は実務でMicro Frontendsを実践したことはなく、 あくまで調べたことベースで話すのでご了承ください🙏
最初に、 超ざっくり FEとBEにおける アーキテクチャをおさらい
Monolith frontend backend
Frontend & Backend frontend backend
Frontend & Backend frontend backend フロントエンドと バックエンドの 責務の分離
Frontend Monolith & Microservices frontend micro service micro service micro
service micro service
Frontend Monolith & Microservices frontend micro service micro service micro
service micro service 各サービスごとに 責務を独立するように なった
FE Monolith & BFF & Microservices frontend micro service micro
service micro service micro service BFF (Aggregation Layer)
FE Monolith & BFF & Microservices frontend micro service micro
service micro service micro service BFF (Aggregation Layer) 各マイクロサービス との通信を集約する層
FE Monolith & BFF & Microservices frontend micro service micro
service micro service micro service BFF (Aggregation Layer) BFFのみと通信し、 UIの責務のみ 各マイクロサービス との通信を集約する層
いい感じやん👍
と思いつつ・・・
frontend micro service micro service micro service micro service BFF
(Aggregation Layer)
frontend micro service micro service micro service micro service BFF
(Aggregation Layer) ここは monolithの ままで いいの??
frontend micro service micro service micro service micro service BFF
(Aggregation Layer) ここは monolithの ままで いいの?? FEだけ 肥大化が 止まらなくない??
frontend micro service micro service micro service micro service BFF
(Aggregation Layer) ここは monolithの ままで いいの?? FEだけ 肥大化が 止まらなくない?? 開発チームの間の 結合度高くない??
Micro Frontendsは??
ということで 本題へ
Micro Frontends & Microservices micro service micro service micro service
micro service micro frontend micro frontend micro frontend micro frontend 各featureごとに 開発を行う。 フロントエンドの 垂直分割を可能 に。
Micro Frontendsとは? ‘An architectural style where independently deliverable frontend applications
are composed into a greater whole’
Micro Frontendsとは? ‘An architectural style where independently deliverable frontend applications
are composed into a greater whole’ 独立したそれぞれのフロントエンドアプリケーションを、 1つのアプリケーションに統合する アーキテクチャスタイル
Micro Frontendsとは? ‘An architectural style where independently deliverable frontend applications
are composed into a greater whole’ 独立したそれぞれのフロントエンドアプリケーションを 1つのアプリケーションに統合する アーキテクチャスタイル そのまま やん
Micro Frontendsとは? • ThoughtWorksのTechnology Radarで2016年末に紹介された。 • マイクロサービスの思想をフロントエンドにも拡張したもの。 • 独立したチームごとに1つのドメイン機能についてend-to-endで開発を行 い、より自律的でスケーラブルな開発組織を実現させる
• チームのスケーラビリティ向上 • デプロイ容易性 • ビルド時間の短縮 • 特定の技術に固執しなくて良い。(React, Vue, Angular...)
• アプリケーションコードに対するキャッチアップコストの削減 Micro Frontendsの特徴・メリット
Micro Frontendsを使用している企業例 ・Airbnb ・DAZN ・spotify ・IKEA ...etc https://blog.bitsrc.io/state-of-micro-frontends-9c0c604ed13a
どうやって Micro Frontendsを実現するか?
それぞれ独立した フロントエンドアプリケーションを、 どうやって1つのアプリケーションに 結合させるか??
Micro Frontends同士の結合 • Build-Time integration • Run-Time integration
Micro Frontends同士の結合 • Build-Time integration • Run-Time integration
Build-Time integration • npmライブラリと同じように、各コンポーネント(機能)をライブラ リとしてbuild時にinstallする。
Build-Time integration • npmライブラリと同じように、各コンポーネント(機能)をライブラ リとしてbuild時にinstallする。 ◦ メリット ▪ サーバーのリソースを意識せずに、サーバーサイドで結合することを 可能にする
Build-Time integration • npmライブラリと同じように、各コンポーネント(機能)をライブラ リとして取りこみbuild時にinstallする。 ◦ メリット ▪ サーバーのリソースを意識せずに、サーバーサイドで結合することを 可能にする
◦ デメリット ▪ コンポーネント同士の依存関係の結合度が高い ▪ 重複コードや重複パッケージへの考慮の必要 ▪ 最終的なバンドルサイズが大きくなる
Micro Frontends同士の結合 • Build-Time integration • Run-Time integration
Run-Time integration 以下の3つの方法が存在する。 • Client-Side Composition • Server-Side Composition •
Edge-Side Composition
Run-Time integration 以下の3つの方法が存在する。 • Client-Side Composition • Server-Side Composition •
Edge-Side Composition
Client-Side Composition • その名の通り、client sideでランタイムに各Fragmentの結合を行う。 ◦ Fragmentは、垂直分割されたチームによって開発されたドメイン要素・機能のこと。 • Fragment毎に開発チームやデプロイが分割されている
Client-Side Composition client A client client B client C
Client-Side Composition 1つのページに複数のFragmentが存在する。 ・ページを統括するTeam Product 🔴 ・購入に関する責務を持つTeam Checkout 🔵 ・各商品のレコメンドを行うTeam
Inspire 🟢 micro-frontends.orgで紹介されている例
Client-Side Composition • Client-Side Compositionでよく使用される技術 • iframe • Web components
• single-spaなどのライブラリ • Webpack5以降のModule Federation
Client-Side Composition • Client-Side Compositionでよく使用される技術 • iframe • Web components
• single-spaなどのライブラリ • WebpackのModule Federation この2つについて 説明します
Client-Side Composition • Web Componentsを使用した例 Custom Elementの作成 Team Checkout 🔵
を例に <blue-basket></blue-basket> <blue-buy></blue-buy>
Client-Side Composition • Web Componentsの使用 <blue-basket></blue-basket> ・countのstateを保持し、表示する。 ・`blue:basket:changed`というイベント を受け取って再レンダリングする。 ・window.customElements.defineで
customElementとして登録する。
Client-Side Composition • Web Componentsの使用 <blue-buy></blue-buy> ・親(ここでは🔴)から渡ってきたsku属性 によって価格を表示する。 ・this.dispatchEvent(new CustomEvent)で
`blue:basket:changed`イベントを発火。
Client-Side Composition • Web Componentsの使用 親コンポーネント🔴で別々で配置されているblue-basketとblue-buyは、 `blue:basket:changed`イベントを通してやりとりをする。 Team-Product🔴とTeam-Checkout🔵(Team-Inspire🟢)はそれぞれ独立している。
• ライブラリの使用 例として、single-spa(https://github.com/single-spa/single-spa) ・技術スタック関係なく、複数のSPAを1つにまとめるためのフレームワーク ・ルーティング機能や、各Micro Frontendのライフサイクルの管理を行ってくれる Client-Side Composition
Client-Side Composition • メリット ◦ シンプルなMicro Frontends ◦ 学習コストがそれほど高くない •
デメリット ◦ クライアントサイドでの結合であるため、パフォーマンスにおける懸念がある。 ◦ サポートブラウザに依存する
Run-Time integration 以下の3つの方法が存在する。 • Client-Side Composition • Server-Side Composition •
Edge-Side Composition
Server-Side Composition その名の通り、サーバーサイドで各Fragmentを結合する。 client A client B client C server
client
Server-Side Composition • Layout Server & Fragment Server client Layout
Server Fragment Server Fragment Server
Server-Side Composition • Ara Framework airbnb/hypernovaを使用した Micro Frontendsを構築する ためのモジュール群を提供
Ara Frameworkによる、 Server-Side Compositionの アーキテクチャ例。 Server-Side Composition
1. ユーザーがNova Proxyにリクエストを行う 2. Nova ProxyはWebsite Serverにリクエストを送る。 3. Website Serverは、Nova
Directiveを用いて ページ上でMicro Frontensが表示される場所に placeholderを設置する。 4. Website Serverは作成したHTMLをNova Proxyに 5. Nova ProxyはHTMLをパースして、どのMicro Frontendsに対するリクエストを行うかを判断す る。
6. Nova Proxyは、必要なMicro Frontendのviewを取得するためにNova Clusterへのバッチリクエストを作成する。 7. Nova Clusterは、各Micro Frontendにバッチリクエストを作成する。 8.
Nova Clusterはバッチリクエストを並列に送信する。
9. Micro Frontendsはviewのレンダリングに必要な要素を集める。必要に応じて Rest APIや GraphQLとの通信を行う。 10. Micro Frontendsは集められたデータからサーバーサイドレンダリング を行う。
11. Micro FrontendsはNova Clusterにレンダリングされたviewを返却する。
12. Nova Clusterは各Micro Frontendsからのレスポンスを集約し、Nova Proxyに返す 13. Nova Proxyはページ上のプレイスホルダーをSSRに成功したHTMLに置き換え、SSRに失敗した場 所ではプレイスホルダーを維持し、 clientでのfallback処理を可能にする。
14. Nova Proxyはユーザーにページを返す。 15. ブラウザ上でCSRも行われる。
• メリット ◦ SSRを実現するため、SEO対策や初回ロードのパフォーマンスにおいて有 利。 ◦ クライアントが通信する相手が限られ、通信の最適化が可能。 • デメリット ◦
考慮に入れなければならない要素が多く、複雑性が高い。 ◦ デファクトスタンダードな設計が存在しない。 Server-Side Composition
Run-Time integration 以下の3つの方法が存在する。 • Client-Side Composition • Server-Side Composition •
Edge-Side Composition
・エッジレイヤー(CDNなど)でコンテンツを結合する。 Edge-Side Composition client A client B client C
edge client server
• メリット ◦ 結合に関して、サーバーのリソースの用意が必要ない。 ◦ Edge Sideで処理が行われ、レイテンシに関して有利。 • デメリット ◦
マネージドであるが故に、タイムアウトやレスポンスサイズに制限がある。 Edge-Side Composition
まとめ • Micro Frontendsとは、独立したフロントエンドアプリケーションを1つのアプリケー ションに統合するアーキテクチャスタイルのこと。 • 開発チームのスケーラビリティ向上・デプロイ容易性・技術スタックに囚われないフロ ントエンド開発などさまざまなメリットがある。 • 結合パターンが複数存在し、用途によって多様なアーキテクチャが可能。
Micro Frontendsの課題やデメリットに対してはあまり深掘れなかったので、 今回紹介できなかったです🙏 反省
参考記事・本 ・Micro Frontends (https://micro-frontends.org/) ・Micro Frontends (https://martinfowler.com/articles/micro-frontends.html) ・フロントエンドエンジニアは Micro Frontends
の夢を見るか (https://engineering.mercari.com/blog/entry/2018-12-06-162827/) ・Micro Frontends の理論と実践 -価値提供を高速化する真のマイクロサービスのあり方 (https://speakerdeck.com/nobuhikosawai/the-theory-and-practice-of-micro-frontends) ・Micro Frontends Architecture Patterns (https://zenn.dev/okmttdhr/books/8c977618755cb68ad2c0) ・Micro-Frontends: What, why, and how (https://levelup.gitconnected.com/micro-frontends-what-why-and-how-bf61f1f0a729) ・Micro frontend入門 (https://zenn.dev/silverbirder/books/2d4da5d033685752d1c7) ・The State of Micro Frontends (https://blog.bitsrc.io/state-of-micro-frontends-9c0c604ed13a)