Les nouveautés de Groovy 2

Fort de ses 1.7 millions de téléchargements l'an passé, Groovy continue son bonhomme de chemin en tête parmi les langages de programmation alternatifs pour la JVM.
Groovy 2.0, sorti l'an passé, introduisait dans son offre de la modularité, le support de JDK 7 au niveau syntaxique avec "Project Coin" autant qu'au niveau JVM avec l'utilisation d'"invoke dynamic", et proposait des fonctionnalités de typage et de compilation statique.
Groovy 2.1, quant à lui, s'appuie sur ces bases pour compléter le support d'"invoke dynamic" pour plus de performances. Il propose des améliorations permettant de documenter, d'aider les IDEs, et de vérifier statiquement les Domain-Specific Languages construits avec Groovy. Vous pourrez créer des méta-annotations regroupant d'autres annotations, pour éviter l'annotation "hell". Et enfin, vous irez encore plus loin dans la customisation du compilateur !
Accrochez votre ceinture, paré au décollage !

2. Les nouveautés de Groovy 2 Guillaume Laforge Groovy Project Manager SpringSource / VMware
3. Guillaume Laforge @glaforge  http://glaforge.appspot.com  http://gplus.to/glaforge 
4. Langage dynamique optionnellement typé Groovy
5. ...statiquement vérifié et compilé Groovy
6. syntaxe dérivant de Java : facile à apprendre ! Groovy
7. 1.7 million downloads
8. A blossoming Ecosystem
13. GVM
15. GVM
16. GVM GROOVY ENVIRONMENT MANAGER
17. GVM: Groovy enVironment Manager • Nouveau venu dans la communauté • http://gvmtool.net/ — @gvmtool • Gérer les versions parallèles de différents projets de l’écosystème • Supporte... • Groovy, Grails, Griffon, Gradle, Vert.x • Sur Linux, MacOS, Cygwin, Solaris, FreeBSD
18. Commençons par Groovy 2.0 Modularity Java 7: Project Coin & invoke dynamic Static type checking & compilation
19. Modularité « Tout le monde n’a pas besoin de tout, tout le temps, en même temps ! »
20. La modularité de Groovy • Le JAR « groovy-all » de... 6 Mo ! • En plus du langage, des APIs : • moteur de template, scripting the tâches Ant, construction d’interfaces Swing... • Proposer un coeur plus léger • et des modules par API • Brancher des méthodes d’extension
21. Les nouveaux JARs • Un JAR principal plus petit 3 Mo • Modules – console – docgenerator – groovydoc – groovysh – ant – bsf – jsr-223 – jmx – sql – swing – servlet – templates – test – testng – json – xml
22. Les nouveaux JARs • Un JAR principal plus petit 3 Mo • Modules – console – docgenerator – groovydoc – groovysh – ant – bsf – jsr-223 – jmx – sql – swing – servlet – templates – test – testng – json – xml
23. « Fais ton marché »
24. Les modules d’extension • Créer sa propre extension • contribuer des méthodes d’instance package  foo class  StringExtension  {        static  introduces(String  self,  String  name)  {                "Hi  ${name),  I’m  ${self}"        } } //  usage:  "Guillaume".introduces("Cédric")
25. Les modules d’extension • Créer sa propre extension • contribuer des méthodes d’instance package  foo class  StringExtension  {        static  introduces(String  self,  String  name)  {                "Hi  ${name),  I’m  ${self}"        } } //  usage:  "Guillaume".introduces("Cédric") Même structure que les catégories
26. Les modules d’extension • Créer sa propre extension • contribuer des méthodes statiques package  foo class  StaticStringExtension  {        static  hi(String  self)  {                "Hi!"        } } //  usage:  String.hi()
27. Descripteur des modules d’extension • META-INF/ • services/ • org.codehaus.groovy.runtime.ExtensionModule moduleName  =  stringExtensions moduleVersion  =  1.0 //  liste  de  noms  de  classe  séparées  par  des  virgules extensionClasses  =  foo.StringExtension //  liste  de  noms  de  classe  séparées  par  des  virgules staticExtensionClasses  =  foo.StaticStringExtension
28. Thème Java 7 Syntaxe de « Project Coin » Support d’invoke dynamic
29. Une histoire de canard...
30. Littéraux binaires • En plus de décimal, octal, et héxa... • On a une représentation binaire : int  x  =  0b10101111 assert  x  ==  175   byte  aByte  =  0b00100001 assert  aByte  ==  33   int  anInt  =  0b1010000101000101 assert  anInt  ==  41285
31. Les « underscores » dans les littéraux • Utilisation des « underscores » pour séparer les unités au choix long  creditCardNumber  =  1234_5678_9012_3456L long  socialSecurityNumbers  =  999_99_9999L float  monetaryAmount  =  12_345_132.12 long  hexBytes  =  0xFF_EC_DE_5E long  hexWords  =  0xFFEC_DE5E long  maxLong  =  0x7fff_ffff_ffff_ffffL long  alsoMaxLong  =  9_223_372_036_854_775_807L long  bytes  =  0b11010010_01101001_10010100_10010010
32. Catch d’exceptions multiples • Un seul bloc catch pour plusieurs exceptions, plutôt que dupliquer les blocs try  {        /*  ...  */ }  catch(IOException  |  NullPointerException  e)  {        /*  un  seul  bloc  */ }
34. Coin-Coin !
35. Support d’invoke dynamic de JDK 7 • Nouveau « flag » pour compiler avec « indy » • on proposera peut-être un backport (pour JDK < 7) • Avantages • plus de performance à l’exécution • en théorie... • Sur le long terme, on pourra remplacer • « call site caching » ➔ MethodHandles • « metaclass registry » ➔ ClassValues • et le JIT « inlinera » plus facilement le code
36. Thème « statique » Vérification statique de type Compilation statique
37. Vérification statiques de type • But : rendre le compilateur « grincheux » ! • jeter des erreurs à la compilation • et non pas au runtime !
38. Tout le monde n’a pas besoin de dynamique tout le temps !
39. Tout le monde n’a pas besoin de dynamique tout le temps ! Nah !
40. Vérification statique de type • Le compilateur grincheux souhaite... • dire quand il y a une faute de frappe dans le nom d’une méthode ou d’une variable • râler quand on appelle une méthode inexistante • ou quand on fait de mauvaises affectations ou utilise un mauvais type de retour
41. Vérification statique de type • Le compilateur doit inférer les types... • moins besoin de types explicites et de casts • inférence fine • « flow typing » • « lowest upper bound »
42. Vérification statique de type • Mais le compilateur doit comprendre les méthodes d’extension de Groovy • permet d’avoir un bon niveau de dynamisme malgré les restrictions supplémentaires
43. Fautes de frappe import  groovy.transform.TypeChecked   void  method()  {}   @TypeChecked  test()  {        //  Cannot  find  matching  method  metthhoood()        metthhoood()          def  name  =  "Guillaume"        //  variable  naamme  is  undeclared        println  naamme }
44. Fautes de frappe import  groovy.transform.TypeChecked   void  method()  {}   @TypeChecked  test()  {        //  Cannot  find  matching  method  metthhoood()        metthhoood()          def  name  =  "Guillaume"        //  variable  naamme  is  undeclared        println  naamme } Erreur de compilation
45. Fautes de frappe import  groovy.transform.TypeChecked   void  method()  {}   @TypeChecked  test()  {        //  Cannot  find  matching  method  metthhoood()        metthhoood()          def  name  =  "Guillaume"        //  variable  naamme  is  undeclared        println  naamme } Erreur de compilation Erreur de compilation
46. Fautes de frappe import  groovy.transform.TypeChecked   void  method()  {}   @TypeChecked  test()  {        //  Cannot  find  matching  method  metthhoood()        metthhoood()          def  name  =  "Guillaume"        //  variable  naamme  is  undeclared        println  naamme } Erreur de compilation Erreur de compilation Annotation niveau classe ou méthode
47. Mauvaises affectations de variable //  cannot  assign  value  of  type...  to  variable... int  x  =  new  Object() Set  set  =  new  Object()   String[]  strings  =  ['a','b','c'] int  str  =  strings[0]   //  cannot  find  matching  method  plus() int  i  =  0 i  +=  '1'
48. Mauvaises affectations de variable //  cannot  assign  value  of  type...  to  variable... int  x  =  new  Object() Set  set  =  new  Object()   String[]  strings  =  ['a','b','c'] int  str  =  strings[0]   //  cannot  find  matching  method  plus() int  i  =  0 i  +=  '1' Erreurs de compilation
49. Mauvaises affectations de variable //  cannot  assign  value  of  type...  to  variable... int  x  =  new  Object() Set  set  =  new  Object()   String[]  strings  =  ['a','b','c'] int  str  =  strings[0]   //  cannot  find  matching  method  plus() int  i  =  0 i  +=  '1' Erreurs de compilation Erreurs de compilation
50. Mauvaises affectations de variable //  cannot  assign  value  of  type...  to  variable... int  x  =  new  Object() Set  set  =  new  Object()   String[]  strings  =  ['a','b','c'] int  str  =  strings[0]   //  cannot  find  matching  method  plus() int  i  =  0 i  +=  '1' Erreurs de compilation Erreurs de compilation Erreurs de compilation
51. Mauvais type de retour //  checks  if/else  branch  return  values @TypeChecked int  method()  {        if  (true)  {  'String'  }        else  {  42  } } //  works  for  switch/case  &  try/catch/finally   //  transparent  toString()  implied @TypeChecked String  greeting(String  name)  {        def  sb  =  new  StringBuilder()        sb  <<  "Hi  "  <<  name }
52. Mauvais type de retour //  checks  if/else  branch  return  values @TypeChecked int  method()  {        if  (true)  {  'String'  }        else  {  42  } } //  works  for  switch/case  &  try/catch/finally   //  transparent  toString()  implied @TypeChecked String  greeting(String  name)  {        def  sb  =  new  StringBuilder()        sb  <<  "Hi  "  <<  name } Erreur de compilation
53. Mauvais type de retour //  checks  if/else  branch  return  values @TypeChecked int  method()  {        if  (true)  {  'String'  }        else  {  42  } } //  works  for  switch/case  &  try/catch/finally   //  transparent  toString()  implied @TypeChecked String  greeting(String  name)  {        def  sb  =  new  StringBuilder()        sb  <<  "Hi  "  <<  name } Erreur de compilation Au final, appèle le toString() de StringBuilder
54. Inférence de type @TypeChecked  test()  {        def  name  =  "    Guillaume    "          //  String  type  infered  (even  inside  GString)        println  "NAME  =  ${name.toUpperCase()}"            //  Groovy  GDK  method  support        //  (GDK  operator  overloading  too)        println  name.trim()          int[]  numbers  =  [1,  2,  3]        //  Element  n  is  an  int        for  (int  n  in  numbers)  {                println  n        } }
55. Inférence de type @TypeChecked  test()  {        def  name  =  "    Guillaume    "          //  String  type  infered  (even  inside  GString)        println  "NAME  =  ${name.toUpperCase()}"            //  Groovy  GDK  method  support        //  (GDK  operator  overloading  too)        println  name.trim()          int[]  numbers  =  [1,  2,  3]        //  Element  n  is  an  int        for  (int  n  in  numbers)  {                println  n        } } Variable optionnellement typée
56. Inférence de type @TypeChecked  test()  {        def  name  =  "    Guillaume    "          //  String  type  infered  (even  inside  GString)        println  "NAME  =  ${name.toUpperCase()}"            //  Groovy  GDK  method  support        //  (GDK  operator  overloading  too)        println  name.trim()          int[]  numbers  =  [1,  2,  3]        //  Element  n  is  an  int        for  (int  n  in  numbers)  {                println  n        } } Variable optionnellement typée Type String inféré
57. Inférence de type @TypeChecked  test()  {        def  name  =  "    Guillaume    "          //  String  type  infered  (even  inside  GString)        println  "NAME  =  ${name.toUpperCase()}"            //  Groovy  GDK  method  support        //  (GDK  operator  overloading  too)        println  name.trim()          int[]  numbers  =  [1,  2,  3]        //  Element  n  is  an  int        for  (int  n  in  numbers)  {                println  n        } } Variable optionnellement typée Méthode trim() ajoutée dynamiquement par Groovy Type String inféré
58. Inférence de type @TypeChecked  test()  {        def  name  =  "    Guillaume    "          //  String  type  infered  (even  inside  GString)        println  "NAME  =  ${name.toUpperCase()}"            //  Groovy  GDK  method  support        //  (GDK  operator  overloading  too)        println  name.trim()          int[]  numbers  =  [1,  2,  3]        //  Element  n  is  an  int        for  (int  n  in  numbers)  {                println  n        } } Variable optionnellement typée Type des éléments d’un tableau inféré Méthode trim() ajoutée dynamiquement par Groovy Type String inféré
59. Mélanger dynamique et statiquement vérifié @TypeChecked String  greeting(String  name)  {        //  call  method  with  dynamic  behavior        //  but  with  proper  signature        generateMarkup(name.toUpperCase()) }   //  usual  dynamic  behavior String  generateMarkup(String  name)  {        def  sw  =  new  StringWriter()        new  MarkupBuilder(sw).html  {                body  {                        div  name                }        }        sw.toString() }
60. Mélanger dynamique et statiquement vérifié @TypeChecked String  greeting(String  name)  {        //  call  method  with  dynamic  behavior        //  but  with  proper  signature        generateMarkup(name.toUpperCase()) }   //  usual  dynamic  behavior String  generateMarkup(String  name)  {        def  sw  =  new  StringWriter()        new  MarkupBuilder(sw).html  {                body  {                        div  name                }        }        sw.toString() } Statiquement vérifié
61. Mélanger dynamique et statiquement vérifié @TypeChecked String  greeting(String  name)  {        //  call  method  with  dynamic  behavior        //  but  with  proper  signature        generateMarkup(name.toUpperCase()) }   //  usual  dynamic  behavior String  generateMarkup(String  name)  {        def  sw  =  new  StringWriter()        new  MarkupBuilder(sw).html  {                body  {                        div  name                }        }        sw.toString() } Statiquement vérifié Dynamique
62. Vérifications par instanceof @TypeChecked   void  test(Object  val)  {        if  (val  instanceof  String)  {                println  val.toUpperCase()        }  else  if  (val  instanceof  Number)  {                println  "X"  *  val.intValue()        } }
63. Vérifications par instanceof @TypeChecked   void  test(Object  val)  {        if  (val  instanceof  String)  {                println  val.toUpperCase()        }  else  if  (val  instanceof  Number)  {                println  "X"  *  val.intValue()        } } Pas besoin de cast
64. Vérifications par instanceof @TypeChecked   void  test(Object  val)  {        if  (val  instanceof  String)  {                println  val.toUpperCase()        }  else  if  (val  instanceof  Number)  {                println  "X"  *  val.intValue()        } } Pas besoin de cast Pas besoin de cast
65. Vérifications par instanceof @TypeChecked   void  test(Object  val)  {        if  (val  instanceof  String)  {                println  val.toUpperCase()        }  else  if  (val  instanceof  Number)  {                println  "X"  *  val.intValue()        } } Pas besoin de cast Pas besoin de cast Comprends la méthode du GDK : String#multuply(int)
66. Lowest Upper Bound • Le plus petit « super » type commun • peut-être virtuel (« non-dénotable ») @TypeChecked  test()  {        //  an  integer  and  a  BigDecimal        return  [1234,  3.14] }
67. Lowest Upper Bound • Le plus petit « super » type commun • peut-être virtuel (« non-dénotable ») @TypeChecked  test()  {        //  an  integer  and  a  BigDecimal        return  [1234,  3.14] } Type inféré : List<Number & Comparable>
68. Flow typing • La vérification statique « suit » le type des valeurs assignées dans les variables @TypeChecked  test()  {        def  var  =  123                  //  int  inferé        int  x  =  var                      //  var  est  un  int        var  =  "123"                      //  assigne  une  String  dans  var        x  =  var.toInteger()      //  pas  besoin  de  cast        var  =  123        x  =  var.toUpperCase()  //  erreur,  var  est  un  int  ! }
69. Pô très clean ton code, non mais allô quoi ?
70. Pô très clean ton code, non mais allô quoi ? Ben non !
71. Vérification statique et code dynamique • La vérification statique à la compilation • @TypeChecked ne change pas le comportement • ne pas confondre avec compilation statique • La plupart des fonctionnalités dynamiques ne peuvent être vérifiées • changement de métaclasse, catégories... • variables dynamiques dans le « script binding » • Mais métaprogrammation compile-time OK • si suffisamment d’informations de type
72. Pas de métaprogrammation dynamique @TypeChecked   void  test()  {        Integer.metaClass.foo  =  {}        123.foo() }
73. Pas de métaprogrammation dynamique @TypeChecked   void  test()  {        Integer.metaClass.foo  =  {}        123.foo() } Accès au champ dynamique metaClass interdit
74. Pas de métaprogrammation dynamique @TypeChecked   void  test()  {        Integer.metaClass.foo  =  {}        123.foo() } Accès au champ dynamique metaClass interdit Méthode non reconnue
75. Type explicite pour les paramètres de closure @TypeChecked  test()  {        ["a",  "b",  "c"].collect  {                it.toUpperCase()  //  Pas  d’accord  !        } }
76. Type explicite pour les paramètres de closure @TypeChecked  test()  {        ["a",  "b",  "c"].collect  {  String  it  -­‐>                it.toUpperCase()  //  OK,  une  String        } }
77. Type explicite pour les paramètres de closure @TypeChecked  test()  {        ["a",  "b",  "c"].collect  {  String  it  -­‐>                it.toUpperCase()  //  OK,  une  String        } } Obligé d’indiquer le type explicitement
78. Type explicite pour les paramètres de closure @TypeChecked  test()  {        ["a",  "b",  "c"].collect  {  String  it  -­‐>                it.toUpperCase()  //  OK,  une  String        } } Obligé d’indiquer le type explicitement La liste peut contenir n’importe quoi à l’exécution !
79. Mais si c’est pô dynamique, on peut compiler statiquement ?
80. Mais si c’est pô dynamique, on peut compiler statiquement ? Ben oui !
81. Compilation statique • Etant donné que le code est vérifié, que l’on infère beaucoup d’information de type... on peut aussi bien compiler statiquement ! • càd générer le même bytecode que javac • Aussi intéressant pour ceux qui sont bloqués en JDK < 7, pour bénéficier d’améliorations de performances
82. Avantages de la compilation statique • On gagne : • de la « type safety » • grâce à la vérification statique • car la compilation statique s’appuie dessus • du code plus rapide • aussi proche que la performance de Java • du code immunisé contre le « monkey patching » • la métaprogrammation dynamique peut interférer avec vos frameworks • du bytecode généré plus petit
83. Ouais, ch’fais c’que j’veux avec ton code
84. Ouais, ch’fais c’que j’veux avec ton code Niark !
85. Inconvénients de la compilation statique • On y perds... • Certaines fonctionnalités dynamiques • changement de métaclasse, catégories • Le « dynamic dispatch » de méthode peut différer • même si grâce à l’inférence de type, elle est aussi proche de Groovy « classique » que possible
86. Mixer compilation statique et code dynamique @CompileStatic String  greeting(String  name)  {        //  call  method  with  dynamic  behavior        //  but  with  proper  signature        generateMarkup(name.toUpperCase()) }   //  usual  dynamic  behavior String  generateMarkup(String  name)  {        def  sw  =  new  StringWriter()        new  MarkupBuilder(sw).html  {                body  {                        div  name                }        }        sw.toString() }
87. Mixer compilation statique et code dynamique @CompileStatic String  greeting(String  name)  {        //  call  method  with  dynamic  behavior        //  but  with  proper  signature        generateMarkup(name.toUpperCase()) }   //  usual  dynamic  behavior String  generateMarkup(String  name)  {        def  sw  =  new  StringWriter()        new  MarkupBuilder(sw).html  {                body  {                        div  name                }        }        sw.toString() } Statiquement compilé
88. Mixer compilation statique et code dynamique @CompileStatic String  greeting(String  name)  {        //  call  method  with  dynamic  behavior        //  but  with  proper  signature        generateMarkup(name.toUpperCase()) }   //  usual  dynamic  behavior String  generateMarkup(String  name)  {        def  sw  =  new  StringWriter()        new  MarkupBuilder(sw).html  {                body  {                        div  name                }        }        sw.toString() } Statiquement compilé Dynamique
89. Mixer compilation statique et code dynamique @CompileStatic String  greeting(String  name)  {        //  call  method  with  dynamic  behavior        //  but  with  proper  signature        generateMarkup(name.toUpperCase()) }   //  usual  dynamic  behavior String  generateMarkup(String  name)  {        def  sw  =  new  StringWriter()        new  MarkupBuilder(sw).html  {                body  {                        div  name                }        }        sw.toString() } Statiquement compilé Dynamique Appel d’une méthode au contenu dynamique
90. Mixer compilation statique et code dynamique @CompileStatic String  greeting(String  name)  {        //  call  method  with  dynamic  behavior        //  but  with  proper  signature        generateMarkup(name.toUpperCase()) }   //  usual  dynamic  behavior String  generateMarkup(String  name)  {        def  sw  =  new  StringWriter()        new  MarkupBuilder(sw).html  {                body  {                        div  name                }        }        sw.toString() } Statiquement compilé Dynamique Appel d’une méthode au contenu dynamique La signature d’une méthode est un contrat !
91. Et la performance dans tout ça ? • Comparaisons entre : • Java • Groovy • avec compilation statique — Groovy 2.0 • avec optimisations types primitifs — Groovy 1.8+ • sans optimisation — Groovy 1.7
92. Et la performance dans tout ça ? Fibonacci Pi (π) quadrature Binary trees Java Static compilation Primitive optimizations No prim. optimizations 191 ms 97 ms 3.6 s 197 ms 101 ms 4.3 s 360 ms 111 ms 23.7 s 2590 ms 3220 ms 50.0 s 1.7 1.8 2.x
93. ...maintenant Groovy 2.1 Support complet d’invoke dynamic Méta-annotations Configuration avancée du compilateur Extensions du type checker
94. Invoke Dynamic Support complet de Invoke Dynamic
95. Support complet d’invoke dynamic • Dans Groovy 2.0, tous les appels de méthode ne passaient pas par « indy » • seulement les appels de méthodes normals • utilisation conjointe du « call site caching » • Sur JDK 7, avec le JAR « indy », Groovy 2.1 utilise « invoke dynamic » partout • Sur JDK < 7, encore du « call site caching »
96. Méta-annotations Un annotation pour les gouverner toutes !
97. Méta-annotations • Créer des méta-annotations qui combinent et / ou paramétrisent d’autres annotations • Et qui fonctionnent avec les annotations des transformations d’AST
98. Méta-annotations @Immutable @ToString(excludes  =  ["age"]) @AnnotationCollector @interface  MyAlias  {}
99. Méta-annotations @Immutable @ToString(excludes  =  ["age"]) @AnnotationCollector @interface  MyAlias  {} Annotations collectées
100. Méta-annotations @Immutable @ToString(excludes  =  ["age"]) @AnnotationCollector @interface  MyAlias  {} Annotations collectées Le collecteur
101. Méta-annotations @Immutable @ToString(excludes  =  ["age"]) @AnnotationCollector @interface  MyAlias  {} Annotations collectées Le collecteur Votre propre alias d’annotation
102. Méta-annotations @Immutable @ToString(excludes  =  ["age"]) @AnnotationCollector @interface  MyAlias  {} @MyAlias class  Foo  {        String  name        int  age } Annotations collectées Le collecteur Votre propre alias d’annotation
103. Méta-annotations @Immutable @ToString(excludes  =  ["age"]) @AnnotationCollector @interface  MyAlias  {} @MyAlias class  Foo  {        String  name        int  age } Annotations collectées Le collecteur Votre propre alias d’annotation Utilisez votre méta-annotation
104. L’annotation @DelegatesTo Améliorer l’outillage pour le support des Domain-Specific Languages
105. Annotation @DelegatesTo • La vérification statique fonctionne bien avec certains Domain-Specific Languages • « command chains », méthodes d’extension... • Mais pas pour les DSLs utilisant des closures et de la délégation d’appel • souvent utilisé dans les DSLs comme Gradle task  copyTask(type:  Copy)  {        from  'src/main/webapp'        into  'build/explodedWar' }
106. Annotation @DelegatesTo exec(spec)  {        foo() }
107. Annotation @DelegatesTo class  ExecSpec  {        void  foo() } exec(spec)  {        foo() }
108. Annotation @DelegatesTo class  ExecSpec  {        void  foo() } void  exec(ExecSpec  sp,  Closure  c)  {        c.delegate  =  sp        c() } exec(spec)  {        foo() }
109. Annotation @DelegatesTo class  ExecSpec  {        void  foo() } void  exec(ExecSpec  sp,  Closure  c)  {        c.delegate  =  sp        c() } exec(spec)  {        foo() } Le vérificateur statique ne sait rien de la méthode foo()
110. Annotation @DelegatesTo class  ExecSpec  {        void  foo() } void  exec(ExecSpec  sp,  Closure  c)  {        c.delegate  =  sp        c() } exec(spec)  {        foo() } Annoter avec @DelegatesTo(ExecSpec) Le vérificateur statique ne sait rien de la méthode foo()
111. Annotation @DelegatesTo • Avec une autre stratégie de délégation void  exec(ExecSpec  sp,  Closure  c)  {        c.delegate  =  sp        c.resolveStrategy  =  DELEGATE_FIRST        c() }
112. Annotation @DelegatesTo • Avec une autre stratégie de délégation void  exec(ExecSpec  sp,  Closure  c)  {        c.delegate  =  sp        c.resolveStrategy  =  DELEGATE_FIRST        c() } Annoter avec @DelegatesTo(value = ExecSpec, strategy = DELEGATE_FIRST)
113. Annotation @DelegatesTo • Utiliser Target pour préciser à qui déléguer void  exec(ExecSpec  sp,  Closure  c)  {        c.delegate  =  sp        c() }
114. Annotation @DelegatesTo • Utiliser Target pour préciser à qui déléguer void  exec(ExecSpec  sp,  Closure  c)  {        c.delegate  =  sp        c() } @DelegatesTo.Target(‘‘id’’)
115. Annotation @DelegatesTo • Utiliser Target pour préciser à qui déléguer void  exec(ExecSpec  sp,  Closure  c)  {        c.delegate  =  sp        c() } @DelegatesTo.Target(‘‘id’’) @DelegatesTo(target = ‘‘id’’)
116. Annotation @DelegatesTo • Intéressant surtout pour les DSLs utilisation la délégation d’appel dans les closures • Excellent pour... • documenter les APIs • l’intégration avec l’IDE • complétion de code, navigation... • fonctionne avec la vérification statique et la compilation statique
117. Etendre le vérificateur Pour aller plus loin que Java lui même
118. Etendre le vérificateur statique de type • Etendre le vérificateur pour le rendre encore plus intelligent ! • voire même plus intelligent que celui de Java :-) • En créant sa propre extension @TypeChecked(extensions  =                            'MyExtension.groovy') void  exec()  {        //  code  to  be  further  checked... }
119. Etendre le vérificateur statique de type • Etendre le vérificateur pour le rendre encore plus intelligent ! • voire même plus intelligent que celui de Java :-) • En créant sa propre extension @TypeChecked(extensions  =                            'MyExtension.groovy') void  exec()  {        //  code  to  be  further  checked... } On pourra créer une méta-annotation
120. • Aider le vérificateur lorsque... • impossible d’inférer un type • aucune méthode trouvée • pas d’attribut trouvé • assignation incorrecte Etendre le vérificateur statique de type
121. • Votre extension a accès à une API orientée événement Etendre le vérificateur statique de type • onMethodSelection • afterMethodCall • beforeMethodCall • afterVisitMethod • beforeVisitMethod • methodNotFound • unresolvedVariable • unresolvedProperty • unresolvedAttribute • incompatibleAssignment
122. Etendre le vérificateur statique de type onMethodSelection  {  expr,  method  -­‐>  ...  } afterMethodCall  {  mc  -­‐>  ...  } unresolvedVariable  {  var  -­‐>  ...  } methodNotFound  {  receiver,  name,  argList,  argTypes,  call  -­‐>  ...  } incompatibleAssignment  {  lhsType,  rhsType,  expr  -­‐>  ...  }
123. Etendre le vérificateur statique de type onMethodSelection  {  expr,  method  -­‐>  ...  } afterMethodCall  {  mc  -­‐>  ...  } unresolvedVariable  {  var  -­‐>  ...  } methodNotFound  {  receiver,  name,  argList,  argTypes,  call  -­‐>  ...  } incompatibleAssignment  {  lhsType,  rhsType,  expr  -­‐>  ...  } MyExtension.groovy
124. Etendre le vérificateur statique de type onMethodSelection  {  expr,  method  -­‐>  ...  } afterMethodCall  {  mc  -­‐>  ...  } unresolvedVariable  {  var  -­‐>  ...  } methodNotFound  {  receiver,  name,  argList,  argTypes,  call  -­‐>  ...  } incompatibleAssignment  {  lhsType,  rhsType,  expr  -­‐>  ...  } MyExtension.groovy Apprenez votre AST Groovy !
125. Etendre le vérificateur statique de type onMethodSelection  {  expr,  method  -­‐>  ...  } afterMethodCall  {  mc  -­‐>  ...  } unresolvedVariable  {  var  -­‐>  ...  } methodNotFound  {  receiver,  name,  argList,  argTypes,  call  -­‐>  ...  } incompatibleAssignment  {  lhsType,  rhsType,  expr  -­‐>  ...  } MyExtension.groovy Apprenez votre AST Groovy ! Pas besoin d’être compilé
126. • Quelques exemples... • Vérifier qu’une chaîne représentant une requête SQL est valide • Vérifier le type des arguments passés à sprintf() avec le pattern de la chaîne Etendre le vérificateur statique de type
127. Configurer le compilateur Classe de script de base Script de configuration DSL de configuration
128. Customiser le compilateur • Groovy 1.8 a introduit la notion de « customizer » • rajouter des imports transparents • appliquer des transformations d’AST • filtrer / sécuriser les scripts • Avec le « static type checker » et la « compilation statique », on nous a demandé s’il était possible de les appliquer par défaut
129. Customiser le compilateur • Nouvelles options • --basescript pour définir une classe de base pour les scripts • --configscript pour indiquer un script qui va configurer CompilerConfiguration
130. Customiser le compilateur • Rajouter la transformation @ToString • import  groovy.transform.ToString import  org.codehaus.groovy.control.customizers              .ASTTransformationCustomizer configuration.addCompilationCustomizer(        new  ASTTransformationCustomizer(ToString) )
131. Customiser le compilateur • Rajouter la transformation @ToString • import  groovy.transform.ToString import  org.codehaus.groovy.control.customizers              .ASTTransformationCustomizer configuration.addCompilationCustomizer(        new  ASTTransformationCustomizer(ToString) ) Instance de CompilerConfiguration injectée par défaut
132. Customiser le compilateur • Un petit DSL pour simplifier la configuration configuration.customizers  {        //  apply  to  MyBean.groovy        source(basename:  'MyBean')  {                ast(ToString)        } }
133. Customiser le compilateur • Un petit DSL pour simplifier la configuration configuration.customizers  {        //  apply  to  MyBean.groovy        source(basename:  'MyBean')  {                ast(ToString)        } } configuration.customizers  {        //  apply  to  *.gbean  files        source(extension:  '.gbean')  {                ast(ToString)        } }
134. Customiser le compilateur • Un petit DSL pour simplifier la configuration configuration.customizers  {        //  apply  to  MyBean.groovy        source(basename:  'MyBean')  {                ast(ToString)        } } configuration.customizers  {        //  apply  to  *.gbean  files        source(extension:  '.gbean')  {                ast(ToString)        } } configuration.customizers  {        //  custom  filter  logic        source(unitValidator:  {  unit  -­‐>  ...  })  {                ast(ToString)                imports  {                        staticStar  'java.lang.Math'                }        } }
135. Pour en savoir plus... Groovy 2.0 http://groovy.codehaus.org/Groovy+2.0+release+notes Groovy 2.1 http://groovy.codehaus.org/Groovy+2.1+release+notes
136. Et après ? Groovy 3 ! Nouveau « MOP » Nouvelle grammaire Antlr v4 Support des lambdas de Java 8
137. Parlons un peu de roadmap... 2014 2014 2013 2012 Groovy 2.1 Groovy 3.0 Groovy 2.0
138. Parlons un peu de roadmap... 2014 2014 2013 2012 Groovy 2.1 Groovy 3.0 Groovy 2.0
139. Parlons un peu de roadmap... 2014 2014 2013 2012 Groovy 2.1 Groovy 3.0 Groovy 2.0
140. MOP 2
141. Grammaire Antlr 4
142. λ Lambdas JDK 8
144. Conclusion — 1/2 • Un écosystème riche et fleurissant • Groovy 2.0 • plus de modularité • un thème « statique » • vérification statique de type • compilation statique • un thème JDK 7 • support de invoke dynamic • syntaxe project coin
145. Conclusion — 2/2 • Groovy 2.1 • support complet de invoke dynamic • @DelegatesTo • extension du type checker pour les DSLSs • méta-annotations • Et au-delà... • un nouveau MOP (Meta-Object Protocol) • une nouvelle grammaire avec Antlr v4 • le support des lambdas de JDK 8
146. Questions & Réponses
147. N’oubliez pas l’atelier... Groovy, les mains dans le cambouis 14h30 — 16h00 / Salle Dijkstra
148. Merci ! @glaforge  http://glaforge.appspot.com  http://gplus.to/glaforge 
149. Crédits images • cerisier http://wallpaperswide.com/cherry_blossom_3-wallpapers.html • NKOTB http://images1.fanpop.com/images/photos/2300000/nkotb-new-kids-on-the-block-2314664-1280-960.jpg • tomates http://www.infoescola.com/wp-content/uploads/2011/01/tomate.jpg • patates http://toooof.free.fr/blogs/captainslip/screenshots/pommes_de_terre.jpg • canard http://www.objets-publicitaires-pro.com/images/objet-publicitaire/produit/large/canard-geant-a-personnaliser-jaune.jpg • grincheux https://si0.twimg.com/profile_images/3115998027/b47c180a703a5ffa7d1437a66f545dc0.jpeg • singe http://static.ddmcdn.com/gif/how-to-draw-animals-31.jpg • warning http://th07.deviantart.net/fs71/PRE/i/2012/261/8/6/warning_gangnam_style_zone_by_untoucheddesigns-d5f6bal.png • coyote http://nittygriddy.com/wp-content/uploads/2011/01/Wiley-Coyote-Help.jpg • ring http://img.banggood.com/images/upload/2012/limin/SKU028431_11.JPG • magnifying glass http://www.renders-graphiques.fr/image/upload/normal/loupe.png • chronomètre http://www.moineau-instruments.com/59-thickbox/chronometre-mecanique-1-10-t15-mn-2-fonctions.jpg • that’s all folks http://4.bp.blogspot.com/-wJxosualm48/T4M_spcUUjI/AAAAAAAAB8E/njfLjNZQdsc/s1600/thats-all-folks.jpg • MOP http://imagethumbnails.milo.com/024/913/894/trimmed/24913521_25989894_trimmed.jpg • grammar http://edudemic.com/wp-content/uploads/2012/11/connected-learner-grammar.jpg