Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
プラットフォーム基盤の「見える化」 によるサービス貢献の話 ~ Developer Exper...
Search
Masato Ishigaki / 石垣雅人
January 31, 2018
Technology
140
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
プラットフォーム基盤の「見える化」 によるサービス貢献の話 ~ Developer Experience(DX)を考える~
2018/01/31 LIFULL x DMM交流会 登壇資料
Masato Ishigaki / 石垣雅人
January 31, 2018
More Decks by Masato Ishigaki / 石垣雅人
See All by Masato Ishigaki / 石垣雅人
AI x 開発生産性を取り巻く予算戦略と投資対効果
i35_267
0
2
誤解だらけの開発生産性 / Myths and Misconceptions about Developer Productivity
i35_267
2
780
プロダクトマネージャーが押さえておくべき、ソフトウェア資産とAIエージェント投資効果 / pmconf2025
i35_267
2
2.2k
生成AI活用のROI、どう測る? DMM.com 開発責任者から学ぶ「AI効果検証のノウハウ」 / ROI of AI
i35_267
5
490
大規模組織にAIエージェントを迅速に導入するためのセキュリティの勘所 / AI agents for large-scale organizations
i35_267
8
1.3k
無意味な開発生産性の議論から抜け出すための予兆検知とお金とAI
i35_267
8
26k
Clineを含めたAIエージェントを 大規模組織に導入し、投資対効果を考える / Introducing AI agents into your organization
i35_267
6
2.5k
開発フェーズだけではない AI導入はどのように進めていくべきか / How should we proceed with AI adoption beyond the development stage?
i35_267
4
460
【Forkwell】「正しく」失敗できるチームを作る──現場のリーダーのための恐怖と不安を乗り越える技術 - FL#83 / A team that can fail correctly by forkwell
i35_267
6
820
Other Decks in Technology
See All in Technology
SRE依存からの脱却 運用を開 発チームへ移す、 フルサイ クル開 発体制の実践
joooee0000
0
3.1k
関数型の考えを TypeScript に持ち込んで、テストしやすい純粋関数を増やす / Pure at the Core, Effects at the Edge: Bringing Functional Thinking into TypeScript
kaminashi
2
130
はじめてのWDM
miyukichi_ospf
1
150
「最後に責任を取るのはチーム」— 人間のPRレビューを最小化してアップデートしたメンタルモデル
jnishime_dresscode
0
880
SoccerMaster: A Vision Foundation Model for Soccer Understanding
kzykmyzw
0
130
脱金融のフューチャー・デザイン / Future Design Beyond Finance
ks91
PRO
0
160
「AIに依存している」と 「AIを使いこなしている」の違い
k8yasuma
0
110
見守りエージェントを作ってみた(ローカルLLM + Hermes Agent)
happysamurai294
0
110
SRE Next 2026 何でも屋からの脱却
bto
0
920
“それは自分の仕事じゃない"を越えて行け
yuukiyo
1
470
AI Coding Agent時代のcdk-nagガードレール 〜組織ルールを強制CIで守り抜く設計の挑戦〜
mhrtech
3
390
知らん間に、回ってる
ming_ayami
0
710
Featured
See All Featured
Winning Ecommerce Organic Search in an AI Era - #searchnstuff2025
aleyda
1
2.1k
New Earth Scene 8
popppiees
3
2.4k
Odyssey Design
rkendrick25
PRO
2
730
How to Build an AI Search Optimization Roadmap - Criteria and Steps to Take #SEOIRL
aleyda
1
2.1k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
17k
Mind Mapping
helmedeiros
PRO
1
280
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4.1k
The Hidden Cost of Media on the Web [PixelPalooza 2025]
tammyeverts
2
350
Believing is Seeing
oripsolob
1
170
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
Unlocking the hidden potential of vector embeddings in international SEO
frankvandijk
0
870
We Are The Robots
honzajavorek
0
280
Transcript
© DMM.com labo CONFIDENTIAL プラットフォーム基盤の「見える化」 によるサービス貢献の話 ~ Developer Experience(DX)を考える~ システム本部
プラットフォーム開発部 石垣雅人 2018/01/31 LIFULL x DMM交流会
© DMM.com labo 私 2 石垣雅人(いしがきまさと) ・プラットフォーム開発部 第2グループ(会員基盤) ログイン・アカウント登録機能のバックエンド基盤担当 スクラムチームでPO、グループ付けで横軸組織で活動中
・2015/04~新卒入社(3年目)
© DMM.com labo プラットフォーム基盤が どうサービスに貢献できるかの話です。 3 何を話すか
© DMM.com 手のひらと世界にいろどりを。 人類の想像をはるかにこえるスピードとス ケールで、私たちの生活は変化していま す。 DMM.comは1999年から時代のニーズに 合わせた多彩なコンテンツを、独自プラット フォームで安定的に提供しています。 4
40以上の幅広いサービスを展開 サービスについて About DMM.com
© DMM.com labo DMM.comのサービス開発体制 5 ...etc ゲーム 開発者 オンラインサロン 開発者
動画サービス 開発者 DMM.光 開発者 DMM英会話 開発者 DMMバヌーシー 開発者
© DMM.com labo DMM.comのサービス開発体制 6 ...etc オンラインサロン 開発者 動画サービス 開発者
DMM.光 開発者 DMM英会話 開発者 DMMバヌーシー 開発者 購入 不正 対策 会員 通知 配信 ...etc 決済 プラットフォーム基盤 API,SDK...etc ゲーム 開発者
© DMM.com labo 7 ...etc 購入 不正 対策 会員 通知
配信 ...etc 決済 Platform System プラットフォーム基盤 にできるサービス貢献とは?
© DMM.com labo 8 ...etc 購入 不正 対策 会員 通知
配信 ...etc 決済 Platform System プラットフォーム基盤 にできるサービス貢献とは? = Developer Experience (DX)での貢献 詳細には...
© DMM.com 9 プラットフォームにできるサービス貢献とは? 1 2 新規サービス立ち上げにおける プラットフォーム機能のスピード感のある導入 効果的なサービスへの機能提供
© DMM.com 10 プラットフォームにできるサービス貢献とは? 1 2 新規サービス立ち上げにおける プラットフォーム機能のスピード感のある導入 効果的なサービスへの機能提供
© DMM.com 11 プラットフォームにできるサービス貢献とは? 1 2 新規サービス立ち上げにおける プラットフォーム機能のスピード感のある導入 効果的なサービスへの機能提供
© DMM.com 12 プラットフォームにできるサービス貢献とは? 1 2 新規サービス立ち上げにおける プラットフォーム機能のスピード感のある導入 効果的なサービスへの機能提供 改善していくために
まずは「見える化」しよう
© DMM.com 13 1 プラットフォームにできるサービス貢献とは? 新規サービス立ち上げにおける プラットフォーム機能のスピード感のある導入 2 効果的なサービスへの機能提供
© DMM.com 14 1 プラットフォームにできるサービス貢献とは? 新規サービス立ち上げにおける プラットフォーム機能のスピード感のある導入→ 開発プロセスの「見える化」 2 効果的なサービスへの機能提供
© DMM.com 15 1 プラットフォームにできるサービス貢献とは? 新規サービス立ち上げにおける プラットフォーム機能のスピード感のある導入→ 開発プロセスの「見える化」 2 →
案件優先度の「見える化」 効果的なサービスへの機能提供
© DMM.com 16 1 プラットフォームにできるサービス貢献とは? 新規サービス立ち上げにおける プラットフォーム機能のスピード感のある導入 → 開発プロセスの「見える化」 2
→ 案件優先度の「見える化」 効果的なサービスへの機能提供 どこを「見える化」するか 本日のテーマ....
© DMM.com 17 1 プラットフォームにできるサービス貢献とは? 新規サービス立ち上げにおける プラットフォーム機能のスピード感のある導入 2 → 案件優先度の「見える化」
効果的なサービスへの機能提供 SlideShare公開中 → 開発プロセスの「見える化」
© DMM.com labo What is「開発プロセス」見える化 18 VSM (Value Stream Mapping)
© DMM.com labo 19
© DMM.com labo 20 チームが当時抱えていた開発プロセス
© DMM.com labo 21 Releaseまで 2日 会員登録機能を2日で開発した! 早くリリースして効果測定したい + 2日
開発者
© DMM.com labo 22 Releaseまで 16日 +14日 + 2日 ステークホルダー①
グループ内で承認が必要 → 承認MTGを2週間後に設定
© DMM.com labo 23 Releaseまで 30日 +14日 +14日 + 2日
ステークホルダー② この部署にも確認が必要です。 → ディレクターを立てて調整するのに 2週間
© DMM.com labo 24 Releaseまで 32日 +14日 + 2日 +14日
+ 2日 開発者 リリースが自動化されていない。 → 詳細なリリース手順書を作成するのに 2日
© DMM.com labo 25 Releaseまで 32日 +14日 リリースが自動化されておらず手作業 → 詳細なリリース手順書するのに
2日 + 2日 +14日 + 2日 開発作業 : 12時間 (2日) リリースするまで : 192時間 (32日) ※ 1日6時間計算 組織が大きくなるほど「ムダ」は増え続ける。
© DMM.com labo 26 Releaseまで 32日 +14日 リリースが自動化されておらず手作業 → 詳細なリリース手順書するのに
2日 + 2日 +14日 + 2日 開発作業 : 12時間 (2日) リリースするまで : 192時間 (32日) ※ 1日6時間計算 まずは開発工程を可視化して「ムダ」を洗い出す = VSM (Value Stream Mapping)
© DMM.com labo 書き方
© DMM.com labo 28 顧客 顧客 GitHub Ato GitHub Atom
GitHub Ato Slack LT : 12h PT : 10h WT : 2h LT : 1h PT : 1h WT : 0h 12h 1h 100h 2h 石垣 石垣 1 1 会員登録機能作成 リリース作業 GitHub Atom GCP ブラウザ VSM (Value Stream Mapping) LT : 1h PT : 1h WT : 0h ディレクター 1 承認MTG リードタイム が長い 84h Sample
© DMM.com labo 29 顧客 顧客 GitHub Ato GitHub Atom
GitHub Ato Slack LT : 12h PT : 10h WT : 2h %C/A : 0% LT : 1h PT : 1h WT : 0h %C/A : 20% 12h 1h 100h 2h name name 1 1 会員登録機能作成 リリース作業 GitHub Atom GCP ブラウザ VSM (Value Stream Mapping) LT : 1h PT : 1h WT : 0h %C/A : 70% name 1 承認MTG リードタイム が長い 84h
© DMM.com labo 30 顧客 顧客 GitHub Ato GitHub Atom
GitHub Ato Slack LT : 12h PT : 10h WT : 2h LT : 1h PT : 1h WT : 0h 12h 1h 100h 2h 石垣 石垣 1 1 会員登録機能作成 リリース作業 GitHub Atom GCP ブラウザ VSM (Value Stream Mapping) LT : 1h PT : 1h WT : 0h ディレクター 1 承認MTG リードタイム が長い 84h
© DMM.com labo 31 顧客 顧客 GitHub Ato GitHub Atom
GitHub Ato Slack LT : 12h PT : 10h WT : 2h LT : 1h PT : 1h WT : 0h 12h 1h 100h 2h 石垣 石垣 1 1 会員登録機能作成 リリース作業 GitHub Atom GCP ブラウザ VSM (Value Stream Mapping) LT : 1h PT : 1h WT : 0h ディレクター 1 承認MTG リードタイム が長い 84h
© DMM.com labo 32 顧客 顧客 GitHub Ato GitHub Atom
GitHub Ato Slack LT : 12h PT : 10h WT : 2h LT : 1h PT : 1h WT : 0h 12h 1h 100h 2h 石垣 石垣 1 1 会員登録機能作成 リリース作業 GitHub Atom GCP ブラウザ VSM (Value Stream Mapping) LT : 1h PT : 1h WT : 0h ディレクター 1 承認MTG リードタイム が長い 84h
© DMM.com labo 33 顧客 顧客 GitHub Ato GitHub Atom
GitHub Ato Slack LT : 12h PT : 10h WT : 2h LT : 1h PT : 1h WT : 0h 12h 1h 100h 2h 石垣 1 1 会員登録機能作成 リリース作業 GitHub Atom GCP ブラウザ VSM (Value Stream Mapping) LT : 1h PT : 1h WT : 0h ディレクター 1 承認MTG リードタイム が長い 84h ムダ!! 石垣
© DMM.com labo 改善事例
© DMM.com labo その① どこを改善するべきか カテゴリー分けする
© DMM.com labo 複数のVSMから見える共通点 カテゴリー ステークホルダーとの調整 開発作業 リリース準備 + 作業
Featureをリリースするために必要な調整。MTGが多い コーディング作業 リリースするための申請やリリース作業 1 2 3
© DMM.com labo その② どのカテゴリーに リードタイムがかかっているか計算
© DMM.com labo 複数のVSMから見える共通点 カテゴリー ステークホルダーとの調整 開発作業 リリース準備 + 作業
Featureをリリースするために必要な調整。MTGが多い コーディング作業 リリースするための申請やリリース作業 1 2 3
© DMM.com labo カテゴリー ステークホルダーとの調整 開発作業 リリース準備 + 作業 複数のVSMから見える共通点
リードタイム : 268.5h Featureをリリースするために必要な調整。MTGが多い コーディング作業 リリースするための申請やリリース作業 1 2 3
© DMM.com labo カテゴリー ステークホルダーとの調整 開発作業 リリース準備 + 作業 約85%
約5% 約10% 複数のVSMから見える共通点 (228.25h) (14h) (26.25h) リードタイム : 268.5h Featureをリリースするために必要な調整。MTGが多い コーディング作業 リリースするための申請やリリース作業 1 2 3
© DMM.com labo カテゴリー ステークホルダーとの調整 開発作業 リリース準備 + 作業 約85%
約5% 約10% 4つのVSMから見える共通点 ほぼすべてのVSMがこの比率になった。 チームの行動パターン(開発プロセス)は一緒である。 この時点で「開発効率」をあげてもムダだと判断できた。
© DMM.com labo カテゴリー ステークホルダーとの調整 開発作業 リリース準備 + 作業 約85%
約5% 約10% 4つのVSMから見える共通点 Let's 改善
© DMM.com labo カテゴリー ステークホルダーとの調整 開発作業 リリース準備 + 作業 約85%
約5% 約10% 複数のVSMから見える共通点 (228.25h) (14h) (26.25h) リードタイム : 268.5h Featureをリリースするために必要な調整。MTGが多い コーディング作業 リリースするための申請やリリース作業 1 3 2
© DMM.com labo 44 ステークホルダーとの調整 : 228.25h → リリース準備 +
作業 : 26.25h →
© DMM.com labo 45 ステークホルダーとの調整 : 228.25h → 40h 短縮
リリース準備 + 作業 : 26.25h → 5m 短縮 268.5h 54.5h 早くサービス側に機能提供できる。
© DMM.com labo すべてを「見える化」すれば何かがわかる。 46 「案件優先度」の見える化 最後に.... 「開発プロセス」の見える化
© DMM.com labo ご清聴ありがとうございました。 47