Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
ざっくりCQRS/Event Sourcingを解説する
かとじゅん
October 27, 2020
Programming
15
6k
ざっくりCQRS/Event Sourcingを解説する
かとじゅん
October 27, 2020
Tweet
Share
More Decks by かとじゅん
See All by かとじゅん
EIPとAkkaについて
j5ik2o
3
1.1k
モデルを中心にデザイン(設計)すること
j5ik2o
1
600
ドメインイベントの観点から再考するソフトウェア設計
j5ik2o
15
4.7k
セキュリティのためのソフトウェア設計について
j5ik2o
2
1.1k
AWS Dev Day 2021 - AWSでスケーラビリティとレジリエンスを実現するアーキテクチャを考える
j5ik2o
2
1.1k
AWSでCQRS Event Sourcing するにはどうすればいいのか
j5ik2o
6
2.3k
ChatworkDevDay_リアクティブシステムと次世代基盤について_加藤
j5ik2o
2
890
リアクティブシステムとCQRS/ESで実現する Chatwork新アーキテクチャについて
j5ik2o
5
1.7k
Model-Driven Design with Business Patterns Explained in Scala
j5ik2o
1
990
Other Decks in Programming
See All in Programming
Keep Your Cache Always Fresh With Debezium
gunnarmorling
0
170
How useEvent would change our applications
koba04
1
1.3k
Managing gRPC with Wire
oldergod
2
150
Cloud Bigtable を使いこなす秘訣 2022
kusahana
0
230
Groovy Roadmap
paulk
7
13k
Kotlin KSP - Intro
taehwandev
1
440
Where and how to run UI tests (Droidcon Lisbon & Android Makers, Paris)
nonews
0
110
The future of trust stores in Python
sethmlarson
0
180
Let's make a contract: the art of designing a Java API
mariofusco
0
150
書籍『良いコード/悪いコードで学ぶ設計入門』でエンジニアリングの当たり前を変える
minodriven
3
1k
Nix for Scala folks
kubukoz
0
120
Milestoner
bkuhlmann
1
200
Featured
See All Featured
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_i
21
14k
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
212
7.5k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
103
16k
Documentation Writing (for coders)
carmenhchung
48
2.5k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
238
11k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
181
15k
Creatively Recalculating Your Daily Design Routine
revolveconf
205
10k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
265
21k
Three Pipe Problems
jasonvnalue
89
8.6k
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1020
410k
Gamification - CAS2011
davidbonilla
75
3.9k
Six Lessons from altMBA
skipperchong
14
1.3k
Transcript
ざっくり CQRS/Event Sourcing を解説する かとじゅん(@j5ik2o) 設計ナイト2020
DDDに関係はしますが、 ドメインモデルそのものではなく 分散システムの設計パターンについて 話します
誰? • Chatworkで仕事してます。現在は分散システムの設計・実装を担当しています。 • 2016年からk8s+Akka+Kafka+HBaseを用いた、CQRS/Event Sourcingシステム を運用しています。 • 現在もAkka-Clusterへのマイグレーションを計画中
DDDによるクエリサイドのペインについて これらのペインを飲み込めるの であれば、CQRSを採用する 必要はない
C/Qの独立した最適化ができないか? それがCQRSだ
CQRSとは • Command and Query Responsibility Segregation=コマンド・クエリ責務分離 ◦ (2010年 Greg
Young氏) • コマンドとクエリをスタックごと隔離すること。単なるモデルの分離ではない。Event Sourcingとセットで採用されることが多い。 • Greg Young氏の論文でも隔離のための境界があると明示されている • コマンドはDDDのドメインモデルを内包することを想定している。というか、DDDの ために考えられたパターン。CQRSである=DDDを採用していることになる。 • モデルだけ分離して、隔離の境界がないものはCQRSと呼んではいけない(個人の 解釈) とはいえ、CQRSですべてが解決されるわけではない
CQRS/Event Sourcingのイメージ スナップショット ストレージ 必要に応じてVOを使ってリード モデルを構築する
イベントをどう使うのか • 理解を促すための擬似コー ド。CRUDよりレイテンシが悪 化する例なので真似しないよ うに…。 • エンティティのライフサイクル をリクエストスコープから分離 する必要がある。そのために
Actorを使う
「えっ、複雑やんけっ…」 一旦落ち着こう
なぜC/Qをわけるのか • そもそもCとQで要件が異なるので、混ぜないで隔離するほうが望ましい。 • ただし、データ形式がクライアント要求に合わせる必要がなければC/Qを分けなくて もよい。そういう案件に巡り会えたことがないが…。 コマンド クエリ 一貫性/可用性 一貫性重視。最新の書き込みが反映され
るなければならない。トランザクション整合 性(強い整合性)を使う 可用性重視。つまりちょっと古いデータ見 えてもよい。結果整合性 (弱い整合性)を使 う データ形式 正規化されたデータを保存する (集約単位 ≒概念単位) 非正規化されたデータ形式取得する (クラ イアント要求に合わせる ) スケーラビリティ 全体のリクエストに対して少ない比率。必 ずしもスケーラビリティは重要ではない 全体のかなりのリクエスト比率を占めるた め、スケーラビリティが必要
CQRSの利点と欠点 • 利点 ◦ コマンドとクエリに分離されており独立しているため、耐障害性を確保しやす く、デプロイサイクルも別にできる ◦ コマンドとクエリを必要に応じて個別に最適化できる。別々にスケールさせるこ とができる •
欠点 ◦ コストがかかる。目的ごとにスタックを分離するので、構成要素が多くなる。 ◦ CQRSは従来と比べると複雑と揶揄されることが多いが、従来モデルではC/Q が混在することの複雑があったが、CQRSではある意味シンプルになってい る。が全体の構成要素は複雑なる。 ▪ つまり、単体のオブジェクトとしてはシンプルになるが、ネットワークとして は複雑になるということ
• CQRSでは、ドメインオブジェクトはドメインロジックを実行するためのシンプルなモデ ルとなる。ただし、全体の構造は複雑になる CQRSでモデルがどう変わるか メッセージの本文を持 つのはつらい メッセージの本文を保 持しなくてよい
非Event SourcingでのCQRSはいろいろ難しい • ドメインオブジェクトが計算する値 はそもそも永続化されていない。 その値がリードモデルで必要な 場合、DBトリガで更新を通知して SQLでリードモデルを構築できな い •
リードモデル更新プロセスを採用 する場合、DBとは別途キューを 必要とする。結局Eventに頼るこ とになる。 • できるだけダブルコミットを避けて、障害でノードが消失しても再開できるようにイベント は永続化される必要がある。Event Sourcingではイベントを真のデータソースにす る。 スケーラビリティの観点でポーリ ングが難しいので、 pub/subを利 用する
CQRS/ES対応分散システムフレームワーク • Akka https://akka.io (Scala, Java) • Akka.NET https://getakka.net/ ,
https://akkatecture.net/ (.NET) • proto.actor https://proto.actor/ (Golang, .NET, Java/Kotlin) ◦ リアクティブシステムが作れそうなのは Golangのみ 11k starts, 2010~ 3.3k starts, 2016~ 3.7k starts, 2014~
完全にC/Qを分けるのは無理… クエリサイドのペインも 許容できないんだけど…
境界を引かない=非CQRSにする(現実解) • クエリでは一切リポジトリを利用しない。ただしVOに依存することがある • リポジトリはドメインロジックのために使う(findById, store, deleteのみ)
FYI: Scala/Akkaを学ぶための薄い本を売ってます • Scala 2.13とAkka 2.6(Akka-Typed)で解説しています。 10冊売れた 29冊売れた