「災害を防ごう」vs.「四季を守ろう」：どちらのメッセージが環境への意識を上げるか？

2025年9月11日に行われた認知科学若手の会ワークショップでの発表資料です。

【あいまいとへの参加はこちらのサポーター登録から行ってください！】
https://academist-cf.com/fanclubs/358

Transcript

1. 「災害を防ごう」vs.「四季を守ろう」： どちらのメッセージが環境への意識を上げるか？ 2025. 9. 11 認知科学若手の会ワークショップ 櫃割仁平 (ヘルムートシュミット大学 / 日本学術振興会海外特別研究員)
2. 自己紹介 櫃割 仁平 (ひつわり じんぺい） Position ヘルムートシュミット大学ポスドク研究員 感情心理学，経験美学 (Empirical Aesthetics) 美的感情，美的体験，俳句，日本文化，感動 (体験)，曖昧性 コーヒー，旅行，サウナ，映画，カラオケ，ライブ・コンサート， 美術館，ボードゲーム，NFTアート，献血，フライドポテト etc. Major Keywords Like
3. 経験美学 (美や芸術を実証的に検討) 「美しさ」はどこから来て，どこへ向かうのか 「美しさ」 (もちろん絵画だけの話ではなく) 要因 (何が「美しさ」を起こすのか) 効果 (「美しさ」で何が起こるのか)
4. 世界が平和に近づくような研究したさ
5. 効果編 「美しさ」はどこから来て，どこへ向かうのか 「美しさ」 (もちろん絵画だけの話ではなく) 要因 (何が「美しさ」を起こすのか) 効果 (「美しさ」で何が起こるのか)
6. 気候変動という喫緊の課題 ▪ 気候変動，地球温暖化が顕著 (IPCC, 2023) ▪ 災害の増加 • 極端な森林火災年の確率が88-152%増加 (Abatzoglou et al., 2025) ▪ 季節の変化 • 1952–2011年で，夏の長さが78日から95日に増加し，2100年までのシミュ レーションでは，166日になると予想 (Wang et al., 2021)
7. 秋がなくなる？ RICEメディア (2024). 秋が日本から 消える！？新たな季節の話. TBS NEWA DIG (2024). 秋が遅くて短い？ようやく気圧配置も “衣替え” 向こう1か月も全国的に高い気温に【Nスタ解説】
8. ある季節が短く or なくなると 自然やそれに紐づく 行事・文化 自然に触発された 芸術・芸道 ファッションも
9. 心理学における介入研究 ▪ 環境への態度を変化させる介入6種類 (van Valkengoed et al., 2022) • 情報提供，コミットメント，フィードバック，インセンティブ，目標設定， 選択の設計 • フレーミングを含む情報提供は柔軟性が高い ▪ 乱文再構成課題によるフレーミング • 無秩序な状況を想起させる文を作った群は，秩序ある状況を想起させる文を 作った群よりも，環境配慮行動意図が高かった (Meijers & Rutjens, 2014)
10. 交互作用 ▪ 同じ情報であっても，そのリスク知覚は個人の適応能力，経験，バイア スに依存し，行動に与える影響は異なる (Grothmann & Patt, 2005) • 電力使用に関するフィードバックが電力消費を抑制する効果は，リベラルな 人々が保守的な人々よりも大きい (Costa & Kahn, 2013) • 自然とのつながり：気候変動意識や配慮行動との正の相関 (McConnell & Jacobs, 2020) • 美的感受性：勇気，親切など他の性格強みよりも美的感受性が強く環境配慮行 動と関連 (Diessner & Niemiec, 2023)
11. 目的 ▪ 災害予防と季節保全のフレーミングが気候変動への態度や行動意図に影 響するかを乱文再構成課題の介入を用いて検討 • 仮説1：災害予防，季節保全のフレーミングは統制よりも態度や行動意図にポジ ティブな影響を与える • 仮説2：自然に対する態度や美的感受性がその効果を強くする
12. 方法 参加者 日本人515名 (男性261名, 女性249名, その他1名, 無回答4名; M = 43.29±10.05) 課題 乱文再構成課題 (災害予防 / 季節保全 / 統制；参加者間) 手続き 課題の後に，環境への態度，環境配慮行動意図，環境に関す る団体への寄付意図 個人特性 美的感受性 (畏敬の念の感じやすさ)，美的価値観，自然との繋がり， 自然への感情反応
13. 方法：乱文再構成課題 災害予防 気候変動を／海面上昇を／減速させて／急激な／便利な／防ぐ 季節保全 秋の楽しみ／異常な／暑さが／便利な／和らげば／が増える 統制 地域の／増えれば／交流が／文化イベントが／深まる／質が ※ 10文のうち5文が条件ごとの文で，残り5文は共通のフィラー文
14. 結果：主効果 唯一の有意な主効果：災害予防は統制よりも寄付額が下がる
15. 結果：交互作用 美的感受性の高い人は，災害予防，季節保全文で環境配慮行動意図が上がる 美的感受性低 環境配慮行動意図 美的感受性高 災害予防文 統制文 美的感受性低 環境配慮行動意図 美的感受性高 季節保全文 統制文
16. 考察 (これがまとめ) ▪ 主効果がほぼ見られなかった • 乱文再構成課題の強度不足 (5文だと少ない？) • 災害予防で寄付額下がる：脅威情報に対する自己保護戦略 (Wullenkord et al., 2021) ▪ 美的感受性の調整効果 • 態度や特性によって，気候変動に関わる (災害予防であれ季節保全であれ) メッセージが効果的かどうかが変わる
17. ちなみに… (すごい宣伝します)
18. 研究コミュニティ「あいまいと」 非職業研究者を含むメンバーで研究を行いました
19. 研究サポーターで構成されています！ 「美は世界を救う」を心理学で実証したい
20. 今回の認知科学会での発表 口頭発表2 (9月13日9:00~10:20) OS2-3(9月13日10:35~12:35)
21. Voicy (ポッドキャスト)
22. お聴きくださり，ありがとうございました！ コメント嬉しいです！ クラウドファンディング ご支援よろしくお願いします！ ホームページ 下部に全SNSあります， よければ繋がってください！