開源、自由、行動

Transcript

1. 開源 自由 行動 Jimmy Huang ＠ 2014.05.22 清華大學 我與我的社會實踐歷程
2. 今天想跟大家分享三個故事
3. 第一個故事，關於自由的故事
4. 1982 年有一位 Richard Stallman 發起了自由軟體基金會 資料來源 : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Richard_Stallman_at_Pittsburgh_University.jpg
5. 自由軟體是什麼，能吃嗎
6. 簡單說，如果沒有自由軟體 這些事情可能都很難發生 社運轉播利器 iPad 社運糾團利器智慧型手機 社運訊息串連網站 照片來自 民報 3/22 報導 http://goo.gl/qTlPCO 照片來自 Josh Miller https://www.flickr.com/photos/lameazoid/8511951452/
7. 話說回來，自由軟體 到底讓我們有什麼自由？
8. 就是一切都是自由的 而且你也要給別人同等的自由 • 以任何目的執行此程式的自由 • 再發行複製的自由 • 改進此程式，並公開發布改進的自由 資料來源： http://zh.wikipedia.org/wiki/GNU 通用公共授權條款
9. 30 年前 如果你是一個前景非常好的資訊工程師 人人都搶著要你幫他工作 你會為一個自由軟體理念做事嗎？
10. 沒想到 10 年後， Linux 系統出現 一舉威脅到 Windows 的系統
11. 以 Linux 為主的應用相繼出現 而以 Linux 為主的公司 甚至在 1999 年於美國上市
12. 自由軟體基金會成立 30 年後 Open Source 的系統 為雲端產業重要的基礎 資料來源 : http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Servers_on_the_Internet
13. Revolution OS 紀錄片
14. 你也要給別人同等的自由 • 以任何目的執行此程式的自由 • 再發行複製的自由 • 改進此程式，並公開發布改進的自由 創用 CC 授權 給別人同樣的分享、創作自由
15. 內容產業因為創用 CC 授權在 2001 年的成立 也讓 10 年後的今天 無數內容可以自由的運用
16. 我們身在開放的超展開年代 – 1982 自由軟體基金會（ Free Software Foundation ） – 1998 開放軟體協會（ Open Source Initiative ） – 2001 創用 CC （ Create Commons ） – 2002 開放課程（ Open Education Resource ） – 2005 台灣政府資訊公開法通過 – 2009 開放資料 for 開放政府（ Open Data ） – 2012 零時政府第零次黑客松
17. Open Source Software vs Free Software 開放 （源碼） 是一種（開發軟體的） 方法論 自由 （軟體） 則是社會運動 From GNU https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html
18. 第二個故事，關於開源的故事
19. 到底畢業後要做什麼？ 我猜很多人都有一些想像
20. 看著 9 成同學努力考資工系的研究所 我卻迷惘了
21. 到底未來工作的基礎是 碩士的練功升等學歷，還是自己的興趣？
22. 當年我選擇了去念了 完全與資工系搭不上未來的領域
23. 更重要的是，碩士這個階段的人生 讓我有機會接觸了一些不願面對的一些真相
24. 譬如，其中一個學期末作業，在聊大陸「貴嶼鎮」
25. 回顧當年做報告的資料文字 ...
26. 直到 7 年後的今天 我每次在換手機時 還是有種罪惡感
27. 譬如，飢荒與我何干？ 迷思概念一：糧食不足才會導致飢荒，因此讓該國多生產點 糧食，便可解決飢荒 真相：因此全世界的糧食根本就足夠，基因改造來增進產量、技術轉移讓第三世界國家糧食增加 ... 等，根本解決不了問題，因為問題不在缺糧。
28. 迷思概念二：飢荒的國家都是因為人口過多，才造成普遍的貧窮問題， 因此許多人買不起食物 真相：原本以為人口問題是原因，造成普遍的貧窮和飢荒，沒想到人口過多是貧富 不均下的結果。所以要解決人口過多的問題，得先解決貧富不均的問題。
29. 到現在我看到桌上有剩下食物 還是有衝動想要掃光 ..
30. 不過影響我最深的 是 2006-07 年的一個國科會計畫研究
31. 每 2 週，計畫得跑到高雄美濃和貢寮福隆 訪談反水庫 / 反核成員 前後一共 12 次
32. 雖非親身經歷他們所經歷的 但他們的故事讓每次訪談過後，都是深深惆悵 一同前去的同學都有紙巾伴隨 ...
33. 因為不公義的事情不在非洲，不在大陸貴嶼 而是在我們現在生活的台灣發生
34. 那個時候 面對排山倒海的不公義 覺得自己的力量很微薄 無力感深深襲來
35. 這到底跟 Open Source 有什麼關係？ 相信我，我還是有辦法凹回來
36. 我可以直接做一些事情，看能否有所幫助 與其憤怒的面對社會，不如試試看建設
37. 我開始明白，以前學會的技能如今有了意義 可以著力在真正有所助益處 I Love Drupal
38. 開源的方式，隨時可以動手參與 自由的授權，可以沒有後顧之憂 I Love Drupal
39. 參加 / 開始了 Drupal 台灣 社群朋友讓我認識一些志同道合的夥伴 投入中文社群、翻譯、寫手冊、教學、小聚 在那還沒有 Facebook 的年代，一切是這麼美好 I Love Drupal
40. 用 Drupal 協助幾個重要的社會媒體 改善他們的網站 NPO 也因為網站的演替 能夠有長期發聲的機會 (from HTML to CMS) I Love Drupal
41. 經歷了 8 年，有的單位還在使用 Drupal 升級到最新版，繼續應用 ~~ （ Open Source 的永續性可以見得，不過這是後話） I Love Drupal
42. Open Source 讓菜鳥有進入的管道 Open Source 讓組織能夠有機會自我 Upgrade Open Source 社群成長，讓整個群體都有機會成長
43. Open Source 很神奇的既是問題也是解答 唯有親身參與其中，解決問題，才能得到答案
44. 第三個故事，關於行動的故事
45. 從 2009 年 我們團隊的夥伴，協助了不少 NPO 計畫 ( 客戶 ) http://netivism.com.tw
46. 我們希望， NPO 的網站能夠使用 Open Source • 不被程式碼綁架 • 還是聽到很多要換廠商，不給程式碼 • 給了程式碼卻很慘，又是另一個問題 • 國內外的各式廠商都有機會可以接手 • 不再消耗重複性的經費和人手做已成熟的功能 • 專注在 Know How 的想法規劃和經營上
47. 運動的媒體 / 環境的媒體
48. 廢死發聲 / 群眾募資報導
49. 反核遊說 / 立委監督
50. 公民新聞 / 農作履歷
51. 每一個案例 都得靠不斷的理解和溝通的過程 一起「生」出來
52. http://www.flickr.com/photos/jonny2love/4731793764/ 雖然有時跟我們想像的不大一樣，但依舊是可愛動人
53. 但這幾年做下來 深深覺得彈藥不夠充足 : (
54. 你能參與這些維持社會基礎的 中堅力量嗎？ 身心障礙、醫療、健康照護 弱勢關懷團體、性別團體、婦女團體 環保團體、工會、獨立媒體 各類興趣團體、政府團體
55. 用手機軟體 Motech 改善貧窮的 Grameen Foundation
56. 或是用簡訊和 GIS 協物災害資訊傳遞的 Ushahidi
57. 給障礙者「聽」網頁的 NVDA Open Source Project
58. 讓視障者可以在手機上「讀」電子書 (DAISY-Reader)
59. 嘗試把政府網站改造的 OpenPublic
60. 只有黑手參與，也只能修機車 有了領域的專業，才能造衛星
61. 譬如說 ProPublica 就可以做到 Reverse Email Tracking
62. 或是 SOPA （ Stop Online Piracy Act ） 國會劇院！
63. 用 OSM 的資料重塑成服務後，方便輪椅族生活
64. 墨西哥灣漏油事件，提供 App 回報漏油點和污染的 App
65. 是像 g0v 的預算視覺化
66. g0v 的政治獻金圖表
67. 除了第一人，你也可以當第二人、第三人
68. 重點是，現在就開始 你你你，就是你，還在發呆
69. 謝謝 Q&A