Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
Goのスライス容量拡張量がどのように決まるのか追った / 180713 LT
Search
kaznishi
July 13, 2018
Programming
3.8k
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Goのスライス容量拡張量がどのように決まるのか追った / 180713 LT
kaznishi
July 13, 2018
More Decks by kaznishi
See All by kaznishi
Finally_I_can_kichijojipm32
kaznishi
0
720
バッチ処理と冪等性 / 20191218_merpay_techtalk
kaznishi
3
5.7k
Bounds Check Eliminationについて調べてみた / 1218-lt
kaznishi
0
600
Hello, Prometheus!! Goで作るexporter自作入門 / 180727 LT
kaznishi
6
3.9k
スライス容量拡張量がどのように決まるのか追った / 180709 LT
kaznishi
0
190
Other Decks in Programming
See All in Programming
[ハンズオン]AIへの指示だけで「五目並べ」を作ってみよう
satoshi256kbyte
1
370
Androidだけじゃない、DroidKaigiで広がった私の技術スタック
akkeylab
0
130
外から家のPCの電源入れたい!をPHPで解決する
kawashimo0
1
130
UnityでSystem.Net.WebSocketsなWebSocketサーバが動かないのでUnity Monoのコードを覗いてみた / about implementing websocket server with unity mono
drumath2237
1
580
Are APIs Still Relevant in the AI Era?
soyuka
0
460
setup-vp GitLab対応の裏側
naokihaba
0
160
最近”作らせてる” ローカルAIアプリの話
akit37
0
450
contenteditable と日本語入力に向き合う
colorful12
0
190
SREの越境 / SRE Collaboration
y0hgi
2
300
golang-bob.pdf
iwatsukayura
0
130
Domain-Driven Transformation
hschwentner
2
2.3k
CodeRabbitの効果検証と過ごしてみた3ヶ月
armondando
0
230
Featured
See All Featured
Why Mistakes Are the Best Teachers: Turning Failure into a Pathway for Growth
auna
0
320
Being A Developer After 40
akosma
92
590k
Building an army of robots
kneath
307
47k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
77
5.6k
Leveraging LLMs for student feedback in introductory data science courses - posit::conf(2025)
minecr
1
430
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
66
8.6k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
39
3.5k
How GitHub (no longer) Works
holman
316
150k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
275
41k
Public Speaking Without Barfing On Your Shoes - THAT 2023
reverentgeek
1
590
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
234
19k
brightonSEO & MeasureFest 2025 - Winning Strategies for Black Friday CRO & PPC - Christian Goodrich
cargoodrich
3
870
Transcript
Goのスライス容量拡張量が どのように決まるのか追った 2018-07-13 golang.tokyo #16 LT by kaznishi
自己紹介 Twitter: @kaznishi1246 主な守備範囲: サーバーサイド,インフラ 主な使用言語: PHP, Scala Go歴: 約1ヶ月
(≒Gopher道場#2)
今回のテーマ
スライスが満容量のときに appendで追加される容量の話
復習 スライスは配列の部分列への参照のためのデータ 構造 配列は固定長 容量が足りなくなった場合、容量が拡張された新 たな配列が作られ、参照先が切り替わる
容量の拡張量は?
容量の拡張量は? 「プログラミング言語Go」より 「Goならわかるシステムプログラミング」より 拡張ごとに配列の大きさを倍にすることにより過 剰な回数の割り当てを避け、一つの要素の追加が 平均的に定数時間で済むことを保証しています。 “ “ もし、余裕がない状態でappend()を呼ぶと、cap() の2倍のメモリを確保し、今までの要素をコピー
したうえで新しい要素を新しいメモリ領域に追加 します。 “ “
確かめてみよう
Go Playgroundで確認 cap = 4 のとき https://play.golang.org/p/zPLWMUM2gzw OK
Go Playgroundで確認 cap = 5 のとき https://play.golang.org/p/eyPOVocDUc- 「12」!!!???
はて
Goの実装を追ってみた
https://github.com/golang/go/blob/master/src/runti me/slice.go func growslice(et *_type, old slice, cap int) slice
{ ~略~ newcap := old.cap doublecap := newcap + newcap if cap > doublecap { newcap = cap } else { if old.len < 1024 { newcap = doublecap } else { // Check 0 < newcap to detect overflow // and prevent an infinite loop. for 0 < newcap && newcap < cap { newcap += newcap / 4 } ~略~
~略~ switch { case et.size == 1: lenmem = uintptr(old.len)
newlenmem = uintptr(cap) capmem = roundupsize(uintptr(newcap)) overflow = uintptr(newcap) > maxAlloc newcap = int(capmem) case et.size == sys.PtrSize: lenmem = uintptr(old.len) * sys.PtrSize newlenmem = uintptr(cap) * sys.PtrSize capmem = roundupsize(uintptr(newcap) * sys.PtrSize) overflow = uintptr(newcap) > maxAlloc/sys.PtrSize newcap = int(capmem / sys.PtrSize)
case isPowerOfTwo(et.size): var shift uintptr if sys.PtrSize == 8 {
// Mask shift for better code generation. shift = uintptr(sys.Ctz64(uint64(et.size))) & } else { shift = uintptr(sys.Ctz32(uint32(et.size))) & } lenmem = uintptr(old.len) << shift newlenmem = uintptr(cap) << shift capmem = roundupsize(uintptr(newcap) << shift) overflow = uintptr(newcap) > (maxAlloc >> shift) newcap = int(capmem >> shift) default: lenmem = uintptr(old.len) * et.size newlenmem = uintptr(cap) * et.size capmem = roundupsize(uintptr(newcap) * et.size) overflow = uintptr(newcap) > maxSliceCap(et.size) newcap = int(capmem / et.size) }
newcapに調整がかかってる
switch { case et.size == sys.PtrSize: ~略~ capmem = roundupsize(uintptr(newcap)
* sys.PtrSize) ~略~ newcap = int(capmem / sys.PtrSize) default: ~略~ capmem = roundupsize(uintptr(newcap) * et.size) ~略~ newcap = int(capmem / et.size) } 確保メモリ = roundupsize(補正前スライス容量 x 要素サイズ) 補正後スライス容量 = 確保メモリ / 要素サイズ
roundupsize?
https://github.com/golang/go/blob/master/src/runti me/msize.go func roundupsize(size uintptr) uintptr { if size <
_MaxSmallSize { if size <= smallSizeMax-8 { return uintptr(class_to_size[size_to_class8 [(size+smallSizeDiv-1)/smallSizeDiv]]) } else { return uintptr(class_to_size[size_to_class128 [(size-smallSizeMax+largeSizeDiv-1)/largeSizeDiv]]) } } if size+_PageSize < size { return size } return round(size, _PageSize) }
roundupsizeというからにはメモリの確保量を切り 上げているのだろうが、何のための切り上げ? class_to_size , size_to_class の'class'とは?
https://github.com/golang/go/blob/master/src/runti me/sizeclasses.go // class bytes/obj bytes/span objects tail waste max
waste // 1 8 8192 1024 0 87.50% // 2 16 8192 512 0 43.75% // 3 32 8192 256 0 46.88% // 4 48 8192 170 32 31.52% // ... ... .... ... 〜略〜 var class_to_size = [_NumSizeClasses]uint16{0, 8, 16, 32, 48, 64, ... 〜略〜 var size_to_class8 = [smallSizeMax/smallSizeDiv + 1]uint8{0, 1, 2, 3, 3, 4, 4,.. これは一体…?
「Goならわかるシステムプログラミング」より 小さなオブジェクトについては、より小さな単位 の「クラス」という分類で空きメモリのリストを 持っています。クラスからのメモリ取得では、リ クエストされたサイズに近いクラスの空きリスト があればそこからメモリを確保します。この場合 にはロックが不要であり、それだけ高速に処理で きます。 “ “
https://github.com/golang/go/blob/master/src/runti me/malloc.go のコメントより 1. Round the size up to one
of the small size classes and look in the corresponding mspan in this P's mcache. Scan the mspan's free bitmap to nd a free slot. If there is a free slot, allocate it. This can all be done without acquiring a lock. “ “
TCMalloc実装の一部分 TCMallocについては下記URLに詳細 http://goog- perftools.sourceforge.net/doc/tcmalloc.html ただしGoにおけるTCMallocはGo向けにアレンジ されたもの。(malloc.goのコメントによると "This was originally based
on tcmalloc, but has diverged quite a bit." とのことです。)
roundupsizeにおけるclassとは サイズをレンジごとに分類するもの 分類されたクラスごとに空きメモリリストを持つ 空きメモリリストからのメモリ確保は高速な処理 が可能
意味が掴めたところでnewcapの計算 結果を確かめてみる
再掲
old.cap = 5 Go Playground環境(GOOS=NaCl, GOARCH=amd64p32)においてはintのet.sizeは4, sys.PtrSizeも4 newcap := old.cap
doublecap := newcap + newcap ~略~ if old.len < 1024 { newcap = doublecap } else { ~略~ case et.size == sys.PtrSize: ~略~ capmem = roundupsize(uintptr(newcap) * sys.PtrSize) ~略~ newcap = int(capmem / sys.PtrSize)
拡張前容量 * 2 = 5 * 2 = 10 ↓
roundupsize前のcapmem = 10 * 4 = 40(bytes) ↓ class 4 (33~48 bytes) に分類 ↓ roundupsizeで 48 bytes に切り上げ ↓ 新しいスライス容量 = 48 / 4 = 12 計算結果が12であることを確認! https://play.golang.org/p/oSn8GbSWVkK
まとめ スライスの容量拡張される際の新容量は、元容量 の大体2倍である。 (今回の話から省いたが、スラ イス長が大きい場合(1024が閾値)は大体1.25倍) きっちり2倍にならないのは、TCMallocの処理が メモリ確保を高速化するため、クラスで定められ たサイズまでメモリ確保量が切り上げされている からである。
おわり