Upgrade to PRO for Only $50/Year—Limited-Time Offer! 🔥
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
テストデータ生成支援ツールをChatGPTで作った話+@
Search
kazuhiro-togo
October 09, 2024
Programming
0
64
テストデータ生成支援ツールをChatGPTで作った話+@
トピック:SQL性能改善、テストデータ生成、プロパティベーステスト、o1-mini、自由研究
kazuhiro-togo
October 09, 2024
Tweet
Share
More Decks by kazuhiro-togo
See All by kazuhiro-togo
PostmanでAPIレスポンスを見やすく!Visualize機能とPostbotの活用術
kazuhiro_togo
0
130
Postmanを活用して業務プロセスを改善するアイデアを紹介します!
kazuhiro_togo
0
360
ChatGPT x Postmanを活用してAPI定義〜テストワークフロー化までを5分で紹介してみる
kazuhiro_togo
2
320
Other Decks in Programming
See All in Programming
AIコーディングエージェント(Gemini)
kondai24
0
280
AIコーディングエージェント(skywork)
kondai24
0
210
Tinkerbellから学ぶ、Podで DHCPをリッスンする手法
tomokon
0
140
TerraformとStrands AgentsでAmazon Bedrock AgentCoreのSSO認証付きエージェントを量産しよう!
neruneruo
4
1.9k
Go コードベースの構成と AI コンテキスト定義
andpad
0
140
DevFest Android in Korea 2025 - 개발자 커뮤니티를 통해 얻는 가치
wisemuji
0
170
Patterns of Patterns
denyspoltorak
0
360
PC-6001でPSG曲を鳴らすまでを全部NetBSD上の Makefile に押し込んでみた / osc2025hiroshima
tsutsui
0
190
「コードは上から下へ読むのが一番」と思った時に、思い出してほしい話
panda728
PRO
39
26k
從冷知識到漏洞,你不懂的 Web,駭客懂 - Huli @ WebConf Taiwan 2025
aszx87410
2
3.1k
AtCoder Conference 2025「LLM時代のAHC」
imjk
2
590
AIコーディングエージェント(NotebookLM)
kondai24
0
240
Featured
See All Featured
Digital Projects Gone Horribly Wrong (And the UX Pros Who Still Save the Day) - Dean Schuster
uxyall
0
110
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
432
66k
We Analyzed 250 Million AI Search Results: Here's What I Found
joshbly
0
280
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
35
3.3k
A Soul's Torment
seathinner
1
2k
SEO for Brand Visibility & Recognition
aleyda
0
4.1k
Conquering PDFs: document understanding beyond plain text
inesmontani
PRO
4
2.1k
Evolving SEO for Evolving Search Engines
ryanjones
0
76
Primal Persuasion: How to Engage the Brain for Learning That Lasts
tmiket
0
190
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
127
17k
Tell your own story through comics
letsgokoyo
0
770
Mozcon NYC 2025: Stop Losing SEO Traffic
samtorres
0
94
Transcript
date: テストデータ生成支援ツール をChatGPTで作った話+@ トピック:SQL性能改善、テストデータ生成、プロパティベーステスト、o1-mini、自由研究 2024/09/30 東郷
性能改善したSQLの動作確認どうやってますか? 背景 • 確認準備の難しさ ◦ 元のSQLからテストパターンを網羅的に出す ▪ 生成AI使えば、まぁまぁいけそう ◦ 網羅的に出したテストパターンのデータの準備
▪ それっぽい大量のデータ準備 ▪ 様々なデータパターンのデータ準備 ▪ 関連テーブルの関係を保ったデータの準備 🧐 テストデータの準備めっちゃ大変やん!
テストデータ生成言語を作って大量のデータを簡単に生成できるようにする コンセプト
• ChatGPTにPythonコードをJavaに置き換える依頼する ◦ コードが期待通りに動かない ◦ プロンプトに期待値を入れる ▪ 正しく期待値を理解した様子 • もう一度お願いする
◦ コードが期待通りに動かない ◦ 理由を説明させたところ原因は理解している • もう一度お願いする ◦ コードが期待通りに動かない。。ループ Python->Javaの移植で問題発生 🧐
• もしかして理解はできるけど期待するコードを生成する能力 が足りていない?? • GPT-4oモデルの能力の限界感、、 ◦ そんな時OpenAIから新しいモデルの発表 Python->Javaの移植で問題発生
o1の紹介文
使ってみる コンセプト実装だけに集中。実装はo1-previewにおまかせ!
完成間近で問題発生 o1-preview の場合は週 50 クエリまで \(^o^)/オワタ
o1-miniの紹介文 とりあえず使ってみる
できたもの https://github.com/kazuhiro-togo/test-data-generator
ChatGPT o1-preview, o1-mini 結論:コーディングにはo1-mini使うで良さそう 利用制限 o1-preview:週50回 o1-mini:1日50回 https://openai.com/index/openai-o1-mini-advancing-cost-efficient-reasoning/ o1-miniとo1-previewとGPT-4oのコーディング能力比較
• 実際のテーブルに対してDSL書こうとするとDDL見ながら書くので単調で辛い ◦ 対応案:生成AI使ってDDL読ませてそれに合うDSLを出力してもらうとか • どこまでランダムなデータにするかサジ加減に悩む ◦ 実際にあり得るデータとあり得そうなデータは違う ◦ テストデータの準備は通常の機能を通して作る必要があるのか
番外編:作った後の課題 ランダムなデータの扱いめっちゃ悩むやん! 🧐
プロパティベーステスト
プロパティベーステスト https://speakerdeck.com/twada/intro-to-property-based-testing
まとめ(個人的に生成AIを使って開発するときの良い点と注意点) 良い点 • アイデアを形にしやすい • コンセプトに注力できる • 動くものがすぐできるのでモチベーションが維持しやすい • 失敗してもコンセプトは他で活かせることもある
注意点 • 「理解した」ように見えるけど「作れない」があり得る ◦ プロンプトで先に期待値を確認した後コード出力させても異なる 結果になる場合がある。 ▪ 理解能力が高くても生成能力が伴わない場合がある