Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Amazon Builder's Library 輪読会資料 ジッターを伴うタイムアウト、再試...
Search
メガネ男
April 13, 2020
Technology
0
71
Amazon Builder's Library 輪読会資料 ジッターを伴うタイムアウト、再試行、およびバックオフ
参加しているコミュニティ、Challeng-Every-Monthの輪読会で作成した資料。
メガネ男
April 13, 2020
Tweet
Share
More Decks by メガネ男
See All by メガネ男
時系列解析 輪読会資料 1章
kjman678
0
34
クリーンアーキテクチャ輪読会資料 27-29章
kjman678
0
38
Amazon Builder's Library 輪読会資料 分散システムでのフォールバックの回避
kjman678
0
58
クリーンアーキテクチャ輪読会資料 12-14章
kjman678
0
30
Amazon Builder's Library 輪読会資料 負荷制限を使用して過負荷を回避する
kjman678
0
37
Other Decks in Technology
See All in Technology
PO初心者が考えた ”POらしさ”
nb_rady
0
220
React開発にStorybookとCopilotを導入して、爆速でUIを編集・確認する方法
yu_kod
1
280
Lakebaseを使ったAIエージェントを実装してみる
kameitomohiro
0
140
開発生産性を測る前にやるべきこと - 組織改善の実践 / Before Measuring Dev Productivity
kaonavi
13
5.8k
DatabricksにOLTPデータベース『Lakebase』がやってきた!
inoutk
0
120
20250707-AI活用の個人差を埋めるチームづくり
shnjtk
6
3.9k
品質と速度の両立:生成AI時代の品質保証アプローチ
odasho
1
390
AWS認定を取る中で感じたこと
siromi
1
190
Tokyo_reInforce_2025_recap_iam_access_analyzer
hiashisan
0
190
ビジネス職が分析も担う事業部制組織でのデータ活用の仕組みづくり / Enabling Data Analytics in Business-Led Divisional Organizations
zaimy
0
100
Operating Operator
shhnjk
1
600
第4回Snowflake 金融ユーザー会 Snowflake summit recap
tamaoki
1
300
Featured
See All Featured
How GitHub (no longer) Works
holman
314
140k
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
53
7.7k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
34
5.9k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
524
40k
The Web Performance Landscape in 2024 [PerfNow 2024]
tammyeverts
8
690
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
18
970
Designing Experiences People Love
moore
142
24k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
72
4.9k
Docker and Python
trallard
44
3.5k
KATA
mclloyd
30
14k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
58
9.4k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
46
9.6k
Transcript
abl 輪読会 ジッターを伴うタイムアウト、再試行、およ びバックオフ 1 1. はじめに 障害の発生 2. タイムアウト
3. 再試行とバックオフ 4. ジッター 5. まとめ
2 はじめに 障害の発生 • サーバー、ネットワーク 等、障害の発生要因は 様々。 • 故障しないシステムはない。 •
障害を少しでも減らすために、タイムアウト、再試行、 バックオフを実装。
3 タイムアウト 1/4 • ベストプラクティスはリモートの呼び出しにタイムアウ トを設定すること。 • タイムアウトの設定値を決めるのが難しい。 大きいとリソースが消費される。 小さいと再試行の数が増えて遅延が発生。
4 タイムアウト 2/4 • リモート呼び出しのタイムアウトの基準は、末端に近 いサービスの遅延を指標にするのがベストプラクティ ス。 • Amazonでは許容するタイムアウトの割合を決めて、 遅延のパーセンタイルを調べる手法を取っている。
5 タイムアウト 3/4 • ただし、以下の場合機能しない欠陥がある。 ◦ ネットワークの遅延がある場合。 ◦ p99.9もp50も大差ないほど遅延の基準値が小さ い場合
→ 間隔の追加で回避可能 ◦ Linux のSO_RCVTIMEOはエンドツーエンドのソ ケットタイムアウトとしては不適切。
6 タイムアウト 4/4 ◦ DNSやTLSハンドシェイクはタイムアウトが全ての リモートの呼び出しを処理しない。 • タイムアウト値約0.2秒だとデプロイ直後にタイムアウ トが発生したので、デプロイ直後はタイムアウト値を 増やして問題を解消した。
7 再試行とバックオフ 1/3 • 再試行はリソースを消費する(=利己的)。 • 障害が小さいときは再試行で解消するが、障害が大 きくなると再試行により負荷が上がって障害を悪化さ せる。 •
解決策はバックオフ(待機時間をもうける事)。 etc. 上限を設けたエクスポネンシャルバックオフ
8 再試行とバックオフ 2/3 • その他、再試行の問題点 ◦ 分散システムのレイヤーごとに再試行を行うと、 再試行の回数が増加して負荷も増加。 ◦ スタックの最上位レイヤーで再試行すると、他の
レイヤーでのリクエストが無効になる。
9 再試行とバックオフ 3/3 ◦ 適切なAPI設計をしないと再試行によりリソースを 消費してしまう。 ◦ べき等性* があれば安全 (EC2
RunInstances API) *同一のパラメーターで 1 回以上リクエスト してもリソースの状態が同じであること) ◦ 再試行する意味のある障害で再試行する。
10 ジッター • バックオフ後の複数の再試行のタイミングが被ると過 負荷又は競合が発生する。 • ジッターにより再試行のタイミングを分散させれば過 負荷も回避できるし、サーバー容量を下げられること もある。 •
利用者がイラっとこないところにジッターを追加すると よい。
11 まとめ • 分散システムはリモートでの一時的な障害や遅延を 防げない。 • タイムアウト、再試行、バックオフ、ジッターでシステ ムの不可を軽減できる。 • システムの依存関係が正常と確認できたときに再試
行するのが有効。
12 (参考) エクスポネンシャル バックオフ (重) None なにもなし Exponential エクスポネンシャル バックオフ
sleep = min(cap, base * 2 ** attempt) Decorr 非相関ジッター sleep = min(cap, random_between(base, sleep * 3) Full Jitter ジッター sleep = random_between(0, min(cap, base * 2 ** attempt) (軽) Equal Jitter 等ジッター temp = min(cap, base * 2 ** attempt) sleep = temp / 2 + random_between(0, temp / 2) 又は、クラウド・ネイティブのお作法( 2)「リトライ」 ~効率的なリトライ手法「 Exponential Backoff and jitter」とは何か
13 参考 【Python】簡単にリトライを実装できるretryの使い方 シンプルなリトライ バックオフ(3秒) エクスポネンシャル バックオフ(1,2,4,8,16,32秒...) ジッター(1~5秒) プロセスAとプロ セスBのリトライ
が被って実行さ れる プロセスAとプロ セスBのリトライ が被って実行さ れる プロセスAとプロ セスBのリトライ が被らない
14 その他 参考情報 • 冪等と安全に関する誤解 • What is P99 latency?
• ざっくり知る「結果整合性(Eventual Consistency)」