Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Amazon Builder's Library 輪読会資料 ジッターを伴うタイムアウト、再試...
Search
koji
April 13, 2020
Technology
86
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Amazon Builder's Library 輪読会資料 ジッターを伴うタイムアウト、再試行、およびバックオフ
参加しているコミュニティ、Challeng-Every-Monthの輪読会で作成した資料。
koji
April 13, 2020
More Decks by koji
See All by koji
20250914_Vibe Coding初学者向け勉強会_Devinについて
kjman678
0
41
時系列解析 輪読会資料 1章
kjman678
0
42
クリーンアーキテクチャ輪読会資料 27-29章
kjman678
0
51
Amazon Builder's Library 輪読会資料 分散システムでのフォールバックの回避
kjman678
0
69
クリーンアーキテクチャ輪読会資料 12-14章
kjman678
0
39
Amazon Builder's Library 輪読会資料 負荷制限を使用して過負荷を回避する
kjman678
0
43
Other Decks in Technology
See All in Technology
シンガポールで登壇してきます
yama3133
0
240
Network Firewallやっていき!
news_it_enj
0
160
Type-safe IaC for Dart
coborinai
0
150
「守りたい体験」を渡すだけで E2E を生成させられるようになった話
hinac0
0
160
インフラと開発の垣根を超えていき!〜元AWSインフラエンジニアがAWS開発で奮闘している話〜
hatahata021
3
290
DMM.com 購入改善推進チーム におけるCodeRabbitを用いた レビューフロー改善の一例
ysknsid25
2
660
Oracle Exadata Database Service on Cloud@Customer X11M (ExaDB-C@C) サービス概要
oracle4engineer
PRO
2
8.4k
公式ドキュメントの歩き方etc
coco_se
1
120
「早く出す」より「事業に効く」 ── 顧客の業務サイクルから逆算するAI時代の二重ループ開発と「変化の設計者」 / devsumi2026
rakus_dev
1
340
CSに"SLO"は要らない、経営層に"99.9%"は伝わらない - SREを全社に"翻訳"する3原則
cscengineer
PRO
1
4.9k
Foxgloveについて 実際にExtensionを開発して公開するまでの話 / About Foxglove: The Story of Developing and Releasing an Extension
ry0_ka
0
290
10年目を迎えた「ABEMA」がどのように AI 活用を推進して、AI 駆動開発にシフトしているのか / How ABEMA, entering its 10th year, is promoting the use of AI and shifting toward AI-driven development
miyukki
0
250
Featured
See All Featured
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
1k
世界の人気アプリ100個を分析して見えたペイウォール設計の心得
akihiro_kokubo
PRO
72
40k
Leo the Paperboy
mayatellez
8
1.9k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
57
14k
Exploring the relationship between traditional SERPs and Gen AI search
raygrieselhuber
PRO
2
4.1k
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
8
830
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
PRO
201
75k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
22k
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
610
How to Align SEO within the Product Triangle To Get Buy-In & Support - #RIMC
aleyda
2
1.7k
HTML-Aware ERB: The Path to Reactive Rendering @ RubyCon 2026, Rimini, Italy
marcoroth
2
330
Tips & Tricks on How to Get Your First Job In Tech
honzajavorek
1
590
Transcript
abl 輪読会 ジッターを伴うタイムアウト、再試行、およ びバックオフ 1 1. はじめに 障害の発生 2. タイムアウト
3. 再試行とバックオフ 4. ジッター 5. まとめ
2 はじめに 障害の発生 • サーバー、ネットワーク 等、障害の発生要因は 様々。 • 故障しないシステムはない。 •
障害を少しでも減らすために、タイムアウト、再試行、 バックオフを実装。
3 タイムアウト 1/4 • ベストプラクティスはリモートの呼び出しにタイムアウ トを設定すること。 • タイムアウトの設定値を決めるのが難しい。 大きいとリソースが消費される。 小さいと再試行の数が増えて遅延が発生。
4 タイムアウト 2/4 • リモート呼び出しのタイムアウトの基準は、末端に近 いサービスの遅延を指標にするのがベストプラクティ ス。 • Amazonでは許容するタイムアウトの割合を決めて、 遅延のパーセンタイルを調べる手法を取っている。
5 タイムアウト 3/4 • ただし、以下の場合機能しない欠陥がある。 ◦ ネットワークの遅延がある場合。 ◦ p99.9もp50も大差ないほど遅延の基準値が小さ い場合
→ 間隔の追加で回避可能 ◦ Linux のSO_RCVTIMEOはエンドツーエンドのソ ケットタイムアウトとしては不適切。
6 タイムアウト 4/4 ◦ DNSやTLSハンドシェイクはタイムアウトが全ての リモートの呼び出しを処理しない。 • タイムアウト値約0.2秒だとデプロイ直後にタイムアウ トが発生したので、デプロイ直後はタイムアウト値を 増やして問題を解消した。
7 再試行とバックオフ 1/3 • 再試行はリソースを消費する(=利己的)。 • 障害が小さいときは再試行で解消するが、障害が大 きくなると再試行により負荷が上がって障害を悪化さ せる。 •
解決策はバックオフ(待機時間をもうける事)。 etc. 上限を設けたエクスポネンシャルバックオフ
8 再試行とバックオフ 2/3 • その他、再試行の問題点 ◦ 分散システムのレイヤーごとに再試行を行うと、 再試行の回数が増加して負荷も増加。 ◦ スタックの最上位レイヤーで再試行すると、他の
レイヤーでのリクエストが無効になる。
9 再試行とバックオフ 3/3 ◦ 適切なAPI設計をしないと再試行によりリソースを 消費してしまう。 ◦ べき等性* があれば安全 (EC2
RunInstances API) *同一のパラメーターで 1 回以上リクエスト してもリソースの状態が同じであること) ◦ 再試行する意味のある障害で再試行する。
10 ジッター • バックオフ後の複数の再試行のタイミングが被ると過 負荷又は競合が発生する。 • ジッターにより再試行のタイミングを分散させれば過 負荷も回避できるし、サーバー容量を下げられること もある。 •
利用者がイラっとこないところにジッターを追加すると よい。
11 まとめ • 分散システムはリモートでの一時的な障害や遅延を 防げない。 • タイムアウト、再試行、バックオフ、ジッターでシステ ムの不可を軽減できる。 • システムの依存関係が正常と確認できたときに再試
行するのが有効。
12 (参考) エクスポネンシャル バックオフ (重) None なにもなし Exponential エクスポネンシャル バックオフ
sleep = min(cap, base * 2 ** attempt) Decorr 非相関ジッター sleep = min(cap, random_between(base, sleep * 3) Full Jitter ジッター sleep = random_between(0, min(cap, base * 2 ** attempt) (軽) Equal Jitter 等ジッター temp = min(cap, base * 2 ** attempt) sleep = temp / 2 + random_between(0, temp / 2) 又は、クラウド・ネイティブのお作法( 2)「リトライ」 ~効率的なリトライ手法「 Exponential Backoff and jitter」とは何か
13 参考 【Python】簡単にリトライを実装できるretryの使い方 シンプルなリトライ バックオフ(3秒) エクスポネンシャル バックオフ(1,2,4,8,16,32秒...) ジッター(1~5秒) プロセスAとプロ セスBのリトライ
が被って実行さ れる プロセスAとプロ セスBのリトライ が被って実行さ れる プロセスAとプロ セスBのリトライ が被らない
14 その他 参考情報 • 冪等と安全に関する誤解 • What is P99 latency?
• ざっくり知る「結果整合性(Eventual Consistency)」