$30 off During Our Annual Pro Sale. View Details »
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Amazon Builder's Library 輪読会資料 ジッターを伴うタイムアウト、再試...
Search
koji
April 13, 2020
Technology
0
74
Amazon Builder's Library 輪読会資料 ジッターを伴うタイムアウト、再試行、およびバックオフ
参加しているコミュニティ、Challeng-Every-Monthの輪読会で作成した資料。
koji
April 13, 2020
Tweet
Share
More Decks by koji
See All by koji
20250914_Vibe Coding初学者向け勉強会_Devinについて
kjman678
0
27
時系列解析 輪読会資料 1章
kjman678
0
35
クリーンアーキテクチャ輪読会資料 27-29章
kjman678
0
41
Amazon Builder's Library 輪読会資料 分散システムでのフォールバックの回避
kjman678
0
63
クリーンアーキテクチャ輪読会資料 12-14章
kjman678
0
33
Amazon Builder's Library 輪読会資料 負荷制限を使用して過負荷を回避する
kjman678
0
38
Other Decks in Technology
See All in Technology
段階的に進める、 挫折しない自宅サーバ入門
yu_kod
5
2.2k
21st ACRi Webinar - AMD Presentation Slide (Nao Sumikawa)
nao_sumikawa
0
150
Excelデータ分析で学ぶディメンショナルモデリング ~アジャイルデータモデリングへ向けて~ by @Kazaneya_PR / 20251126
kazaneya
PRO
3
840
MySQL AIとMySQL Studioを使ってみよう
ikomachi226
0
130
翻訳・対話・越境で強いチームワークを作ろう! / Building Strong Teamwork through Interpretation, Dialogue, and Border-Crossing
ar_tama
4
1.5k
ページの可視領域を算出する方法について整理する
yamatai1212
0
160
オープンデータの内製化から分かったGISデータを巡る行政の課題
naokim84
2
1.3k
シンプルを極める。アンチパターンなDB設計の本質
facilo_inc
1
990
AI時代のインシデント対応 〜時代を切り抜ける、組織アーキテクチャ〜
jacopen
4
210
Agents IA : la nouvelle frontière des LLMs (Tech.Rocks Summit 2025)
glaforge
0
340
Master Dataグループ紹介資料
sansan33
PRO
1
4k
原理から解き明かす AIと人間の成長 - Progate BAR
teba_eleven
2
290
Featured
See All Featured
Writing Fast Ruby
sferik
630
62k
Designing for Performance
lara
610
69k
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
12
1.3k
Building Adaptive Systems
keathley
44
2.9k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
6.8k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
55
3.1k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
76
5.2k
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
253
22k
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1032
470k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
690
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
127
17k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
31
3k
Transcript
abl 輪読会 ジッターを伴うタイムアウト、再試行、およ びバックオフ 1 1. はじめに 障害の発生 2. タイムアウト
3. 再試行とバックオフ 4. ジッター 5. まとめ
2 はじめに 障害の発生 • サーバー、ネットワーク 等、障害の発生要因は 様々。 • 故障しないシステムはない。 •
障害を少しでも減らすために、タイムアウト、再試行、 バックオフを実装。
3 タイムアウト 1/4 • ベストプラクティスはリモートの呼び出しにタイムアウ トを設定すること。 • タイムアウトの設定値を決めるのが難しい。 大きいとリソースが消費される。 小さいと再試行の数が増えて遅延が発生。
4 タイムアウト 2/4 • リモート呼び出しのタイムアウトの基準は、末端に近 いサービスの遅延を指標にするのがベストプラクティ ス。 • Amazonでは許容するタイムアウトの割合を決めて、 遅延のパーセンタイルを調べる手法を取っている。
5 タイムアウト 3/4 • ただし、以下の場合機能しない欠陥がある。 ◦ ネットワークの遅延がある場合。 ◦ p99.9もp50も大差ないほど遅延の基準値が小さ い場合
→ 間隔の追加で回避可能 ◦ Linux のSO_RCVTIMEOはエンドツーエンドのソ ケットタイムアウトとしては不適切。
6 タイムアウト 4/4 ◦ DNSやTLSハンドシェイクはタイムアウトが全ての リモートの呼び出しを処理しない。 • タイムアウト値約0.2秒だとデプロイ直後にタイムアウ トが発生したので、デプロイ直後はタイムアウト値を 増やして問題を解消した。
7 再試行とバックオフ 1/3 • 再試行はリソースを消費する(=利己的)。 • 障害が小さいときは再試行で解消するが、障害が大 きくなると再試行により負荷が上がって障害を悪化さ せる。 •
解決策はバックオフ(待機時間をもうける事)。 etc. 上限を設けたエクスポネンシャルバックオフ
8 再試行とバックオフ 2/3 • その他、再試行の問題点 ◦ 分散システムのレイヤーごとに再試行を行うと、 再試行の回数が増加して負荷も増加。 ◦ スタックの最上位レイヤーで再試行すると、他の
レイヤーでのリクエストが無効になる。
9 再試行とバックオフ 3/3 ◦ 適切なAPI設計をしないと再試行によりリソースを 消費してしまう。 ◦ べき等性* があれば安全 (EC2
RunInstances API) *同一のパラメーターで 1 回以上リクエスト してもリソースの状態が同じであること) ◦ 再試行する意味のある障害で再試行する。
10 ジッター • バックオフ後の複数の再試行のタイミングが被ると過 負荷又は競合が発生する。 • ジッターにより再試行のタイミングを分散させれば過 負荷も回避できるし、サーバー容量を下げられること もある。 •
利用者がイラっとこないところにジッターを追加すると よい。
11 まとめ • 分散システムはリモートでの一時的な障害や遅延を 防げない。 • タイムアウト、再試行、バックオフ、ジッターでシステ ムの不可を軽減できる。 • システムの依存関係が正常と確認できたときに再試
行するのが有効。
12 (参考) エクスポネンシャル バックオフ (重) None なにもなし Exponential エクスポネンシャル バックオフ
sleep = min(cap, base * 2 ** attempt) Decorr 非相関ジッター sleep = min(cap, random_between(base, sleep * 3) Full Jitter ジッター sleep = random_between(0, min(cap, base * 2 ** attempt) (軽) Equal Jitter 等ジッター temp = min(cap, base * 2 ** attempt) sleep = temp / 2 + random_between(0, temp / 2) 又は、クラウド・ネイティブのお作法( 2)「リトライ」 ~効率的なリトライ手法「 Exponential Backoff and jitter」とは何か
13 参考 【Python】簡単にリトライを実装できるretryの使い方 シンプルなリトライ バックオフ(3秒) エクスポネンシャル バックオフ(1,2,4,8,16,32秒...) ジッター(1~5秒) プロセスAとプロ セスBのリトライ
が被って実行さ れる プロセスAとプロ セスBのリトライ が被って実行さ れる プロセスAとプロ セスBのリトライ が被らない
14 その他 参考情報 • 冪等と安全に関する誤解 • What is P99 latency?
• ざっくり知る「結果整合性(Eventual Consistency)」