Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

会計業務で始めるAI

 会計業務で始めるAI

2026年10月24日、日本公認会計士協会 杉並会の研修でお話しした資料です。AI を業務に使うのが怖いと感じている会計士の方に向けて、怖さを分けて、それぞれにどう備えるかをまとめました。

主な内容
1. AI の使い方は段階で変わる(答えるだけ → 1手ごとに承認 → 境界の中で任せる → 見張って任せる)
2. 会計士の仕事でどこに効くか(有価証券報告書・法令を AI に読ませた実験の結果)
3. 顧客の数字をどう渡すか(守秘義務・個人情報保護法・番号法と、顧客との契約)
4. 怖くなくするやり方(AI の答えの確かめ方、禁止より許可、事務所で決める8項目)
5. 毎回ちがう仕事で何を残すか

講演中のデモは、画面写真に差し替えています。デモと実験には、架空のデータ・上場会社の公開情報・発表者自身のアカウントだけを使い、顧客のデータは使っていません。

製品の提供状況、規約、脆弱性の情報は2026年10月22日時点のものです。改定が多いので、使う前にご自分の契約や最新の公表で確かめてください。この資料は法的な助言ではありません。法律の当てはめは、弁護士や協会の倫理規則で確認してください。

More Decks by 西岡 賢一郎 (Kenichiro Nishioka)

Other Decks in Technology

Transcript

  1. AI を作って、自分の仕事で動かしている側から話します 仕事 AI を業務に入れる支援をしています。会計事務所・士業の事務所では、AI の入れ方と顧 勉強会 会計士・税理士向けの AI 勉強会を3回開きました。今日の実験は、この研修のために10

    月18日に行ったものです 自分の運用 業務用の AI エージェントを毎日使っています。渡す権限と送信先を、設定で絞って動か しています 立場 会計士でも弁護士でもありません。規約を読み、手元で動かして測ったことを話します。 法的な当てはめは、弁護士に確認する論点として出します 客データの扱いの方針づくりを手伝っています 西岡 賢一郎 杉並会研修 NK AI LABS / 株式会社 Data Informed 代表 2026年10月24日 3
  2. 前半で使いどころ、後半で守り方を話します 話すこと 時間 1 AI の使い方は段階で変わる(デモ2本) 20分 2 会計士の仕事でどこに効くか(有報を読ませるデモ) 17分

    休憩 5分 3 顧客の数字をどう渡すか(契約と法律) 27分 4 怖くなくするやり方(事務所で決めること) 23分 5 毎回ちがう仕事で何を残すか 6分 質疑 残った時間で デモと実験は、架空のデータ・上場会社の公開情報・西岡自身のアカウントだけを使った。顧客のデータは使っていない 杉並会研修 2026年10月24日 4
  3. 1 AI の使い方は段階で変わる 会計士の仕事に当てはめると、いまの使い方の多くは L0(チャット) 段 人の仕事 会計士の仕事の例 道具の例 L0

    答えるだけ 全部。答えを読み、自分で使う 税務の調べもの、文書の下書き チャット(いまの大半) L1 1手ごとに承認 1つ動くたびに承認する AI が仕訳を1件ずつ登録しよう とし、人が1件ずつ承認する 画面を操作する AI(送信・支払 いの前に止まる) L2 まとめて承認 最初に1回承認する インボイスの登録番号をまとめ て照会させる ChatGPT Work、Microsoft Copilot Cowork など L3 境界の中で任せる 境界を先に決め、超えたら答え る 毎朝、試算表を点検させ、異常 だけ報告させる 常駐するエージェント(OpenAI dots、Microsoft Autopilot、 Gemini agent) L4 見張って任せる 見張りと例外処理 異常を担当に割り振り、返事が なければ催促させる 一部の先行事例 製品名は例。dots は一部の有料プランで提供、Autopilot は限定プレビュー、Gemini agent は時期未公表(日本は要確認) 杉並会研修 2026年10月24日 9
  4. 1 AI の使い方は段階で変わる 私自身は、境界の中で動くエージェントに毎日仕事を任せている 任せていること 資料の下調べ、記録の整理、決まった時刻の点検と報告 決めてある境界 使ってよい道具だけを渡す。送信先を絞る。お金が動く操作は必ず人に聞く 人が見るもの AI

    が何をしたかの記録。超えそうになったときの確認の通知 やめたこと 「やってはいけないこと」を名前で並べるだけの守り方(後半の「4 怖くなくする やり方」で実例を出します) 杉並会研修 2026年10月24日 12
  5. 1 AI の使い方は段階で変わる 【デモ2】トナーの買い方は、任せる段階でこう変わる 画面で示したこと • L0:答えを読んで、注文も 記録も人がやる • L1:支払いの前で止まって

    聞いてくる(承認は2回) • L3:境界の中は聞かずに注 文し、上限を超えた1件だけ 聞いてくる • 右下の「境界を超えて、承 認なしで支払った件数 0」 西岡の再現画面(実在の製品ではない)・架空の店とデータ・何も買わない 境界は、買ってよい品目(トナーと用紙)・買ってよい店・1回の上限(5,000円)。静 止画は L3 の場面 杉並会研修 2026年10月24日 13
  6. 2 会計士の仕事でどこに効くか 調べものは、根拠つきで返せるところまで任せられる 10月18日に、公開されている法令と有価証券報告書で試した結果(顧客データは使っていない) 頼んだこと 返ってきたもの 所要/費用 電子帳簿保存法の、電子取引の保 存の条文 第7条の原文と、定義(第2条)・関連(第8条)。施行規則は

    「取得していない」と明記 26秒/0.19ドル 消費税法30条7項の、2023年9月 30日時点と現在の比較 括弧書きの例示が「少額である場合」から「請求書等の交付を 受けることが困難である場合」に変わった。2023年10月1日 施行の版から 37秒/0.28ドル 存在しない会社の売上/まだ出て いない期の有報 4通り検索して「見つからない」。まだ出ていない期は「まだ 提出されていない」と答え、最新の期を示した 10〜19秒 費用は、1回の質問にかかった AI の従量課金の実測(1ドル=約150円で、上の2行は約30〜45円、下の行は約6〜15円) 答えられないものは、答えずに止まった。ただし記憶で補足した箇所もあり、そこは人が確かめる 杉並会研修 2026年10月24日 17
  7. 2 会計士の仕事でどこに効くか 【デモ3a】有報を読ませて、投資CFが増えた理由を根拠つきで答えさせる 画面で示したこと • 数字だけ見ると「投資の差 し引きが4倍=設備投資」と 読みたくなる • AI

    は本文を読み、増えた分 はほぼ全額が投資有価証券 だと、根拠の箇所をつけて 答えた • 同じ色の蛍光ペンが、本文 と答えの同じ根拠 実行記録の再生(2026-10-18)・上場会社の公開情報だけ 対象は横田製作所(2026年3月期の有価証券報告書)。答えの数字は後日、EDINET の 原本データと照合してずれ0件。所要33秒・0.25ドル。画面は実行記録を1手ずつ再生 したもの 杉並会研修 2026年10月24日 • 赤い枠:AI が自分で書いた 「確かめられなかった点」 18
  8. 2 会計士の仕事でどこに効くか 顧問先への説明は、AI に下書きさせ、会計士が確かめてから話す AI が書いた社長向けの3行(デモ3a の答えから抜 粋) 1. 投資活動による支出は前期の約0.8億円から約

    3.3億円に増え、約2.5億円増えました。 会計士が確かめること 数字 2. 増えた分のほぼ全額は、今期新たに買った投資 有価証券(約2.5億円)です。設備投資は前期と同 じ水準です。 抜け 根拠の表と原本が一致しているか AI が「確かめられなかった」と書いた点 (何の有価証券を、何のために買った か) 3. 本業のお金の稼ぎは黒字のままで、借入もあり ません。 言い方 この社長に、この言葉で伝わるか 議事録やメールの下書きも同じ。下書きは速くなるが、出す前に読むのは会計士 杉並会研修 2026年10月24日 19
  9. 2 会計士の仕事でどこに効くか 同業4社を比べさせたら、道具の計算の誤りを AI が自分で直した 会社(2026年3月期) 営業利益率 ROE 自己資本比率 流動比率

    横田製作所(単体) 20.38% 11.2% 84.5% 307%以上(推計) TEIKOKU 17.13% 13.55% 77.99% 433.6% 鶴見製作所 13.87% 5.25% 73.80% 374.0% 酉島製作所 5.39% 10.24% 50.01% 218.0% 表は AI の答えをそのまま載せたもの。横田の流動比率は内訳が無く、AI が推計の下限として書いた値 道具の誤り 4社の指標をまとめて出す道具は、自己資本比率を有報と違う式で計算していた(例:鶴見 道 AI がしたこと 道具の値を使わず、決算書の数字から計算し直した。営業利益率・ROE・自己資本比率は後日、 具63.7%/有報73.8%) 原本と照合して一致(鶴見は自己資本比率だけ照合。流動比率は照合していない) 今回は直したが、毎回直すとは限らない。所要71秒・0.36ドル。鶴見の比較値は西岡が同じ道具を単独で動かして確認 杉並会研修 2026年10月24日 20
  10. 2 会計士の仕事でどこに効くか 会計士がいちばん見たい KAM・監査報酬は、今回の道具では取れなかった 道具で取れたもの 財務諸表の数字、本文(事業等のリスク・経営者による分析・ガバナンスの概要など 道具で取れなかったもの KAM(監査上の主要な検討事項)、監査報酬、監査法人の名前。AI は「取得できな 原本には入っている

    6区分)、提出書類の一覧 かった」と書き、有報のどこにあるかを案内した EDINET の書類データ(CSV)には入っている。横田製作所の KAM は「決算月に おける売上高の期間帰属の適切性」、監査報酬は当期16,700千円(前期15,800千 円) 道具を足せば、他社の KAM を横に並べて読む、監査報酬の推移を比べる、もできる 杉並会研修 2026年10月24日 21
  11. 2 会計士の仕事でどこに効くか AI に任せないほうがいい仕事もある 最終の判断と署名 意見の表明、申告書・決算書への署名は人がする。経済産業省の手引き(第1.0版・ 2.2.1)は、人が最終判断する使い方なら注意義務は本来のまま、と民事責任につい て整理している(職業上の注意義務への当てはめは西岡の解釈) 記憶で答えさせる調べもの 通達のように、AI

    がつないだ先に原文が無いもの。AI は断ったうえで、記憶で書い 推測で埋めさせる作業 提出理由の分からない書類の中身を当てさせる、など。「推測です」と書いてあっ マイナンバーを含む作業 使える事務が法律で決まっている。AI に入れないと決めておくのが早い てくることがある ても外れる(後半の「4 怖くなくするやり方」で実例) 迷ったら、読ませる・計算させる・解釈させるのどれに当たるかを考える 杉並会研修 2026年10月24日 23
  12. 2 会計士の仕事でどこに効くか 監査の現場では、AI はもう閉じた環境で使われ始めている 協会 日本公認会計士協会 テクノロジー委員会研究文書第11号「監査におけるAIの利用に 関する研究文書」(2024年8月) 大手監査法人 あずさ監査法人は、社内専用のチャット

    AZSA Isaac(2023年8月〜)と、KPMG 内 部のナレッジを参照して答える Chat KOMEI(2024年2月〜)を使っている 閉じた環境 外部に情報が漏れないよう、法人の中からだけ使える閉じた環境を用意して使っている (AZSA Isaac の公表) 出典:日本公認会計士協会の公式ページ(2024-08-13 掲載)、KPMG あずさ監査法人の公式ページ 事務所の規模でも、閉じた環境に近づける手はある(後半で) 杉並会研修 2026年10月24日 24
  13. 3 顧客の数字をどう渡すか 新しく契約した Google Workspace では、Gemini が最初から使える 使える状態 Gemini はコアサービスとして既定で有効(新規の

    Business・Enterprise 契約。既存の契 約は自分の管理画面で確認) 学習と保存 契約者(事務所)の許可や指示なく、事務所のデータをモデルの学習に使わない、と規約 に書かれている。会話の履歴は既定でオンで、18か月保存(管理者が変えられる) 本当の問題 事務所として「使う・使わない」を決めていなくても、職員は今日から使える。決めていな ければ、誰が何に使っているかを誰も見ていない 出典:Google Workspace のヘルプ、Generative AI in Google Workspace Privacy Hub、Service Specific Terms §12.11 (2026年10月22日確認) 普段の Google と地続き。新しい怖いものではなく、決めていないことが残っているだけ 杉並会研修 2026年10月24日 26
  14. 3 顧客の数字をどう渡すか AI に読まれる範囲は、つないだ範囲 【デモ4】講演では西岡のアカウントの「リンク済みアプリ」を開いた(下の「確かめ方」で ご自分の画面を開ける) 画面に出る説明 Google の分類 実際に渡る範囲

    このアプリで操作する Google ドライブ上の特定 のファイルのみを表示、編集、作成、削除 (drive.file) 非センシティブ アプリで開いた、または共有され たファイルだけ(その範囲は編 集・削除もできる) Google ドライブのすべてのファイルの表示、ダ ウンロードを行えます(drive.readonly) 制限付き(最も厳しい区 分) ドライブの全ファイル 私が以前調べた例では、連携の画面は狭いほうの説明に読めたが、実際に付与されていたのは広いほうだった(西岡 の調査) 確かめ方:Google アカウントの「リンク済みアプリ」(myaccount.google.com/connections)。出典:Google の OAuth ス コープ一覧・Drive API のスコープ一覧(2026年10月22日確認) つないだアプリは、使い終わったら「リンク済みアプリ」から外す 杉並会研修 2026年10月24日 27
  15. 3 顧客の数字をどう渡すか AI からの情報漏洩は、いくつかの「入口」で起きている 入口 公表された例 区別 人が貼る 社員が私用の生成 AI

    に、顧客データを誤ってアップロードした (RIZAP、2026年9月公表) 実際の事案 サービスの不具合・設定 他人の履歴のタイトルが見えた(ChatGPT、2023年3月)/会話のデー タベースが認証なしで公開されていた(DeepSeek、2025年1月) 実際の事案/研究者が発 見 共有の設定 「検索で見つけられる」を選んだ共有会話が検索エンジンに載り、機能が 撤回された(ChatGPT、2025年) 実際の事案(利用者の設 定) 周辺の道具 AI をつなぐ道具の配布物に、パスワードや鍵(認証情報)を盗む仕組み が入れられた(LiteLLM、2026年10月21日) 実際の事案 指示の混入 メール1通で AI から情報を持ち出せることが実証された(Microsoft 365 Copilot、2025年6月に修正) 研究者の実証(被害の公 表は未確認) 出典:各社の公表(RIZAP・OpenAI・LiteLLM)、Wiz Research、Aim Security の報告(2026年10月22日確認) 杉並会研修 2026年10月24日 28
  16. 3 顧客の数字をどう渡すか 外から紛れ込んだ指示で漏れる事故は、3つがそろったときに起きやすい 機微なデータ 外から来た文章 外へ出す手段 顧客の数字や個人情報を、AI メール・Web・取引先の資 メールの送信・ファイルの共 が読める

    料など、他人が書いた文章を 有・Web へのアクセスなど、 AI が読む AI が外へデータを出せる 外から来た文章に「この資料を◦◦へ送れ」と紛れ込ませると、AI がそれに従ってしまうことがある。3つの うち1つを外せば、漏れる道は閉じやすい 出典:Simon Willison「The lethal trifecta for AI agents」(2025-06-16) 事務所なら、外へ出す手段を AI に渡さないのがいちばん簡単 杉並会研修 2026年10月24日 29
  17. 3 顧客の数字をどう渡すか 【デモ3b】e-Gov から、守秘義務の条文と、まだ施行されていない改正を引かせる 画面で示したこと • 第27条「正当な理由がな く」に黄色の印 • 罰則(第52条)と未施行の

    改正3件は、講演で続けて表 示した(この静止画は途中 の場面) • 取っていない条文は「取っ ていない」と書き分けた • 実行記録の再生(2026-10-18)・e-Gov の法令データ 質問の最後に「推測で補わないで」と書いた。引いた条文は e-Gov の原文と一致(西岡 が照合)。未施行の改正は2026-10-18時点で、施行日は e-Gov で確認を 杉並会研修 2026年10月24日 条文は AI に引かせる。当て はめは弁護士に確認する 31
  18. 3 顧客の数字をどう渡すか AI に渡すことが守秘義務に触れるかは、弁護士に確認する論点が3つある 公認会計士法 第二十七条(秘密を守る義務) 公認会計士は、正当な理由がなく、その業務上取り扱つたことについて知り得た秘密を他に漏らし、又は 盗用してはならない。公認会計士でなくなつた後であつても、同様とする。 実務で言えること 弁護士に確認する論点

    AI を使うこと・用途・使うサービスの条件を顧客に伝え、同意を取っておく(同意で 足りるかは論点②) ① AI 事業者に渡すことが「他に漏らし」に当たるか ② 当たるなら、顧客の同意で 「正当な理由」が成り立つか ③ 監査業務(被監査会社のデータ)を、税務・顧問業 務と同じ扱いにしてよいか 確認先は弁護士と、協会の倫理規則(114 秘密保持)。違反の罰則は第52条(二年以下の拘禁刑又は百万円以下の罰金。告訴がなけ れば公訴を提起できない)。条文は e-Gov の原文 杉並会研修 2026年10月24日 32
  19. 3 顧客の数字をどう渡すか 同じ AI でも、法人の契約か個人の契約かで、学習と管理が変わる 個人の契約(無料・個人の有料プラン) 法人の契約(チーム・企業向け) 学習に使われるか 設定で止めない限り使われるものがある(例: Claude

    の個人プラン) 既定で使わない(例:Claude の Team・ Enterprise、ChatGPT の Business・ Enterprise) 保存される期間 設定によって変わる(例:Claude は学習を許 可すると最長5年。許可しない場合、削除した 会話は30日以内に消える) プランによっては管理者が決められる 外のサービスとつなぐ機能 各自が自由につなげる 管理者がつなぐ先を決め、操作ごとに許可・承 認が必要・禁止を決められる(例:Claude の Team・Enterprise) 誰が使っているか 管理画面で把握できる 事務所からは見えない 法人の契約でも、新しい機能が既定でオンのものがある(例:Claude の Team の一部機能)。管理画面を一度見る 出典:Anthropic Privacy Policy(2026年9月10日版)・Consumer Terms の更新(2025年8月)・Claude のヘルプ、OpenAI の公式ヘルプ(2026年10月22日確認)、個人情報保護委員会「生成AIサービスの利用に関する注意喚起等について」(令和5年6月2 日)。各社の条件は改定される 杉並会研修 2026年10月24日 34
  20. 3 顧客の数字をどう渡すか データを処理する場所を選ぶ選択肢もある 国内で処理するクラウド Amazon Bedrock で日本国内だけで処理する設定にすると、東京と大阪に閉じて Claude を使える(2025年10月〜)。ただし事業者が海外の会社なら、国名など の宿題は残る

    手元のパソコンで動く AI 無料で商用利用もできるモデル(Gemma 4)を手元で動かし、外への連携を切れ ば、データは事務所の外に出ない。西岡の環境では、議事録の要約が20秒台 向いている仕事 要約や抽出などの下準備。最新の情報が要る調べものや、難しい判断には向かない (西岡の判断) 出典:AWS 公式ブログ(2025-10-16、日本国内クロスリージョン推論)、西岡の実測(2026-07-27、Gemma 4 12B) 全部を外に出すか、全部やめるか、の二択ではない 杉並会研修 2026年10月24日 36
  21. 3 顧客の数字をどう渡すか マイナンバーは別格。AI には入れないと決めておく 使える事務が決まっている 再委託に許諾が要る 実務の結論 マイナンバーを使ってよい事務は法律で限られている。それ以外の目的で扱え ない 顧客から預かった源泉・年末調整の事務を

    AI 事業者に処理させることが再委 託に当たるなら、事務所は事前に顧客の許諾を得る(番号法10条1項)。当た るかで迷う時点で、入れないと決めたほうが早い 給与・源泉の資料を AI に渡すときは、マイナンバーの列を先に消す。消せな い書類は入れない 根拠:行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律(番号法)と、個人情報保護委員会のガイドライン。 当てはめは弁護士・委員会の Q&A で確認 杉並会研修 2026年10月24日 37
  22. 3 顧客の数字をどう渡すか 顧客との契約に書いておく7項目 1 AI を使うことと、その用途 2 使うサービスの条件(法人の契約・学習に使わない) 3 AI

    事業者に処理を任せることへの同意(再委託に当たる場合を含む) 4 データが処理される場所(国) 5 AI に入れないデータ(マイナンバーなど) 6 保存期間と、終わったときの削除 7 事故が起きたときの連絡 3の同意は、個人情報保護法の上では義務ではない(入れておくと説明しやすい)。法律に許諾が明記されているのはマイナンバー (番号法10条1項)。守秘義務との関係は32ページの論点② 条項の文言は弁護士と作る 杉並会研修 2026年10月24日 38
  23. 4 怖くなくするやり方 AI の答えのうち、確かめずに使えない部分は、今回の実験で3種類あった 10月18日の実験(17本)から。どれも答えの見た目は整っていた 起きたこと 実際の例 人がすること 数え間違い 書類を14件並べて、本文に最初「13件」と書いた(同じ

    答えの中で自分で訂正) 件数・合計は表計算で出す 推測が外れる 臨時報告書の中身を「推測です」と断って挙げたが、原本 と照らすと2件とも外れていた 推測の部分は使わない。原本を 見る 記憶で補う e-Gov に無い通達を聞くと「無い」と答えたうえで、記憶 記憶の部分は使わない。原文を で概要を書いた(「照合していない」と断り付き)。存在 取りに行く しない条文にも、記憶で補足を付け足した 見た目が整っているほど、確かめずに通しやすい 杉並会研修 2026年10月24日 41
  24. 4 怖くなくするやり方 「推測です」と書いてあっても、推測は外れる 使った道具は臨時報告書の中身を取れなかったので、AI は「推測です」と断って中身を挙げた 鶴見製作所の臨時報告書 AI の推測(「推測です」と明記) 原本に書かれていた提出理由 2026年6月26日

    提出 株主総会の議決権行使結果の可能性が 譲渡制限付株式報酬としての自己株式 高い の処分 2026年6月30日 提出 代表取締役の異動や株式報酬など 株主総会の決議結果 分かったこと 提出の時期から推し量るだけの推測は、断り書きがあっても外れる。断り書きは、中身が正し 対策 原本の「提出理由」は EDINET のデータに入っている。取れる道具にすれば、推測は要らな 杉並会研修 いことを保証しない い 2026年10月24日 42
  25. 4 怖くなくするやり方 強い権限を渡したエージェントが、データとバックアップを9秒で消した例がある 報道された事例 開発に使っていた AI エージェントが、何でも操作できる強い権限で、業務のデータ ベースとそのバックアップを9秒で削除した 重なっていたこと 何でもできる強い権限の鍵が使われた。バックアップがデータと同じ単位で持たれてい

    て、一緒に消えた。削除を取り消せる猶予のない古い仕組みが使われた 5つに当てはめると 権限(触れさせる範囲を絞る)と停止(止め方を先に決める)が決まっていなかった 事務所なら:AI に共有ドライブ全体の書き込み権限を渡さない。原本は別の場所に置く 出典:Decrypt の報道(2026-04-28、decrypt.co/365897)。経緯は当事者(創業者)の説明による。復旧がどこまでできたかは 当事者の間で食い違う 杉並会研修 2026年10月24日 44
  26. 4 怖くなくするやり方 10月21日、ウェブの土台に使われる PHP の重大な欠陥が公表され、修正版が出た PHP とは ホームページや予約・問い合わせフォーム、ウェブのサービスを動かすのに広く使われている 仕組み。JPCERT/CC も「国内で広く利用されている」としている

    見つかった欠陥 ログインしていない外部の人が、サーバーの上でプログラムを動かせてしまう恐れのある欠陥 が2件。PHP 5.4(2012年)以降の版が対象で、深刻度は10点満点で9.2(CVSS) 修正 日本時間10月21日23時に修正版(8.5.12・8.4.27・8.3.36・8.2.35)が公開された。8.1以 前も影響を受けるが、通常の修正版は出ない(7.4〜8.1向けの公式の修正パッチや、配布元の 対応はある) 国内の動き IPA・JPCERT/CC が注意喚起。レンタルサーバー各社やウェブサービスが、予防のため管理 画面やサービスを一時停止した 出典:PHP の公式発表・PHP Foundation(2026-10-21)、JPCERT/CC 注意喚起 JPCERT-AT-2026-0033、IPA(2026-1022)。CVE-2026-109618・109619 杉並会研修 2026年10月24日 45
  27. 4 怖くなくするやり方 今回は、守る側が AI を使って欠陥を見つけ、公開の前に PHP 側へ報告した 時期 起きたこと 2024年

    PHP の開発者が、問題の兆候に気づいていた。攻撃の方法は見つからず、直し方の検討も止まっ た(PHP 側は「体制と人手の不足」と認めている) 2026年8〜9月 研究者(Calif)・OpenAI・セキュリティ会社(Wiz)が、AI を使って欠陥を見つけ、攻撃が成 り立つかを確かめて PHP 側に報告 8〜10月 PHP 側が検証と修正を進めた。検証に AI も使ったが「判断も修正も人が行う」と説明 10月20〜21日 公開の前に欠陥の番号や攻撃の動画が一部出回り、公開を1日前倒しした 出典:PHP Foundation の説明(2026-10-21)、Wiz(2026-10-21)。公開の4日前に悪用の試みがあったことは次のページ (Amazon) 見つけたのは、AI を道具として使った人。判断と修正も人が行った 杉並会研修 2026年10月24日 46
  28. 4 怖くなくするやり方 AI で穴を見つける手間が減った。同じ道具は、攻める側も使える 守る側 攻める側 • • Wiz は

    AI を使って欠陥を見つけ、攻撃できる形に する手間も AI で大きく減ったと書いている • ネットワークの会社は、公開の約9時間前から攻撃 分かっているのは次のこと • を防ぐ設定を入れていた(Cloudflare) • 公開の直後から、攻撃を試すためのプログラムが出 回り(欧州の CERT-EU)、攻撃の通信も観測され た(Cloudflare) ただし、この会社を通る通信だけの応急処置。修 正版への更新は別に必要 今回、攻撃者が AI を使ったかは分かっていない。 • Amazon は公開4日前(10月17日)から悪用の試 みを観測。公開後は「広く悪用されている」と発表 (成功したかは不明) 出典:Wiz・Cloudflare・CERT-EU・Amazon(AWS Security Blog)・Tenable の公表(2026-10-21)。被害が出たという公表 は未確認(10月22日時点) 公開を待たずに攻撃が始まることもある、と考えて備えておく 杉並会研修 2026年10月24日 47
  29. 4 怖くなくするやり方 事務所がやることは、直すことではなく「確かめて見張る」こと ホームページ・フォーム クラウドサービス 作った業者やレンタルサーバーに「対応済みか」を確かめる。古い PHP(8.1以 前)なら、通常の修正版が出ないので、対応状況と更新を相談する 使っているサービス(顧客管理・経費精算・会計など)の告知を確かめる。PHP を

    使っているかどうかも含めて、提供者に聞く。IPA も「提供者に影響を確認」と案 内 これからの告知 JPCERT/CC や IPA、提供者からの新しい告知を見張る。公開の前後から攻撃が始 まることがあるので、待たずに確かめる 出典:PHP の公式発表・PHP Foundation(2026-10-21)、JPCERT/CC 注意喚起 JPCERT-AT-2026-0033、IPA(2026-1022)。CVE-2026-109618・109619 確かめる相手:ホームページを作った業者、レンタルサーバー、使っているクラウドサービス 杉並会研修 2026年10月24日 48
  30. 4 怖くなくするやり方 事務所として決めておく8項目。決めなければ、誰かの初期設定が適用され続ける 決めること 決めないと起きやすいこと 1 使ってよいツールとプラン(法人/個人) 各自が個人のプランで使う 2 外のサービスとつなぐか

    つないだ人が、権限の範囲をすべて渡す 3 Gemini を有効にするか 新規契約なら既定で有効(既存は要確認) 4 顧客の情報を入れてよい範囲 各自の判断 5 入力の保存期間 既定値のまま 6 誰が許可を出すか 許可の要否や相談先があいまいになる 7 顧客に先に伝えるか 聞かれるまで言わない 8 告知を誰が見て、事故が起きたら誰が何をするか その場で考える 決めた内容は、決めた日と決めた人を添えて残す。リスクを調べ、体制と対策を取っていたことは過失の判断で考慮され得る(経済産 業省の手引き 第1.0版・2.1.3)。ただし、指針に沿っているかどうかだけで過失の有無が決まるわけではない 杉並会研修 2026年10月24日 49
  31. 5 毎回ちがう仕事で何を残すか まず、フォルダとファイル名を整えるところから 例(架空の顧問先) 整える前 整えた後 デスクトップ/ 顧問先/A社/ 新しいフォルダ (3)/

    2026年3月期/ 決算資料_最新.xlsx 01_試算表_20260415.xlsx 決算資料_最新_修正.xlsx 02_決算整理_20260510_確定.xlsx 社長メモ.pdf 03_社長との打ち合わせ_20260512.pdf スキャン_0412.pdf 手順と判断の理由.docx 人が探す時間が減り、AI もどこを読めばいいかが分かる。一度に全部やらず、次の仕事から 杉並会研修 2026年10月24日 52
  32. 今日の一歩は3つ 1 2 3 自分の段階を言える 法人の契約かを確かめる 境界を紙に書く いまの使い方が L0〜L4 のどこ

    事務所で使っている AI が、法 任せるなら、職務・権限・記 かを、仕事ごとに言えるように 人の契約か、学習に使われない 録・停止・上限の5つを1枚に書 する 設定かを確かめる。Gemini の く。決めた日と決めた人を添え 状態も見る る 事故が起きたときに説明できるのは、何を決めていたか 杉並会研修 2026年10月24日 54
  33. 付録 今日の言葉 エージェント 仕事を頼むと、自分で道具を使って動き、報告を返す AI L0〜L4 任せ方の段階。CSA(クラウドの安全性を扱う団体)のブログで議論のたたき台として出され た L0〜L5 を、5段に噛み砕いたもの。業界の標準ではない

    境界 AI が聞かずに動いてよい範囲。人が先に決める クラウド例外 事業者がデータを扱わない契約とアクセス制御があれば、個人データの提供に当たらないとい う整理(安全管理の義務は事務所に残る。生成 AI に当てはまるかは見解が分かれる) 道具 AI が外のデータを取りに行くためにつなぐ部品。今回は EDINET・e-Gov を読む、無料のコ ミュニティ製のもの KAM 監査上の主要な検討事項 杉並会研修 2026年10月24日 56
  34. 付録 今日使った資料 • • • • • • • •

    • • • 実験:西岡の実測(2026-10-18)。EDINET(有価証券報告書)と e-Gov(法令)を、無料のコミュニティ製の道具で AI につないで17本。 数字は EDINET の原本データと照合(20ページの流動比率と、鶴見製作所の営業利益率・ROE を除く) 任せ方の段階:CSA(クラウドの安全性を扱う団体)のブログ「Leveling Up Autonomy in Agentic AI」(Jim Reavis、2026-01-28) の L0〜L5 を、5段に噛み砕いたもの。業界の標準ではない 個人情報保護委員会:クラウドサービス提供事業者が個人情報保護法上の個人情報取扱事業者に該当する場合の留意点について(令和6年3 月25日)、生成AIサービスの利用に関する注意喚起等について(令和5年6月2日)、ガイドライン Q&A 12-1・12-3・12-4・10-25 経済産業省「AI 利活用における民事責任の解釈適用に関する手引き」第1.0版(2026年4月) Google:Generative AI in Google Workspace Privacy Hub(2026-10-20 更新)、Service Specific Terms §12.11、Drive API のス コープ一覧、Gemini at Work 2026(2026-10-08)。Microsoft:Copilot と Autopilot の発表(2026-09-25)、Copilot Cowork (2026-06-16) Anthropic:Privacy Policy(2026年9月10日版)、Consumer Terms の更新(2025年8月)、Claude のヘルプ。OpenAI:ChatGPT のヘルプ(ChatGPT agent の提供終了と ChatGPT Work)、「Introducing dots」(2026-09-29)と dots の FAQ 報道:Decrypt(decrypt.co/365897)。AI エージェントがデータベースとバックアップを9秒で削除した事例 24・28・29・36ページ:日本公認会計士協会 研究文書第11号、KPMG あずさ、RIZAP・LiteLLM の公表、Wiz Research、Aim Security、Simon Willison、AWS 公式ブログ。45〜48ページ:php.net、PHP Foundation、JPCERT-AT-2026-0033、IPA、Wiz、 Cloudflare、CERT-EU、AWS Security Blog 公認会計士法 第27条・第52条、番号法 第9条・第10条(e-Gov)。個人情報保護委員会「特定個人情報の適正な取扱いに関するガイドラ イン(事業者編)」Q&A 3-8・3-12 デモ2は西岡が作った再現画面(架空の店・データ、購入なし)。デモ3a・3bは2026-10-18の実行記録を1手ずつ再生したもの。デモ1・4 は講演中に実画面で見せたもので、資料には載っていない 規約・ガイドライン・製品の条件は2026年10月22日時点。改定が多いので、使う前にご自分の契約で確かめてください。この資料は法的 な助言ではなく、当てはめは弁護士と協会の倫理規則で確認してください 杉並会研修 2026年10月24日 57
  35. 付録 よく出そうな質問 無料版を使っている職員がいたら 顧客に AI のことを言うべきか どの製品を選べばいいか 監査業務でも使えるか 杉並会研修 2026年10月24日

    まず使い方を把握し、顧客のデータを入れるのは条件を確かめるまで止め てもらう。そのうえで、事務所が認める契約と使ってよい範囲を整える 先に伝えるほうがよい。契約に書く7項目を使って、用途と条件を説明す る 製品より契約の種類と設定。法人の契約で、学習に使わない設定のものか ら 被監査会社のデータの扱いは、税務・顧問とは別に確認が要る。弁護士と 協会の倫理規則で確認する 58