Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Development and Deployment at PLAID
Search
Yoshiyuki Komazaki
September 13, 2018
Technology
730
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Development and Deployment at PLAID
Yoshiyuki Komazaki
September 13, 2018
More Decks by Yoshiyuki Komazaki
See All by Yoshiyuki Komazaki
GKE Security and Services
komukomo
1
2k
Migrating to Microservices
komukomo
2
880
Other Decks in Technology
See All in Technology
「休む」重要さ
smt7174
6
1.6k
AIツールを導入しても生産性はあがらない? カオナビが直面した 3つの壁と乗り越え方。/ Overcoming 3 Barriers to AI-Driven Productivity at kaonavi
kaonavi
0
160
文字起こし基盤の信頼性
abnoumaru
0
120
Oracle Base Database Service 技術詳細
oracle4engineer
PRO
15
110k
AI x 開発生産性を取り巻く予算戦略と投資対効果
i35_267
7
2.9k
AI時代におけるエンジニアの新たな役割──FDEとクオリアの探求/登壇資料(戸井田 裕貴)
hacobu
PRO
0
310
「顧客の声を聞かなければ何も始まらない」 ── 顧客の声から生まれた『AI返信補助機能』の開発プロセス / AICon2026_shikata_imai
rakus_dev
1
270
Alphaモジュール使っていいのかい!?いけないのかい!?どっちなんだいっ!?
watany
1
320
変更し続けられるシステムをどう保つか — AI時代のSSoTという設計原則
kawauso
1
1.1k
OPENLOGI Company Profile for engineer
hr01
1
74k
副作用のある Lambda でも Lambda Power Tuning は使えるのか / lambda-power-tuning-side-effects
koukihosaka
1
140
アップデートで何が変わった?デモで学んで使いこなすIBM Bob2.0
muehara
0
230
Featured
See All Featured
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
620
Statistics for Hackers
jakevdp
799
230k
DevOps and Value Stream Thinking: Enabling flow, efficiency and business value
helenjbeal
1
260
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
200
Jamie Indigo - Trashchat’s Guide to Black Boxes: Technical SEO Tactics for LLMs
techseoconnect
PRO
0
510
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
141
7.6k
Information Architects: The Missing Link in Design Systems
soysaucechin
0
1k
Building the Perfect Custom Keyboard
takai
2
820
Ethics towards AI in product and experience design
skipperchong
2
330
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
61
9.9k
Making Projects Easy
brettharned
120
6.7k
Technical Leadership for Architectural Decision Making
baasie
3
440
Transcript
PLAIDにおけるCI/CD環境 PLAID, Inc. Yoshiyuki Komazaki
Yoshiyuki Komazaki Tech Lead @ PLAID, Inc.
今日話すこと PLAIDでの開発からリリースまでの全体像 特別なことをやっているわけではないが、何かしらの参考になれば。 意外と他の開発事情って知らない? フローとか使用しているツールとか。
目次 1. 何を開発しているか 2. 開発フロー 3. リリースフロー 4. 今後の課題
目次 1. 何を開発しているか 2. 開発フロー 3. リリースフロー 4. 今後の課題
Customer Experience Platform ユーザーを理解する アクションする サイトに訪れたユーザーの体験を向上させるためのプラットフォーム
Region #ECEFF1 Batch Layer Track Cloud Load Balancing Track Compute
Engine Autoscaling Distributed Queue Cloud Pub/Sub End User Devices Redis Analyze Analyze Compute Engine Autoscaling Batch Cloud Bigtable Cloud Bigtable BigQuery Stride Compute Engine Cloud Storage Admin Admin Compute Engine Autoscaling Client Tracker.js Cloud CDN Realtime Layer or Cloud Front AWS JS/ SDK/ API Redislabs ... Stackdriver Stride 全体構成
Region #ECEFF1 Batch Layer Track Cloud Load Balancing Track Compute
Engine Autoscaling Distributed Queue Cloud Pub/Sub End User Devices Redis Analyze Analyze Compute Engine Autoscaling Batch Cloud Bigtable Cloud Bigtable BigQuery Stride Compute Engine Cloud Storage Admin Admin Compute Engine Autoscaling Client Tracker.js Cloud CDN Realtime Layer or Cloud Front AWS JS/ SDK/ API Redislabs ... Stackdriver Stride 開発体制 リリース頻度 ※今回の話に関わる範囲 + Ops用リポジトリ + ライブラリ等 : 1 : 約 30名 : 1回以上 / 日 リポジトリ数 開発者数
目次 1. 何を開発しているか 2. 開発フロー 3. リリースフロー 4. 今後の課題
Git Flow A successful Git branching model https://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/
BOT 1. featureブランチで開発してPR 2. 自動Test 3. Review 4. “shipit”のラベル 5.
developブランチに自動マージ 開発フロー Reviewer Developer
BOT 1. featureブランチで開発してPR 2. 自動Test 3. Review 4. “shipit”のラベル 5.
developブランチに自動マージ 開発フロー Reviewer Developer
BOT 1. featureブランチで開発してPR 2. 自動Test 3. Review 4. “shipit”のラベル 5.
developブランチに自動マージ 開発フロー Reviewer Developer
BOT 1. featureブランチで開発してPR 2. 自動Test 3. Review 4. “shipit”のラベル 5.
developブランチに自動マージ 開発フロー Reviewer Developer
Reviewer Developer BOT 1. featureブランチで開発してPR 2. 自動Test 3. Review 4.
“shipit”のラベル 5. developブランチに自動マージ shipit 開発フロー
BOT 1. featureブランチで開発してPR 2. 自動Test 3. Review 4. “shipit”のラベル 5.
developブランチに自動マージ 開発フロー shipit Reviewer Developer
Reviewer Developer BOT 1. featureブランチで開発してPR 2. 自動Test 3. Review 4.
“shipit”のラベル 5. developブランチに自動マージ 開発フロー shipit shipit && テストが通っている && リリース中ではない時
目次 1. 何を開発しているか 2. 開発フロー 3. リリースフロー 4. 課題と今後
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ リリースフロー
Spinnaker is an open source, multi-cloud continuous delivery platform for
releasing software changes with high velocity and confidence. Spinnaker https://www.spinnaker.io
弊社SREチームの@ikemonnが builderscon tokyo 2018で発表してきました!詳しくはブログで! Netflix発のOSS"Spinnaker"でマルチクラウドにデプロイしている話 Spinnaker https://tech.plaid.co.jp/builderscon-2018/
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ リリースフロー
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ リリースフロー
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境でE2E Test 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ 平日毎朝8:00頃に自動で作成 リリースフロー
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ リリースフロー
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ リリースフロー
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ リリースフロー
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ リリースフロー 自動テスト + 手動テスト テスト化ができていないものは一部手動...
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ リリースフロー
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ リリースフロー Botが実行するコマンドは 基本的にSlackからでも手動実行可能。 (Fabricで定義されている)
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ リリースフロー
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ リリースフロー 基本的な機能が動くか バグが出ていないか メトリクスを見て異常がないか
1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3. 検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認
5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ BOT 検証環境 本番環境 リリースフロー 基本的な機能が動くか バグが出ていないか メトリクスを見て異常がないか 問題あればロールバック
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分だけ手動確認 7. master/developにマージ リリースフロー
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境でE2E Test 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分だけ手動確認 7. master/developにマージ リリースフロー ここの自動マージが落ちると面倒なので リリース中はdevelopへのマージを止めている
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境でE2E Test 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分だけ手動確認 7. master/developにマージ リリースフロー
リリース完了 リリース完了時に関連issue一覧をSlackに通知。 その日リリースされたものはここで大体把握。
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ リリースフロー
BOT 検証環境 本番環境 1. Releaseブランチ作成 2. Test & Build待ち 3.
検証環境にリリース 4. 検証環境で動作確認 5. Slack経由で本番環境にリリース 6. クリティカルな部分の動作確認 7. master/developにマージ リリースフロー 4 ~ 6以外は自動 (5.はSlackで打つだけ)
リリースは1日1回だけ? 日々のリリース終了後も、その日に入れた方が良い、または別でリリースした方がよい と判断したものはhotfixとして入ります。 関連するサーバグループ毎にリリースすることもできるようになっています。
目次 1. 何を開発しているか 2. 開発フロー 3. リリースフロー 4. 今後の課題
今後の課題 • 手動確認を減らす • レビューの時間を短縮 • テストの時間を短縮 • リリースサイクルを速める
手動確認を減らす テストしづらい部分が残っている。ServiceWorkerのテストなどなど。 今後の課題
レビューの時間短縮 PRのレビュー時、ブランチ切り替えてローカル動作確認するというのは手間。 PRを作った時点でその環境を一時的に作って動作確認できる状態だと最高。 • CircleCIの環境をそのまま? • Kubernetesでnamespaceをわけて..? 今後の課題
テスト時間短縮 現状は全テストを全PRで実行している。E2Eテストも増えてきた。 • Googleのいうテストレベル(S, M, L)のような概念でわけて必要なものを必要なタ イミングで実行? • 外部との通信が必要ないものはエミュレータ/stubを使用 今後の課題
リリースサイクルを速める 現状は基本的にはある時点のものをまるっとテストしリリースしている。 • 各コンポーネントの責任範囲、ファイルの影響範囲を明確化? • いわゆるMicroService? • とはいえ細かくしすぎたくはない • リポジトリが増えるのも大変なのでそれは避けたい
今後の課題
まとめ 今日話したこと 1. 何を開発しているか 2. 開発フロー 3. リリースフロー 4. 今後の課題
PLAIDでの開発からリリースまでの全体像
We are hiring! Blog紹介とか宣伝。いい写真 Thank you. PLAID Engineer Blog:https://tech.plaid.co.jp