Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
分散システムのリテラシー / Distributed Systems Literacy
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Kenji Saito
PRO
July 05, 2017
Technology
0
190
分散システムのリテラシー / Distributed Systems Literacy
ブロックチェーンハブ主催で開催しているブロックチェーン基盤技術講義『分散システムのリテラシー』のスライドです。2017年7月5日(水) に使用しました。
Kenji Saito
PRO
July 05, 2017
Tweet
Share
More Decks by Kenji Saito
See All by Kenji Saito
AI 前提社会におけるトラスト / Trust in an AI-Driven Society
ks91
PRO
0
12
非営利組織の起業/発表と総括 / Starting up a Nonprofit Organization, Presentation and Summary
ks91
PRO
0
56
自己開発 / Self-Development
ks91
PRO
1
20
あなたは何によって憶えられたいですか? / What Do You Want to be Remembered for?
ks91
PRO
0
25
ボランティアと理事会 / Volunteers and Board of Directors
ks91
PRO
0
43
メタ・ネイチャーポジティブへの道 / The Path to Meta Nature Positive
ks91
PRO
0
35
アカデミーキャンプ2026 初春「ミライ、ゲーミファイ」DAY 3 / Academy Camp 2026 Early Spring "GAMIFY THE FUTURE!!" DAY 3
ks91
PRO
0
51
アカデミーキャンプ2026 初春「ミライ、ゲーミファイ」DAY 2 / Academy Camp 2026 Early Spring "GAMIFY THE FUTURE!!" DAY 2
ks91
PRO
0
86
アカデミーキャンプ2026 初春「ミライ、ゲーミファイ」DAY 1 / Academy Camp 2026 Early Spring "GAMIFY THE FUTURE!!" DAY 1
ks91
PRO
0
84
Other Decks in Technology
See All in Technology
GSIが複数キー対応したことで、俺達はいったい何が嬉しいのか?
smt7174
3
150
インフラエンジニア必見!Kubernetesを用いたクラウドネイティブ設計ポイント大全
daitak
1
360
Webhook best practices for rock solid and resilient deployments
glaforge
1
290
Codex 5.3 と Opus 4.6 にコーポレートサイトを作らせてみた / Codex 5.3 vs Opus 4.6
ama_ch
0
150
What happened to RubyGems and what can we learn?
mikemcquaid
0
290
マーケットプレイス版Oracle WebCenter Content For OCI
oracle4engineer
PRO
5
1.6k
生成AIを活用した音声文字起こしシステムの2つの構築パターンについて
miu_crescent
PRO
2
190
Bill One急成長の舞台裏 開発組織が直面した失敗と教訓
sansantech
PRO
2
370
顧客の言葉を、そのまま信じない勇気
yamatai1212
1
350
Kiro IDEのドキュメントを全部読んだので地味だけどちょっと嬉しい機能を紹介する
khmoryz
0
180
AI駆動PjMの理想像 と現在地 -実践例を添えて-
masahiro_okamura
1
110
Sansan Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
1
3.8k
Featured
See All Featured
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
37
6.3k
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
nikkihalliwell
0
150
Reality Check: Gamification 10 Years Later
codingconduct
0
2k
AI Search: Implications for SEO and How to Move Forward - #ShenzhenSEOConference
aleyda
1
1.1k
Making Projects Easy
brettharned
120
6.6k
Color Theory Basics | Prateek | Gurzu
gurzu
0
200
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
356
21k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
234
18k
世界の人気アプリ100個を分析して見えたペイウォール設計の心得
akihiro_kokubo
PRO
66
37k
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
180
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
Transcript
SFC / CSO
[email protected]
— — 2017-07-05 – p.1/38
( ) SFC ( ) CSO (Chief Science Officer) CEO
1993 M.Eng ( ) 2006 ( ) SFC 16 P2P 2011 → ( ) — — 2017-07-05 – p.2/38
FLP CAP CUP ( ) P2P — — 2017-07-05 –
p.3/38
1. 2. 3. Paxos 4. 5. P2P 6. — —
2017-07-05 – p.4/38
1. FLP CAP — — 2017-07-05 – p.5/38
A, B A-B m A B A B A B
. . . — — 2017-07-05 – p.6/38
1. X 2. X C 3. C 1. 2. 3.
reliable multicast — — 2017-07-05 – p.7/38
: — — 2017-07-05 – p.8/38
(safety) (liveness) ( ) ( = ) — — 2017-07-05
– p.9/38
→ / (benign) → (Byzantine) (malicious) — — 2017-07-05 –
p.10/38
FLP Fischer, Lynch, Paterson — — 2017-07-05 – p.11/38
CAP Consistency ( ) Availability ( ) Partition tolerance (
) ⇒ 3 C Eventual consistency ( ) . . . — — 2017-07-05 – p.12/38
Consistency ( ) Strong consistency ( ) (safety) Eventual consistency
( ) (liveness) ↑ Weak consistency ( ) ↑ ( ) — — 2017-07-05 – p.13/38
2. — — 2017-07-05 – p.14/38
n = f ( ) ⇒ — — 2017-07-05 –
p.15/38
(1) 1 1, 2 n ≤ 3f — — 2017-07-05
– p.16/38
(2) — — 2017-07-05 – p.17/38
3. Paxos Paxos Paxos — — 2017-07-05 – p.18/38
CS1 : CS2 : CS3 : CL1 : CL2 :
: : (e.g. ) ( ) — — 2017-07-05 – p.19/38
Paxos (1) : (The Part-Time Parliament) Paxos ( ) ↔
↔ ↔ ⇒ — — 2017-07-05 – p.20/38
Paxos (2) (proposers), (acceptors), (learners) 1. 2. Paxos ( )
— — 2017-07-05 – p.21/38
Paxos Paxos 2f + 1 Paxos f “byzantizing” Byzantine Paxos
PBFT (Practical Byzantine Fault-Tolerance) PBFT — — 2017-07-05 – p.22/38
4. CUP (Consensus with Unknown Participants) vs. — — 2017-07-05
– p.23/38
(B)FT-CUP (Consensus with Unknown Participants) ( / ) : FT
(Fault-Tolerant) : BFT (Byzantine Fault-Tolerant) P2P n FT/BFT — — 2017-07-05 – p.24/38
State Machine Replication ( ) (by ) (since 1984) (
) ( ) . . . ( ) — — 2017-07-05 – p.25/38
( ) ( ) ( ) ( ) (by )
⇒ ( ) — — 2017-07-05 – p.26/38
5. P2P P2P - - — — 2017-07-05 – p.27/38
P2P : P2P 3 3 ( ) strategyproof group strategyproof
— — 2017-07-05 – p.28/38
(Sybil) 16 — — 2017-07-05 – p.29/38
again n > 3f R F R > 2F ⇒
— — 2017-07-05 – p.30/38
( ) f = 1 ⇒ R — — 2017-07-05
– p.31/38
6. — — 2017-07-05 – p.32/38
3 1. ( : UTXO ) ⇒ ( ) 2.
( : ) ⇒ 3. ( : ) TX ⇒ 2 3 — — 2017-07-05 – p.33/38
10 ATM 1 ATM 1 : http://www.slideshare.net/yamaz2/ss-58813038 ⇒ KVS —
— 2017-07-05 – p.34/38
— — 2017-07-05 – p.35/38
vs. — — 2017-07-05 – p.36/38
(centralized) (decentralized) (distributed) Paul Baran, “On Distributed Communications Networks”, 1964
(C) (A) — — 2017-07-05 – p.37/38
— — 2017-07-05 – p.38/38