Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
分散システムの基礎知識 / Distributed Systems Literacy
Search
Kenji Saito
PRO
November 29, 2017
Technology
170
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
分散システムの基礎知識 / Distributed Systems Literacy
2017年11月29日(水)、ブロックチェーンアカデミー「ブロックチェーン基盤技術 分散システムの基礎知識」にて使用したスライドです
Kenji Saito
PRO
November 29, 2017
More Decks by Kenji Saito
See All by Kenji Saito
責任2.0 ∼ AI が主体となる世界で ∼ / Responsibility 2.0: In a World Where AI Takes Responsibilities
ks91
PRO
0
29
発表と総括 / Presentations and Summary
ks91
PRO
0
160
インシデントレスポンス演習II / Incident Response Exercise II
ks91
PRO
0
72
脱金融のフューチャー・デザイン / Future Design Beyond Finance
ks91
PRO
0
160
戦略と安全保障 / Strategy and Security
ks91
PRO
0
100
ローカル LLM とコンピューティングの脱領土化 / Local LLMs and Deterritorialization of Computing
ks91
PRO
0
25
サイバー戦の現在と未来 / The Present and Future of Cyber Warfare
ks91
PRO
0
82
金融の未来を考える / Thinking About the Future of Finance
ks91
PRO
0
190
AI Agentification: Current State and the Changes Ahead
ks91
PRO
0
54
Other Decks in Technology
See All in Technology
Amplify Gen2でbackend.tsにCDKを定義する/しない事によるCDKの挙動の違いとユースケース
smt7174
1
460
ソニー銀行におけるビジネスアジリティ向上のためのクラウドシフト戦略
srenext
0
990
OPENLOGI Company Profile for engineer
hr01
1
74k
Making sense of Google’s agentic dev tools
glaforge
1
300
実践!既存 Project への AI-Driven Development 適用〜 一ヶ月で Project 唯一のフロントエンドエンジニアを作り出せ〜
lycorptech_jp
PRO
0
370
穢れた技術選定について
watany
19
5.9k
Network Firewallやっていき!
news_it_enj
0
240
Vポイント分析基盤におけるデータモデリング20年史
taromatsui_cccmkhd
4
630
AI時代におけるエンジニアの新たな役割──FDEとクオリアの探求/登壇資料(戸井田 裕貴)
hacobu
PRO
0
240
AI時代のYAGNI:「爆速で無駄になった機能」からの学び / 20260720 Naoki Takahashi
shift_evolve
PRO
3
480
AI Coding Agent時代のcdk-nagガードレール 〜組織ルールを強制CIで守り抜く設計の挑戦〜
mhrtech
3
480
CDKで書くECSのベストプラクティス、 改めて考え直す2026 #cdkconf2026
makies
3
900
Featured
See All Featured
Docker and Python
trallard
47
4k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
27k
How Fast Is Fast Enough? [PerfNow 2025]
tammyeverts
3
660
Technical Leadership for Architectural Decision Making
baasie
3
440
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
4.4k
Fireside Chat
paigeccino
42
4k
DevOps and Value Stream Thinking: Enabling flow, efficiency and business value
helenjbeal
1
260
BBQ
matthewcrist
89
10k
Primal Persuasion: How to Engage the Brain for Learning That Lasts
tmiket
0
390
エンジニアに許された特別な時間の終わり
watany
108
250k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
128
18k
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
330
40k
Transcript
CSO / SFC
[email protected]
— — 2017-11-29 – p.1/38
( ) SFC ( ) CSO (Chief Science Officer) 1993
M.Eng ( ) 2006 ( ) SFC 17 P2P 2011 → ( ) — — 2017-11-29 – p.2/38
FLP CAP CUP ( ) P2P — — 2017-11-29 –
p.3/38
1. 2. 3. Paxos 4. 5. P2P 6. — —
2017-11-29 – p.4/38
1. FLP CAP — — 2017-11-29 – p.5/38
A, B A-B m A B A B A B
. . . — — 2017-11-29 – p.6/38
1. X 2. X C 3. C 1. 2. 3.
reliable multicast — — 2017-11-29 – p.7/38
: — — 2017-11-29 – p.8/38
(safety) (liveness) ( ) ( = ) — — 2017-11-29
– p.9/38
→ / (benign) → (Byzantine) (malicious) — — 2017-11-29 –
p.10/38
FLP Fischer, Lynch, Paterson — — 2017-11-29 – p.11/38
CAP Consistency ( ) Availability ( ) Partition tolerance (
) ⇒ 3 C Eventual consistency ( ) . . . — — 2017-11-29 – p.12/38
Consistency ( ) Strong consistency ( ) (safety) Eventual consistency
( ) (liveness) ↑ Weak consistency ( ) ↑ ( ) — — 2017-11-29 – p.13/38
2. — — 2017-11-29 – p.14/38
n = f ( ) ⇒ — — 2017-11-29 –
p.15/38
(1) 1 1, 2 n ≤ 3f — — 2017-11-29
– p.16/38
(2) — — 2017-11-29 – p.17/38
3. Paxos Paxos Paxos — — 2017-11-29 – p.18/38
CS1 : CS2 : CS3 : CL1 : CL2 :
: : (e.g. ) — — 2017-11-29 – p.19/38
Paxos (1) : (The Part-Time Parliament) Paxos ( ) ↔
↔ ↔ ⇒ — — 2017-11-29 – p.20/38
Paxos (2) (proposers), (acceptors), (learners) 1. 2. Paxos ( )
— — 2017-11-29 – p.21/38
Paxos Paxos 2f + 1 Paxos f “byzantizing” Byzantine Paxos
PBFT (Practical Byzantine Fault-Tolerance) PBFT — — 2017-11-29 – p.22/38
4. CUP (Consensus with Unknown Participants) vs. — — 2017-11-29
– p.23/38
(B)FT-CUP (Consensus with Unknown Participants) ( / ) : FT
(Fault-Tolerant) : BFT (Byzantine Fault-Tolerant) P2P n FT/BFT — — 2017-11-29 – p.24/38
State Machine Replication ( ) (by ) (since 1984) (
) ( ) . . . ( ) — — 2017-11-29 – p.25/38
( ) ( ) ( ) ( ) (by )
— — 2017-11-29 – p.26/38
5. P2P P2P - - — — 2017-11-29 – p.27/38
P2P : P2P 3 3 ( ) strategyproof group strategyproof
— — 2017-11-29 – p.28/38
(Sybil) 16 — — 2017-11-29 – p.29/38
again n > 3f R F R > 2F ⇒
— — 2017-11-29 – p.30/38
( ) f = 1 ⇒ R — — 2017-11-29
– p.31/38
6. — — 2017-11-29 – p.32/38
3 1. ( : UTXO ) ⇒ ( ) 2.
( : ) ⇒ 3. ( : ) TX ⇒ 2 3 — — 2017-11-29 – p.33/38
10 ATM 1 ATM 1 : http://www.slideshare.net/yamaz2/ss-58813038 ⇒ KVS —
— 2017-11-29 – p.34/38
— — 2017-11-29 – p.35/38
vs. — — 2017-11-29 – p.36/38
(centralized) (decentralized) (distributed) Paul Baran, “On Distributed Communications Networks”, 1964
(C) (A) — — 2017-11-29 – p.37/38
— — 2017-11-29 – p.38/38