Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
サービスを陳腐化させない組織だった技術刷新 / Technology Renewal Init...
Search
moomoo-ya
June 01, 2022
Technology
0
1.2k
サービスを陳腐化させない組織だった技術刷新 / Technology Renewal Initiatives
2022.6.1実施のRAKUS Meetupにて発表した資料です。
moomoo-ya
June 01, 2022
Tweet
Share
More Decks by moomoo-ya
See All by moomoo-ya
はじめてのオンラインイベント配信 with COVID-19 バグ修正版 / Online-Event-bugfixed
moomooya
0
94
一番安い子だーれだ?~黒字化のための無慈悲なタスク配分~ / Distribute tasks
moomooya
1
2.9k
はじめてのオンラインイベント配信 with COVID-19 バグあり版 / Online-Event-includes-bug
moomooya
0
790
やはり俺のLT登壇はまちがっている。 / my-lightning-talk-is-wrong-as-i-expected
moomooya
4
2.1k
Gatsby.jsで.md/.adocが混在できるテンプレートを作ったときの苦しみ / Pain-to-create-gatsby-template-that-supports-markdown-and-asciidoc
moomooya
0
580
LADRのすすめ&先行技術検証PRJの紹介 / Introducing-LADR-and-Technology-verification
moomooya
5
2.3k
技術書へのアクセスを劇的に向上させた話 / oreilly-safari-and-acm-membership
moomooya
2
7.3k
モノリスにおけるビジネスロジックの設計 ~アグリゲートパターン~ / aggregate-pattern-for-domain-modeling-on-monolithic
moomooya
2
1.4k
オブジェクト指向を学んでから20年間でモヤったこと / Object-Oriented-groomy-in-20-years
moomooya
0
490
Other Decks in Technology
See All in Technology
脳波を用いた嗜好マッチングシステム
hokkey621
0
260
大規模アジャイルフレームワークから学ぶエンジニアマネジメントの本質
staka121
PRO
2
150
Perlの生きのこり - エンジニアがこの先生きのこるためのカンファレンス2025
kfly8
1
240
クラウドサービス事業者におけるOSS
tagomoris
3
970
エンジニアリング価値を黒字化する バリューベース戦略を用いた 技術戦略策定の道のり
kzkmaeda
6
1.5k
OpenID BizDay#17 みんなの銀行による身元確認結果の活用 / 20250219-BizDay17-KYC-minna-no-ginko
oidfj
0
210
Cracking the Coding Interview 6th Edition
gdplabs
14
28k
PHPカンファレンス名古屋-テックリードの経験から学んだ設計の教訓
hayatokudou
2
530
Apache Iceberg Case Study in LY Corporation
lycorptech_jp
PRO
0
250
Pwned Labsのすゝめ
ken5scal
0
190
人はなぜISUCONに夢中になるのか
kakehashi
PRO
6
1.8k
Iceberg Meetup Japan #1 : Iceberg and Databricks
databricksjapan
0
290
Featured
See All Featured
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
521
39k
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
63
7.7k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
276
23k
The Language of Interfaces
destraynor
156
24k
Navigating Team Friction
lara
183
15k
Bash Introduction
62gerente
611
210k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
367
19k
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
4
360
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
356
29k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
250
12k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
80
8.8k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
10
500
Transcript
#RAKUSMeetup ©2022 RAKUS Co., Ltd. サービスを陳腐化させない 組織だった技術刷新 2022.6.1 Isamu Suzuki
#RAKUSMeetup 鈴木 勇 / @moomooya LTの売人(足を洗い気味) 株式会社ラクス 技術推進課 • ガンプラ部
部長 • 技術推進プロジェクト 旗振り • 技術ロードマップ更新 主幹 • 各チームのお悩み相談 プライベート • 自宅ESXi管理者 ◦ 先日マイクラサーバー再稼働した ◦ 「書類、”共有”に入れておいた」 という一般的な家庭の会話 • ボドゲデザイナー • 写真展やったり • 料理したり ◦ 某Youtuberが経営してた店 より美味いらしい……
#RAKUSMeetup 今日のお題 1. ビジネスの成功 2. システムの陳腐化 3. 技術刷新タイミングの逸脱 4. ではどうするか?
#RAKUSMeetup ビジネスの成功→サービスの長命化 • ビジネスの失敗→サービスクローズ • ビジネスの成功→🎉長寿サービスの誕生🎉 エンジニアリングにとって 「作る」ことは大事 「続ける」ことはもっと大事(=大変)
#RAKUSMeetup サービスが成功すると 成長期に利益を伸ばすため 大量の機能を実装する =技術的負債の蓄積
#RAKUSMeetup 成熟期には顧客が多く 大規模な改修がしにくくなる 開発速度も余裕はない =システムの陳腐化
#RAKUSMeetup
#RAKUSMeetup 今回は 「システムの陳腐化」 について
#RAKUSMeetup なぜ大規模な改修がしにくいのか ビジネスサイドと合意しながら進める開発だと 「良くなりそうだけど 良くならないかもしれない でもきっと良くなる」 という開発項目は取り組みにくい。 本当は「◦◦を検証する」というタスクで予算確保できるとよい。 が、現実は厳しいことが多い。
#RAKUSMeetup 不確定性がなくなれば解決する? 成果が見えていれば開発項目に取り込みやすい。 →サービス開発とは別に予算確保できる仕組みを構築 ※実際には全サービスで割り勘してるだけ 先行検証の仕組みが整った
#RAKUSMeetup やりたいことは多い~理想と現実~ これで解決、とはいかない。 検証したい項目は無限にある。手当り次第やるわけにはいかない。 自社で「一番イケてないところ」から順番決めて取り掛かる。
#RAKUSMeetup イケてない>>(超えられない壁)>>>やるとカッコいい イメージとしては 並に出来てる(コスト5) → イケてる(コスト3) 2改善 よりも イケてない(コスト10) →
並に出来てる(コスト5) 5改善 を優先する。
#RAKUSMeetup https://speakerdeck.com/moomooya/distribute-tasks
#RAKUSMeetup 技術ロードマップ
#RAKUSMeetup 何を検証していくかのロードマップ 事業の成長ペースやサービス特性、顧客特性、技術トレンドを考慮し て必要になる技術の優先度付けをしたもの。 3年先までを目処に毎年更新。 更新作業は社内のベテランエンジニアを総出で駆り出す。 →このロードマップに従って技術検証を進める
#RAKUSMeetup 技術検証について 前提として「サービス開発の中で検証、導入検討する」のがベスト 技術ロードマップから拾いきれない部分を 先行検証プロジェクト(=「技術推進プロジェクト」)で別途対応。
#RAKUSMeetup 技術推進プロジェクト
#RAKUSMeetup 技術推進プロジェクトの実績 マイクロサービス 無停止運用 フレームワーク 匿名化情報 機械学習 認証認可 GraphQL ……
#RAKUSMeetup プロジェクトのサイクル
#RAKUSMeetup プロジェクトのサイクル 約8ヶ月間の準備期間 • テーマの必要性検討 • 人員の確保 ◦ 各部署との調整 ◦
興味とテーマのマッチング
#RAKUSMeetup 技術推進プロジェクトの様子~上期の例 • 4~5月 ◦ 顔合わせ ◦ テーマについて調査 • 6月
◦ 検証詳細を計画 ◦ 検証環境の構築 • 7~8月 ◦ 検証実施 ◦ 成果発表準備 • 9月 ◦ 成果発表 • 人員 ◦ テーマごとに2~3人 ▪ リーダー1人 • ベテランエンジニア ▪ メンバー1~2人 • 3年目以降くらい • 時間、期間 ◦ 週5時間 ◦ 半期もしくは通年 ▪ 3人 = 約2人月/半期 • 実施 ◦ チームごとに実施日を設定 ◦ 実施日に集まって検証
#RAKUSMeetup 技術推進プロジェクトでの検証成果 各テーマの検証成果は開発組織内に共有。 要否の判断も期待しているので • 導入したいもの • 導入の必要がないもの の両方とも出てくる。それもまた取り組みの成果。
#RAKUSMeetup 検証成果はできる限り公開 あまり社内ではアピールしてないけど ”openess” に従って 検証成果はできるだけ公開。 国内Webサービス発展の 一助となれば。 https://tech-blog.rakus.co.jp/
#RAKUSMeetup 本取り組み自体もオープンに テックブログでも記事にしていますが、今日話した仕組みについても オープンにしてます。 同じ悩みをもつ企業様で取り込む際の参考にしてもらえれば。 (その成果もオープンにしてもらえると嬉しい……) https://tech-blog.rakus.co.jp/entry/20211216/gisui
#RAKUSMeetup こういった取り組みの注意点 開発組織全体の位置付けとしてはサービスの「技術刷新の促進」 サービスに反映されるまでは3~4年くらいかかります。 • 大きな仕組み変更は年単位で計画している • そもそも3年先の課題感を見越している 確信持ってじっくりやるのが大事 ※「認証基盤」の話は珍しい例
#RAKUSMeetup ラクスでは…… 長寿サービスを衰退させないために 3年 以上 前から先手を打って 陳腐化を防ごうとしています。 というお話でした。
#RAKUSMeetup Thank you for your watching. 🙂