Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up
for free
Pyramid-Based Fully Convolutional Networks for Cell Segmentation
Masanori YANO
October 11, 2019
Science
0
150
Pyramid-Based Fully Convolutional Networks for Cell Segmentation
論文LT会で作成した「Pyramid-Based Fully Convolutional Networks for Cell Segmentation」の説明資料です。
Masanori YANO
October 11, 2019
Tweet
Share
More Decks by Masanori YANO
See All by Masanori YANO
msnr
0
140
msnr
0
190
msnr
0
330
msnr
0
320
msnr
1
480
msnr
0
750
msnr
0
300
msnr
0
39
msnr
0
480
Other Decks in Science
See All in Science
shuntaros
0
500
shuntaros
0
130
nkimoto
0
110
shuntaros
0
140
sansandsoc
2
1.1k
pacmannai
1
160
jhjensen
0
440
housecat442
0
310
kamakiri1225
0
560
pacmannai
1
150
ringa_hyj
0
300
shuntaros
0
230
Featured
See All Featured
chrislema
231
16k
rasmusluckow
318
18k
jensimmons
207
10k
shlominoach
176
7.4k
jacobian
255
20k
chriscoyier
145
19k
brianwarren
83
4.7k
akmur
252
19k
aarron
258
36k
iamctodd
17
1.8k
jonyablonski
14
1.1k
philhawksworth
192
8.8k
Transcript
画像処理&機械学習 論文LT会 #番外編 ~MICCAI 2019 予習編~ Pyramid-Based Fully Convolutional Networks
for Cell Segmentation 2019年10月11日(金) 矢農 正紀 (Masanori YANO)
論文 2 標題: Pyramid-Based Fully Convolutional Networks for Cell Segmentation
論文のURL: http://web.mst.edu/~yinz/Papers/ ⇒ MICCAI 2018の、細胞のSegmentationに関する論文 著者の所属は、アメリカのミズーリ工科大学 (Second Authorは、今秋からニューヨーク州立大学) 選んだ理由 ・MICCAI 2018の一覧で、題名を見た瞬間に気になった ⇒ Semantic Segmentationを解くCNNで、ピラミッド? ・Experimentsを見たら、比較対象に対し、わりと高い精度
Semantic Segmentationとは 3 入力画像に対して、画素レベルで何の物体か推論 参考になる資料 ⇒ #1の論文LT会の「semantic segmentation サーベイ」 https://www.slideshare.net/yoheiokawa/semantic-segmentation-141471958
引用元: https://arxiv.org/pdf/1411.4038.pdf FCNのFigure 1.
FCNとU-Net 4 FCN(Fully Convolutional Network) ・全結合を使用しないことで、任意サイズの入力画像に対応 ・前ページの図には記載がないが、スキップ接続(Add)あり U-Net ・MICCAI 2015で発表
・全結合なし、スキップ接続(Concatenate)あり 引用元: https://arxiv.org/pdf/1505.04597.pdf
Object Detection(物体検出)では 5 FPN(Feature Pyramid Network)の図が明快 (a) 複数の解像度を畳み込み各々の特徴マップを作ると遅い (b) 畳み込んだ最後の特徴マップだけでは解像度が粗い
(c) 複数の特徴マップを利用すると下の方の特徴が弱い (d) FPNの構造なら(b)や(c)のように速く、より正確 引用元: https://arxiv.org/pdf/1612.03144.pdf
本論文の提案手法 6 複数のFCNの推論結果を組み合わせて出力 ・それぞれのFCNは、異なる解像度の推論を担当 ・図の「+」は、重み付き平均(評価時の設定はα = 0.5) ・LAPGANの論文を引用 (Gaussian PyramidとLaplacian
Pyramidの定義で) はピラミッドの深さ
評価結果・まとめ 7 PHCと、独自データセットのPhase100で評価 所感 ・シンプルなアプローチで、かつ高い精度に見えて好印象 ・そのかわり、実行速度は厳しそう(論文では言及なし)