Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
Towards Understanding Chinese Checkers with Heu...
Search
Masanori YANO
June 07, 2019
Science
560
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Towards Understanding Chinese Checkers with Heuristics, Monte Carlo Tree Search, and Deep Reinforcement Learning
論文LT会で作成したChinese Checkers論文の説明資料です。
Masanori YANO
June 07, 2019
More Decks by Masanori YANO
See All by Masanori YANO
Novelty Detection Via Blurring
msnr
0
570
Y-Net: Joint Segmentation and Classification for Diagnosis of Breast Biopsy Images
msnr
0
620
Pyramid-Based Fully Convolutional Networks for Cell Segmentation
msnr
0
640
Free-Form Image Inpainting with Gated Convolution
msnr
0
1.1k
Memorizing Normality to Detect Anomaly: Memory-augmented Deep Autoencoder for Unsupervised Anomaly Detection
msnr
0
770
Move Evaluation in Go Using Deep Convolutional Neural Networks
msnr
1
940
AlphaX: eXploring Neural Architectures with Deep Neural Networks and Monte Carlo Tree Search
msnr
0
1.3k
SRCNN: Image Super Resolution Using CNN
msnr
0
850
One-Class Convolutional Neural Network
msnr
0
1.4k
Other Decks in Science
See All in Science
How a camera trap data standard enabled an ecosystem of interoperable tools
peterdesmet
0
140
チュートリアル:世界モデル
hf149
0
2.4k
[NLP2026 参加報告会] AI for Science まとめ / NLP2026
lychee1223
0
2k
Where does the rigor go? Research software and the future of trustworthy science.
arfon
0
340
不動産業界における業界特化のデータ整備とAI活用 ─Vertical DataとVertical AI─
estie
1
1.1k
バランスって大事だね
akasan
1
160
Toward Causal Scientific Discovery with AI
sshimizu2006
0
210
自社のレビュー履歴からAIコードレビュアーをつくる方法
estie
5
1.6k
プレイがつなぐ研究と社会:市⺠‧クリエイター‧SF作家による実践を通じて
hayataka88
1
120
データベース08: 実体関連モデルとは?
trycycle
PRO
0
1.7k
勾配流から乖離した学習ダイナミクス
hanbao
1
1.1k
機械学習 - ニューラルネットワーク入門
trycycle
PRO
0
1.4k
Featured
See All Featured
Taking LLMs out of the black box: A practical guide to human-in-the-loop distillation
inesmontani
PRO
3
2.4k
It's Worth the Effort
3n
188
29k
The Invisible Side of Design
smashingmag
301
52k
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
47
8.4k
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
610
Exploring the relationship between traditional SERPs and Gen AI search
raygrieselhuber
PRO
4
4.3k
Agile Actions for Facilitating Distributed Teams - ADO2019
mkilby
0
300
Building a A Zero-Code AI SEO Workflow
portentint
PRO
0
760
First, design no harm
axbom
PRO
2
1.3k
Breaking role norms: Why Content Design is so much more than writing copy - Taylor Woolridge
uxyall
1
450
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
699
190k
Designing Powerful Visuals for Engaging Learning
tmiket
1
600
Transcript
画像処理&機械学習 論文LT会 #3 Towards Understanding Chinese Checkers with Heuristics, Monte
Carlo Tree Search, and Deep Reinforcement Learning 2019年6月7日(金) 矢農 正紀 (Masanori YANO)
論文 2 Towards Understanding Chinese Checkers with Heuristics, Monte Carlo
Tree Search, and Deep Reinforcement Learning 論文のURL: https://arxiv.org/abs/1903.01747 ⇒ Chinese Checkersに、AlphaZeroの手法を適用した論文 著者は、オーストラリアのシドニー大学のメンバー 選んだ理由 ・AlphaZeroの応用に関心があり、arXiv論文を検索 - AlphaGoから3年が経過しても、期待ほど広がらない - CNNによる状態の認識やMCTSは、応用もあると期待 CNN: Convolutional Neural Network(畳み込みニューラルネットワーク) MCTS: Monte-Carlo Tree Search(モンテカルロ木探索)
Google DeepMindメンバーの囲碁研究 3 [0] ICLR 2015の論文: CNNで「KGS Go Server」の打ち手を55%予測 https://arxiv.org/pdf/1412.6564.pdf
[1] AlphaGo Fan: 「KGS Go Server」の棋譜データでプロ棋士に勝利 https://storage.googleapis.com/deepmind-media/alphago/AlphaGoNaturePaper.pdf [2] AlphaGo Lee: トップクラスのプロ棋士に勝利 [3] AlphaGo Master: ネット碁で、プロ棋士に無敗 [4] AlphaGo Zero: 棋譜データを使わずに強く https://deepmind.com/documents/119/agz_unformatted_nature.pdf [5] AlphaZero: 囲碁に加えて、チェスと将棋でも強く https://deepmind.com/documents/260/alphazero_preprint.pdf ⇒ AlphaZeroで、Google DeepMindの「囲碁研究は」終了 論文に関心ある場合は、赤字の論文からが読みやすいかも
Chinese Checkersとは 4 手番ごとにコマを動かすゲームで、中国とは無関係 ・全ての自分のコマを、対岸まで移動させることが目的 ・ふつうの1マス移動に加えて、他のコマ一つを飛び越せる ・飛び越して動かすときは、繰り返し飛び越すことが可能 ・囲碁や将棋やチェッカーと異なり、コマは取られない ・論文では二人対戦に限定し、コマの数も赤と青6個ずつ ・論文では、距離が2以上のコマも飛び越せるルールを採用
論文のChinese Checkersの状態表現 5 7×7×7のテンソルを入力とし、ResNet構造のCNN ・7×7の行列に、コマのID(1~6)を埋め込み ・(赤と青)×3ターン+手番=7枚のチャネル ・AlphaGo ZeroやAlphaZeroと同様に、 CNNは、盤面の価値と打ち手の方策を出力
論文のMCTS(モンテカルロ木探索) 6 MCTSを175回繰り返し、1盤面の価値と方策を取得 [1] 次に探索すべき手を求める(ノイズを加えて、確率的に) [2] まだ探索していない手であれば、新しいLeafを展開 [3] 訪問ルートとLeafのCNN予測値を使って、データを更新 ⇒
180回の対戦で得られたデータを使って、CNNを学習 損失関数は、AlphaGo ZeroやAlphaZeroと同一 交差エントロピーなので「-」が付くはず
論文の結果・まとめ 7 Chinese Checkersに、AlphaZeroの手法を適用 ・ヒューリスティックを入れれば、経験者に100戦中63勝 (探索範囲を制限/最初はGreedyなエージェントで対戦) ・tabula rasa(ゼロから)ではヒューリスティック入りに全敗 ・比較対象のQ学習では、基本的な打ち方しか獲得できず 所感
・GTX 1080一枚のハードウェア環境で経験者超えは凄い ・コマ1個ごとに1チャネルとした方が、学習しやすそう (拡張も踏まえて、チャネル数の増加を嫌った可能性も)