Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
5分で分かるBloom Filter
Search
neo-nanikaka
July 22, 2014
Programming
1
3.9k
5分で分かるBloom Filter
neo-nanikaka
July 22, 2014
Tweet
Share
More Decks by neo-nanikaka
See All by neo-nanikaka
クリエイタープラットフォーム BOOTH、FANBOXでの 銀行口座支払いとペイアウトの事例 / PayPal Tech Meetup 11 pixiv
neo_nanikaka
0
1.7k
Other Decks in Programming
See All in Programming
定理証明プラットフォーム lapisla.net
abap34
1
670
Moscow Python Meetup №97. Константин Крестников (Техлид команды GigaChain (SberDevices)). GigaChain: Новые инструменты для разработки агентов на примере агента техподдержки
moscowdjango
PRO
0
100
非ブラウザランタイムとWeb標準 / Non-Browser Runtimes and Web Standards
petamoriken
0
450
知られざるDMMデータエンジニアの生態 〜かつてツチノコと呼ばれし者〜
takaha4k
3
1.1k
Vue.jsでiOSアプリを作る方法
hal_spidernight
0
120
ErdMap: Thinking about a map for Rails applications
makicamel
1
1.1k
Azure AI Foundryのご紹介
qt_luigi
1
260
[Fin-JAWS 第38回 ~re:Invent 2024 金融re:Cap~]FaultInjectionServiceアップデート@pre:Invent2024
shintaro_fukatsu
0
360
Fixstars高速化コンテスト2024準優勝解法
eijirou
0
200
CloudNativePGがCNCF Sandboxプロジェクトになったぞ! 〜CloudNativePGの仕組みの紹介〜
nnaka2992
0
190
GitHub CopilotでTypeScriptの コード生成するワザップ
starfish719
28
6.1k
AWS re:Invent 2024個人的まとめ
satoshi256kbyte
0
150
Featured
See All Featured
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
7
600
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
8
1.3k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
67
4.6k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
50
11k
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
51
7.4k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
192
16k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
365
25k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
226
22k
Scaling GitHub
holman
459
140k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
68
4.4k
Navigating Team Friction
lara
183
15k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
27
1.9k
Transcript
5分でわかる Bloom Filter ※個人差があります
Bloom Filter 適用例
BOOTHアイコン BOOTHに商品が存在するタグ集合に 作品についたタグが含まれているかを判定 百科事典アイコン pixiv百科事典に記事が存在するタグ集合に 作品についたタグが含まれているかを判定 Bloom Filter 適用例
Burton H. Bloom (1970) 要素が集合の要素に含まれるかを判定する確率的アルゴリズム その他の要素判定アルゴリズム 探索木、ハッシュテーブル、線形リスト etc... Bloom Filter
準備 m ビットの配列 (初期値は0) 値が一様に分布する k 個のハッシュ関数 Bloom Filter 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 m = 10
要素 x を追加する O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す1箇所のビットに1を立てる hi % m ( 1 <= i <= k ) Bloom Filter 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 m = 10
要素 x を追加する O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す1箇所のビットに1を立てる hi % m ( 1 <= i <= k ) 例: 2 と 6 を追加する f(x) = 2 * x g(x) = 4 * x Bloom Filter 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 m = 10
要素 x を追加する O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す1箇所のビットに1を立てる hi % m ( 1 <= i <= k ) 例: 2 と 6 を追加する f(x) = 2 * x g(x) = 4 * x Bloom Filter 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 m = 10 2 6 f(x) % m g(x) % m
要素 x を追加する O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す1箇所のビットに1を立てる hi % m ( 1 <= i <= k ) 例: 2 と 6 を追加する f(x) = 2 * x g(x) = 4 * x Bloom Filter 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 m = 10 2 6 f(x) % m 4 g(x) % m 8
要素 x を追加する O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す1箇所のビットに1を立てる hi % m ( 1 <= i <= k ) 例: 2 と 6 を追加する f(x) = 2 * x g(x) = 4 * x Bloom Filter 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 m = 10 2 6 f(x) % m 4 g(x) % m 8
要素 x を追加する O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す1箇所のビットに1を立てる hi % m ( 1 <= i <= k ) 例: 2 と 6 を追加する f(x) = 2 * x g(x) = 4 * x Bloom Filter 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 m = 10 2 6 f(x) % m 4 2 g(x) % m 8 4
要素 x を追加する O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す1箇所のビットに1を立てる hi % m ( 1 <= i <= k ) 例: 2 と 6 を追加する f(x) = 2 * x g(x) = 4 * x Bloom Filter 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 m = 10 2 6 f(x) % m 4 2 g(x) % m 8 4 2回目だけど気にしたら負け ↑
要素 x の存在判定をする O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す全てのビットが1であれば true Bloom Filter 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 m = 10
要素 x の存在判定をする O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す全てのビットが1であれば true 例: 2 と 10 をチェックする f(x) = 2 * x g(x) = 4 * x Bloom Filter 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 m = 10
要素 x の存在判定をする O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す全てのビットが1であれば true 例: 2 と 10 をチェックする f(x) = 2 * x g(x) = 4 * x Bloom Filter 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 m = 10 2 10 f(x) % m 4 g(x) % m 8
要素 x の存在判定をする O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す全てのビットが1であれば true 例: 2 と 10 をチェックする f(x) = 2 * x g(x) = 4 * x Bloom Filter 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 m = 10 2 10 f(x) % m 4 g(x) % m 8 4番目と8番目のビットが1なので 2 は集合に存在する!!
要素 x の存在判定をする O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す全てのビットが1であれば true 例: 2 と 10 をチェックする f(x) = 2 * x g(x) = 4 * x Bloom Filter 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 m = 10 2 10 f(x) % m 4 2 g(x) % m 8 4
要素 x の存在判定をする O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す全てのビットが1であれば true 例: 2 と 10 をチェックする f(x) = 2 * x g(x) = 4 * x Bloom Filter 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 m = 10 2 10 f(x) % m 4 2 g(x) % m 8 4 2番目と4番目のビットが1なので 10 は集合に存在する!?
要素 x の存在判定をする O (k) x をk 個のハッシュ関数に渡して得られた値をh1, h2, …
, hk とする ハッシュ値の示す全てのビットが1であれば true 例: 2 と 10 をチェックする f(x) = 2 * x g(x) = 4 * x Bloom Filter 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 m = 10 2 10 f(x) % m 4 2 g(x) % m 8 4 10 は偽陽性の誤検出
特徴 必要メモリ量が集合要素数に比例しない 追加したい要素そのものを保持するわけではない 要素を追加しても使用メモリ量が増えない 追加・判定処理に必要な時間が集合要素数と無関係 要素の削除はできない => CountingFilter 要素を追加しすぎると誤検出の確率が上がる 偽陽性誤検出
偽陰性誤検出は絶対に起きない Bloom Filter
気になる誤検出確率: m : ビット数 n : 想定される登録要素の最大数 k: 誤検出確率を最小にする最適ハッシュ関数の数 (近似)
k ≒ 0.7 * m / n Bloom Filter
備考: BloomFilterの性能は明らかにハッシュ関数の性能に左右される 誤検出確率は一様に分布する優秀なハッシュ関数を想定している Bloom Filter
初期実装: 2,000,000ビットくらいの1本のブルームフィルタ でかすぎて(250KBくらい) apc_fetchに 6ms かかる →メッチャ重い →ブルームフィルタ要らない子 BOOTHアイコン適用裏話
リベンジ: 8192ビットのブルームフィルタを100本用意する →あるタグの存在判定に必要なのは1本だけ どのブルームフィルタを使えばいいのか? →タグ名をハッシュ化して求める 1本当たり1KBなのでapc_fetch問題もクリア (0.01ms) 誤検出確率は 0.1% →ブルームフィルタはやれば出来る子
BOOTHアイコン適用裏話