2020-11-05-side-effects-composition__1_.pdf

Transcript

1. Reduxに依存しない 副作用の合成 　
2. 背景
3. 背景 • Mobx、Recoilなどの、Reduxに代わりうる状態管理ライブラリが普及してきた • 一方で、Redux-Sagaのような複雑な副作用合成システムを使いたければ、 Reduxしか選択することが （実質）できない • Redux-Sagaとは違う、「状態管理システムとは独立した副作用合成システム 」が必要
4. 関数合成による 副作用の合成 https://github.com/neutron63zf/weakref-function-composer-sample
5. シンプルな合成 APIはinject/wrappedの2つのみ 副作用を合成したい関数と同じ型の値を返す関数を 受け取り、副作用を実行する関数 (g1, g2) injectは第一引数の関数に副作用を結びつける wrappedは副作用が結びついた関数を返す
6. 多段合成 wrappedは実行された時点での合成された関数を返 すので、 右のように記述すれば副作用の関数の中でさらに 別の副作用を呼び出す事もできる。
7. 特徴と課題
8. 特徴(Pros) • 小さい（40行程度） • 関数に副作用となる関数をラップしていくだけの直感的な動作（シンプル） • 型フレンドリーである • 使う側が「副作用を発生させるかどうか」を制御可能 • 副作用をRedux-Sagaのように仮想的な別プロセスで回すのではなく、関数の合成をしているだけなの で、「次の行に移ったときには副作用の実行は終わっている 」（実行タイミングがわかりやすい）
9. 課題(Cons) • Redux-Sagaほど表現力は高くない（yieldによるチャンネルの合成など） ◦ 書けない事もないが結局 Redux-Sagaの再実装になってしまう • コールスタックを消費するので、無限ループができない ◦ trampolineなどのテクニックを使う事で回避可能
10. まとめ
11. まとめ • Reduxに依存しない副作用の合成の仕方が求められている • シンプルな関数合成で副作用を合成するというやり方がある • 一定の課題はあるものの、特定の局面では力を発揮するかもしれない